Western Digital představuje ekologicky šetrné disky

ja v datasheetu vidim:

Read/Write 7.00 Watts

btw kde jste vzal info o poctu ploten? nejak se mi to nezda, 250GB plotny by v 320GB modelu musely byt dve a to je blbost. ja to predbezne vidim na 334GB plotny (komag/fujitsu/showa_denko).

V tiskové zprávě (http://www.westerndigital.com/en/company/releases/PressRelease.asp?release=%7BB8B1AE34-48A4-481B-89A9-837DD374C8D6%7D) se píše, že disky této řady ušetří až 40% energie ("save up to 40% in hard drive power consumption"). Toto číslo je použito pro srovnání s typickým 1TB HDD ("Other 1 TB hard drives have a typical power consumption of 13.5 watts.").

Když si to spočítáte, vyjde vám 8,1 wattů, tedy hodnota, neslučující se s tou, která je uvedena v parametrech disku. Nejspíše bude tedy právě tato hodnota reálná, ale rád se budu mýlit.

Informace o počtu ploten pochází z TGdaily (http://www.tgdaily.com/content/view/33028/135/), konkrétně věta: "WD claims that the 4-disk 1 TB Green drive ". Na oficiálních stránkách jsem tuto informaci nenašel, a proto jsem použil tento zdroj. I zde je napsáno, že spotřeba se pohybuje v rozmezí 8-8,5 wattů...

no spotřeba se bere právě z datasheetu, nikoli z PR zprávy kteeou dycky píše šmudla co tomu prd rozumí. Jinak WDC tam má bordel, maj 7,7W u všech disků bez rozdílu počtu ploten, takže v datasheetech chyba bude, to ano. Co se týče těch 4 ploten, to je dle mého nedostatečně potvrzeno a vy to v textu stavíte jako hotovou věc. Navíc TGdaily nem¨áte uvedeno mezi zdroji, proto mě to nesedělo. jinak si prosvištěte další výrobce, těch 13,5W pro srovnání má pětiplotnový Hitachi (on má přesně 13,6, opět nedostatek PRůmyslového básníka co psal tu pressku), ale Seagate se 4 plotnami má 11,6 a bůhví, kolik bude mít Samsung se třemi plotnami.

... stále si však osobně myslím, že WDC bude mít tři plotny.

"Ve Spojených státech tento rozdíl dovolí snížit náklady na elektřinu za rok přibližně o deset dolarů (při stále zapnutém disku)." A to se vyplatí!

jj, ta uspora zni smesne, ale pokud by byla cena stejna / nizsi nez u "klasickych" disku, pak bych do toho urcite sel. Pokud by disk nebyl vytizeny a jen treba prehraval mp3, 5400 otacek = nizsi hlucnost, mensi topidlo a pri potrebe vykonu by to jelo svych 7200. me se to libi. SSD maji urcite vetsi budoucnost, ale ta cena, ta cena

Vyplatí, ale musíte změnit pohled na fakta...úspora jednoho disku může znít vtipně, ale představte si firmu, kde bude těchto disků použito několik desítek/stovek. Jako osoba zodpovědná za investice do IT bych měl rozhodně radost...

A pak se to vyplatí...

Otázkou je, o kolik vzroste zátěž životního prostředí při výrobé tohoto úsporného disku oproti klasickému. Možná to až tak moc green nebude.

jedna z poslednich novinek v klasickych discich... ssd to stejne brzo prevalcuji. davam jim tak rok maximalne dva.