Western Digital chystá větší VelociRaptory s kapacitou až 600 GB

Diskuze čtenářů k článku

06. 04. 2010 17:46

Nejsou ty plotny spise 15o GB?

Kazdopadne mi znacka Western Digital vyhovuje, mam od nich 2 disky. Stejna spokojenost se samsungem.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
06. 04. 2010 21:21

Ano, je to 15o, přepsal jsem se. Já mám s WD zkušenosti špatné, nejlepší mám se Seagaty a Maxtory. Ono je to asi hodně taky o kusu. S těmi SSD nevím, je to předražené a spolehlivosti taky zrovna moc nepobraly. To jsme ale o5 u kusu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
06. 04. 2010 21:50

asi rada od rady, kus od kusu :) ja mam doma 3 caviary (data) a 1 raptor (system) a odkedy ho mam, som neskutocne spokojny s rychlostou cohokolvek. a s maxtormi a seagatmi som mal len zle skusenosti :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
06. 04. 2010 21:51

nechápu komentář, ty jsi autor článku?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
06. 04. 2010 23:04

Já tedy ani vidět Maxtor nepotřebuji, nevím zda-li je to jen náhoda, ale kde vidím disk této značky, tak šíleně řve, a chrastí.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
07. 04. 2010 15:34

Mno, já mám Maxtor OneTouch 250 GB, externí 2,5" USB disk, a ten je prakticky neslyšitelný i z běžné vzdálenosti, pokud nemám v pokoji dokonalé ticho, musím na něj doslovně přiložit ucho, abych zjistil, jestli jede, nebo ne (po pár minutách se vypíná, aby šetřil šťávu).

Takový 650 GB externí Seagate (opět 2,5" na USB) je mnohem hlučnější, a trochu ironicky je mnohem hlučnější i můj 1,8" 60 GB krám v notebooku. Hlavičky sice nejsou slyšet prakticky vůbec, ale ten 1,8" vydává nějaké divné pištění, čert ví, z čeho to je, ale protože to na chvilku mizí při restartu, půjde asi o rotaci jak u jiných disků...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
06. 04. 2010 15:12

Měl jsem půl roku 160 GB model a musím říci, že se nějak rapidní nárůst výkonu od třeba takového Samsungu F1 nekoná. Nevím jak na tom budou modely nové, ale co se týče starších, investice do nich se ani zdaleka nevyplatí. Jediné co může být pozivitem je milá 5 letá záruka a možnost používání ořezaného zálohovacího softwaru Acronis True Image Home 11. Jinak asi nic. Za sebe tedy říkám ne, ovšem záleží na jednotlivci co komu vyhovuje.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
06. 04. 2010 18:33

když jsem kdysi dal systém na Raptora, taky se mi nárůst výkonu nezdál výraznej, ale vždycky když od tý doby přijdu k nějakýmu jinýmu počítači s obyčejným diskem, tak hned poznám, že to není disk jakej mám doma. Nárůst výkonu JE znát a ne že ne. I při kopírování více věcí najednou se F1 nechytne ani omylem. Ale na systém dnska už to chce stejně SSD...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
06. 04. 2010 19:24

Přesně tak - kdo dneska potřebuje skutečný výkonový skok, pořídí si rychlé SSD, u kterých každý rok padají ceny na třetinu (viz Intel). I kdyby byl výkonnostní přínos nových velociraptorů proti SATA mainstreamu v desítkách procent (což ve spoustě případů ani není), je to proti moderním netočivým diskům mrtvě narozené dítě - jestli chce WD přežít, měl by už tvrdě pracovat na vlastních SSD...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
06. 04. 2010 20:41

Nesouhlasím, SSD se hodí třeba na systémový oddíl (ale pro jistotu bych si jej zálohoval na magnetický disk) kvůli rychlosti. Ale důležitá data bych si na něj nikdy nedal, protože SSD má určitý strop v počtu zápisů a přepsání. Já doteď používám jako swapovací disk 10GB HDD od Seagate víc jak 10 let staré.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
07. 04. 2010 00:57

Trošku si protiřečíš - ani s vyčerpaným wear levellingem na slušném SSD o žádná "důležitá data" nepřijdeš, jen tě S.M.A.R.T upozorní na to že další zápis není možný (prosím neplést s čínskýma USB flashkama za stovku). A moudřit tady o výkonu disků a přitom swapovat na (jakýkoliv) disk v době, kdy 4GB RAM nestojí ani 2 litry? Nejenže swapování je u 64-bitových systémů s 4+ GB RAM zbytečné - ale znamená především zbytečnou režii, je jedno jestli na SSD ("rychlá smrt") a nebo "virtuálně" s pomocí RAM-disku (pitomost na n-tou - swapovat stránky RAM do RAM!).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
07. 04. 2010 01:01

stále ještě používám DDR, takže mi opravdu 4GB RAM 2 litry nestojí a mám vyzkoušené, že mi swap urychluje počítač.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
07. 04. 2010 12:02

"swap urychluje počítač"?!

OMG, apríl už byl skoro před týdnem

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
07. 04. 2010 07:49

Je to přesně tak jak píšeš, eoffe. Jednoduše řečeno, na dobré se zvyká snadno a rychle.

Z vlastní zkušenosti: mám "pod palcem" 3 počítače s SSD a asi 4 počítače s Raptory. Musím říct, že všechny jsou, oproti klasickým diskům, rozhodně svižnější. Co se ale srovnání SSD vs. Raptor týče, nevychází mi to UŽIVATELSKY nic moc ani na jednu stranu, spíš je to tak na stejno. Možná kdybych použil nějaký superšpičkový SSD s obrovskou přenosovou rychlostí...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
07. 04. 2010 15:57

Velociraptory jsou rozhodne znatelne rychlejsi nez jakykoliv 7200rpm disk. Neni to az tak poznat, kdyz si ho koupite a vymenite za 7200. Ale je to sakra hodne poznat, kdyz pak po case strcite do kompu ten stary disk a nechate z nej nabootovat system. :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor