Názory k článku

K tomuto článku můžete přidat pouze jeden svůj názor. Na názory ostatních je možné reagovat samostatnými příspěvky. Další podrobnosti...
kayjay18  |  05. 07. 2011 08:56  |  Microsoft Windows 7 Chrome 12.0.742.112

vyskušal som, ale na chrome to nemá

itamater  |  05. 07. 2011 10:21  |  Microsoft Windows 7 IE 9.0

Tyhle deriváty mě nikdy moc nebraly. To je jako s Kubuntu, Lubuntu, Edubuntu etc.

Marvin3105  |  05. 07. 2011 10:37  |  Microsoft Windows 7 Chrome 14.0.803.0

A až spadne, budeme říkat BlackHawk Down.

rychlost chroma s jednoduchostiu firefoxu ? .... no nevim chrome je daleko jednodussi a privetivosti ....

tudiz rychlost chromu s jednoduchosti chromu ..... a chrome ma taky doplnky .... czhled to ma jako chrome ....

Nabizi seo tazka : kde je ta pridana hodnota firefoxu ? :D

Pavel Černík  |  05. 07. 2011 11:36  |  Microsoft Windows 7 Chrome 12.0.742.112

Heleďte, potřeboval bych prohlížeč nenáročný, jednoduchý a bezpečný. nechcu žádné nadstandardní funkce.
Teoreticky by tomu odpovídal chrome, ale i jeho rychlost spouštění je děsivá. (hlavně nechápu proč mi zobrazí po spuštění dřív našeptávač z internetu, místo historie a dříve zapsaných url. běžně totiž zapnu prohlížeč a mrknu na cca 5 webů. jenže musím čekat, a čekat, než se nahrajou ikonky záložek, než se nahrajou thumbnaily ... )

AboutAll.cz  |  05. 07. 2011 11:53  |  Linux Opera 9.80

Kdyby to vypadalo jako Firefox 3 a mělo to kompatibilitu s jeho doplňky plus jádro Webkit, proč ne, ale tohle mi příjde už od oka k ničemu.

a na co to je? nevidím důvod používat takový prohlížeč, když můžu použít prostě firefox, který má daleko lepší podporu všude a existuje pro něj spousta doplňků.

Zůstávám u jiný "Alternativy" a to Maxthona

Na desktopu Opera (Dostatecny vykon, dost RAM pro stovky TABů). Na notebooku urcite chrome. nejlepe chrome canary. Bohuzel ja s jednim lunuxovym notebookem mam s chrome canary smulu.

No nevím jak vy ale já zůstanu vždy u chromu (jednoduchý rychlý)

Tomák7

"...stojí slovenský firma..." ... roztomily cestin. korektor dostat pochvala! zive drzi si jeho standard!

Moc často názory nepřispívám, ale měl bych jeden dotaz na autora, zda je tento článek reklamní sdělení nebo opravdu pouze "jeho slova"... Jako nic proti prohlížeči, ale nadpis mě docela zarazil. Nechápu, jak někdo může napsat "prohlížeč s rychlostí Chromu a funkcemi Firefoxu" - funkcemi, obzvláště tedy takovými, jako má Firefox, tento prohlížeč rozhodně neoplývá. Můžete jej maximálně vybavit necelými 20 doplňky... Vzhledem k tomu, že ve Firefoxu používám doplňky např. Web developer toolbar, ColorZilla, Firebug, Echofon, Fireshot, FontFinder a mnoho jiných, bych si moc s BlackHawk prohlížečem příliš nepomohl... škoda, titulek zní opravdu hezky, pravda je ale někde úplně jinde... A ta rychlost taky není moc pravda Chrome je rychlejší...

Caleb  |  06. 07. 2011 11:02  |  Microsoft Windows XP Firefox 5.0

Muze mi nekdo vysvetlit, v cem ze jako je ten Chrome rychlejsi, teda krome toho, ze to Google hypuje na billboardech, kterymi oblepil celou republiku? Co jsem totiz pozoroval, tak rychlost nacteni stranky je dana hlavne odezvou serveru a prenosovou rychlosti pripojeni, ne prohlizecem. Vetsina tech reklam na Chrome je tudiz zcela mimo misu - Chrome sice muze vyrenderovat tu stranku o 20 ms rychleji nez FF, ale k cemu to je, kdyz se (treba) fotka na te strance prenasi 4 sekundy?

No, i kdyby to omezeni nebylo dano prenosovou rychlosti - to mi fakt chcete tvrdit, ze tech par milisekund renderovacicho casu navic poznate?

Na BlackHawku je dobré hlavně to, že jsem ho ještě nestačil ověsit zbytečnými dopňky.




Můj názor

Zasílat názory e-mailem na adresu: Zasílat názory





DEJTE NÁM TIP NA ČLÁNEK