Vývoj Windows 8 je stále ve třetí fázi, bližší informace budou v září

Windows 8 sú postavené na jadre 6.2. Kompletne nové Windows budú až deviatky.

Jádro nebude architektonicky zcela nové, MS mu říká MinWin a je už ve Win 7. Pro ARM se nemusí vyvíjet znovu, stačí je rekompilovat pro jinou instrukční sadu. Ale ve Win 8 je MinWin implementováno a hlavně použito daleko čistěji a elegantněji.Tou nekompatibilitou možná myslíte to, že nativní aplikace pro x86 a x64 nepoběží bez rekompilace na ARM zařízeních. To je skoro jisté, Sinofsky řekl, že tam nebudou dávat žádný emulátor instrukční sady Intel. Ale všechna tradiční API z Windows 7 by tam měla být (byť přibudou i nová API).Takže:1. Snad out of the box poběží .NET aplikace. A těch je spousta (většina nativních aplikací pro Win z posledních let je už napsána v .NET).2. MS určitě dodá Visual Studio s kompilátorem ARM a software housům v podstatě stačí provést rekompilaci. Přijít s ARM verzí by tedy pro ně měla být záležitost měsíců.3. No a bude tady ta nová nativní HTML5 UI knihovna, která je samozřejmě agnostická vůči procesoru. Je to ovšem ta část API, kterou stávající aplikace nevyužijí vůbec. Ale zase to znamená velikou kompatibilitu s webem.

Windows 7 nemá minwin. původně ho měl dostal, ale nějak to odpískali ... ( OTÁZKA: Zdravím, Windows 7 měli původně mít MinWin jádro nekompatibilní zpětně z předchozími verzemi Windows, za to mělo poskytnout daleko lepší funkcionalitu než dosavadní verze založené na MS-DOSu. S tímto byli Windows 7 přezentovány nazačátku, bohužel nyní se toto označení používá k prodeji mírně pozměněných Vist. Planuje Microsoft MinWin jádro použít až u Windows 8? Chápu, že žádat od tvůrců software přejít na kompletně jiné jádro je dosti nepraktické zvláště pokud by to postavilo Windows do stejné pozice jako různé distribuce Linuxu. Každopádně mám Windows Vista Ultimate CZ, pořízenou v prosinci. Bude se na mě vztahovat upgrade zdarma? Testuji Windows 7 na svém notebooku již druhý týden a musím říct, že ikdyž v této betě nejsou údajně aktivované všechny funkcionality, je to celkem zdařilá modifikace Vist. )(http://zpravy.idnes.cz/mistr-jan-hus-00e-/odpove... ...

http://social.technet.microsoft.com/Forums/cs-CZ/windows7cs/t... ... http://www.zdnet.com/blog/microsoft/report-tho... ... http://www.todayinwindows.com/2011/08/thousands-of-minw... ... MinWin je interní označení MS a není to vyloženě kernel, ale kernel + několik knihoven navíc. Je už ve Windows 7, ale pro uživatele ani vývojáře to nepřináší nic viditelného, čeho by si museli snadno všimnout, kromě celkové optimalizace a spolehlivosti.MinWin rozhodně neznamená nekompatibilitu programů. Pouze běh na ARM znamená nekompatibilitu programů přeložených přímo do instrukční sady x86.

Děkuji za vysvětlení

Rádo se stalo. Ještě dodám, že se všeobecně očekává, byť to MS nepotvrdil, že příští velká verze Windows Phone s kódovým jménem Apollo, která má přijít na podzim 2012, poběží na MinWin.Půjde tedy o definitivní konec jádra Windows Mobile, které je ještě (byť vylepšené) v Mangu.Za rok tedy na microsoftích mobilech poběží "velká" Windows 8, stejný kód, jako na serverech s 32 procesory. To je krása MinWin. Ale není to nic fantastického, je to spíš dohánění ujetého vlaku, protože to samé už dnes platí o Androidu a Linuxu.Neznamená to stejná API pro vývojáře, UI knihovny budou pravděpodobně jiné. Ale znamená to, že MS bude ladit jenom jeden kód. Už v Mangu je browser založený na kódu "velkého" IE 9. Není tak jenom pojmenovaný, prostě vzali už hotový a odladěný IE 9 a rekompilovali ho pro ARM. (Samozřejmě zjednodušuji, taková brnkačka to zase nebyla.)

Takže si na ARM-booku Crysis nezahraji . EA horko těžko bude kompilovat své hry pro arm ...

Tak to hodíš do nějakého x86 to ARM Convertoru, co najdeš na netu :D

Jaké systémy myslíte? Linux? ten se hodí jen do pracovních stanic a serverů

Třeba MacOS je docela na vzestupu, a ač tu firmu moc nemusím tak ji musím přiznat, že se ji teď daří....Linux je jenom kernel , pokud jste měl na mysli GNU/Linux pak bych se nebál že i tento systém má svůj potenciál, Canonical se poměrně dobře snaží a Ubuntu je pro BFU příjemnější a příjemnější ( ostatní distra taky, ubuntu beru jako příklad... ). A nevím jak vy, ale já mám Ubuntu i na domácím laptopu, a nevidím jediný problém, na tu jednu hru co mám si spustím Windows , na práci a sledování filmů mám tučňáka Nebo přijde něco úplně jiného Ať si každý používá co se mu líbí a s čím je spokojen, tyto žabomyší války o OS a který je lepší jsou už směšné...

Názor byl 1× upraven, naposled 11. 08. 2011 08:50

MacOSx mám v apple mini, kterýho mám připojenýho u plasmy... Ten systém je vážně fajn, ale pokud ho máte pouze na web a mail. Cokoliv, co chcete udělat víc, radši k normálnímu PCčku.

Co treba na vic ? Videl bych to spis jako limitaci mac mini, nez macosx. Macy jsou bezne nasazovany pro narocne cinnosti jako editaci fotografii/videa. Na stejne vykonem HW nejede macosx o nic hur nez windows, takze zvladne cinnosti naprosto stejne, pokud samozrejme neni vyzadovana aplikace ktere nema svoji osx verzi.

Nejspíš jde o hry a tak, je pravda že Windows rve velké peníze do herních technologií a podobných věcí ( DirectX atd ). To GNU/Linux nedělé a jak Apple to netuším Vím že hodně vývojářů miluje MacOS pro snadnost vývoje na něm, systém je pěkný, lahodící oku a velice odladěný díky běhu jenom na určitém HW, ale to je jak plus tak mínus..... Nemůžu si vybrat výrobce, jsem odkázán jenom na jediného, a to se mi jako uživateli nelíbí, chci si vybrat notebook co se mi bude líbit, chci si vybrat co bude umět atd...Je to jako někteří lidé, co si myslí že Porsche by mělo dělat jenom 911 a žádný jiný model, pak příjdete do obchodu a řeknete, já bych chtěl porsche, a oni vám odpoví: jistě, jakou barvu?Tak nějak je to dnes u Applu, dobrý den, chtěl bych nějaký notebook, jistě a chcete hliníkový PRO nebo plastový obyč? ( velikosti moc neberu ) To je pro mě osobně málo....

To, že se dřív používali macy na střih videa a úpravu grafiky je jedna věc. To že dnes rvou i do těch nejdražších maců mizerný grafiky, který jsou spíš na hraní her, které si v macu taky moc nezahrajete je druhá...

Takže 7 jsou špatný?

LOL

Těmi špatnými myslel visty... Nestůj si na vedení.

ale docela to sedí:
win 7 - OK
vista - průser
XP - OK
millenium - průser
W95 sp2 - OK
W95 - průserW2K a Win NT do toho nepočítám ty byly OK oba ale patří do jiné řadyjinak podobné to kdysi bylo s Corelem

Ja myslel, ze XP jsou primy pokracovatel W2k, ktere si vzaly jadro z NT 4.0, tak nevim proc je davat do jine rady. Naopak za jinou radu povazuju Win95, 98 a Me. Navic jsem taky z tech, co win vista povazuji za prusvih obchodni, ale samotny system vidim jako docela uchazejici od zcatku a zcela v pohode od SP1.

Přesně jak píšeš, Windows 2000 mají jádro NT 5.0 a Windows XP mají jádro NT 5.1, a jsou tedy přímým pokračovatelem řady NT, stejně jako Windows Vista (=NT 6.0) a Windows 7 (=NT 6.1). Microsoft se možná při vydání Windows XP snažil z obchodních důvodů tvrdit něco jiného, ale je to tak.
Windows 95, 98 a Me jsou skutečně jiná řada - jednalo se o 16-bitový MS-DOS okleštěný 32-bitovým grafickým rozhraním, což byl hlavní kámen úrazu, protože z takovéhohle hybridu se podle mě nedá udělat stabilní operační systém, ani kdybyste se pokrájeli... Podle mě je kvůli této koncepci průšvih prakticky celá tato řada. Tolerovat se to dalo akorát tak u Windows 95, které s touto koncepcí přišly jako první a oproti Windows 3.1 (což byla 16-bitová nadstavba 16-bitového MS-DOSu) znamenala celkem pokrok. Po vydání Windows 98, u kterých byly pády na denním pořádku, ale podle mě už Microsoftu muselo být jasné, že tudy cesta nevede...
Oproti tomu řada NT, protože byla určena nejen na pracovní stanice, ale také na servery, představila skutečně spolehlivý 32-bitový operační systém. Já osobně si Windows NT 4.0 a Windows 2000 dodnes nemůžu vynachválit. Windows NT 4.0 dodnes provozuju na stařičkém Intel Celeronu 400 MHz a právě z nich píšu tyto řádky Pro starší PC pro běžnou práci (čtení zpráv, maily, diskuzní fóra, chat...) podle mě nejideálnější OS Není tedy náhodou, že počínaje Windows XP jsou všechny další verze Windows založeny na jádře NT.Celkově bych to tedy (z hlediska funkčnosi a stability OS) viděl takto:
Win 95 - celkem OK
Win NT 4.0 - OK
Win 98 - průšvih, paradoxně ale asi nejpopulárnější verze Windows před příchodem XP
Win 2000 - OK
Win Me - průšvih, paradoxně naprosto nepoplární, přestože funkčnost a stabilita jsou prakticky stejné jako u W98
Win XP - OK
Win Vista - průšvih
Win 7 - OK

Jinak co se týče Windows Vista SP1 vs Windows 7, tak myslím, že fakt, že Visty na tomtéž hardwaru mají pomalejší běh než Sedmičky, vypovídá o tom, že to byl průšvih nejen obchodní...Podle mě u Vist Microsoft udělal tu chybu, že se soustředil hlavně na různé grafické hračičky, kterými chtěl uživatele oslnit, místo aby se soustředil na funkčnost a optimalizaci na co nejlepší výkon a co nejlepší využití potenciálu hardwaru. A ta optimalizace se mu podle mě povedla až u Windows 7.

"XP - OK"? XPčka boli vyfarbičkované W2K a tých pár funkcií, čo sa pridali, zväčša užívateľa nasierali.
Po vydaní XPčiek Microsoft zaspal, takže tá spokojnosť s OS u väčšiny pramení z dôb SP2, kedy sa ten systém stal trochu stabilnejším a bezpečnejším a pritom ešte nebol tak šialene zastaralý ako teraz. Ale IMHO keby neprišiel W7, zvyknete si všetci na Visty tak isto, ako kedysi na XPčka.

No hlavně třeba v oblasti síťování byly XP konečně dodělané W2k .. Sice dost toho backportovali do W2k SP3, ale prostě ve W2k nebyla síť ale shit. Ja tenkrát BFUčkám tvrdil, ze XP jsou eXpansion Pack pro Windows 2000, s kterým to konečně začne fungovat. A výhoda je, že se před tím ani ty W2k nemusí instalovat.
PS: vzhledem k tomu, že oproti pouťovým XP přinesly visty jen cirkusový vzhled a nepřinesly nic zajímavého pro uživatele (vydavateli mediálního obsahu prosazená "ochrana obsahu" byla lidem jen pro zlost), většina lidí se snažila zůstat u WXP. S tím rychlým zvykáním na Visty to vůbec nebylo žhavé. Prakticky každý v mém okolí, kdo obdržel nový komp s Vistami, legálne downgradoval na XP.

Paměť klame. I když to tak dnes nevypadá, protože se udržely na trhu tucet let, jako novinka byly XP průser. Až postupně je MS vyladil.

Windows XP je v informatice název operačního systému z řady Windows NT od firmy Microsoft, který byl vydán v roce 2001.Tucet = 122001 + 12 = 2013

Třeba ještě do roku 2013 vydrží. Já vím, mělo tam být 9 let, protože oficiálně se XP přestala prodávat vloni. Ale koukněte třeba na:http://www.spacil.cz/prodej/asus-eee-1001px-bl... ... To je namátkou vygoogleno, netbooků s WinXP ještě najdete v regálech spoustu.

S tím by se dalo polemizovat. Třeba W2000 nebyly špatné (v rámci možností MS) a následující WXP taky ne. W95 a W98 byly víceméně na podobné úrovni, WME nevim. Někdo si je chválil, někdo ne. Asi muselo být štěstí na HW. DOS byl prostě DOS

2000 nebyl špatný systém jen byl prostě určený na práci. ME byl paskvil, všude proklamovaný jako stabilnější než 98SE, přitom to nebyla pravda. Navíc bylo dost problémů s ovladači na cokoliv, co člověk připojil. Navíc bezpečnost na netu byla pořád příšerná..

To byla až do XP SP2

Ano. To, co dnes považujeme za "ta legendární XPéčka", jsou XP SP2. Předtím nebyla XP nic moc.

Windows 8 sú postavené na jadre 6.2. Kompletne nové Windows budú až deviatky.

Prečo by mal byť W9 takým skokom, ako bol XP->Vista? Vylepšovať jadro 6.x je podľa mňa lepší spôsob ako drasticky niečo meniť, čo často prinesie negatívny výsledok.

Vylepšovat? V tom případě spíš k*rvit..

Už sa cítiš lepšie, keď si si kopol?

Windows 8 sú postavené na jadre 6.2. Kompletne nové Windows budú až deviatky.

Měla by to být důslednější implementace jádra MinWin, které je už ve Windows 7. Výsledkem budou stejné nebo nižší HW nároky. U tabletů očekávám nižší, u desktopů stejné.Docela zásadní je to, že se vrací k tomu, co uměla NT, ale od té doby žádná verze - podpora více procesorů a instrukčních sad. Podpora ARM je docela zásadní změna, řekl bych.

Microsoft o Windows 8 mlčí, jak ještě nikdy o žádné verzi Windows předem nemlčel. Ale je hodně náznaků, že to bude revoluce srovnatelná s uvedením NT nebo 95.

Revolúcia v čom?

Microsoft trousí poznámky jako "Windows 8 is our biggest risk" (Ballmer), "Windows 8 is about reimagining Windows from top to bottom." (Sinofsky) apod. (Cituji zpaměti, asi to formulovali maličko jinak.)Může to být jenom hype, to jistě. Ale nemyslím si to.

Mě Windows 7 už docela nudí a chci, aby 8 vyšly co nejdřív.

Jo a co take ma byt na OS zabavne aby nenudil ? OS je len backend o ktorom chcem vediet co najmenej.Hlavne nech je stabilny, kompatibilny so vsetkym HW ktory nebude zbytocne zatazovat somarinami.

Tak to doporucuju Microsoft Bob: http://www.youtube.com/watch...

MS nikoho k přechodu nutit nebude. Prostě až budeš kupovat novou mašinu, tak si ji koupíš s novým OS.

LOL, soudruhům z USA teď teče do bot a doteď se vždycky nějak snažili donutit uživatele k přechodu a hlavně koupi novou verzi OS a že by tuto léta zažitou praxi opustili, to bych se hooodně divil!

Veřejné betaverze byly i u Vist a jak to dopadlo

to je vlastně fakt...

Co konkrétně je na těch vistách tak špatného? Docela dlouhou dobu jsem je používal a byly relativně OK.

U mě bylo špatný především to, že jsem si chtěl užít všechny ty nové vychytávky a něměl jsem na to HW, proto se systém neskutečně sekal (1GB paměti atd) - prostě to co stačilo na XP najednou nestačilo.. Proto si podle mne získala takovou pověst, páč to lidi cpali i na kompy kde to nemělo co dělat. MS měl stiktně zakázat instalaci na slabších systémech a mírně zvednout minimální konfiguraci.. A je pravdou, že Visty byly hladovější než pozdější 7my. No a do doby sedmiček si to lidi s instalací na plečky myslím rozmysleli a nebo (častěji) už upgradovali HW, popř koupili stroj, který měl 7my předinstalované.. A taky se z toho prostě stal folklór., že je vista špatná.. vždyť se podívejte na apple, tam je folklór obrácený, tam je zas všechno dobré - a taky je to hovadina, chyb a nedomyšleností je tam stejně jako kdekoliv jinde (néli víc). Davová psychóza bohužel funguje i v IT oblasti a kolikrát se nechá strhnout i člověk jinak rozumný s autonomním uvažováním.

Že by extrémně velká záliba v módu "zuřivě šrotím s diskem a na uživatele kašlu"? A to i s 3GB RAM, nezpůsobuje o žádná aplikace (přehazují se nějaké systémové soubory), ...

Jo to byla tehdy nova featura zvana prefetch, ktera ve vistach prefetchovala vse co ji napadlo, ale ne zrovna to co bylo potreba :). Po vypnuti prefetchu se mi Visty vyrazne zrychlily. Ale Windows 7 sou prece jen daleko odladenejsi.

A MS si pak pěkně sipal popel na hlavu. Myslím, že na situaci z Vist si dá už sakra bacha :)

No sypat popel na hlavu bys mel ty

pravda :) Už to dělám :)

Odladěný systém bude jedině v případě, že MS implementuje WSYP.