Vysoký management bude zbytečný. Zastoupí jej superúčetní Watson

Občas se objevují různé články, které poukazují na to, že řada manažerů jsou psychopati. Je tedy otázkou, zda si takový psychopat nechá poradit od počítače typu Watson? Mohl by Watson podlehnout nějaké masové propagandě, pokud by spousta zpráv z propagandy přehlušila minimum zpráv z opačného názorového spektra, takže by se z něj mohl časem stát také takový manažer psychopat?

Od jak živa se společnost dělí na mukly a pány ... máš smůlu že patříš kam patříš.

Aspoň nepřejíždim lidi v drahym autě s koupenou SPZkou.

Názor byl 1× upraven, naposled 05. 08. 2014 22:23

No jo takovýdle lidi nadávaj na komunisty, ale ani jim přes narostlej frňák nedojde, že takovejmadle sr*čkoidníma kecama připravujou komunistům a dalším extrémním řešením živnou půdu pod nohama. Až ti "muklové" přídou natrhnout p*del ksi možná vzpomeneš.
Jinak než začneš hodnotit mě nebo druhý, co nesouhlasí s tvejma pseudonázorama, tak tě upozorňuju, že přes obrazovku a webovou stránku živě.cz nepoznáš co je člověk zač.

http://cs.wikipedia.org/wiki/IBM_a_holocaust... Další otázky?

Kdyby už tenkrát měla IBM takového Watsona, rozhodla by se jinak a s takovým "zákazníkem" by nespolupracovala, protože by to Watson nedoporučil? Nebo by ho i tak poskytla tehdejšímu "zákazníkovi" třeba proto, aby ho dokázal odvrátit od jeho vyhlazovaných plánů?

Nepochybujem o tom ze to Watsona tiez naucia. Ved ked nieco naprogramuju ludia ktori (mozno niektori obcas ) klamu a kradnu tak potom aj ten program bude klamat a kradnut....Na polozenu otazku „Watsone, vyplatí se nám koupit společnost XYZ, a.s.?“ by spravodlivy SW odpovedal "Salamunsky" napriklad takto:
a/ "Ano vyplati ale nemali by Ste to robit.Spolocnost produkuje zisk, a keby Ste ju kupili tak by Ste okradli o zisk sucastnych majitelov a zamestnancov spolocnosti ".
alebo
b/ "Ano vyplati sa to a mali by Ste to spravit..Spolocnost sice neprodukuje zisk ale ked ju kupite tak svojim kapitalom mozete pomoct tuto spolocnost zachranit tym ze budete vyplacat zamestnancom plat "

Jsem se divil, že už se u podobných článků dlouho neozval žádný fanoušek filmů o terminátorech.

Přiznejme si to - lidé jsou to nejhorší co tuhle společnost mohlo potkat. Dělají chyby, nerespektují pravidla, pomalu se učí, mají omezenou trvanlivost a jejich rozhodování je nepředvídatelné...

Lepsie ako dinosaury kolobeh zivota musi byt kruty, inak by bol nerealny

To bych chtěl vidět, jak odpoví počítač takto obecnou otázku a jak k odpovědi dojde.

Zalezi ako ho naprogramuju. Ak si odmyslime ludsky subjektivne zalezitosti (fantazia,laska, nabozenstvo atd. ) tak nieje jeden ziaden logicky argument pre uzitocnost existencie sucastnych ludi na planete Zem. Ekosystem by bez nas fungoval podstatne lepsie ako teraz s nami....

Tak možná že bude úspěšnější i než ta opice...
http://zpravy.aktualne.cz/finance/opice-vydelala-na... ...

Názor byl 1× upraven, naposled 05. 08. 2014 14:55

Pokud by Watson uvažoval jako Skynet, tak by na takovou otázku o zbytečnosti lidí asi odpověl ANO. A pokud by uvažoval jako Matrix, tak by zřejmě odpověl NE?