Vysokoškoláci mohou koupit Office 2010 za zlomek ceny

kdyby ubrali nulu, beru to. a win7 máme od ms zdarma.

Např. na tvorbu domácích úkolů, když daný program se ve škole probírá. Nebo učitelé vyžadují dokumenty v Xlt nebo Doc a konverze z LibreOffice to trochu někdy rozháže . Nebo pro komunikaci s úřady je nutný Office ještě jsem neviděl úřední dokument v odt

Názor byl 1× upraven, naposled 13. 03. 2012 20:30

Njn, bohužel i takové školy jsou. Místo aby učili studenty nějaké obecné principy tvorby dokumentů, tak je učí jak udělat přesně danou činnost v dané verzi MS Office. Tragédie
Hmm, jestli nějaká škola vyžaduje MS Office, tak bych požadoval, ať mi ho koupí.
Ještěže jsem studoval na školách, kde jsou rozumní učitelé a nikdo po mě nic takového nechtěl.

Xlt, co je to za formát? Ještě jsem se osobně nesetkal s vyučujícím, který by neakceptoval PDF nebo odt.

Dodatek: a vlastně veškeré přílohy, které mi chodí na email (Gmail) tak otevřu přímo v google docs v prohlížeči, ať už je to pdf, doc, nebo třeba xls, takže to ani nestahuju do počítače.
Nevím, ale obecně mi v dnešní době přijde MS Office úplně zbytečnej. Snad jedině pokud se jedná o firmu, která to používá jako nějaký firemní standard... Pro běžného uživatele je to podle mého názoru k ničemu, protože stejně většinu těch funkcí nevyužije.

Teď přijde krabicový MS-Off Pro 2010 na 12500,- s DPH (podle prodejce)

Pri zapocitani inflace je to kolik? polovina?

Já jsem používal (toho času OO) celou VŠ a doma používám Libre Office pořád. Obvzláště psaní mat. výrazů bylo OO mnohem pohodlnější. Napsal jsem v tom cokoliv. Jsou oblasti, kde je MS prostě lepší a "přítulnější", ale na domácí práci to v pohodě stačí. A poslední LO jsou skvělé.
Jo, jsem odkojen na Word95, což stále považuji za jeden z nejlepších textových editorů.

Pěkné, ale Google Docs jsou krapet dál. U Office Web Apps je třeba hodně smutné, že jejich cloudový Word neumí ani tak základní věc, jako jsou komentáře v textu a radši nabídne otevření dokumentu v klasickém desktopovém Wordu...

nevim jak Word, ale "Excel" na Google mi prijde dost k nicemu a ten webovej Excel od MS mi prijde o nekolik trid lepsi (chtel jsem sdilet s par lidma takovou slozitejsi Excelovskou tabulku, Google Docs to vubec nedaly, ale Office web fungoval kompletne, jen svislej text byl vodorovnej, jinak naprosto bez problemu)
samozrejme, za "normalni" Excel zadnej web nema a v nejblizsich letech mit nebude

Zato Micorosft online office aplikace nedovolují spolupráci několika lidí na jednom dokumentu ve stejnou dobu. Což je hlavní důvod proč chci takovouhle cloudovou službu využívat a google docs to zvládá bez problému.

Jakožto vývojáře mě tato typicky česká mentalita nepřestane nikdy překvapovat.

Já jako dlouholetý vývojář komerčního software naopak nevidím nic amorálního na tom, že student svůj omezený rozpočet radši uvalí za něco jiného než za software, který ho nezabaví ani na hodinu a v dohledné době mu nevydělá ani korunu. Že 2300 za masově prodávanou krabicovou verzi tu někomu kdo je léta zvyklý z firemního rozpočtu pravidelně solit 4×tolik přijde jako zajímavá nabídka je možné - ale sorry: U téhle verze smrdí celkem zásadní omezení pro nekomerční používání, kvůli kterému naprosto mizí smysl "komerčního kancelářského software" a vývojových nástrojů jako je třeba Access...

To víte, na nejnovější iHračku peníze jsou, ale jak má chudák student mít na to zaplatit za SW co denně používá?

widle jsi sebral kde?

Platba za licence je vedle plateb za sluzby (support) a vlozenymi reklamamy jednim z hlavnich zpusobu financovani vyvoje SW.Pouze pokud se autor rozhodne licencovat dilo pod svobodnou bezplatnou licenci nebo zdarma, nemusi se nic platit. I kdyz nasli se i takovi vykukove, kteri prodavali licence ke svobodnemu SW :)

Redhat?

Mel jsem spise na mysli prodavani Blenderu:
http://www.blender.org/blenderorg/blender-founda... ...

hm, pěkný...

Teď jsem zrovna utratil 150Kč za 11 programů na Android a vůbec mě to nemrzí, ba naopak z toho mám velmi dobrý pocit!

acces je velmi dobrej tabulkáč a outlook se taky hodí.. Že to nevyužiješ neznamená, že je to k ničemuEDIT: jasný, měl jsem namysli zpracování databazí, ne tabulky.. dělal jsem nedávno sběr v accesu a pak to exportoval do excelu, tak se mi to trochu popletlo.

Názor byl 3× upraven, naposled 13. 03. 2012 19:00

Tabulkovy procesor (tabulkáč) je snad Excel. A zopakuji svoji vyse polozenou otazku. K cemu je domacimu uzivateli nebo studentovi Outlook nebo Access? (neberte tuto otazku nijak ofenzivne)

K čemu je Outlook? Takhle se může ptát jen někdo, kdo ho nepoužívá Samozřejmě především jako kalendář, kontakty a poštovní klient + synchronizace na mobil. To, že chybí ve verzi home je docela smutné. Jinak ale uznávám, že každý má jiné preference a někdo prostě Outlook nevyužije.

"acces je velmi dobrej tabulkáč " - nechybí Ti tam náhodou čárka? Takhle to nedává smysl, protože access není "tabulkáč"

Tedy Access, se dvěma s na konci je databázový program, na tabulky je Excel. Outlook je vcelku snadno nahraditelný.

Když pro něco nemáš využití, není to automaticky k ničemu.. Pro tebe kombajn taky asi nemá využití, ale pořád to není k ničemu

Máš trochu omezené vidění světa. To, že využiješ jenom dva programy ještě neznamená, že ostatní jsou k ničemu. Navíc k Wordu a Excelu free alternativy jsou, ale např. k Accessu nikoliv..

K Accessu treba LibreOffice Base. Sice trochu pokulhava, ale uz jsem zaslechl o par nasazeni.

Zkoušel jsem to a je to děs.. Rychle jsem to zase odinstaloval..

Ne, to opravdu není náhrada.

Access je kupodivu docela praktická databáze pro menší projekty...

Není.. to je snad jediná věc, kterou tam člověk nenajde...

Ale je tam Virtual PC, který je i jinak zadarmo

kdysi dávno nebyl

"Každopádně kdo krade, bude krást i nadále.."
- S tim bych si dovolil nesouhlasit. Lidi maji (alespon vetsina) snahu za SW platit, ale vetsinou tato potreba neprekona cenu. Proto si SW radeji ukradnou. Kdyby byla vyse ceny dobrovolna, vetsina uzivatelu by zaplatila.

Samozřejmě, vždyť MS toho podle mě pro vysokoškoláky dělá dost.. Nepotřebuje-li člověk kupovat Windows, Visual Studio a podobné SW a navíc dostane velice výhodnou nabídku na Offfice včetně Outlooku .. Pak není důvod váhat .. V mobilech už se lidé učí, že platit za aplikace je normální.. Třeba se to jednou naučí i na počítačích..

"Pak není důvod váhat"
- Bohuzel kazdy ma hranici, kdy prevazi uzitek nad cenou, jinde. Obecne se neda neco takoveho tvrdit.

lidi většinou nemají snahu za SW platit, alespoň ne u nás a dobrovolně.. Většina lidí co znám ke koupi SW musí být víceméně donucena (strachem, protože ho mají ve firmě, nebo obtížností cracknutí, nebo nulovou podporou)

Chybne uvazujete pevnou cenu pro vsechny potencionalni zajemce. Pokud by tito zajemci mohli zaplatit jen tolik, kolik jsou ochotni (smluvni cena - pro kazdeho jina), vetsina by mela legalni SW.

Pokud by uživatelé mohli zaplatit jen cenu, která je pro ně přijatelná/odpovídající, pak se obávám, že přes všechny ekonomické teorie, by to mohl MS zabalit
To nemyslím nijak zle.. Já si Office za tuhle cenu koupím, ale pokud bych si měl cenu zvolit sám, pak bych tolik nezaplatil

"Já si Office za tuhle cenu koupím, ale pokud bych si měl cenu zvolit sám, pak bych tolik nezaplatil"
- Ale ja mluvim o maximalni pripustne cene pro zakaznika.Pokud by kazdy zajemce o SW zaplatil nejvyssi pro nej pripustnou castku, byl by na tom MS lepe nez nyni. K obchodu totiz dojde, az kdyz cena, kterou je ochotny kupujici zaplatit, prekona cenu, za kterou je ochotny prodavajici prodat. Obchodnik se snazi minimalizovat rozdil cen aby zakaznik zbozi jeste koupil, ale obchodnik ho co nejvice "podojil" :)Kdyz uvazujeme nehmotny svet SW, kde je vyvoj mnohonasobne drazsi nez vyroba (obycejna kopie SW nebo max. vylisovani CD), je snahou prodejce prodat produkt co nejvetsimu poctu zakazniku. Lide, kteri si nyni nekupuji Office kvuli vysoke cene, je nevyuzita prilezitost. I licence za 100Kc s moznosi stahnuti SW z Internetu predstavuje pozitivni dopad na zisk. "Vyroba" ma nizsi cenu nez je 100Kc.Jediny problem by mohl byt v ovlivnovani se mezi kupujicimi (podivejte tomuhle jste to prodali levneji nez me atp.). Proto jsou ruzne osekane edice a ruzne podminky uziti.

"Pokud by kazdy zajemce o SW zaplatil nejvyssi pro nej pripustnou castku"..Když já mám pořád pocit, že tahle částka by tady u nás v Čechách byla znatelně nižší, než v jiných zemích. Nejsem ekonomicky vzdělaný (a vy zřejmě, podle toho jak a co píšete, ano), ale zdá se mi, že pokles zisků o uživatelů, kteří si SW koupí i nyní za výrobcem stanovenou cenu, ale při dobrovolné výšce částky by zaplatili výrazně méně, by částka získaná od nově získaných zákazníků nevyrovnala.. Ale to je pouze ničím nepodložená domněnka mé osoby

Tady je prave dulezity rozdil v cene dobrovolne a maximalni pripustne.Kdyz to zjednodusim, tak MS by chtel Office prodat vsem, kteri o ne maji zajem za nejvyssi ceny (u kazdeho zakaznika jina). Nyni si Office koupi pouze ti zakaznici, u kterych jejich maximalni pripustna cena presahne aktualni prodejni cenu (napr. 2300Kc). Ti co by dali jen napr. 1800Kc maji smulu a MS take. I prestoze by se mu to vyplatilo, protoze online platba a stazeni ze serveru jsou pro MS naklady treba jen 10Kc = zisk 1790Kc.Dalsi nevyuzite potencialni prijmy je prodej za 2300Kc zakaznikum, kteri by byli ochotni dat i vice.

Ano, je to porušení nekomerčního použití. Navíc bys měl mít firemní CAL. Pokud otevřeš přílohu mailu ve Wordu, Excelu..., tak je to rovněž porušení podmínek.

Co to bylo za superakci? Nebyla to licence treba jen na rok? Byla nejaka omezeni v pouzivani?

to prodával učitel informatiky i s aktivátorem?

Tuhle ulohu zastupuje warez scena :)

zkusil jsem, ale do oblak jsem se z toho nedostal

No vidíš, já jsem vysokoškolák a mě to jako výhodná nabídka připadá. Jsou tam dvě přenosné licence, tedy si to můžu koupit s nějakým kamarádem/přítelkyní napůl .. a budu to mít za 1150 Kč Office včetně Outlooku .. Pokud někomu i to přijde příliš mnoho, tak už vážně nevím ..

access vem čert.. ale je tam outlook, kterej v "home"edici která stojí vícemeně stejne , chybí :(

K cemu potrebuje student nebo domaci uzivatel MS Outlook?

ano .. linuxář to bohužel nikdy nemuze pochopit, protože žadné podobně integrované řešení pro linux neexistuje. má smysl tit o vysvetlovat, kdyz jedine, ceho se dockam, je. ze na linuxu na to más tricet ruznych programů, který clovek musí posleptovat, aby to fungovalo? :)staci ti jenom odpoved, ze synchronoziace kalendare, kontaktu z hotmailu do mobilů, + na desktop má své kouzlo a praktický efekt? asi ne ...

Vzhledem k tomu co jste napsal zopakuju za kolegu otazku . K cemu potrebuje student ms outlook?

mate problem s chapanim psaneho textu?

Jenže tohle umí i Android sám o sobě a iPhone nejspíš taky.
A studenti mají většinou něco z těhle a nebo nějaký krám, kde by ta synchronizace nešla ani kdyby měli 10 Outlooků

Tady je videt, proc by mela redakce zrusit zobrazovani ikonek systemu u prispevku.Zajimalo me jaky prinos to ma pro domaciho uzivatele, protoze o nejakem navazani na domaci serverove reseni asi nema cenu hovorit.

dalsi, co neni schopen pochopit psany text? mluvim snad o nejakem domacim serveru ci co?

Budeš se divit, ale spousta lidí dnes radši než Ballmerovy šunty typu Hotmail používá služby Google - a těm může být celý tvůj "MS desktop" (Pošta, kontakty, kalendáře, cloudové úložiště,...) postavený na utlouku ukradený. A zdaleka nejde jen o "linuxáky, androidáře a windowsovské odpadlíky s Firefoxem a Thuderbirdem" - vše uvedené funguje "out of the box" i na nativních aplikacích pro iOS a OSX...

pro me za me .. at si kazdej pouziva co chce. tema je o outlooku, ja chci outlook. pokud nekdo chce treba em client, tak at si ho pouziva.jen proste nepochopim, proc mi nekdo ve vlaknu o outlooku, kde se navic bavime o jeho dostupnosti, zkousi vysvetlovat, ze outlook nepotrebuju. snad vim nejlip, co chci a c o potrebuju ne? a nejsem zvedavej na nejakyho uhra s coool linuxem, ktery mi tu bude vysvetlovat, ze outlook je mi k nicemu.

Nejak nam hulanovatite :)Navic se tu nebavime o vasich potrebach, ale o potrebach obecne studentu a domacich uzivatelu.

Ne. tuším zes to byl ty, kdo se me tu snazil presvedcit, ze outlook nepotrebuju a ze je to zbytecne.proc ma proboha vetsina linuxaru problem pochopit princip svobody a musi prskat pokazde, kdyz ma ms nekde nejakou akci? :) nuti te to nekdo kupovat? nuti to nekdo ty studenty kupovat? i kdyz - on to vlastne neni jen problem linxuaru .. ale obecne cechackismus... at se kdokoli nekde snazi neco udelat, tak cechackove neumi nic jineho, nez nadavat a prudit.

Ja jsem nikoho nepresvedcoval. Ja se jen zeptal na jednoduchou otazku a dostalo se mi osocovani kvuli nejake ikonce v zahlavi prispevku.A koukam prinosna diskuze uz s vami neni mozna. Jestli takto jednate i v beznem zivote, tak potes panbuh.

Víš co, Sašo?...

No pokud ho nepoužíváš se serverem, ale na lokálním souborem .pst, tak se zlomyslně těším, až se ti to celé sesype. MS za několik let vývoje totiž nebyl schopen odstranit limity tohoto souboru. Ale jinak si to klidně používej, já ti to vymlouvat nebudu

kdyby jsi dobre cetl cele vlakno, tak by jsi vedel, ze ho s lokalnim PST souborem nepouzivam.a krom toho - jestli narazis na limit 2GB, tak ten od office 2007 výše není (byl do office 2003 včetně).

1 - taky by mě zajímalo na co je studentovi Outlook. Můžete uvést jeden rozumný příklad?
A prosím né synchronizaci kalendáře, to umí každý druhý klient a používat kvůli kontrole emailů a kalendáře outlook je to samé jako jít zabít mouchu pomocí nukleární taktické střely. Jde to, ale jsou jednodušší řešení.
2 - rád bych tě upozornil, že OUTLOOK s HOTMAILEM komunikovet NEUMÍ. Je to na třeba externí doplněk Hotmail connector, který ale trpí svými chybami. Např. Pokud jako první účet přidáte do outlooku práve hotmail tak v zkončíte s chybou vedoucí k spadnutí outlooku a od té chvíle již outlook nespustíte, dokud neodeberete daný účet jinou cestou. MS o této chybě ví a jako radu uvádí nepřidávat hotmail účet do outlooku jako první.

a co treba zkusit tohle http://cz.emclient.com/...

ale ja nechci em client. ja chci outlook :) je to tak tezke pochopit? :)

Já taky. Synchronizuji si kalendář, poštu a kontakty doma, v práci, ve WM6.5, v Nejtku, LG a dalších "normálních" mobilech.

synchronizuju si Hotmail email, hotmail kalendář, hotmail kontakty mezi 3ma PC a jedním mobilem s androidem. Na PC mi bohatě postačuje Windows Live Mail. Outlook je zbytečnost

Jak marnost, proč marnost ? Nechceš, nekupuj ..

Obzvláště když je konkurence zadarmo.

myslíte open office ? ten máme ve škole v linuxové učebně a je to příšerná věc. vždyť to neumí ani formátovaní textu správně interpretovat (*.docx), kolem stránky dále jen tak černej rámeček... grafické rozhraní podobné office 2000 - xp ... je toho dost.
To ale nemění nic na tom že pro studenta jsou 2000 vcelku dost, a vydělávat si měsíc na program který potřebujete na odevzdání úkolů a který už zřejmě máte od střední školy je ... nereálné. K čemu je někomu program který je pouze pro nekomerční použití a stojí 2000 ? (a to pouze pro vysokoškoláky)

Je mozne, ze v ucebnach je provozovana nejaka stara verze OpenOffice. Nove LibreOffice je zase o kousek dal."vždyť to neumí ani formátovaní textu správně interpretovat (*.docx)"
- OOXML je standardizovany format dokumentu, ktery ma dve vetve - Transitional a Strict. MS Office dosud uklada pouze do docasne a jiz nevyvijene Transitional, ktera bude v nadchazejici MS Office verze 15 (2012?) konecne nahrazena za Strict, ktera vzesla z prijatych pripominek standardizacni komise a dale se vyviji. Tezko OpenOffice/LibreOffice vycitat spatnou podporu casti Transitional, ktera ma mnoho nedokonalosti a jiz vlastne ani nema budoucnost. Kdyz bychom se na to divali z druhe strany, jak dobre otevira MS Office dokumenty formatu ODF (*.odt, *.ods)?"kolem stránky dále jen tak černej rámeček..."
- V nastaveni se da vypnout. Kdysi jsem si ho vypinal, ale zjistil jsem, ze je dobre mit predstavu o okrajich stranky."grafické rozhraní podobné office 2000 - xp"
- To je pro radu uzivatelu jedna z hlavnich vyhod. Rozhrani podleha evolucnimu vyvoji a ne revolucnimu.

Ano, MS office je o něco lepší. Ale ne o několik tisíc korun lepší.I když zrovna to, že MS office otevírá lépe soubory MS Office bych jako takovou výhodu nevyzdvihoval - samozřejmě že program lépe otevírá dokumenty ve svém vlastním formátu než v konkurenčním. Zkuste si otevřít .odt v MS office a bude to nejspíše podobné jako .docx v openoffice.

.docx neumí správně interpretovat ani starší verze MS Office (a někdy ani ty nové), tak proč se divíte, že to neumí věc zadarmo? A vzhled Office 2000? Ano, to je pro mě výrazné PLUS. Tož asi tak.

tak vzhledem k tomu, ze 2010 se warezí docela blbě... je těch 2300 kč. být student, tak to beru hned a všema deseti .)

Warezí blbě? Jak jsi na to přišel?

máš snad lepší zkušenosti? (podotýkám že pod pojmem "uvarezený office" si nepredstavuju office 2010 horkotezko aktivovany nejakym aktivatorem bez moznosti updatu skrze ms update...

A proč ne?

Vzhledem k tomu, že používáte Internet explorer se ani nedivím, že se vám "warezí" blbě

copak? zavidis, ze pouzivam normalni internetový prohlížeč a ne nějakou nefunkční náhražku? :) :)

podle toho, že někdo používá iexplorer se pozná, že si neumí ukrást office?
no tos pobavil..

Názor byl 1× upraven, naposled 13. 03. 2012 15:07

IE 9 je suprovej. Nevím, asi jsem opět nějak nepochopil tu módu být proti čemukoliv co je MS...

IE9 je hodně dobrej prohlížeč a kdybych už nebyl od IE7(8) zvyklej na chrome, tak ho s klidem používám. Jsi mimo.

Hm, škoda že mi na Windows nefunguje, hned bych na něho přešel...

Sice bych to asi neměl říkat, ale hned první odkaz na tpb, stáhnuto do třiceti minut, nainstalováno, přiloženým toolkitem aktivováno a je to. Warezí se dost jednoduše

Akorát to po půl roce vyhodí, že není aktivováno a je třeba aktivovat znova.

fajn. ale jednou za pár měsíců řešit další a další aktivace...

U nás mají WIndows 7 zdarma jen Informatici a nejen Windows. Ještě spoustu programů a utilit pro vývojáře, např. Visual studio. Takže to bude asi proto, že si tak microsoft "cvičí" a podchytává budoucí vývojáře pro svoji platformu a celý ekosystém už v době studia. Z tohoto pohledu je pro Microsoft zbytečné dávat zdarma Office. Jemu nejde o pomoc a pohodlí studentů
Alespoň tak chápu já tuto politiku Microsoftu

MS nabizi prostrednictvim MSDN AA snad vsechny sve SW produkty prave az na Office. Proto ma vyhodnejsi nabidka svuj smysl."Jemu nejde o pomoc a pohodlí studentů"
- Kazdemu, kdo prodava, jde hlavne o zisk a uzitek kupujiciho z nabyteho statku je jen vedlejsi produkt smeny :)

Navíc tato verze MSO nelze použít pro práci ale pouze na charitu. Cituji: "pro nekomerční účely ji lze používat i po absolvování či opuštění školy" Čímž nabídka hodně ztrácí na atraktivnosti.

Atraktivní nikdy nebyla