Vyšlo OpenBSD 4.2

To je podle mě zbytečnej systém. Malá podpora ap. Podle mě by na servery měl být linux a na desktopy pro běžný usery Windows, desktopovej Linux či Mac OS. Tyhle ty pidi midi systémky mě moc neberou a nechápu je....

Prodavat tolik stresnich krytin je podle me na prd. A vis proc si to myslim? Protoze o stresnich krytinach vim ho*no.

Jinak OpenBSD se obvykle nasazuje na routery/firewally a to predevsim diky uzasnymu paketovymu filtru PF, kterej by uz nekdo konecne mohl naportovat i na Linux

OpenBSD je urcene hlavne ako router, firewall, http/ftp server a podobne. Jeho vykon je oproti linuxom niekolkonasobne lepsi. A ked ho raz skusis, uvidis aky je jednoducho intuitivny. LAMP teda OAMP server mas hotovy raz-dva a je to bezpecne. Co sa tyka tvojej poznamky ze slaba podpora sw, tak si na velkom omyle. Pozri sa na stranky OpenBSD a uvidis ako to s tym je. To co treba tam urcite je a to co nie - binarna kompatibilita s linuxom...

Mam taky pocit, ze si pleties OpenBSD s FreeBSD. Freecko je naozaj v niektorych sietoych veciach o malicko lepsie ako Linux, napriklad praca so socketmi je u FreeBSD momentalne bez konkurencie. Linux vsak od kernelu 2.6 vyrazne znizil naskok FreeBSD aj v sietach, nehovoriac o tom, ze skalovatelnost linuxoveho kernelu je daleko vyssia, nez FreeBSD.

a konecne fbsd 7 beta precurava linux, co sa tyka performance.. na ich stranke si mozes pozriet benchmarky k 7micke

je příjemné vidět, jak vylepšili výkon v fbsd 7.0:

http://people.freebsd.org/%7Ekris/scaling/7.0%20Preview.pdf

Naopak!

OpenBSD je udajne az o 10% pomalejsi nez NetBSD z ktereho vzniklo. Je to predevsim diky bezpecnostnim patchum jako napriklad Pro Police nebo Purify.

Problem OpenBSD nie je ani tak mala podpora, akor skor strasny kernel, ktory robi z tohto systemu nepouzitelnu hracku. Vysoka latencia pri socketoch a este vyssia pri HTTP requestoch vylucuju OpenBSD z pouzitia na serveroch. Neschopnost forkovat procesy (dynamicky aj staticky fork - oboje vedu k padu systemu) a prilis pomale mapovanie suborov do pamate (mmap) ho vylucuju z nasadenia pri databazach. Ak sa k tomu prida fragmentacia suboroveho systemu a I/O scheduling na pokraji zufalstva, potom neviem, kde by sa tento system mohol uplatnit.

Řekl bych, že pokud ti doma někde leží router, tak na něm běží OpenBSD.

Já jsem rád, že se napsalo i o OpenBSD, aspoň se lidi něco dozví, viď? To by měl být hlavní cíl zpravodajského webu.

Navíc se o tom psalo na abclinuxu, na cdr.cz, na rootu. Tak proč ne na živě.

JJ, ja som strasne rad, ze sa konecne nieco pise o BSD. Celkom ma to zaujima, ale nie je mi to az tak treba aby som si nieco o tom hladal. Ale ked vidim nejaku RSS o BSD rad si precitam, dostava sa mi coraz viac do povedomia a mozno ho uz coskoro aj vyskusam...

Tak zrovna Mac OS (nebo Linux) není pidi systémek,co se nehodí na desktop ;)

A to,že je nechápeš je pouze a jen tvůj problém a tvoje omezenost ;)

nejbezbečnější

dnež

robusnější

tak kratky clanek a tolik preklepu?

Psáno v 5 ráno, ještě před první ranní kávou , really

Budu hádat - to jste ještě nešel spát?