Vyšlo nové Ubuntu 8.04 Hardy Heron

Dnes někdy po 13. hodině jsem již stahoval z www.ubuntu.cz Hardy Herona finální verzi a momentálně ji zkoumám. Co mne potěšilo jako první, je lepší podpora grafických karet ATI v AGP. Vlastním HD 2600 XT a v předchozí verzi Ubuntu mi nesprávně zobrazovala barvy a žádným způsobem se mi ji nepodařilo přimět ke spolupráci. Takže první dojem dobrý :)

Jen aby to dobře dopadlo... Jinak první instalace nebyla bezproblémová, ale kdo hledá najde...

Na mém HP Pavilion u 7.10 nešla zvukovka (překládal jsem celou ALSA), čtečka karet (vnutil jsem modul), firewire (též jsem nastavil a vnutil modul) a webkamerka (překopával jsem celé v4l2), celkově tak na večer.

Dodané Visty jsem čistil od přidaných HP nesmyslů, přenastavoval a vypínal vopičárny také zhruba jeden večer, práce to byla méně zajímavá, než s tím Ubuntu.

Ve Vistách mi běhá BioShock, ale nevypalujou, v Linuxu běhá vše až na ten BioShock, blbě se neptá.

Takže jde o veličiny srovnatelné, nové Ubuntu zkusím brzy.

Servery jsou přetížený, tady zveřejněný link na torrent nefunguje (chyba 503).

Tak jsem našel jinej:

http://releases.ubuntu.com/releases/8.04/ubuntu-8.04-desktop-i386.iso.torrent

A ten valí jako čert. Je v něm vidět kolik lidí současně stahuje - to jsem ještě neviděl.

Kolko?

312

Tak já jich vidím teďkom:

Protějšky: 45 (41328)

Stahující: 36 (119743)

Musím uznat, že způsob provedení oficiální prezentace Ubuntu se mi moc líbí, tohle už začíná být působivé představení Linuxu uživatelům Windows. Zdá se, že to Ubuntu myslí s desktopy a postupným nabouráváním tržního podílu Windows vážně a že má šanci ten cíl naplnit.

Vydání Ubuntu pro osobní počítače - Vlastnosti:

http://www.ubuntu.com/products/whatisubuntu/804features/

- Nástroje pro práci

http://www.ubuntu.com/products/whatisubuntu/804features/productivity-tools/

- Prolížení webu

http://www.ubuntu.com/products/whatisubuntu/804features/web-browsing/Prolížení webu

- Fotografie

http://www.ubuntu.com/products/whatisubuntu/804features/photos/"

- Hudba a Video

http://www.ubuntu.com/products/whatisubuntu/804features/music/

- Kancelářské nástroje

http://www.ubuntu.com/products/whatisubuntu/804features/office-tools/

- Přístupnost

http://www.ubuntu.com/products/whatisubuntu/804features/accessibility/

Dve tvare debianu

http://www.ubuntu.com

http://www.debian.org

No já začínám mít pocit, že se zaměřují hlavně na propagaci. 99% práce za ně udělá někdo jiný. A mezi námi Petře, desátým klikátkem na správu X.org revoluci určitě neudělají. Nedávno jsem zkoušel Yast v ncurses (konzole). To je pro BFU mnohem podstatnější věc, než bulletproof xorg.conf, který najede, jen když je v pořádku Xserver a podělal se pouze konfigurák. Při vážnějším problému s X-kama je to na nic. Takhle na mě působí "vychytávky" Ubuntu...

100 lidi 101 nazoru, ja zase hodnotim Yast jako totalni balast a nic horsiho jsem snad nevidel. Pustit duchodcum Yast tak utecou a radeji ten pocitac nezapnou(znam z vlastni zkusenosti).

důchodcům stačí klasické Control Center. Ale nejde o konkrétní aplikaci, ale o princip. Místo aby mělo Ubuntu nějaký jednotný systém konfigurace, má 1000 aplikací na kdejakou kravinku, ale při vážných problémech to stejně končí textovou editací konfiguráků... Stačí se podívat na wiki. Proč bych měl například přepisovat konfiguráky, když si otevřu /etc/sysconfig, kde mám nejčastější volby přehledně, a můžu je přepínat, místo abych musel studovat, kde se hledaný konfigurák nachází a jaké jsou možné hodnoty.... To za mě najde Yast sám.... To co je v Ubuntu jako jediná možnost je v openSUSE až poslední nutná..... pokud se v tom vyslovene hrabat nechcete...

Ale to jsi předpokládám viděl Yast v SUSE 9.3 nebo podoně, ne? :)

Yast v openSUSE11 beta je pěkný a rychlý.

Pokud podobnej balast jako v devitce je i v desitce tak ano, brr

... ale aj tak na tom systeme nieco je, neviem preco, ale ubuntu mam rad (ked je mozne mat rad tricko alebo strom, tak preco nie nuly a jednotky ). Skusal som uz FreeBSD, PC-BSD, SUSE, RedHat, Mandarake (mandrivu nie), Nexentu a dalsie, na ktore som si nespomenul, ale ostal som pri ubuntu, neviem preco. Nieco na nom bude, aj ked ma hromadu chyb

Tak spokojenému uživateli openSUSE toto nemusíš vysvětlovat. Já jsem jen napsal, že se mi líbí způsob prezentace Ubuntu a pokud to znamená, že je v současnosti nejpopulárnější distro v ČR i na světě a toto vydání bylo nejočekávanějším vydáním linuxové distribuce v historii, tak je to zasloužené a znamená to více lidí u Linuxu, více konkurence a soutěživosti a větší možnost volby.

V červnu vyjde openSUSE 11 a pro uživatelé preferující KDE moc srovnatelně kvalitních distribucí na výběr mít nebudou, Kubuntu se absolutně nechytá.

"Kubuntu se absolutně nechytá" ... no já nevím, OpenSuse jsem zkusil někdy v prosinci 2007. Bylo to znatelně pomalejší oproti Kubuntu. Proč si myslíte, že bude OpenSuse o tolik napřed oproti Kubuntu? Lépe integrované KDE4? O kolik lépe?

Ultimate Frisbee is the best game - no referee - no problem => just play

Pokud jste zkoušel DVD instalaci, která je datově výrazně objemnější než holá instalace Kubuntu z 1 CD, tak sronáváte neporovnatelné věci. Nainstalujte si to openSUSE také z LiveCD, aby se nainstaloval jen základní osekaný systém a dohrál si jen to, co skutečně potřebujete.

Snad jediná znatelně pomalejší věc v openSUSE co mě napadá je správce balíků, který byl pro 11 verzi vylepšen tak, že je již srovnatelný s APT v Debianu a K/Ubuntu.

Jinak jde o to, že Kubuntu je u Canonicalu na druhé koleji, stará se o něj jen jeden placený vývojář, to je velký nepoměr vůči armádě zasmětnanců zaměřených na Ubuntu. Stačí se podívat, jak dříve vycházeli bezplatná CD pro Ubuntu, ve vězším množství, kolik pozornosti má na webu a kolik má uživatelů... Řádově je to úplně nesrovnatelné...

Nástroje jako Adept často padají, lidé si raději instalují Synaptic atd. Podívejte se na Mandrivu nebo openSUSE, jak je to tam dotažené a integrované od instalace až po hybernaci.

Každá distribuce má své výhody jinde, můžete zrovna narazit na takovou situaci, kdy vám padne lépe Ubuntu, většinou ale pravděpodobně nikoliv.

Instaloval jsem normálně z CD. Přesně jak říkáte, instalace softwaru byla nehorázně pomalá. No až vyjde OpenSuse 11, tak to zas vyzkouším a třeba budu překvapen.

Mám počítač jednak na práci, tedy nepotřebuju všechny "features", které má třeba OpenSuse s KDE oproti Kubuntu. Stačí mi, když je to stabilní a funguje to jak má, což Kubuntu splňuje.

Ultimate Frisbee is the best game - no referee - no problem => just play

Dobře, přeji Vám to, že to funguje, to je hlavní.

Kubuntu se absolutně nechytá. >

Já používám již několik let Debian, ale preferuji KDE. Jestliže Kubuntu je horší než Ubuntu, radost z toho nemám. Předpokládám, že své tvrzení máte podložené zkušenostmi z praxe.

Jistěže mám. A můžete se nato zeptat koho chcete. Z mého okolí i z fór znám spoustu lidí a drtivá většina se shoduje v jednom: Kubuntu není špatná distribuce, ale kdo chce více vytěžit z možností KDE v lepším provedení, zvolí spíše Mandrivu, openSUSE nebo PCLOS.

Jakoze zvolit trabanta jen proto, ze nekdo rekl ze je lepsi? Kubuntu bude porad debian s KDE a se vsim co k tomu patri plus neco navic a Mandriva zustane porad jen Mandrivou. Suse/RH dlouhodobe nemusim a vracet se tam odkud jsem utekl v dohledne dobe nehodlam, nebavime se o 1PC ale o nekolika sitich .

Cau Petre,

nikdy bych nerekl ze s tebou budu nekdy souhlasit, ale s timhle mas opravdu pravdu. Primo profesionalne zpracovane, proste super.

Díky, proč bys se mnou nemohl souhlasit? Souhlasí a nesouhlasí se podle názorů, ne podle lidí, doufám.

Zdravím, ještě jsem nezkoušel žádnou tu betu a teď ani nemám možnost sosnout konečnou verzi, ale mám otázečku, jak je to s novým Firefoxem? Co pluginy? Vzhledem k tomu, že v GG používám na FF 2.0.0.13 mraky pluginů, tak mě zajímá, jak to s nimi je. Díky.

S pluginmi vo FF3 je to zatial slabsie, ale da sa nainstalovat FF2. Na druhu stranu, FF3 je ovela rychlejsi ako FF2,takze je na uvazeni, ci skor rychlost alebo rozsiritelnost

Ale ta rozšiřitelnost se stejně časem bude zlepšovat, ne? Takže vlastně to vypadá ve prospěch FF3.

U každého pluginu máte u jeho webové stránky na addons.mozilla.org napsáno, s jakými verzemi Firefoxu je kompatibilní. Vůbec nechápu, co chcete, aby vám ostatní odpověděli, když nevědí, co používáte. Téměř polovina doplňků podle statistik ale momentálně nefunguje.

http://www.ubuntu.com/

Můžete stahovat, ideálně přes torrent, odkazy: http://forum.ubuntu.cz/index.php?topic=21780.0

Ultimate Frisbee is the best game - no referee - no problem => just play

http://releases.ubuntu.com/releases/8.04/

uz to tu budu mit, doufam, ze to neni jen RC jinak 10Mbit linka jede naplno, takze o pretizenosti nemuze byt ani rec, kupodivu <= jeste se na to neodkazuje ofiko download stranka

mela by to byt plna, brzo rano tam byl jiny odkaz a tahle slozka neexistovala (navic RC iso melo "rc" v nazvu)

tak uz to je na ubuntu.com pres download, jen se clovek nesmi nechat zmast tim obrazkem "coming soon"

Ještě nic nevyšlo... INU bulvár!

Odpovídal jsem výše. Napsal jsem a poslal... Ráno v 6 jsem fakt neřešil, jestli už na mirrorech jsou final obrazy... Během dneška naběhnou

Ráno v 6? To jste už vstal nebo ještě nešel spát Taková nekřestanská hodina

Stahovat z Ubuntu com samozřejmě už jde,tak tady nešiřte poplašný zprávy

A vy se naučte anglicky, vždyť jde o RC.

Vstavam v 5, asi jediny ITcko ve stredni evrope... Kdyz ono do tech 8 je jediny cas, kdy se da napsat alespon par radku aplikace, pak volaji uzivatelky, takze prace neni smysluplna...

a nebo po večerech doma se dá taky napsat dost :D

copak... komplikované ovládání výsledků práce, nedostatečně motivující dokumentace, nebo vás prostě chtějí sbalit ? ;)

no hej, ja vstavam ve 4:30 tak nemachruj

A já zase jdu ve 2.00 z hospody. Tak nemachrujte nikdo.

INU yasha

poke mon

pika pika

Včera sem ono Ubuntu 8.04 instaloval pře Wubi, abych vyzkoušel, co mohou očekávat uživatele Windows... no světe div se... Vśechno proběhlo bezproblémově, celá instalace OK... dám reboot, vyberu z nově vzniklého zavaděče Linux a ejhle... první chyba - nějaké nesrovnalosti s NTFS, pak se naštěstí objevila standardní spouštěcí obrazovka (asi je nenapadlo nic lepšího), po dlouhé době naběhla rádoby plocha, pouze s jedním oknem, ve kterém probíhal formát a následně instalace... Těsně před dokončením sem poprvé v životě uslyšel velice hlasitý zvuk svého speaker, objevila se černá obrazovka, problikali nějaké klikiháky a konec, notebook se vypnul. Tak jej zapnu, zase vyberu Linux, zase se objevi chyba s NTFS no, ale tentokrát už nenaběhne ani spouštěcí obrazovka - konec... Teda jako Linux je určitě super, to věřím ;) Ale až nebude obsahovat triviální chyby, s kterými se u windows nesetkám, tak pak možná začnu uvažovat o přechodu... I když raději ne, když vidím ty lidi tady v ostatním diskuzích, tak k takové společnosti bych se opravdu hlásit nechtěl

Tak si ten Linux skutečně nainstaluj, a nezkoušej experimentální prasečinky, typu Windows instalace Ubuntu do souboru na NTFS partition To je chlívárna jako prase Jediné, co tam bude "standardní" je zavádeč GRUB

Spíš bych typoval,že dotyčný má poškozený NTFS oddíl...

Samozrejme, ved mu to aj ten instalator napisal. Lenze dotycny zjavne nepatri medzi ludi nadanych schopnostou citat...

V mene ostatných navstevnikov zive.cz/sk ta uprimne prosim, ubuntu uz neinstaluj, ani neexperimentuj a venuj sa svojemu Bezproblemovemu notebooku s XP ckami a snivaj ake by to bolo fajn s Vistami.... Ubuntu ci iny linux jednoducho pre takych ako si ty nie je a rovnako ani tebe tento clanok nebol venovany.

a pro koho prosímtebe tedy Linux je? Kdo je ten vyvolený, který si ho může nainstalovat?

10 GOTO 10

Nainstalovat si jej muze kdokoliv a potom spokojene pouzivat. Musi splnit snad jedinou podminku - mit v Linuxu podporovany hardware.

Ale pro lidi, kteri k tomu pristupuji uz od zacatku s tim, ze "ten Lunix je na ho.no" to urcite neni. Jen ztraceji cas.

Linux je pro každého kdo je ochoten učit se nové věci a věnuje pozornost instalačním příručkám, wiki a dokumentaci. Linux není vhodný pro lidi, kteří si představují instalaci OS a softu jako next next ok next.... (linux neni pro hloupé lidi, čímž neříkám, že uživatelé Win jsou hlupáci - no flame to Xflamer)

Ak ho niekto instaluje cez Windows (Wubi) a este RC, s evidentntne uz vopred kritickym postojom a potom zacne rozoberat na webe jeho nedostatky a nakoniec skonstatuje ze ho skusi az ked bude bez zakladnych bugov, nie je proste hoden nicoho ineho (UZIVATEL) nez absolutne dokonalej Visty...

Dristy. Ubuntu ma ambiciu byt pre vsetkych, to znamena aj pre bfus. To, ci ma niekto vopred kriticky postoj, je irelevantne. To, ze to potom rozobera na webe, je naopak chvalyhodne. Musi to proste chodit, ked sa to ma rozsirit. Sam som mal neraz problemy s instalaciou linuxu, a to som advanced user.

Linux je pro každého, kdo nesvádí svoji neschopnost/neznalost na chybu operačního systému.

"..se u windows nesetkám.."

a ze ses setkal se spoustou moznosti instalace windows z non-win systémů že?;) takže to zkus tak jako to umí win(tj.klasická cesta) a pak hodnot "teda jako linux určitě super"...

Chyba s NTFS? To je výborný bugreport, tím to všechno vyřešíme.

Je jasné, že nechceš aby to fungovalo, chceš jenom kopat kolem sebe.

Buď napiš chybu, kterou to hlásí, instaluj to klasickým způsobem nebo dej od Linuxu ruce pryč.

S pozdravem Nepiš o Linuxu a nejlépe nepiš vůbec.

Linux je skvělej, s linuxákama už to tak dobrý není ...

I to je zkušenost, byť zatím jen z RC verze (plná dosud nevyšla).

IMHO dokazuje, že nemá smysl plýtvat energií na podporu podivných typů neplnohodnotných instalací závislých na Windows (navíc někam do hloubi NTFS), ale zlepšovat funkčnost pro své uživatele. Myslým, že LIVE CD je dost user friendly, aby si s ním obyčejný win user dokázal poradit a nic dalšího vymýšlet netřeba.

Naštěstí nové Ubuntu přichází i s dalšími vylepšeními, které dávají větší smysl.

uff:myslím

ty náhledy mi vážně chybí

RTFM

Ty by si im tam mal ist robit betatestera, este spolu s Amadeusom a tym tretim trollom, bo take veci co vy s tym linuxom dokazete, to sa nepodari kazdemu :)

Jo a skusil by som checkdisk.

Tuto vlastnost budu muset vyzkoušet s openSUSE 11. Mikdy by mě nenapadlo, že to jde instalovat z Widlý.

Zase nejaka kachna.

nevím, zdá se mi to předčasné....HH má vyjít dnes (oficiálně ještě však nevyšlo), tipuju, že to bude jako u GG po tiskovce někdy kolem 12 či 13té hodiny

A ja trotlík po noční šichtě, čekám jak si HH sosnu, tak dík za info a jdu do peřin, snad už bude odpoledne co sosat .

obcas uz jejich web nestiha napor 'obnovovacu' .... v prvnich hodinach to asi bude nejlepsi pres torrenty, linky nebudou stihat, chce to Internet2

Psal jsem to rano, odlozeni by uz bylo zname, nekde jsem trefil zrcadlo, kde uz ISO byly, ale jedine co jsem z toho dostal byl seznam souboru, totalne pretizeno, chce to pockat na torrent. Jinak updaty uz mi zacaly davat najevo (bohuzel ne vsechny, takze dist-upgrade jsem nedelal), ze lze, ale to je opet zavisle od mirroru, kam mate poveseny apt-get.

Podle http://www.ubuntu.com ještě nevyšlo

Tak uvidime. Doma omrknu dostupne updaty..

to vis zive to chtelo mit jako prvni ale stahnout se to jeste nikde neda? Hlavne ze na zive uz to vyšlo. :)

uz zase se na zive pise o linuxu furt samej linux linux linux kdy konecne napisete i o necem jinem

treba o PMDckach s linuxem ? :)

Docela blbý pokus o flame

nahodou dobrej akorat se dneska nechce nikdo hadat

Ubuntu stahnou lze, zatim jen RC (Release Candidate) verze. Neni to finalni obraz, ale bude se zrejme jen velmi malo lisit od finalni verze. Takze jsem si vcera stahnul RC a ted cekam na hodinu H, kdy bude vypustena finalni verze. Oak jiz staci jen pozut program jako "rsync" pripadne "jigdo" a z RC verze za par minut budu mit verzi finalni, ocekavam ze bude treba stahnout jen nekolik megabytu. Chce to trosku cviku, ale zvlast pokud mate pomalejsi pripojeni k internetu tak se vyplati naucit podobne triky. Takze jak na to:

1) stahnout RC iso, treab ubuntu-RC.iso

2) pockat na finalni verzi, v mezicase muzete najit vhodny server s posporou RSYNC a precist si manual k rsync, pripadne zkusit nainsatlovat RC verzi na testovaci PC

3) Finalni verze uvolnena

4) kopie RC verze na FINALNI verzi (cp ubuntu-RC.iso ubuntu-FINAL.iso)

5) rsync -zvLP rsync://server/path/ubuntu-FINAL.iso .

6) po par minutach mate ubuntu-FINAL.iso opraveno a muzete vypalovat..

Popsany postup sice funguje, ale ne uplne vzdy. Ubuntu 8.04 Final melo zmen docela hodne, nebylo to jen par magabytu jak jsem ocekaval. Nejvetsim probloemme ale bylo, ze zrejmew ne vsechny rsync jsou spolu kompatibilni, musel sme vyzkouset rsync z nekolika dustribuci nez jsme nasel verzi, ktera skutecne obraz jen opravovaval. rsync z Ubuntu 7.10 chtel nacitat cely iso obraz. Moze to souviset s nedavnym updatem rsync serveru, mozna doslo k drobnym zmenam protokolu anebo ma stary rsync nejakou chybu. Ve vyseldku jsme stahnyul sice jen cast noveho ISO< ale dost dlouho jsem si hral, nez jsme nasel funkcni rsync server a vhodneho klienta...

Zkousel jsem i jidgo, ale ten mel problem stahnout s pretizenych servru chybejici balicky. To je ostatne porad problem, pokud chcete do noveho Ubuntu doplnit balicek, ktery neni standartne predinstalovan. Servery s Ubuntu distribibuci jsou stale jeste dost pretizene...