Vyšel GIMP 2.6 – „Photoshop“ zadarmo

Diskuze čtenářů k článku

03. 10. 2008 07:16

Moje baba byla taky dobra ceska sokolovna A co ctvrty rok zvala zimrmalera s bulzerem

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
02. 10. 2008 23:26

Jenom zkusim ty krasne ikonky u prispevku. Zitra zapnu Silicona (ted nemuzu, mala spi), to jsem zvedav, co to hodi tam.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
02. 10. 2008 23:32

a ted?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
03. 10. 2008 09:58

Kdyz test, tak test. Firefox na AIX.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
02. 10. 2008 23:15

A co to je ten Photoshop? To se jeste vyvyji? Uz jsem to >5 let nevidel.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
02. 10. 2008 23:20

fuj, vyviji

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
02. 10. 2008 22:39

A co HDR? Existuje alespoň nějaký plugin?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
02. 10. 2008 23:16

HDR co?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
02. 10. 2008 20:57

nevi nekdo, zda-li nejde GIMP stahnout jen jako .zip (nebo zkratka snuska zapakovanych binarek?)... opravdu se mi tyhle instalatory, ktere mi do kompu nacpou DALSI GTK hnusi... mi to zas vsecko pokakne... radeji bych, jako u jinych oss, zsynchronizoval zip s adresarem, kde mam program...

:7

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
02. 10. 2008 20:58

hahaha ted jsem se pobavil... dole v ramecku:

Pojď si námi hrát na letce!

Dozvíš se, jak se nám splnil sen a konečně jsme vzlétli. Nebylo to sice hned, ale po pár neúspěšných pokusech se to konečně podařilo!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
02. 10. 2008 21:00

mimochodem vsimli jste si jake mnozstvi lidi tady v diskusi funguje na windows ? a ovvazim se rici, ze skoro pulka z toho je Vista

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
03. 10. 2008 00:47

na cem jedete?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
05. 10. 2008 10:52

Nejspíš Windows Vista nebo jiná škodlivá droga...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
02. 10. 2008 20:00

... neboli Bugatti Veyron zadarmo. Kdo v GIMPu zkoušel dělat, pochopí.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
02. 10. 2008 23:21

Kdo ustal uvodni odpor, dnes nelituje.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
02. 10. 2008 23:51

Neni to spise o tom, co dany clovek potrebuje a ne o tom jestli GIMP je blbej a PS nej? Me GIMP staci - na moji grafiku, kdyz potrebuji nevo rozrezat nebo nakreslit. Slozitejsi veci mi stejne dela grafik, ktery se tim zivi, ma MAC a PS.

Ono stejne si myslim, ze je uplne jedno v cem kdo dela, dulezitejsi jaka je jeho efektivita prace a cena. Zakaznika ve finale vubec nezajima jestli to kreslil na hlinene tabulce a pak digitalizoval nebo to kreslil v nejdokonalesim programu ve vesmiru.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
02. 10. 2008 17:29

Je sice hezké, že se tady hádáte o Photoshopu a GIMPu, ale nějak jsem v diskuzi nenašel nic o tom, že by vám to nešlo stáhnout. Já jsem prostě klikl na v článku uvedený odkaz, a následovala stránka s odkazem na starší verzi. Od novější verze tam zatím vidím jenom zdrojáky. To si to mám jako sám zkompilovat, a nebo jsem nějak přehlédl, že se vydání teprve chystá?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
02. 10. 2008 17:49

make

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
02. 10. 2008 18:25

Něco mi uniklo?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
02. 10. 2008 18:38

neeee no prostě si trošku zakompiluj no , dokonce sem prolez i nějaké FTP, fakt to nikde není

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
02. 10. 2008 19:25

Panove dozajista vysvetli co je potom na nasledujicim odkazu, kdyz to nemuzou najit...

http://gimp-win.sourceforge.net/stable.html

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
02. 10. 2008 19:35

no vida, a jaká je možnost, že už ho někdo zkompiloval? Sosám...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
02. 10. 2008 19:58

si ho zkompiluj sam, ne? Jee, sorry ja zapomnel, ze mas Widle...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
02. 10. 2008 20:01

A ty máš zase klávesnici bez diakritiky, socko, co? Můžu ti jednu starou prodat...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
02. 10. 2008 20:22

diaktriku nepouziva mnoho lidi na netu i kdyz maji novou a i s ceskou diaktrikou ale mam jako defaultni nastaveny "en" layout jelikoz ty znaky vic potrebuju nez ceska pismena rika se tomu taky "rozlozeni klavesnice ceske programatorske".

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
02. 10. 2008 20:55

Já vím, jenže tohle ťululum není žádný programátor, akorát se strašně snaží být cool, protože Torvalds přece taky diakritiku nepoužívá. Já osobně vycházím z toho, že jsme v Čechách, tak by se mělo v normálním korespondenčním styku psát česky. Tak ať diaktiriku nepoužívá ani při mluvení a mluví jako robot Emil, chytrák jeden komunitní.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
02. 10. 2008 23:40

Ano, v Cechach sice jsme, ale vubec nic neznamena. To by se mohlo take rict, ze v mediich se bude mluvit spisovne. A skutek utek. Treba na bulvaru Nove, umi sotva mluvit... A propo, diskuze rozhodne neni korespondencni styk.

Ty me snad znas, ze o me muzes rict, jen podle toho ze pisi bez diakritity, ze jsem tutulum? Ty si pis jak chces a me nech laskave byt. To je těžký, stupidního čecháček jako Ty je schopen už jen podle IP a MAC adresy říci a udělat verdirt nad člověkem, že?

Jinak se mi nechce stale prepinat mezi CS a EN klavesnici. Duvod je velmi jednoduchy, zvykl jsem si na anglickou, protoze se dost casto pripojuji pres SSH na servery, programuji a dokumentaci pisi v anglictine a co hlavne, anglicka klavesnice ma lepe rozlozene klavesy a spec. znaky, ktere bezny tutulum ci BFU jako ty nikdy nepotrebuje.

Tululaci ze Zive, polibte si sos

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
03. 10. 2008 07:46

táhni dopryč nácku pitomej! když jsme v čechách, tak proč nepoužíváš nějaký český operační systém? máš americký OS, norský browser a hraješ si na vlastence, chytráku jeden komerční, jinak Bill taky diakritiku nepoužívá xD

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
03. 10. 2008 08:15

no jo, zase jedno stupidní český hovado... BTW, ukaž mi český OS, Jinak šmejde, Gentoo je původem z Finska, ale to je uplně jedno. Nikdo taky neříkal, že jsem vlastenec? Osobně se spíše za to stydím, že jsem čech a musím tu žít. Duvod je velice jednoduchy - 90% cechu jsoou presne stejny sme*jdi a ko*koti jako Ty.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
03. 10. 2008 18:20

tohle je reakce na id 1049an ty hovne xD, vidím, že jim občas nějak nenavazují příspěvky

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
03. 10. 2008 18:58

Jen přidej, strašně mne baví, když duchem slabší nezvládají emoce. To už psal Hašek, o tom, jak se panstvo při hostinách nechávalo obveselovat zrůdama.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
03. 10. 2008 10:10

tululum... mel bych pro vas nekolik argumentu:

1) kdyz jsem jako maly kluk zacal s pocitaci, mel sem ve sve 80286 MS-DOS, ktery skutecne cestinu neznal... snad mozna textovy editor T602... psal sem s anglickym rozlozenim, a zkratka - zvykl sem si na Y / Z... dodnes me irituje, kdyz nekdo sahne na muj notebook a prohlasi "jeee ty to mas obracene" !! ja? obracene? pche... chapu, ze Y / Z tu mame po nemcich, ale vyrabeli se tu snad nejake ceske nebo nemecke PCcka?

2) lide, kteri programuji :) k tem se take obcas hlasim - pouzivaji anglickou klavesnici ... neni na ni problem dohledat veskere paznaky, zavorky, lomitka a podobne... opet dalsi vec, ktera stoji za zvykem. ja osobne na svem notebooku pouzivam cz_qwerty rozlozeni, ale diakritiku na internetu nepouzivam, viz dalsi bod.

3) kdysi davno, a vlastne casto i dnes, se stava, ze pri komunikaci (e-mail, diskuse, chat, im...) se proste kodovani posasi - uzivatel A ma kodovani "x", uzivatel B ma kodovani "y"... uzivatel A posle B e-mail, ten na nej odpovi, a uzivatel A dostane snusku kosticek. ze je to nesmysl? ja to pozoruji na rodicich dost casto, a vzdy jim rikam, aby az zas budou psat e-mail, aby nepouzivali hacky a carky.. ostatne - zkuste napsat na nejaky urad - nejaka urednice nema nejmensi poneti co to kodovani je.

chapu, ze tohle je veci spise nastaveni e-mailoveho klienta, ale opet - ne kazdy si to umi nastavit. takze i v roce 2008, kdy by mohlo byt utf "standardem", ne vzdy se pouziva

shrneme-li to, ... shazovat na diskusi nekoho, ze nepouziva diakritiku - a ze si tim padem o sobe mysli, ze je krutej - ne, neni to tak. vzpomente, co jsem napsal, a snad to zlepsi kulturu diskusi na ceskem internetu - dulezity je obsah. a delat z druheho blbce, ze diakritiku nepouziva - a delat to jen z toho duvodu, ze dosly argumenty - to je opravdu vice nez hloupe.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
03. 10. 2008 11:28

Nemám nic proti nepoužívání české klávesnice, ale argumentovat tím, že kdysi byla T602, kdysi neexistovalo jakési kódování apod. mi přijde trochu nesmyslné...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
03. 10. 2008 12:52

procpak vam to prijde nesmyslne? dnes a denne vidam, ze lide si neradi zvykaji na nove veci... bfu nadavaji na novy layout office (i kdyz je lepsi); bfu se neorientuji v novem pojeti nabidek ve windows; bfu nevedi, jak ovladat novy internet explorer - protoze vypada jinak... a radeji si stahnou neco, co stare IE, s kterym delali 5 let, pripomina.. a je pak snad veci kazdeho, jake ma zvyky.

nehrajte si zde na hulana.. nemam dojem, ze lide, kteri pisi bez diakritiky nejak opovrhuji materskym jazykem... jestli vas to ale urazi, tak takove prizpevky proste preskakujte - mate svobodnou volbu je necist.

jinak ... ze se vam nelibi argumenty o zvyku - musite mi ale porad dat za pravdu, ze problemy v komunikaci s ruznymi kodovanimi stale (tu a tam) pretrvavaji... a radeji budu psat vsem bez diakritiky, nez pak lustit nejake kosticky a ztratit na tom zbytecne cas... cist bez hacku a carek umi dnes kazdy, nebo vy snad ne? smsky posilate take s diakritikou? pouzivate snad uz nejake url s diakritikou?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
04. 10. 2008 00:12

Ten váš argument opravdu nesmyslný je. To, že kdysi byla nějaká 602 a že někdy někde narazíte na nějaký chat s pokaženou diakritikou naprosto nijak nesouvisí s tím, že do této diskuse, která žádné problémy s diakritikou nemá a vy to dobře víte, píšete bez diakritiky.

Přestaňte se vymlouvat ne nijak nesouvisející nesmysly a rovnou napište, že jste prostě lenoch. To je ten pravý a jediný důvod.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
03. 10. 2008 05:55

Píšete trochu blbosti. Normální programátor používá anglickou klávesnici jako výchozí, ale některé z českých rozločení (alespoň v našich luzích a hájích) má a normální texty píše česky. Programátor je člověk, často velmi dobře znající svůj jazyk, a nikoliv hotentot. Cesky píšou spíše mladí frikulíni, nebo se maily v "cestine" používají pro konfrence, snadněji se pak vyhledává v archívu, nehledě k tomu, že pro drtivou většinu MUA je problém najít slovo "zaba", jakmile jste zadal pro vyhledávání "žába".

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
02. 10. 2008 20:25

miluju tyhle výkřiky, zkompilovat takový balík asi docela dlouho trvá. Pokud si pamatuju tak blbá česká verze Open Office na BSD trvala na 2GHz Athlonu 14 hodin. Ale hlavně že máš Linux ty jeden ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
02. 10. 2008 20:56

haha, zeby nejaky ubuntista? :D

ja sem si zdrojak stahl... koukal sem na nej... chtel sem ho zkompilovat pomoci gcc (cygwin)... a utrel sem... pod wokynkama se to musi delat pres mingw a dalsich X prasecin :D to si radsi pockam, az to nekdo zkompiluje a stahnu si to

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
02. 10. 2008 23:44

Ja zase miluji Ty Vase vykriky... Vsichni Linuxari jsou blci, maj Ubuntu a snazi se udelat sve Widle atd... Ubuntu fakt nemam, me nadlo do oka Gentoo. Jinak OO se mi kompiluje cca 2-3h a Gimp je asi za 20-30min.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
03. 10. 2008 00:45

:D "nase vykriky" jsou pouze reakci na ty "vase" :D z nikoho blbce delat nechci, ale kdyz vy delate z nekoho blbce jen na zaklade ikonky na zive, tak... je to skutecne vic nez smutne.

jinak tu neni rec o tom *jak dlouho* ale vubec *jak* to na windows kompilovat. ja pouzivam gcc a proste se mi to nepodarilo... veskere navody si vyzaduji mingw a dalsich asi 10 veci, ktere nechci / nepotrebuji. velice bych ocenil, kdyby si to vystacilo s knihovnama z cygwinu.

tedy "hloupemu napovez, chytreho trkni"... delam tu ze sebe hlupaka a trkam kolem sebe, kdo mi poradi. ale misto toho se dockam odpovedi "pche, windows" ... opravdu bajecna kultura komunikace.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
03. 10. 2008 19:37

A v čem je vlastně problém?

V rozumných operačních systémech kompilaci automaticky zajistí balíčkovací systém, aniž by uživatel musel pohnout prstem. V béčkových operačních systémech si to musí člověk zkompilovat sám. Tak už to v životě chodí. (Nebo se může spokojit s nějakou podivnou binárkou, optimalizovanou zpravidla pro procesor o tři generace starší než ten, na kterém to poběží.)

Jak už tady někdo psal, příkaz make existuje opravdu ve všech operačních systémech. Nikdo tedy není ochuzen o možnost vyzkoušení nového GIMPu. Neumím si představit, jak někdo chce zkoušet nejnovější software a přitom nemá make a GCC.

BTW, co jiného než zdrojové kody by se mělo vydat??? Je snad něco jiného podstatné?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
02. 10. 2008 11:54

Jsem rad, ze GIMP vyrostl konecne z 8 bitua pixel - 256 odstinu sedi je na zelatinu a stribro proste malo

Jak jsou na tom algoritmy? Nepouzivam jich moc, ale jejich kvalita se mi zdala zatim lepsi v PS, namatkou lens blur - je uz v GIMPu neco lepsiho nez unsharp mask? [ted pouzivam GIMP 2.4.x]

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
02. 10. 2008 11:25

jeste ze to je v uvozovkach, GIMP je GIMP a ani se nesnazi byt Photoshop. Osobne prirovnani k Photoshopu nemam moc rad, protoze je to jiny program, jako kdybych psal Adobe Premiere "FinalCut" pro Windowsaky.

Ale pro GIMP je fajn, ze ho prirovnavaji prave k Photoshopu, porad lepsi, nez byt priovnavan k Malovani

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
02. 10. 2008 11:55

Daleko horší by bylo, kdyby M$ přirovnávalo Malování ke GIMPu XD!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
02. 10. 2008 08:04

Az bude mat gimp aspon 90% klavesovych skratiek a poloziek menu rovnakych ako photoshop ptm to bude "photoshop" zadarmo, ale takto je to stale len gimp.... tych 10% davam funkciam ktore PS nema.

Ano je tu gimpshop, ale ten sa vyvija pomalsie ak sa vobec vyvija.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
02. 10. 2008 08:26

zato ten tvuj photoshop zaostava v podpore nekterych raw formatu. K cemu jsou ti nektere funkce navic, kdyz si fotku ani poradne nezobrazis. Za druhe Gimpshop neni potreba, GUI je perfektni. Ty tvoje vyse zminene funkce ti zaserou celou plochu a nic moc tam nevidis, takze musis pracovat se zmensenyma obrazkama. Zatimco v Gimpu si das nastroje na jeden monitor a fotku na druhy. Muzes mit treba maly notebook pro spravu fotek v terenu. Prijdes domu a nic nemusis delat, jen pripojis pres xineramu 30lcd a fotku si das na nej, zatimco na notebooku pracujes s nastroji. Pro mne jasna volba, na tohle photoshop nema. PS je spise pro ty, co foti kompaktem, aby zamaskovali chyby, kterych se dopustili pri foceni.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
02. 10. 2008 08:56

no dva monitory ani notebook každý ještě nemá, ale fakt je že pošilhávám po 24" LCD, takže na ty plovoucí okna bude více místa. Horší je, že je všechno jinde a klávesové zkratky také jiné, pro toho kdo často přechází z PS do Gimpu a zpět je to maras.

Osobně si myslím, že když už vyvíjejí neco, co jen těžko bude No1, mohli by mít alespoň trochu skinovatelné ovládání a možnost importovat rozložení klávesových zkratek podle jiných grafických editorů. Každý by si to pak mohl přepnout do stylu, který mu více odpovídá.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
02. 10. 2008 09:09

Gimp je Gnu gpl. Muzete nastaveni zmenit klidne vy a ulozene skratky nabidnout ostatnim. Skinovatelnost by urcite prilakala hodne lidi, ale ja mam radsi jednoduche.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
02. 10. 2008 09:10

Souhlasim. Dokud jsem nemel sirokouhly monitor menu v GIMPU me ponekud stvalo.

Ted mam dva monitory (22" a 15"). Je to super.

Obrazek na 22" je nadherne ergonomicka zalezitost a na 15" mam ovladani (plus standartne par blbinek jako AIMP, Mirandu a StickIT.

Je to mnohem pohodlnejsi nez photoshop. Neveril bych ze to napisu, ale je to tak.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
02. 10. 2008 09:33

A v Photoshopu snad nejde dat si palety s nástroji na jeden monitor a obrázek mít na druhém?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
02. 10. 2008 10:15

Jde.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
02. 10. 2008 10:19

No právě, a autor předchozího příspěvku právě tohle vyzdvihuje u GIMPu, jako by to PS neuměl.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
02. 10. 2008 19:35

On ma totiz autor misto mozku asi Gimp...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
02. 10. 2008 20:02

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
05. 10. 2008 10:49

No jo,to byste nebyli IN (rozuměj fanatičtí pubescenti),kdyby jste si do něj nerýpli,co?

Předpokládám,že máte ten PS všichni legálně (jako všechen váš soft)...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
02. 10. 2008 10:22

A máte pocit, že Photoshop neumožňuje umístění nástrojové lišty na jiný monitor? Problémy s RAW jsem nezaznamenal. A poznámku o cílové skupině Photoshopu asi není třeba komentovat.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
02. 10. 2008 12:23

ano, cilova skupina photoshopu je nekde jinde, podivejte se treba na nejlepsi fotografie treba na tomhle serveru na digiarene v razeni dle hodnoceni. Vetsinou jsou dobre vyfocene, ze krome orezu moc uprav nepotrebuji a na orez nemusi byt ani gimp. Nektere nastroje mozna ano jdou dat, ale ne vsechno oproti GIMPU!!!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
02. 10. 2008 12:42

> Nektere nastroje mozna ano jdou dat, ale ne vsechno oproti GIMPU!!!

Nevím co máte namysli, ale já na jednom (hlavním) monitoru mám pouze obrázek a hlavní paletu nástrojů (ta jde ale také přemístit), vše ostatní mám na druhém monitoru.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
02. 10. 2008 13:20

nechci vám brát iluze ale assi jste zapoměli na fakt, že gimp je zadarmo a ps je za poměrně vysoké částky.

Nejde takhle srovnávat srovnávat free a komerčí software.

Navíc se vsadím, ž ti, co tak vychvalují PS ho ani nemají legálně...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
02. 10. 2008 13:32

A jak Váš příspěvek souvisí s tím mým? Já nereaguji na cílovou skupinu, nebo jestli je lepší software který je zadarmo, nebo placený. Reagoval jsem pouze na tu část, která se týká přesouvání panelů, kde přispěvatel nade mnou tvrdil, že to nejde.

PS: PS legálně mám, jen pro informaci.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
02. 10. 2008 15:19

Mám CS3 Extended pro studenty za 1500 - to se mi nezdá moc vzhledem k jiným licencím

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
02. 10. 2008 12:36

ty budes asi hodne velky idiot, vid?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
02. 10. 2008 14:26

ty jsi asi s fotokrámem moc nedělal? když máš dva monitory, tak si můžeš nástroje dát na sekundární i ve fotokrámu, a nějak jsem nepobral, proč do toho ,mícháš nějaké notebooky nebo terén

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
02. 10. 2008 15:33

a ja ti rikam, ze tam nedas vsechno,nehadej se. Gimp je pro to delany uz od zacatku.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
02. 10. 2008 20:19

a kterou paletu tam nedáš? chci důkaz místo slipů!!

to že je Gimp takto dělaný od začítku možná souvisí s tím, že fotokrám vznikl někdy kolem roku 1988 až v roce 1995,

Mac OS má podporu dvou monitorů od roku 1987, ve windows je tato podpora až v win 98 a asi první trošku komerčněji rozšířená dualhedová karta je Matrox G400 (1998), možná proto v prvních verzích fotokrámu se moc s více monitory nepočítá

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
02. 10. 2008 19:34

" Zatimco v Gimpu si das nastroje na jeden monitor a fotku na druhy." - pan je odbornik, to se pozna. Co mu brani udelat to stejne i v to PS?

"PS je spise pro ty, co foti kompaktem, aby zamaskovali chyby, kterych se dopustili pri foceni" - ted jsi to vsem nandal, fakt jsi borec.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
04. 10. 2008 00:39

LOL

Photoshop používám tím stylem, že nástroje mám na displeji notebooku a na velkém LCD mám pouze fotku a nic jiného. Mimochodem, Photoshop je jediný profesionální grafický nástroj (nejen) na úpravu fotek. Znám hodně profi fotografů, většina používá Photoshop a nikdo gimp, čím to asi bude? A opravdu žádný z nich nefotí kompaktem

GUI gimpu prostě stojí za ho*no, je nepřehledné a bez dvou a více monitorů se člověk neobejde, klávesové zkratky jsou špatné případně žádné, gimp prostě není a nikdy nebude konkurencí Photoshopu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
02. 10. 2008 09:01

Pokial mas Photoshop legalne zakupeny, tak v poriadku, mas pravo na svoj nazor, ale ak nie, tak drz hubu a krok, lebo prave pre takych ako si ty, je legalny SW u nas drahy!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
02. 10. 2008 09:23

U nás taky,holt,někdo musí ty amíky živit...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
02. 10. 2008 10:26

PS mam cs legalne kupeny v USA

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
02. 10. 2008 11:14

Potom v poriadku, nic som nepovedal Ale neviete ako to je s tymi licenciami zakupenymi v US? Min. u AutoCADu vraj licencia zakupena v US (niekolko nasobne lacnejsia ako v CR/SR) nie je u nas platna. Co je na tom pravdy? Neplati to aj pre iny SW?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
02. 10. 2008 14:20

O autocad som sa nezaujimal. Photoshop CS som si nechal doniest z US cez znameho, enviem o tom ze by mi to robilo problemy pri aktivacii. Podobne si teraz brusim zuby na macbook a mozno aj CS4 ak budu peniazky...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
02. 10. 2008 11:21

kdo jsi ze nekomu rozkazujes kdo ma drzet hubu a kdo ne kazdy ma na svuj nazor a druzi rozumni lide by ho meli tolerovat a nedokazovat ze jen jedna strana ma pravdu.

jinak co se tyce gimpu je dobry jen proto ze je zdarma kdyby stal taky tolik kolik photoshop tak by mu urcite nesahal ani po kotniky ale neznamena ze by neco nezvladl to stejny co phsh. stejny to je i s openoffice kdyby byl platny jako ms office taky by si nikdo nekoopil oo ale ted' si lide radeji koupi ms office nez oo. stejne je to i s linuxem kdyby byl platny (nemyslim tim jen podporu) tak ani tech 2% linuxaku ani neexistovalo.

takze MS 4EVER

ale pozor vidite nepisu nic takoveho jako "sucks atd..." jak to maji casto ve zvyku linuxaci

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
02. 10. 2008 11:37

Ak si si nevsimol, to "drh hubu a krok" bolo podmienene tym, ci SW, ktory tak vychvaluje ma legalne zakupeny alebo nie. Proste nemam rad ludi, nedaju dopustit na nejaky SW (napr. PS, MS Office) a zhadzuju SW, ktory je zadarmo a pritom ten "super" SW maju upirateny, t.j. ho nekupili.

Inac celkovo nechapem, preco ludia zvyknu porovnavat komercny SW s open source SW. Vacsinou je open source SW trochu pozadu, ale malokedy funkciami, skor iba horsim uzivatelskym rozhranim a pod. Kazdopadne, nehrame sa tu na "keby" (keby bol OO plateny, keby bol Linux plateny, keby bol GIMP plateny, atd.) On nie je plateny a to je jeho velke plus. Ked sa uz na "keby: hrame, tak by ma zaujimali statistiky podielu legalne zakupeneho SW vs free SW. Tie by boli zase niekde inde. MS Office (hlavne pre sukr. ucely) ma u nas drviva vacsina upirateny, to iste plati aj o PhotoShop (pritom X ludi v nom robi zakladne upravy fotiek, ktore hravo zvladne aj Paint.NET) a inom SW.

Hovorim len o tom, ze ak ma niekto legalne zakupeny SW, nech si ho vychvaluje kolko chce, ale ak nie, tak nema co vyskakovat a zhadzovat SW, ktory je zadarmo.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
02. 10. 2008 19:40

Podstatne snad je, co ten vendelin pise, ze Gimp pouzije na dva monitory a PS ne. Ja prece vubec nemusim mit koupeny PS, abych mohl napsat, ze je to blbost, kdyz vim, ze to blbost je, ne?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
02. 10. 2008 12:35

to je teda fakt primer, to je jako bych ti napsal, ze Kia je dobra jenom proto, ze je levna a kdyby stala tolik, co Ferrari, tak by si ji nikdo nekoupil

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
02. 10. 2008 13:37

ja nevim,proc to musi furt nekdo prirovnavat k ferrari. Ta kia je na jezdeni, stejne jako rawstudio na prohlizeni. Gimp je kultovni zalezitost "po domacku delana", treba jako kaipan, ale nekterym to nedojde, mysli si ze za penize si koupi i um.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
02. 10. 2008 15:04

Ferrari neni na jezdeni?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
02. 10. 2008 15:29

tak a ted si to precti znova a mozna ti docvakne ta pointa srovnani.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
03. 10. 2008 18:16

jak se ještě mám zeptat, na to, které palety ve fotošopu (podle tebe) nejdou dát na sekundární monitor, abys to neotáčel na politiku, náboženství nebo nějakou jinou p***vinu?

nebo buď chlap a přiznej že jsi si to vycuval z prstu!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
02. 10. 2008 19:55

Co to? Drahy? Co je za blud... Nelze srovnavat uzce specializovany SW jako PS, treba s OS. Vsechny specializovane veci jsou etremne drahe a rozhodne to neni kvuli tomu, ze to nekdo ukradne - sice to muze byt jedno z hledisek, nikoliv vsak rozhodujici. Spise jde o to ze uplne kazdy si musi koupit licenci nemusi protoze dany SW nepotrebuje. Naco by asi byl napr. nejake modelce PS nebo AutoCAD, he?

Jestli by mel nekdo drzet hubu, pak jsi to Ty.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
02. 10. 2008 12:03

Ja teda nevim, ale klavesove zkratky gimp ma a muzete si je nastavit jak chcete a velice jednoduse, takze je to jen na Vas.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor