Vydání Windows Vista Beta 2 se zřejmě opozdí

Bezvadny jak se tady hadate, co vic pada, pritom bych se nedivil, kdyby 80% diskutujicich pubertaku svuj CPU pretaktovavalo a pouzivalo posledni nestabilni verzi detonatoru jakozto demonstraci toho, ze na stabilitu serou!

Opravdu plodná debata Jen tak dál...

PS: Nechápu proč každý hardware, který nefunguje pod linuxem (nejsou ovladače), musí být zákonitě špatný.
PS2: Proč jsou uživatelé Linuxu tak zákeřní. Ctělo by se to trošku vyspat a né pořád sedět u počítače. Nějak se potom neovládáte. .

LOL, ze zakerni.

Jsou pretazeni, tak se nediv. Pravoverny linuxak opovrhuje omalovankami a zkus kazdou blbost co delas, spoustet z prikazovyho radku. Uvidis, jak budes vecer nasranej na kazdyho widlaka, co si jen klika po plose.

Az na to, ze to, co napisu na radce za 20 sekund, budes Ty klikanim delat hodinu. Tohle bylo slabe, zkus neco lepsiho.

Hm, tak mi zkus nastříhat video. Linux je dnes stejně klikací, jako Widle (což mj. dokazuje správnost koncepce Widlí, ne Linuxu)

LOL. To by sa dalo povedat aj, ze MS vyvija Monad, co mj. dokazuje spravnost koncepce Linuxu.

... správnost koncepce Apple Macintosh (Xerox), ne Microsoftu (původně command-line DOS).

Nehledě k tomu, že na Unixech bylo GUI k dispozici dřív, než Microsoft vydal první Widle.

Video ti na příkazové řádce nenastříhám, ale jednu střihnout bys potřeboval. Podívej se laskavě znovu na můj příspěvek a napiš, kde tam čteš, že já osobně dělám úplně všechno pomocí příkazové řádky nebo že se v Linuxu nedá klikat. Věta Linux je dnes stejně klikací, jako Widle nedává žádný smysl. Moje Gentoo, ze kterého píšu doma, rozhodně není "stejně klikací", MDK, který mám v práci má vskutku administrativní nástroje pro nastavení všeho možného pomocí GUI, ale já je zase tak často nepoužívám, protože alternativní řešení je často rychlejší a pro mě pohodlnější. Ale žádný klikoměr se stupnicí vůbec, málo, o dost míň, o něco míň, stejně, o něco víc, ... jsem ještě nikde neviděl.

> Nechápu proč každý hardware, který nefunguje pod linuxem (nejsou ovladače), musí být zákonitě špatný

Jistě, je to podle stejné "logiky", jako když někdo řekne, že je Linux špatný, protože nemá ovladače pro hardware XY.

Spatny hw to samzorejme byt nemusi. Spise se jedna o nestandardni reseni, casto z duvodu dostat se na co nejnizsi cenu, cemuz pak muze odpovidat i kvalita. Proto to hazeni do jednoho pytle.
Protoze ale vyrobce toho o fungovani daneho hw vi prece jenom vice, nez vyvojar OS, nepodporovani Linuxu je pak chapano jako spatny krok. Osobne jsem radeji pri nakupu hw radeji sahl po takovem, pro ktery existovala podpora linuxu. Myslim ale, ze dnes si uz zadny z velkych vyrobcu nedovoli uplne ignorovat tento segment. Kvalita je jina vec, ale na druhou stranu leckdy ani ovladace pro win nestoji za moc.

v zahranici to uz nechtej je to proste pro nej malo nejakych 15-25 korun na hodinu ale pro podnikave cechy a slovaky je to dost.Chcete vydělat hodně peněz jen tak za nic.Ani na to nepotřebujete žádný program.Stačí jen zapnout počítač,otevřít stránku a začít vydělávat.Stránka se každých 30 sekund sama obnovuje,takže ani nemusíte být u počítače.Na začátku budete dostávat 0.45$ za hodinu,později to můžete vytáhnout až na 0,75$ za hodinu,jen to musíte mít zapnutý co nejvíce."Vydělané" peníze se vám vždy mezi 1 - 15 každého pristiho měsíce automaticky přičtou na virtuální účet E-Gold ( https://www.e-gold.com/ ) a odtud si pak můžete vystavit šek až na vaší adresu. Já si měsíčně takhle přijdu na něco kolem 300$,ale to ještě nemám zapnutý počítač pořád,asi jen 14 hodin denně,pokud byste to dávali i na noc,můžete mít i přes 500$
nejdriv se zaregistrujte na www.e-gold.com a vytvorte si ucet pak se zaregistrujte na tehle adrese a v nastaveni si nastavte cislo toho uctu kde vam budou posilat penize
http://www.surfjunky.com/?r=valdow
a este jedna rada kdyz si otevres internet explorer nove okno tak klidne surfujes a vubec te to neobtezuje.na te strance nejdriv kliknes na earn money a pak na CLICK HERE TO START THE SURF JUNKY BROWSER nekdy se sice stava ze je tam velky provoz to tam ukaze se bila obrazovka znamena ze server je dost vytizen  tak ji vypnu a pustim to znova

 

2 redakce, neslo by toto individum odstrelit ? Nejlepe asi cely IP rozsah.

ja se ho nechci zastavat, je to sice dusevne nemocnej clovek, ale prece jenom co je moc, to je moc
ale zakazovat IP v dobe, kdy nemala cast lidi nema a nemuze mit verejnou IP je fakt napad

No dulezitejsi je, ze v lednu 2006 nastupije na PC MAC OS X. V dobe, kdy se v porodnich bolestech bude na svet drapat VEEEEESTA vybehne paralelne s ni 6. inkarnace MASOXu verze c.n. LEOPARD

Stale pevne verim, ze jen na Apple certified hardware

Leopard a s nim Mandriva 2007, SUSE 10.2, Kubuntu 6.10, MEPIS 2007 s KDE 4 vs. Vista. Uz sa tesim na ten suboj.

tak tak, uz by mohli linuxaci a jabkaci zobrat z MS kolaca

Kdo čekal něco jiného, je naivní (čti blb). Určitě jim to furt padá. Holt Windows není Linux ...

Sice jedu taky na linuxu, ale zkus se občas zdržet komentáře.

Abychom byli objektivní, tak Linux padá občas také. Jeden můj známý přenášel krabici s Mandrakem i s tištěným manuálem a obojí mu spadlo na nohu. Dost to bolelo.

Představ si, že já mám též s padáním linuxu pár zkušeností - stačilo mu dát vyhledat zvukovou kartu a byl v kytičkách. Takže trochu objektivity by opravdu neškodilo.

s NAPROSTOU VAZNOSTI tvrdim, ze jsem videl vyrazne vic kernel panicku nez BSOD

Ja taky, nekdy v roce '99, kdyz jsem mel nestabilni HW. Od te doby ne.

Kernel panic jsem zazil jen jeden, ale to uz je hodne dlouho. Byl oto v souvislosti kdy jsem se snazil rozebehnout tucnaka na nejake desce od VIA, ktera mela integrovane totalne vsechno. Pro objektivitu podotknu, ze v te dobe moderni Windows ME se na tom nepodarilo ani nainstalovat.
Jinak BSOD jsem videl jak maku (NT 4.0, W2k relativne malo, ale na XP docela dost).

linux? vyhledat? to sotva. nebo myslis hotplug? nebo kudzu (ci jak se ta redhatacka potvora jmenuje) to jsou ale userspace aplikace. takze mozna sis tak natahl spatny driver na spatny hardware.

Vždy, když vyjde na zive.cz článek o Microsoftu nebo Windows se nemůžu dočkat příspěvku od "Widle_patri_do_hnoje". Vždycky si uvědomím, že když se přes den setkám s někým inteligentním, tak potom musí někde existovat opak, aby se vyrovnal průměr. A jeho příspěvky mi to potvrzují...

Pěkně řečeno ...

Těší mně, že máš radost ...

Víš, viděl bych to kámo tak, že problém bude někde trochu jinde... Mám rád tyhle chytráky jako ty s názory "linux rulezz, widnows sucks"... Možná by nebylo od věci zkontrolovat si svůj hardware (hlavně zdroj!), popřípadě si upravit systém pomocí nLite podle libosti a nezasírat systém každou hovadinou. Používám win již od verze 3.11 a můžu říct, že poslední XP mně spadly za poslední rok asi 2x... Takže ten, kdo tvrdí, že XP jsou na hovno (a Vista budou jen omalovánky), je podle mě NAPROSTÝ amatér, co si ani nedokáže nakonfigurovat hardware a vlastní OS. Znám plno pubertálních zakomplexovaných zauhrovaných jedinců, plodící tyto tvoje a jiné podobné hlášky, ale když se s nima o tom bavím, tak jsou mistři světa a přitom mají "hajzl na chodbě"... Takže bych se kámo raději nad sebou zamyslel, jestli náhodou nemáš něco špatně. Profesionálové pracují s Linuxem i Windows současně, neznám moc úspěšných profesionálů, soustředící se pouze na Linux.

No, vis, ale o tucnakovi nikdo netrdi ze ho zvladne nainstalovat a nakonfigurovat kazdy. M$ to o svym systemu tvrdi ale nejsou ani schopni dodat takovy trivialni nastroj, ktery by umozni vybrat co instalovat a co ne.

A vista jsou pouze omalovanky (ostatne stejne jako XP). Jmenuj jedinou vlastnost, ktera je v nich tak prevratne nova a podstatna krom tech omalovanek. Vsechny ktere tam byt mely uz M$ zrusil. Fakt by me zajimal nejaky rozumny duvod proc prejit na vistu z XP/W2k.

Otazkou je, proc by mel takovy nastroj vubec dodavat? Operacni system je komplexni software. S tim, ze si koupite MS Windows, ziskavate balik programu pro praci s pocitacem. Pokud se Vam takovy balik nelibi, pak si kupte jiny operacni system.

Ten byl dobrej. Balik programu pro praci s pocitacem... .

ja myslel, ze M$ prodava "operacni system" a ne distribuci.

No, trebas proto, ze normalni OS si nainstaluje ovladace, ktere pouziva, M$ nainstaluje vse, bez ohledu na to, ze takovy HW v systemu vubec neexistuje a stejne nakonec nasleduje diskoteka (jak uz tu nekdo zminil) s ovladaci na kazdy kus HW. Trebas proto, ze vetsina lidi nepotrebuje M$ sdileni, protoze maji doma jediny pocitac a sdilet tuto diru do netu je opravdu lahudka. To oni ovsem radsi vyresi dalsim zbytecne zabranym mistem a prostredky systemu - instalaci FW, ktery nelze konfugurovat, tudiz je stejne nanic.

Zkratka jednoduchy nastroj, kterej by pri instalaci vyhodil hlasku typu "sem BFU ano/ne ?" Pri odpovedi ano by se na nic neptal, pri odpovedi ne by se nechal pekne komplet predem nakonfigurovat. Nechapu proc trebas widle neumi takovou trivialitu, jako si pri instalaci nechat zadat http/ftp adresu, kde najde ovladac toho ci onoho HW.

Jenze ono by se pak trbas mohlo provalit, ze widle funguji i bez IE, bez Utlouku, bez Messengeru, bez Mediaplayeru a trebas by se vetsina lidi rozhodla je neinstalovat, protoze existuji daleko lepsi varianty a z widli by najednou byl maly pritulny OS.

Asi jste nevidel screenshoty. V pruzkumnikovi budou obrovske ikony slozek. Fakt velke, tak nejmene 4x vetsi nez jsou ted. Jestli vam tohle nestoji za prechod na novy OS (jemuz bude predchazet koupe noveho HW) a jez bude nasledovat koupe spousty noveho kompatibilniho SW, tak fakt nevim co byste chtel.

Já netvrdím, že Widle jsou nepoužitelné (pominu viry, spyware, díry v systému, hnusný vzhled, nemultijazyčnost, atd). ale v takové "kvalitě" jsou zlodějsky předražené. Kdyby to byl freeware, řeknu "nic moc, ale budiž - jako práce 20 studentů to ujde".

Fakt lituju tvoje rodiče, že maj doma něco takovýho. Musí to být hrozný, uvědomit si, jakou před lety udělali chybu ...

S rodiči už 15 let nežiji .. .
Jinak Vaším rodičům doporučuji Vás přestat živit, šatit, ubytovávat, přestat vás finančně podporovat ve škole (pokud je už pozdě tak po Vás chtít vrácení peněz), aby jste musel u lopaty přemýšlet, jestli Linux+jídlo, nebo Widle+měsíc nežrat. Ale za papínkovy penízky ... To se to utrácí ... Zkuste si na ně vydělat jako uklízečka ...

Jelikoz je podle urovne vasich prispevku vylouceno aby ti bylo vice nez takovych 16, 17 let, tak to znamena, ze te rodice ve veku 0-2 roky odlozili do decaku. To je velmi smutne, ale je kvuli tomu nutne porad trolovat v diskuzich na zive?

A jako 35-letý se nesmím bavit ?

I ve vasich 15 letech uz byste mel vedet, jak spravne napsat slovo 35lety.

Tys to teda vylepsil blbe .

Ja jsem to napsal sice bez diakritiky, ale podle pravidel ceskeho jazyka. Jestli vam to neprijde dost dobre, tak budete muset svoje nareci vice prosazovat. Vsechny ostatni tvary psani cislovek jsou dnes povazovany za chybne.

To jsi vážně tak neschopný individum, že neumíš vydělat ani pár peněz na Windows ??? Mnohé by to tedy vysvětlovalo, ale přecijenom...

Napsal jsem JAKO UKLÍZEČKA (nebo tvrdou prací "u lopaty", ne poflakováním se v kanclu, kam jste se dostali díky papínkově známostem nebo papínkovým penězům na Vaše studia. Ale poctivě MAKAT za 8k/měs.

FUD ala CSSD?

na svém prvním pc s windows XP jsem během 8 měsíců vydělal svůj první milion korun. Jak jsi na tom ty s tím supernepadavým Linuxem ?

Presvedcujes sebe nebo nas ?

stařéček říkavali : na blbou otázku blbá odpověď :) tak ........

Presne timhle heslem jsem se ridil 8-)

Ja jsem na svem prvnim pc s linuxem za 1 mesic vydelal svych prvnich 8 milionu.

A prozradíš i nám, která banka to byla?

hlavne, ze jsem nadmiru spokojen

A za kolik jsi palil jedno CD?

Hm, pouzivam jak XP(asi 80% casu) tak i linux(jiz 4 roky(od MDK 9.1, pres 9.2, 10, 10.1 2005 LE az po Mandrivu 2006) asi 20% casu) a mam takovej pocit, ze i presto, ze linux pouzivam min, tak mi za ty 4 roky spadl vicekrat... sice vsecko nebyl kernel panic, nekdy spadlo KDE... kdyz vzpomenu, co jsem musel delat, abych rozchodil suspend to disk,wi-fi kartu(ndiswrapper)...ale zas me bavi se v tom rypat

Musis si vybrat hardware co neni delany jen pro windows.
Ja kupuji jen kvalitni hardware nemam problem.
Kdyby se nektery hardware nedelal pro windows ale windows pro hardware tak by to bylo z windowsama jeste horsi nez ted.

Znamena to ze jsi za ty 4 roky ten Linux min. 5x preinstalovaval? To mi nezni uplne produktivne...

He he Linux mi spadnul tolikrat ze si o tom muze nechat Windows jen zdár...Btw když už je Linux tak dokonalý, tak bych čekal automatickou podporu mé televizní karty, zvuku 5.1 do dneška jsem nepřišel jak ho rozchodit a spousty dalších HW... Jo a dokud na Linuxu nepojede většina her tak bude dycky jen alternativní OS. Takže asi tak

Tak si to cedecko s linuxom poloz na stole tak, aby ti nepadalo.

1. Netvrdím, že mi nikdy KDE nespadlo nebo neztuhlo...
2. A Windows ihned po instalaci s tím pracovat umí ? Ne, potřebuje ovladače ? Ale tak to je Vaše chyba, že jste koupil šmejd komponenty pochybných firem, které nejsou schopné dodat linuxový ovládač nebo otevřít specifikaci. To chce vybírat. To jako kdyby jste u benzínky nalil do nádrže bez přemýšlení první co teče, naftu, benzín, olej, kolu z občerstvení ...

No minimálně s tím zvukem jo akorát přepnu z 2.0 na 5.1 a jedu...Karta to same nainstaluju behem peti minut a uz se koukam...Na Linuxu sem prohledal spousty diskuznich for a nakonec se mi dostalo uklidnujci odpovedi... Jsem pry naprosta lama pac nevim ze kdyz chci tu kartu pouzivat ze musim znova zkompilovat cele jadro a do nej nahrat nejakou podporu pro tu kartu, dale stahnout software, ktere samozrejme nefungoval pac chtel dalsich x veci dalsich na stazeni a kdyz uz jsem to konecne rozjel tak nejdriv nesel zvuk a pak jsem mel cernobily obraz, celej den jsem si stim hral abych rozchodil pos... tv kartu. A pak že je Linux stejně jako Windows user friendly....btw tu zvukovku jsem dotedka nerozchodil...Vyzkousene distribuce : Gentoo,Suse,Debian,Knoppix... takže asi tak

btw já si přece kvůli Linuxu nebudu kupovat nový HW to je blbost?To by mě ten Linux vyšel pěkně draho...

mas si kupovat normalni hw a ne win only, pokud hw nejede v Novell NetWare, OS/2, Unix..., tak je to kram.
kdyz to dneska smelej tim, ze polovina hw se musi emulovat (winmodemy, USB modemy) s podporou jen pro M$, tak se pak neni cemu divit.

A jak z hlediska BFU poznam jakej hw je jen win only a jakej ne?

google.com

Mám kartu Leadtek Winfast 2000XP Expert a to doufám není šmejd. Ale rozchodit se mi jí pod Linuxem s češtinou a korekně nepodařilo.

co je to s cestinou? mam DVB-T kartu Hauppage a cestina tam kravi i pod WXP Pro

Dodává ta firma na CD (nebo alespoň na svém webu) i Linuxové ovládače ? Nebo má otevřenou specifikaci ovládání svých výrobků ? Stará se o funkčnost v Linuxových a BSD distribucích ? Pokud ne, tak JE to šmejd POCHYBNÉ firmy, bez ohledu na parametry té desky ve Widlích. Pro firmu chrlící HW by nebyl problém udělat taková opatření, aby to šlo (skoro) všem.

A už ten název - WINfast 2000XP - svědčí o reklamním šmejdu Widle only.

No nevím, je to spíš o tom, že to nebylo rozšířený TV chip - už by měla ale být podpora pro TV chipy na ní postavené v nových jádrech, budu muset vyzkoušet. Spíš než kritika to byl povzdech, že přechod není jednoduchý.

No, ja Ti teda nevim, ale zrovna tahle karta by v linuxu mela slapat jako hodinky hned po prvnim nabootovani systemu s ni a spusteni nejakyho programu pro TV. (Pokud teda nejakej koumak nevyhodil podporu jejiho cipu BT878 pri kompilaci z jadra.)

Staci nainstalovat patricny drivery, stejne jako pod Windows. U linuxu jsou vetsinou primo v distribucnim jadre (napr. FC3/FC4).

Nevim teda co mas za HW, ale me jede zvuk i 7.1, jen reknu prehravaci (mplayer, mimochodem funguje i pod widlema a nic lepsiho neexistuje) v jakym formatu si preju vystup.

To se snažíte rozchodit věci jako je TV karta na Knoppixu?

Nechce se mi věřit, že Gentooista nedokáže něco rozchodit - a to trvá min 3 dny (v kuse) mít komplet systém. A když nad tím uvažuju, tak přestávám věřit, že mluvíte (minimálně u těch distribucí) pravdu.

Za 1200/hod ti to rozchodim, mas zajem ? Ne ? Widle delam za 2000/hod, je to totiz mnohem vetsi vopruz. Pokud nechces platit, tak se snaz sam. BTW: Zrovna pod tucnakem parim, vcera sem opet rozjel svou oblibenou - Fallout.

Dokud tam nepojede většina her? Brečíte na špatném místě...
To je jako chtít spouštět nativní linuxové hry na Windows a nadávat přitom na Microsoft.

Spadnul tolikrát? Mě teda systém zatuhl naposledy u ovladače nVidia 1.0-6629, který pro 6series karty nebyl zrovna nejlepší.
Jo a potom se to zaseklo, když jsem dal RAMky na CL 1T a zatížil jsem systém.

Nějak nevím na čem jiném by to mělo padat...jestli ovšem pán nepíše o KDE. Ne že by mi KDE někdy spadlo, ale alespoň ujasněte, co považujete za "Linux".

U mě podpora HW:

WinFast TV2000XP Deluxe (BT878) (v kernelu)
SB Audigy - s 5.1 zvukem (ALSA - emu10k1) (v kernelu)
Kouwell řadič (USB,FW,SATA - sata_sil) (v kernelu)
Síťovka Realtek 8139 (v kernelu)
GF 6800 Ultra (modul od výrobce)
Čipset SiS něco (podpora AGP) (v kernelu i v modulu od nVidia)
Backups RS 800 (USB HID v kernelu a podpora v apcupsd/nut)
HP deskjet 5550 (podpora v CUPS)
Epson 1260 skener (podpora v různých programech - Kooka, xscanimage)

A vše kromě nové nVidie jsem kupoval v době používání Windows (jinak jsem předtím měl jinou nVidii) - podporu v Linuxu jsem v úvahu nebral.

WinFast TV2000XP v linuxe funguje? Rozmyslal som, ze si kupim tv kartu a chcel by som nieco, co funguje v linuxe.

Deluxe verze dokonale, o Expertu nevím

ja myslel, ze je to beta2. takze asi neee

Tak to je super co mohlo zapricinit nekolika mesicni opozdeni.... velke zmeny ms mysli nejspis zmenu vzhledu kurzoru a oziveni ikonek ktere tam jsou z win 95 co? to oni musi dlouho testovat.

Je videt, ze o Viste vis kulovy, tak proc tu mektas o vzhledu kurzoru?

)
Ještě myslím, že mění rozmístění základních ikonek na ploše - to dá taky nějakej čas ).

Ale je pravda ze některé 16barevné ikonky z Win 3.1 ještě ve Vistě jsou... doufám že to MS napraví. I když to není nic důležitého, kdo se na to má dívat. Spíš by to chtělo omezit počet okýnek a záložek v ovládacích panelech, prokousat se některými dialogy je rachota. Poslední build Visty 5231 v tomto ohledu vypadá nadějně, WDM se činí i na starších kartách a vypadá to skutečně dobře. Perfektní je WMP11, kdo zkusil, potvrdí.

ty jsi hovado ja delala na viste at uz alpha tak beta.... proto je videt i moje nadseni z toho os....
je to mirne poupraveny win xp co se tyce funkcnosti.... a hlavne to zere ramky jako prase.... proste os kterej bude pouzitelnej az dva roky po vydani to mu nejdriv budou muset vodchytat ty diry.... jinak s xp jsem celkem spokojenej a s vistou vubec co se tyce pokroku par veci na vic a oni z toho delaji prevratej os.... tam kde byl osx uz v roce 2001 my nebudeme s woknama ani v roce 2006! Snad spasa bude budouci kde4 s plasmou.

Tuším, že v roce 2001 byl osx v pr....

Jsem velky jabko fan, ale v roce 2001 byl OSX skoro jako hodne vetcha beta a rozhodne jsem preferoval 8-9 . PRvni pouzitelna a dobra verze byl Jaguar o rok pozdeji.

A vy jste se nějak důkladně tím operačním systémem zabýval (tj. studoval do detailů všechna jeho zákoutí, možnosti atd.) a nebo vaše testování spočívalo v pohledu na GUI a konstatováním Vista jsou jen trochu poupravený XP? Poslední dobou mám pocit, že každý, kdo umí něco doma nainstalovat a sem tam kliknout, se hned automaticky považuje za odborníka ...

s tymto na 100% suhlasim. to ze je vista uplne prepacovany, ma uplne iny kernel, to uz vidi malokto.

Heh, vsechno je prepracovane a proto to v zakladni instalaci zabere 4x vic mista nez XP, proto je to 4x pomalejsi (na stejnem HW) .... . Jo, tomu se rika pokrok. Cim to, ze tucnaka muzu provozovat od 386 vejs na cemkoli a funguje to bez problemu ? Samo ze musim zvolit spravne rozhrani. Ovsem kazdy je jiste nadsen, pokud potrebuje vykon CPU na praci a 50% vykonu sezere system na zobrazovani okynek. Mimochodem, stale jeste to tupe swapuje, i kdyz ma spoustu volne ram ?

mysim, ze sa bavime o dvoch rozdielnych veciach a ja ozaj nemam cas a chut sa s tebou o tom bavit! btw., myslis, ze o Viste vyslo malo clankov a z toho prameni tvoja nevedomost?

Á další velký odborník na OS. Co se na to podívat tak, že Linux a Windows jsou systémy založený na zcela odlišných koncepcích. Windows sou vytvářený tak, aby s nima základní věci zvládla i naprostá lopata, která o počítači ví akorát tak to, kde se zapíná. Prostě vrazit CD, automaticky nainstalovat a o nic víc se nestarat. Fungovat to musí samo. Tak to prostě většina lidí chce ....

Spousta distribucí Linuxu taky. Dokonce je jejich instalace snadnější díky propracovaným plně grafickým instalátorům, než s hnusným polografickým instalátorem Widlí. Ihned po instalaci je Linux připraven k použití. Widlák začíná diskotéku s CD s ovladači každé blbosti a a se základními programy. Nastavení KDE je jednodušší než totéž u Widlí (každá věc se nastavuje někde jinde, vzhled jedině za pomocí programů třetích stran, tedy zase CD diskotéka nebo ntdernet ... Jo, a ještě jsem zapomněl ponižující aktivaci. Kopě Antiviru. Aktualizace antiviru. Stažení záplat od Microsoftu. Pak to celé spadne, takže znovu ...

Nic proti jednoduchosti nekterych Linuxu, ale myslim, ze slozitost nastaveni, nespolehlivost (ze to pak to cele spadne...), tu vasi "CD diskoteku" atd., az zbytecne moc prehanite. Pro cloveka, ktery pracuje s pocitaci bezne a uz je treba i parkrat preinstalovaval tohle neni vubec problem, vsechno je to jen o zvyku a znalostech toho daneho OS. A ze se kazda vec nastavuje nekde jinde? Odkud prameni zase tahle blbost? Copak Ovladaci panely a Nastroje pro spravu nejsou jednoduse dostupny? Aktualizace se daji v siti lehce doinstalovavat pres WSUS a na lokale treba z CD (SP atd.). Aktivace je tam proto, protoze se jedna o komercni SW, je jasny ze v Linuxu by asi vyznam nemela. A co se tyce ovladacu a jejich instalace z CD, co vam brani nainstalovat je z netu? Ovladace na CD bejvaji vetsinou stejne starsi, takze je to nakonec i spravnejsi volba. Linux je na tom v tomhle ohledu myslim uplne stejne...

"Prostě vrazit CD, automaticky nainstalovat a o nic víc se nestarat. Fungovat to musí samo. Tak to prostě většina lidí chce ...."

Ano, a pak se jim buď zpomaluje a zhoršuje práce s PC kvůli spywaru, virům apod., a nebo si stejně budou muset hledat, stahovat (nebo kupovat), instalovat antisypware, antivir apod, nehledě na kancelářský balík a desítky dalších programů.

Rozdíl je v tom, že v linuxových distribucích to vše máte prakticky již po instalaci a bez starostí. Nebo jakou běžnou práci a činnosti, které většina běžných uživatelů chce, nelze pohodlně provádět např. v následujících distribucích?

http://shots.osdir.com/slideshows/slideshow.php?release=469&slide=4&title=ubuntu+5.10+screenshots
http://shots.osdir.com/slideshows/slideshow.php?release=470&slide=4&title=kubuntu+5.10+screenshots

No tak jak je vidět, ty sis už vybral svoji alternativu a zbytečně si děláš starosti o Vistu. Běž radši něco kompilovat.

" vsechno je prepracovane a proto to v zakladni instalaci zabere 4x vic mista nez XP, proto je to 4x pomalejsi"

je videt, ze tomu opravdu rozumite
pochybuji, ze by clovek vaseho formatu rozbehnul dnesni Linux na i386

Nektery distribuce v pohode (Slackware a nejspis i Debian). U zbytku neznam HW naroky instalatoru. Jinak se daji vsechny soucasny linuxy rozjet na hodne prehistorickych pocitacich. Pravda instalace musi probehnout na necem vykonejsim.

http://www.slackware.org/install/sysreq.php
ale debian je bez problemu

No Sarge už taky ne:
True "80386" CPUs are no longer supported by sarge. This does not affect any CPUs that are compatible with "80486" CPUs or above.

Tak sorry, debiani maji tim padem chybu v instalacni prirucce k sarge. Takovou sunku jsem dlouho neinstaloval a nemam nejmensi duvod tak cinit.

zkousel jsem jej narvat do notesu i386 SX, ale nepodarilo se mi zkompilovat jadro tak, aby si vystacilo s 1 MB RAM.

Clovek meho formatu provozuje mimo jine Gentoo na P100/32MB. Pro info, bezi na tom quagga(pokud teda tusite co a kcemu to je), MySQL, apache2, Bind, Postfix, Imap, ... a vsechno to zvlada s prstem v nose. Kdybych tutez funkcnost chtel na M$ platforme, tak na to potrebuju pomalu dva procesory a minimalne GB RAM. I386 by samozrejme byla resenim pro psaci stroj, ale proc ne, kdyz bude fungovat pouze jako terminal trebas A64 ?

Mimochodem, muj linuxovy desktop (= vcetne Gnome, Openoffice a spousty dalsiho SW) zabira cca 3GB. To mi pod widlema nestaci ani na holy system (se vsema aktualizacema aktualne wXP jen adresar windows 2,5GB - podotykam, ze jsou temer bez SW). A jeste se mi nestalo, aby si sahl na swap (1GB ram). Widle swapuji (pokud se jim to natvrdo nezakaze) i kdyz je pameti dost. K cemu mi teda ta pamet je ?

jj, podobnou konfiguraci jsem mel pro svuj router/server do wi-fi CZFree
Apache, Postfix, IMAP, FTP, MySQL, DC Hub...
P 200 MMX 128 MB ram na Gentoo
je sice pravda, ze glibc se kompilovalo 4 dny, ale jelo to sqele.

:D ja to kompiluju na desktopu, tudiz behem par minut a pak jen nainstalim binarku.

ano skutecne potvrzuji, ze windows nejsou OS vhodny pro beh na zastaralem HW , coz je jedna z jejich nejvetsich vyhod, a dokonce vzhledem k cenam za MB u dnesnich HDD ani velikost instalace neni nijak urcujici faktor

Hmm a kolik to teda zabírá?

zase tu vitezi demagogie, co? Linux s gnome, nebo KDE si pustim poradne az na masine, na ktere w2k litaji mnohem rychleji a svizneji. WXP rovnez. na 386 si pustim tak konzoli. Ono totiz jestli ma dneska linux nejakej problem, tak je to prave pomale a narocne graficke prostredi. Kdo jako ja pouzivate Gnome, tak vite o cem mluvim.

Jo nedavno jsem cetl, ze hlavni rozdil oproti XP bude prepracovana nabidka Start a WinFS, ktery se vsak tak nejak opozdi. O novych vychytavkach v kernelu jsem nikde nic necetl.

Asi jste nenasel tu spravnou stranku, kde se da o Viste dozvedet vic...
http://www.microsoft.com/cze/windows/vista/basics/default.mspx

A tady jeste link na blizsi popis jednotlivych technologii, ktere jaksi ve Windows XP jeste implementovany nebyly. To jen tak pro informaci...
http://www.microsoft.com/cze/windows/vista/nextgen/default.mspx

Mas 100pravdu budu stastnej z toho ze mam prepracovanej a suprove deravej kernel... nekolika nasobne pomalej os.. pokud potrebuju na praci os treba ftp web sql router delam to na linuxu mam mnohem sirsi moznosti nastaveni.... za to u woken jako pracovni stanice mi jde o rychlost to xp pro me jsou o stabilitu to same nemam zadny problem, ale velice rad bych chtel aby byl prehlednej a hlavne RYCHLEJ ne abych si zapnul explorera a sezral mi vic jak 300mb ram! pokud se bavime o GUI to je uplne otresny ty stiny a vsechno zabere celou obrazovku rad bych aby tam byli ale elegantne reseny jako u osx.... proc kdyz neco hledam mam proklikat 1001 nabidek? snad nas ms prekvapi a v koncem roku 2006 vyjde neco jineho nez co se do ted prezentovalo....

A cos na ty alfe a bete Visty asi tak delal, ty troubo? Vzdyt to se vydava zejmena proto, aby meli vyvojari cas prizpusobit se novemu API? Tak se priznej? Testoval jsi svuj Minifiltr, nebo ses snazil vyplodit neco s NDIS6? Pochybuju....

A tymto by sa aj vydanie finalnej verzie mohlo posunut na koniec roka 2007.

Ikonky a kurzor sú pre urýchlenie systému zabudované priamo v jadre a teda keďže sa mení jadro vyžaduje si to dlhodobé testovanie....čo je na tom také nepochopiteľné?