Všechny důvody, proč používat a proč nepoužívat prohlížeč Opera

Diskuze čtenářů k článku

Vinar  |  18. 12. 2007 17:37

Od te doby co jsem poprve zakusil, nikdy nic jineho.Muzu si pridat sve zalozky a tlacitka kdekoli chci.Je rychla a krasná akorát zobrazí jen 70% stránek?!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
18. 12. 2007 10:25

+ rychlost

+ ruler a screen ruler widgets

+ mouse gestures ve standardni verzi

+ vyhledavani z adresniho radku (identifikace vyhledavace prvnim pismenem)

+ zoomovani cele stranky (text, obrazky i layout)

- ma problem zobrazit nektere stranky (casteji nez FF)

- na nekterych strankach zatuhne a nabere stovky mega pameti (vetsinou stranky s Flashem)

- ma vlastni design tlacitek, textovych poli atd. (muze to byt problem pri designovani webu)

- zbytecny mail client

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
tc  |  18. 12. 2007 00:08

Plusy

Rychlost

vsechny stranky se zobrazuji naprosto korektne

perfekni moznost nastaveni snad uplne vseho (na rozdil od jinych prohlizecu)

minimalizace do tray

moznost portable nastaveni

mouse gestures

moznost jejiho kompletniho prenastaveni k obrazu uzivatelovu, takze nakonec muze vypadat uplne jinak

velice dobra skinovatelnost

naprosto neprekonatelny mail klient

multiplatformni

dobry zpravce hesel

moznost vlastniho nastaveni blokovani jakehokoli daneho obsahu

chytre ukladani stranek do jednoho adresare bez dalsich podadresaru s jasnou volbou moznosti ulozeni pouze textu, textu jako html, html s obrazky...

poznamky

IRC

RSS

stranka rychleho pristupu

nahledy zalozek

dobry zpravce ztahovani umoznujici navazovani

zoomuje i obrazky

moznost ovladani hlasem

moznost nechat operu stranky cist (umi mluvit)

dobry pop up bloker

zalozky, moznost jejich presouvani

moznost stranky pridat na listy / menu kamkoli, to same odkazy

atd atd atd

nevyhody

diky mailu muze narust do obrich rozmeru

jine jako bezny franta uzivatel nevidim

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
rudyment  |  17. 12. 2007 19:19

+ jediná z prohlížečů správně zvětšuje či zmenšuje stránky, takže hůže vidící může číst i bez brýlí. Ostatní prohlížeče to buď neumí (IE6), nebo s tím mají různé problémy (text vytéká z okna, při větším zvětšení se řádky začnou překrývat, ...).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
edois  |  17. 12. 2007 09:47

PRO

-rychla

-zere relativne malo pameti

PROTI

-neni opensource (zdaleka nejvetsi minus, protoze vsechny ostatni prohlizece krome msie opensource jsou)

-obsahuje pro spoustu lidi zbytecne casti, ktere nejdou odinstalovat

-prilis slozita (dokonce i pro ne-bfu uzivatele)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
h4t3ck  |  20. 12. 2007 13:22

+++ velmi navykove a browsovanie urychlujuce mouse gestures

+verzie pre rozne platformy

+prenositelnost aplikacie

+stabilita (sem tam sa najde nejaky ten pad, ale neobmedzi ma to v pokracovani od miesta, kde som skoncil)

+skvela rychlost mail klienta a praca s mailami

+renderovanie uz snad rychlejsie nemoze byt

+online synchronizacia (chcel by som synchronizaciu Poznamkok)

+ulozenie a znovupouzitie aj neulozenej session pri zatvoreni alebo hociakom nasilnom ukonceni

+kos na zavrete zalozky aj s historiou

+Dolezite aplikacie/funkcie su v SideBari a dolezite uzivatelske informacie/nastavenia su v Menu.

(ludia si vdaka FF myslia, ze menu je urcene na to, aby bolo lubovolne konfigurovatelne, ale menu ma mat, pevne stanovene polozky, aby si ich v hociakom pripade(nevidi,nezobrazi mu texty...) mohli najst vzdy na svojom mieste - hlavne preto nie su bookmarky editovatelne v menu)

+Ovladanie hlasom umoznuje pouzivanie browsera aj telesne postihnutym

+po nainstalovani opery su tzv "zbytocne" casti neaktivne a nikde nezavadzaju(Mail klient, RSS, chat-IRC, Oladanie hlasom, torrent klient, widgety su vypnute pokial ich uzivatel prvy krat nepouzije a aj to sa spyta.

(Firma propaguje vyrobok a uzivatelia zistia, ze ma este funkcie navyse, co povodne nemal mat = uzivatelia sa TESIA; Firma propaguje vyrobok so vsetkymi funkciami aj tie, co este len budu podporovane = uzivatelia NADAVAJU, ze ma toho vela a ma to neprehladne nastavenie)

+ hromadne stiahnutie linkov na stranke podla lubovolneho vyberu

+ uz viditelny statusbar

+ je toho vela, aj co uz spomenuli

Minusy su skor zalezitostou doladenia, alebo osobnych staznosti

- pri pisani do adressbaru by sa funkcia hladania nemala spustat uz pocas prveho pismenka (alebo az ked uzivatel vytvori nejaku rozumnu prestavku po stlaceni pismena - napr 500 ms), alebo by funkcia hladania mala bezat okamzite s nizsou prioritou ked uzivatel pise

- do Mailoveho klienta a RSS doplnit podporu 'adresarov'. Nedaju sa POP3 maily zobrazit v zlozke ako IMAP. RSS sa nedaju zdruzovat do skupin a im nastavit spolocny cas obnovenia.

- chyba mi moznost stare maily presunut (len lokalne, alebo virtualne) do inej zlozky(archivnej), aby som pri zobrazeni INBOX nemal tisice mailov, ale len za posledne 2 tyzdne, ale dalej bolo umoznene v nich hladat.

- v poznamkach mi chyba stromova struktura na styl mind editorov - niektore poznamky by som chcel pospajat podla ich suvislosti a nedavat ich do jednej.

- ak ma uzivatel privela poznamok a celkom dlhych (menej ako 100 kB), tak sa vyrazne spomali spustanie opery

- ukladanie sessions na klavesove skratky CTRL+1...9,0 a aj ich automaticke ukladanie pri prechadzani na inu session (stava sa mi totiz, ze uz mam otvorenych asi 20-40 tabov a polovica z nich spolu nesuvisi a je to samozrejme neprehladne) Viac riadkov nechcem, koli zmenseniu pracovnej plochy.

- vedla menu je vela nevyuziteho miesta a chcel by som tam zobrazit Personal bar

- vytvorit schranku pre kopirovanie pomocou CTRL+C - vela krat sa mi stava, ze potrebujem nakopirovat viac veci a na rozne miesta ich povkladat. Takto to musim robit po jednom. Dalej s tym suvisi urychlenie - automaticky kopirovat oznaceny text.

-- Ked sa ludia naucia robit 30cm dlhe kroky, tak im moze cela planeta tvrdit, ze ak sa naucia robit 50cm kroky, tak pri rovnakom tempe pojdu rychlejsie - nie len tvrdohlavos slovakov ale myslim zazrata tvrdohlavost a s tym aj spojene rychlejsie celkove hlupnutie. Clovek, ktory sa stale uci si dlhsie uchova uz naucene informacie a lahsie sa dokaze naucit nove informacie, ako ten, ktory sa odmieta ucit nove veci. Je to kazdeho osobna vec a nebrante im v tom. Ale ludsku dobrovolnu hlupost beriem ako velke minus pre Operu a ine nove projekty - napriklad aj preto, sa Linux prisposobuje pre BFU dizajnom a funkciami na styl WinXP, aby sa stal vhodnym aj pre tych, co sa nechcu ucit nove veci.

-- Ludia neradi citaju knizky. Je to holy fakt. Vzdy bude vacsina uzivatelov lenivych si nieco najprv precitat, dohladat a az potom to pouzivat. Ludia nevedia hladat a pouzivat vyhladavacie sluzby, pretoze to dost suvisi s citanim nezaujimavych informacii. S tymto suvisi aj pouzivanie novych funkcii, ktore mozu byt aj poloautomaticke, ale im sa nechce hladat, citat. Preto je skola nanutena statom, aby pre lenivost ludi sme neklesli na uroven opic, alebo sa neucili len jeden od druheho. V opere by naslo zalubenie viac ludi, len by ich to musel niekto nasilu naucit. Matematiku sa tiez vacsina nerada ucila a pritom sa s nou stretavaju denne. Nebyt zakladnej skoly, tak ani nevedia kolko dostali na vyplatu. Nie ku vsetkemu do coho vas ludia nutia, by ste mali odmietat uz len z principu. Na druhu stranu, je neslusne nutit ludi do nieco, co nechcu. Beriem to ako velke minus.

-- S predchadzajucimi suvisi aj marketing(slaby), reklama(biedna) a instalacia pre BFU(ziadna). Instalacia pre BFU by mala byt defaultna a mala by vyzerat ako ich vysnivany standardny broser. Pripadne nenapadne vyhodit hlasku na sposob "<-- Kliknutim na Start, mozte zacat pracovat." (tusim win98 - aj to som asi nenapisal presne) a nejake flash Tour na pracu s operou.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Neřeknu  |  17. 12. 2007 09:27

+rychlost

+gesta myší

+snadné nastavení na F12

+celoobrazovkový režim na F11

+spuštěné záložky "zijí" po náhodném/násilném ukončení Opery a jejím opětovném spuštění

+ funkce "Go to url"

Mínusy žádné neznám

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Nikto  |  17. 12. 2007 09:18

ma dost plusov, ale tu su veci, kvoli ktorym este musim spustit IE:

- ked chcem skpirovat stranku (napr. tutorial) tak nekopiruje obrazky. Nechcem to ukladat ako mht, ale skopirovat napr. do wordu! Vie niekto ako?

- sem-tam neprehra flashove video na stranke. IE ano.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
17. 12. 2007 01:08

- prohlížeč s velkým množstvím funkcí, ale jen cca 10% z nich dotažených do konce

- nesmyslné funkce součástí prohlížeče (např. torrent)

- nepřehledné a uživatelsky složité nastavení

- některé (důležité) nastavení nelze provádět jinak než přes config

- dost často padá na javascriptu

- pomalý refresh stránek na lokálu

- defaultně chybějící stavový řádek

- defaultní vzhled

- nemožnost zvětšit text (pouze celkový zoom stránky)

- verze 9 ve skutečnosti první finální verze (všechno před tím, bylo jen veřejné testování na uživatelích ;)

+ rychlý start

+ nepříliš velké nároky

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Strublos  |  16. 12. 2007 22:26

+ RSS ctecka

+ email

+ IRC

+ vlastni vyhledavace

+ velikost instalace

+ lokalizace (velmi mnoho jazyku)

+ userJS

+ prizpusobitelnost

+ netreba dalsich rozsireni (vse co potrebuji najdu)

+ podpora standardu

+ gesta mysi

+ fastforward.ini (pozna co je odkaz dal - next, dalsi, nasledujici apod.)

+ stejna pod win i linuxem

+ pouzitelna hned po instalaci

a spousta dalsich...

- torrent klient (rozumne trackery ho blokuji)

- propagace by se mela zlepsit

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jura  |  16. 12. 2007 19:48

Kdysi jsem Operu používal a pamatuji si tyto +

+měla verze pro velmi nevýkoný a starý hardware

+měla verze které se vešly na disketu a to mi asi před dvěma roky zachránilo zásah ve firmě proti viru, kde nebyla CD ale jen flopy mechanika a napadený byl MSIE a tím pádem se naedalo stahovat z netu

+při zvětšování stránky se zvětšoval i obrázek (proto dokonce přemýšlím, že si jí znova nainstaluji. MSIE ani Firefox to neumí

-Podivné nepřehledné menu (můj názor, proč jsem si vybral Firefox, měl jsem oba prohlížeče nainstalované a rozhodl jsem se pro F.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
unknown  |  16. 12. 2007 22:04

plusy

-rychlost

-pamatovo nenarocna ako konkurencia(IE,Firefox...)

-integrovany mailovy klient

-nie potrebne doinstalovavat rozne doplnky.

-inovativnost

-na vsetky zname systemy

minusy

-snazi sa dodrziavat standardy a tym je sposobene,ze sa niektore straky neobrazuju korektne

-problem flashom pod unixovymi verziamy(to ale nie je problem opery)

-slaby management(co ma za nasledok malu rozsiritelnost)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
soudruh tovarnik  |  16. 12. 2007 19:39

++ Mailovy klient (netyka se to zcela tematu, ale pro mne to je hlavni duvod, pcor ji mam)

+ Bleskove fulltext vyhledavani v mejlech

+ Moznost pridavat do Active contactsa paxi jednim kliknutim filtrovat mejly podle odesilatele

+ Filtry

+ Vyborny spamovy filtr

+ shortcuty, gestures

+ pouzivam mail v opere uz 4 roky a oproti outlooku je to zrychleni a zprijemneni prace o dva rady

- kdyz jsem nucen nyni napr. u zakaznika pouzivat outlook, jsem z nej na prasky

- opera neumi psat HTML mejly

- nelze tedy vkladat obrazky copy paste, coz bych obcas uzil (screenshoty)

- obcas se "zamysli" a spotrebovva hodne resourci (zrejme indexace, kdyz prijdou nove mejly)

K prohlizeci

+ Dokonaly ZOOM ctrl+ kolecko (ani FF ani IE ho nema bezchybny)

- mojebanka nechodi (chyba asi KB)

- nespolupracuje mi se cteckou prstu (chyba asi moje)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
16. 12. 2007 18:26

+ je rychlejší než Firefox

+ žere méně paměti než Firefox

+ je to komerční aplikace (čili tam blbá většina neprotlačí bůhvíjaká řešení která mají za důsledek první dva body co sem uvedl)

+ fce rychlý přístup

+ není kolem ní tak otravně uřvaná komunita jako okolo Firefoxu

+ prostě funguje

- Menu záložky nefunguje tak jako v IE

- neopravitelná chyba "can't create directshow player' (všechny pokusy selhaly)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Mates  |  16. 12. 2007 18:48

+ perfektní zobrazení

+ rychlost

+ nezahlcuje systém jako IE7

- složité přizpůsobení

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
eM  |  16. 12. 2007 18:51

+ kvalitní rozhraní

+ skvělá RSS čtečka

+ pracuje jen v panelech, žádná okna !!

+ kvalitní správce stahování

+ pamatuje si mnohem více zavřených panelů aniž by to spomalilo aplikaci

- widgety jsou k ničemu, oproti FF extensions jsou naprosto nevyužitelné

- občas jí trvá déle přihlášení na některých stránkách

- občas zatuhne na 1 s

- po instalaci vypadá jak z jiného světa a proto je možná málo rozšířená

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kabakov  |  16. 12. 2007 18:24

+ rychla

+ stabilni

+ vetsinou pametove nenarocna (i kdyz nekdy se zblazni a spolkne mi cca 100MB pameti)

+ email klient

+ rss ctecka

+ velika zobrazovaci plocha (po vypnuti vsech prebytecny panelu)

+ synchronizace zalozek (od 9.5 kestrel, zatim ne ofic. release)

+ podopora standardu (viz. Acid2 test)

+ ... no proste komplexnost spojena s jednoduchosti

+ speed dial (9 oblibenych stranek zobrazujicich se pri vytvoreni noveho tabu)

- rozstrkane nastaveni (treba opera:config jen tak bezny uzivatel tezko najde)

- spatny koncept widgets ... neni to ani tak minus, jako spis nevyuzity potencial

? nektere stranky v ni skutecne nejdou ... otazkou je jestli je to chyba Opery nebo tvurcu onech stranek.

poznamka: kdo tvrdi ze je Opera moc slozita pro bezne uzivatele, tak s tim asi nema zkusenosti, nahral jsem Operu jiz na radu PC beznych uzivatelu (rodice, sestra, znami, ...) a vetsina si ji jen chvali, nebo nepoznala zadny rozdil

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kabakov  |  16. 12. 2007 18:27

zapomel jsem:

+ 9.5 vyhledavani pri zadavani do adresniho radku v navstivenych webech ... tezko se to takto popisuje, ale zasveceni jiste vedi ;)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Pukeye  |  16. 12. 2007 17:27

- oproti Firefoxu (plugin Download Statusbar) nedokáže dať Download Managera do status baru, kde nikoho neotravuje (svojím vyskakovaním / aktivovaním)

- oproti Firefoxu (plugin DownThemAll!) nedokáže stiahnuť všetky videá (alebo obrázky, ppt, zip, ...) na stránke 2 klikmi myšou

- oproti Firefoxu (plugin CustomizeGoogle) je podstatne ťažšie aktivovať Google Suggest, vypnúť reklamy, počítač spamu v GMaili a podobne...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
cvm  |  16. 12. 2007 17:43

OPERA

+ download s VIEW funkcou, kde je mozne zvolit, aby okno nikdy nevyskocilo a len oznamilo uspesne stahovanie (priebeh stahovania je v sidebare a nie na TABe)

+ stahovanie specifickych suborov pomocou panelu linky v SIDEBARE zadanim pripony suborov + userJS SNAPlinks znamy aj z FX

+ plugin CustomizeGoogle existuje aj pre Operu v podobe userJS

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
jamaica  |  16. 12. 2007 17:09

+ nemá kritické bezpečnostní chyby narozdíl od konkurence která hoodně děravá

+ v pohodě fungující internetové bankovnictví od verze 9.0

+ rychlá

+ nenáročná

+ po pádu systému otevře naposledy načtené weby

+ navazování spojení při přerušení stahování

+ česky

+ mail klient

+ torent klient

+ gesta myší+ - chybová konzole jak pro samotný prohlížeč tak i pro webové stránky

+ možnost rozšíření o modul pro vývojáře webu

+ v "základu" má funkce o kterých se jiným prohlížečům ani nezdá a je potřeba je doinstalovat

- nezobrazuje některé wysiwyg editory (třeba FCK editor) instalované na webu které potřebují java skript

- občasné vytuhnutí při "přetížení" vyrovnávací paměti prohlížeče

- není pro ni tolik kvalitních rozšíření jako pro FF

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Vega60  |  16. 12. 2007 16:57

+ rychlost zobrazování

+ perfektní práce v režimu offline - procházení stránek uložených v cache

+ kontrola pravopisu

+ pod pravým tlačítkem možnost vyhledávání označeného textu ve vyhledavačích

+ pod pravým tlačtkem překlad světových jazyků

+ po zavření poslední záložky se zobrazí rychlý přístup, kam lze snadno zadávat a vyvolávat své favoritní stránky

+ import oblýbených položek z IE při instalaci

+ správce módů

+ barevná syntaxe ve zdorojovém kódu

+ automatické rozeznávání RSS zdrojů v zobrazené stránce, včetně snadné správy zdrojů

+ velmi povedené widgety

+ správce účtů

+ snadný správce hesel, zásuvných modulů

+ pod tlačítkem F12 snadné nastavování omezení pro zobrazování

+ celoobrazovkový mód

+ uspořádání záložek do kasdkády, dlaždice atd.

+ vestavěná ochrana pfishing(pod tlačítkem otazníčku)

+ snadná záloha certifikátů, oblíbených stránek atd.

- marketing

Z mého pohledu bezkonkurenční prohlížeč.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Marekzprahy  |  16. 12. 2007 16:41

+ existence mobilní verze opery

- neintuitivní ovládání (zcela jiné paradigma, nutnost učit se něco nového - např. klávesové zkratky na stránkách, vyplňování hesel a autocomplete, ...)

- nefunguje mi rolování stránky pomocí kříže pod touchpadem (nahrazuje v ostatních aplikacích kolečko myši)

- orientace na splnění standardů W3C (slabá autorita), ne na správné zobrazení stránek (dočetl jsem se, že již nyní opera splňuje cosi i z nehotových CSS standardů, ale na druhou stranu teprve nedávno a jako poslední Opera implementovala velmi používanou vizuální editaci - mimochodem nepoužila ani původní techniku od Microsoftu, ani následně vymyšlený "standard" implementovaný Firefoxem - Opera jde vlastní cestou a háže vývojářům klacky pod nohy)

- chybí stavový řádek

- drzá strategie prosazení s pomocí EU (nejdříve placená, potom zdarma... vize zřejmě je, aby byla v budoucnu ve windows "zdarma" a posléze samozřejmě placená v rámci ceny windows - přitom nepřináší oproti IE zásadní funkcionalitu navíc, je to parazit)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Asdfg  |  16. 12. 2007 17:55

+ Stavový řádek není zobrazen (lze zapnout), zvětšuje plochu pro samotné webové stránky.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Asdfg  |  16. 12. 2007 15:13

PRO:

+ Pamatuje si otevřené taby i po zavření (i násilném)

+ Skutečné MDI (multi document interface), tj. v jednom okně aplikace je více oken dokumentů (taby), která lze mít maximalizovaná (standardně), "obnovená", tj. zmenšená a minimalizovaná. Lze zobrazit jako kaskádu, vedle sebe horizontálně, vertikálně...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
.  |  16. 12. 2007 14:53

+ v instalaci jsou všechny základní funkce resp. ty co se jinde nabízejí jako rozšíření (RSS, download m...) takže nemusím nice hledat a doinstalovávat

+ snadný přechod z jiného prohlížeče pro méně náročné, nebo začínající uživatele viz výše

+/- málo rozšířený prohlížeč

- to že je vše pohromadě, mně odradilo od zkoušení něčeho nového (něchtělo se mi pak hledat rozšíření a dostávat tím ostátní prohlížeče do použitelného stavu, a přitom by možná po pár hodinách hledání a instalování byly mnohem lepší)

- nutnost provádět nastavení záložek přez správce tj. nemožnost to provést přímo

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ed  |  16. 12. 2007 14:21

+ integrovaný bittorrent, i když v současném provedení najde využití spíš nouzově

+ počet otevřených tabů není omezen jako u FF nějakým posouvátkem

- bookmarky jsou ve FF řešeny lépe

- vyhledávání ctrl + f probíhá v ošlivém okně uprostřed, FF mnohem lepší

- ač multiplatformní, na linuxu nezapadá do prostředí, nestandardní rozvržení menu, je v Qt, distribuce obvykle preferují FF

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Asdfg  |  16. 12. 2007 14:37

+ rychlé vyhledávání přes stisknutí tečky (.) a psaní hledaného výrazu; všechny výskytu zvýrazňovány jak nalezeny

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ed  |  16. 12. 2007 14:47

- nestandardní klávesové zkratky :)

+zajímavé inovativní funkce

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Anonymizovaný  |  16. 12. 2007 15:15

+ jednoduše nastavitelné vlastní klávesové zkratky (kl. zkratky nemají stanoven žádný standard)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
16. 12. 2007 13:45

+ multiplatformni

+ mobilni verze (nemit WM, tak ji pouzivam)

- nema nic navic oproti FF (osobne zustavam u FF, nenasel jsem nic, co by me zlakalo)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Bob  |  16. 12. 2007 13:36

+ PERFEKTNI spravce stahovani lepsi jak ve firefoxu ,umi navazat na prerusene stahovani

+ bittorent client ve spravci stahovani

+ rychly prohlizec

+ umí widgety (neco jako pluginy a je jich tes mrtě)

+ zoomovani stranek tlacitky + a - na num.kl.

+ intuitivni ovladani klavesovymi skratkami

+ OVLADANIi gesty miší - ušetří vám mrtě času .D

+ RSS ctecka, a mailovy klient(ktery nedokazu nakonfigurovat :D bo su zdechlý )

+ konfigurace uplne vseho (adresa url opera:config)

+ skiny

- neobsahuje hodiny s vodotryskem .D ,ne kecam je to skvely browser

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
16. 12. 2007 13:23

+bezpecnost

-mizerna ergonomie

-slaba rozsiritelnost

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
16. 12. 2007 13:21

(není to heslovitě, promiňte mi to, prosím)

Plusy

- absolutním plusem je možnost jednoduchou úpravou příslušných souborů změnit skoro vše, od základních funkcí přes položky v různých menu nebo vzhled i obsah dialogových oken až po ptákoviny typu změny barvy pozadí ikony ve skinu

- téměř na každou funkci lze vytvořit tlačítko, položku v libovolném menu či klávesovou zkratku. Těch funkcí/akcí je dnes více nez 600, další se průběžně přidávají a lze je vzájemně kombinovat, takže jedním kliknutím, vybráním z menu nebo klávesovou zkratkou lze spustit více akci najednou či postupně. Mnoho příkazů lze Opeře zadávat hlasem

– můžu směle a beze strachu jít na každou stránku a nemusím se bát, že se mi do počítače natahá nějaká havěť. Nepotřebuju žádné addware, spybooty a jánevímcoještě a počítač zůstane čistý

– výborný je panel Hledání – lze si do něj nadefinovat další vlastní vyhledávače (jiné, než jsou v Nastaveních)

- možnost vytvoření vlastních panelů (např. pro upload souborů na různé servery, SMS brány...)

– velmi užitečná je funkce Zobrazit odkazy stránky. Výborné, když na stránce nemůžu najít nějaký odkaz nebo pro hromadné otvírání či stahování.

– automatické ukládání relací

– asi už nemá smysl vyjmenovávat další plusy, jen snad zmíním, že tlačítkem můžu třeba zapínat a vypínat javascripty, pluginy, obrázky, zvuky, popup okna, přepínat způsoby zobrazení (styly), spouštět další programy přímo z Opery a stovky dalších věcí

Mínusy

- nevyhovující Bookmar manager

- příliš jednoduchá RSS čtečka

- příliš jednoduchý add filter

- chybí možnost úprav bookmarků jinde než přímo v bookmar manageru

- omezená konfigurovatelnost funkcí prostředního tlačítka myši

- problémy s některýni bankami, s Google (jejich aplikace), Microsoft (kapitola sama pro sebe), integrace překladačů

- chybí mi jednoduché a nenáročné doplňkové programy, např. na zálohování nebo přímé úpravy menu. To málo, co existuje, rozhodně nepatří mezi super aplikace

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
16. 12. 2007 13:10

-vysoka bezpecnost

-mizerna sprava hesel

-velke mnozstvi nastaveni

-perfektni ergonomie

-dlouhy start

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
sx  |  16. 12. 2007 12:33

+ vestaveny emailovy manazer

+ rychly start narozdil od firefoxu

+ je to mohutny prohlizec

- nekorektni zobrazovani stranek

doufam ze do budoucna opera opravi velke minusy jinak

pouzivam maxthon2 a sem nadmiru spokojen

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Kellys2  |  16. 12. 2007 12:10

+Cena

+Nastavení

+Stahování pošty

+Nastavení velikosti stránek

-Pluginy

-Některé stránky nejdou otevřít

-Některé funkce zbytečně obtěžují a nejdou vypnout

Používám Operu 5 let v kombinaci s Firefoxem. Jsem spokojen.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Dw80  |  16. 12. 2007 11:54

PRO OPERU:

+ jednoznačně nejrychlejší

+ slušně vyšperkovaná díky integrovaným modulům - BitTorrent, e-mail, apd.

+ propracovaný záložkový systém

+ podrobné možnosti nastavení, podpora pro vývojáře, webdesignery

+ skinovatelnost - každý si může legálně stáhnout zdroj, vytvořit skin a publikovat

+ velké množství stažitelných doplňků, přednartvených panelů, konfigurací

+ funkčnost i po dlouhé době (alokuje si méně paměti )

+ pohodlná manipulace, klávesové zkratky, gesta myši

+ cena

PROTI OPEŘE:

- nemožnost rychlé manipulace oblíbených stránek (nutnost kliknout na správce záložek)

- nezobrazuje úplně přesně deklarované velikosti fontů

- málo opravdu špičkových témat vzhledu (skiny)

- rušivé otevíraní přenosů v novém velkém listu = nutnost návratu na list s obsahem

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Asdfg  |  16. 12. 2007 12:01

+ nastavitelné otevírání přenosů (v okně přenosy tlačítko Zobrazit)

- není nastaveno od výrobce

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
16. 12. 2007 11:47

+ Rychlá

+ Prostředí - v základu imho nejhezčí ze všech

+ Kontextový menu - možnosti validace, GOo to URL atd.

+ Mouse Gestures

+ Speed Dial

+ Vyhledávání v okénku s adresou (g výraz)

+ Hůlka - aj. Wand (bez tý bych nemohl existovat)

+ Možnosti zobrazení stránky

+ Podpora W3C standardů

+ Sessions (Relace)

- Občas spadne (to ale všechno, že)

- Webový rozhraní GMailu a dalších webaplikací od G nefunguje úplně korektně - nicméně u GMailu vím snad akorát o jedný chybě - neroztáhlé okno pro novou zprávu na celou šířku...

- Některý weby vypadají jinak než u konkurence - to ale často není chyba Opery... Na druhou stranu jsou ale většinou funkční, takže...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Lukas Nevosad  |  16. 12. 2007 11:21

+ MOUSE GESTURES

+ otevřít odkaz do nového tabu na pozadí a to i přes mouse gesture

- nestabilita, především ve Vistách

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
16. 12. 2007 11:00

Pro

+ snadné blokování reklamy

Proti

- vzhled ve win vista

- ikona s malým rozlišením

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
16. 12. 2007 10:54

Plusy

+ stabilní, dobře odladěná, nepadá, nezamrzne ani při celodenním používání

+ velmi dobrá podpora web. standardů, včetně teprve připravovaných

+ skoro všechny stránky fungují bez problému, je téměř problém najít takové, které ne

+ funguje Internet Banking KB

+ rychlé vykreslování, nízké nároky výkon PC, extrémně rychlý back & forward

+ cachování a znovunačítání stránek, nerenderuje znova

+ snadné ovládání, široké možnosti nastavení, site preferences, user javascripts/css, skiny

+ Ad-block v základní výbavě, široce nastavitelný, Pop-up blocker, Phishing block

+ odpadkový koš na zavřené stránky, včetně historie každého tabu

+ multiplatformnost, verze pro Linux, Win, Mac, mobily, portable USB verze, …

+ Speed Dial, Create search, Paste and go, Validator, Session manager, Widgets

+ vestavěná RSS čtečka, IRC klient, mail klient vč. IMAP, vše dobře použitelné

+ myší gesta, správce hesel, download manager, zoom stránek se vším všudy, ...

Minusy

- ovládání není navržené s ohledem na BFU

- vyžaduje více znalostí a chuti experimentovat

- neumí zcela spolupracovat s některými Google službami

- nekompatibilní s některým internet bankingem

- minimální možnost integrace programů třetích stran

- Ad-block občas zablokuje i to, co nemá

- velmi slabý pro-komunitní marketing a vůbec celkově slabé povědomí o Opeře

- aktualizace s nutností stažení a instalace vždy celého programu

- torrent klient je podle mě zbytečnost

- chabé možnosti debugování DOM a JS (oproti Firebugu a spol.)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
cvm  |  16. 12. 2007 10:46

+ rychlost (start, zobrazovanie, historia)

+ velkost instalacie

+ velka konfigurovatelnost (okolo 100 tlacitok na pridanie/odobratie + 10 list)

+ vyhladavanie (bodka na stranke, skratka vyhladvaca a retazec v adresnom poli)

+ ad blocker s jednoduchym a pokrocilym blokovanim (prvok, adresa, retazec v adrese)

+ site preferences - definovanie zobrazenia, ci spravania sa Opery pri rozlicnych strankach

+ mouse gestures - velmi navykova zalezitost bez zbytocneho klikania na ikonky

+ userJS + browserJS - rozsirenie funkcii prehliadaca (flash block, youtube video downoad, google preview, image a text area resizer...)

+ PASTE&GO

+ widgets (time and date, tv program, pocasie, calendar...)

+ mail (jednoduchost, notifikacia, filtracie, blokacia spamu, farebne delenie konverzacii)

+ SIDEBAR - rychly pristup k vsetkym aktivnym funkciam Opery

+ wand manager - praca s kontami

+ CSS style - prisposobenie si zle nadizajnovanej stranky

+ NOTES - poznamky aj s odkazom stranky odkial boli prebrate

+ PROGRESS bar - prehlad o komunikaci/nekomunikacii Opery so serverom

+ ZALOZKY - kompexna sprava so zalozkami s exportom, ci importom ich jednotlivych casti

+ spravca stahovania - informacie o subore, prerusenie stahovania

+ prenositelna instalacia - staci ak si vytvorite nie multiuzivatelsku instalaciu

- problemove nevalidne stranky (Opera 9.5 ich uz zvlada lepsie)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
petr  |  16. 12. 2007 10:43

muj subjektivni pohled:

- multithreading

- pac to bezi jen na jednom vlakne, silne zatezuje procesor (pokud se na strance vyskytuje "slozitejsi" javsccript)

- dodrzovani norem a standardu -> nechapu, jak nekdo muze napsat jako klad podporu standardu a hned jako zapor napsat nefunkcnost ci jine zobrazovani nekterych stranek, oproti jinym prohlizecum

+- naslo by se plno dalsich, ale osobne bych si pral vylepsit podporu standardu a konecne prepracovat jadro pro multithreading. A pokud s multithreadingem Opera prijde drive nez ostatni "free" prohlizece, urcite jeji oblibenost rapidne vzroste

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
mike  |  16. 12. 2007 10:10

+ Stačí zadat název např. seznam a sama doplní www. a .cz nebo .com.

+ A že má hodně nastavení nevadí to je supr aspoň si můžu vybrat.

+ Umí v základu pohyby myší urychlí práci s prohlížením. U FireFox musíte nahrát plugin.

+ Když si dělám svoje stránky tak v Opeře je to jak to má být u IE a FireFox mám problémy.

+ Při instalaci se dá nastavit, aby se ukládali data do instalační složky po přeinstalování zůstanou všechny záložka apod. zachovány u FireFoxu a IE není možné pokud si neseženete Portable verzi

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ivo  |  16. 12. 2007 10:03

- nechce se mi učit používat a konfigurovat třetí prohlížeč - FF a IE mi stačí

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
16. 12. 2007 09:56

+Synchronizacia zaloziek s mobilnou verziou

+Jediny pouzitelny browser pre Windows Mobile

+Weekly builds dostupne na internete

+Rychlost

+Kvalitny Download Manager

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
16. 12. 2007 09:43

Plusy:

1. Super rýchla

2. Spôsob cache-ovania stránok, z čoho vyplýva extrémne rýchle fungovanie "Back/Forward"

3. Správca hesiel

4. Príjemné prostredie (sparťanské, stále rovnaké, jednoduché, žiadna zbytočná prekombinovanosť)

5. RSS čítačka

6. Zmenšovanie/zväčšovanie stránky (klávesy +/-)

7. Možnosť nastaviť pre každý server iné chovanie

8. Správa cookies

9. Dokonalý popup filter

10. Prakticky všetky stránky fungujú (už dlho som nenarazil na nič, čo by nechodilo)

11. Všetko mi pripadá ergonomické

Mínusy:

1. Reklamný filter síce je, ale mohlo by sa na ňom popracovať

2. Chabé možnosti debugovania DOM a JS (oproti Firebugu a spol.)

Neutrálne veci, ktoré sa nedajú zaradiť ani plusov ani mínusov browsera:

1. Podpriemerný emailový klient

2. Widgets sú úplnou zbytočnosťou

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
eMan  |  16. 12. 2007 09:39

++

gesta myší

není potřeba doinstalovávat žádné widgety navíc - vše důležité je v základním instalátoru

v případě zavření Opery a jejím znovuspuštění nabídne buď minulou session (se zachovanou historií!!!) nebo nabídne možnost otevřít uloženou session

+

Rychlost

spolehlivost

dle mého názoru i relativně největší viditelná pracovní plocha

download manager

dobrá historie

-

občas jsou stránky, kvůli kterým je potřeba alternativní prohlížeč (chyba stránek, nikoliv Opery, která jede podle standardů)

při dvaceti otevřených listech je náročná na hw

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
PM  |  16. 12. 2007 09:36

+rychlost, rychle vykreslovanie, nizke naroky na OS zdroje

+aj bez rozsirenia ma vacsinu veci ktore potrebujem

+dobre odladena (nepada, nezamrzne aj pri dlho browsovani)

+multiplatformova (aj ked na linuxe mam radsej firefox)

+velmi dobra podpora web standardov (vratane pripravovanych)

-slabe moznosti rozsirenia (na druhej strane je to mozno plus -- je dobre odladena a pomerne stabilna), a widgety zrovna nemusim

-nepodpora zo strany programatorov webovych aplikacii (banky, google....)

-slaby adblock (hoci funguje spolahlivo ale je o dost slabsi ako plugin pre firefox)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Fred  |  16. 12. 2007 09:18

+speed dial

+rychlost

+podpora standardů

+stabilita

+nemá denní aktualizace jako minefield po kterých zůstane spousta rozšíření nekompaktibilních

+spolehlivost nemusím se bát, že přijdu o hesla nastavení funkčnost atd.

+po zhroucení os, např. výpadek elektriky mi nabídne pokračovat kde jsem skončil

-rozdíly v podpoře js od verze k verzi

-mizerný způsob blokace obsahu, na blokaci některých perel musí člověk koukat do zdrojáku

-některé bookmarklety v oblíbených na liště záhadně nefungují, přičemž v záložkách ano

-zasekává se, hlavně v momentu kdy se na konci stahování většího souboru zobrazuje okno co lze se souborem udělat

-problémy s wmp pluginem, pokud vypnete tab s webem ve kterém běží soubor pro tento plugin, nepřestane se načítat a stále slyšíte jeho zvuk

-někteří uživatelé Opery jsou fanatičtí a mají potřebu nutit ostatní přijmout jejich víru v jejich prohlížečového boha, stejná svatá válka jaká byla vedena jinými fanatiky ze začátku akce spread firefox.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
jan  |  16. 12. 2007 09:06

- padala mi

- nerozsiritelna jako FF

+ kompletni reseni s e-mailovým klientem

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
jan  |  16. 12. 2007 09:07

jeste jsem zapomnel:

- neprehledne nastaveni oproti FF pro zacinajici uzivatale

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
mi0  |  16. 12. 2007 09:02

Klady:

+ rýchlosť (nie len štart, všeobecne všetko má oveľa rýchlejšie)

+ práca s históriou (raz vyrenderované stránky už nerenderuje - rýchlosť pri práci s históriou neporovnateľná)

+ mail klient (pre osobné účely bohato postačuje)

+ RSS čítačka, IRC klient

+ proste all-in-one

(+ vzhľad, widgety, mouse gest., nastaviteľnosť, ad block, pamätanie naposledy otvorených tabov.. a podobné srandičky..)

Zápory:

- nepočíta s ignoranciou web dizajnérov a raz za čas narazím na zle zobrazenú stránku

(teraz si akosi na nič neviem spomenúť, ale ešte som mal zopár drobností, čo mi vadili)

Inak, prečo ľudia nepoúživajú Operu som raz písal tu: http://snobel.blog.sme.sk/c/112135/Preco-nepouzivate-Operu.html

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
16. 12. 2007 09:02

+ multiplatformnost

+ gesta myší

+ Speed Dial

+ IRC

+ široké možnosti nastavení

+ blokování obsahu

+ kvalitní správce hesel

+ zoomování stránky

+ módy zobrazení stránky

- pro aktualizaci nutnost stahování plného instalačního souboru

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Asdfg  |  16. 12. 2007 11:56

+ plný instalační soubor má méně než 6,5MB

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
LuckeR  |  16. 12. 2007 08:49

+rycha

+spolehliva

+bezpecna

-neni to firefox

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
16. 12. 2007 08:41

Na Opeře mám rád následující funkce a přestože se FireFox snaží funkce Opery postupně vykrádat, tyto zatím nezvládl:

+ boční lišta kde jsou Záložky oblíbených stránek si pamatuje pozici kurzoru na určité záložce i po novém spuštění Opery.

+ manažer stahování, který při zahájení stahování zobrazí okno s uvedením plné velikosti na bity

+ u Záložek stránek je možnost mít Favicon ikonu nebo svoji vlastní, protože ikony stránek se ukládají do samostatné složky.

+ možnost upravení zobrazení panelů a obsahu na těchto panelech.

+ stavový řádek s informacemi jak probíhá stahování aktuální stránky

+ možnost exportu Záložek oblíbených stránek do jiného prohlížeče

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Millhouse  |  16. 12. 2007 08:27

Opera predevsim:

+je fakt rychla

+korektne zobrazuje 95% webu (oproti IE s jeho vlastnimy standardy)

+ma mailoveho klienta s IMAP

+umoznuje nastavit naprosto cokoliv

+i v zakladnim nastaveni je pouziti luxusni

+uzitecne klavesove zkratky(viz. prave mysitko+kolecko) a opet siroka moznost si je nastavit

+widgety

+skiny

+mysi gesta uz v zakladu

+verze pro linux a hlavne mobily

Co mi na ni vadi:

-je to zrout pameti

-torrent klienta bych chtel vybrat napr. behem instalace, ten vestaveny je k nicemu

-nektera zasadni nastaveni jsou pomerne narocna...viz instalace jine reci

-vzhledem k sirce nastaveni bych uvital moznost si je jednoduse ulozit do souboru a potom zas importovat

Ale i presto mi vyhovuje se vsech nejvic, nic jineho ani nepouzivam..btw. diky opere zvladla prechod na linux i moje ne moc IT zdatna pritelkyne

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Phillipez  |  16. 12. 2007 06:57

plusy si kazdy najde sam, toto je zoznam mojich zaporov.. su zoradene podla dolezitosti (podla mna)

- nezobrazuje niektore stranky korektne, resp nemaju plnu podporu (napr GMail + vacsina Google stranok)

- system updatov (kedze sa musi instalovat uplne odznova)

- nie moc podareny marketing (oproti FF ubohy)

- niektore nie moc potrebne sucasti (hlasove ovladanie, gesta mysou,...)

- len podla mna nevyuzitelne, resp radsej vyuzijem externe programy - BT klient, RSS, Mail klient

a aspon jeden klad - oproti "taktike" FF obsahuje Opera v kazdej novej verzii nieco "nove" (FF len bezpecnostne updaty)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
pepak  |  16. 12. 2007 06:52

++ site preferences

++ hesla ukládaná zašifrovaně

++ odpadkový koš na zavřené panely

+ rychlost

+ ovládání z klávesnice

+ fit to width

+ pěkná RSS čtečka

+ userjavascript

+ poznámky

+ při vracení se obvykle zůstává zachován obsah formulářů

+ vyhledávání (včetně tvorby vyhledávačů přes kontextové menu)

+ podpora standardů

+ dobrá práce s panely

+/- portabilita (portable verze existuje, ale napůl neoficiální)

+/- vytáhnutí panelu do zvláštního okna (nejde vypnout)

-- mnoho funkcí vyžaduje javascript zapnutý pro všechny weby

-- mnoho funkcí funguje jen částečně (site preferences, ukládání do MHT...)

-- vývoj jde pouze směrem k novým funkcním, ne k dopracování starých

- hlášené chyby jsou vývojáři ignorovány

- minimální možnost integrace programů třetích stran

- neukládá odesílané formuláře

- velmi špatná práce s cookies

- moc zatěžuje disk (pořád vytváří a maže soubory, i při vypnuté disk cache)

- mail/RSS zanechává spousty souborů, i když je uživatel dal smazat

- nepřehledná pro člověka, který ji nezná

- widgets, speed dial a další zbytečnosti

- využívání paměti nic moc

- chybí přetahování bookmarků přímo v menu

- bloatware (kvantita funkcí, ne kvalita)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
16. 12. 2007 13:21

-zasifrovana hesla jdou snadno rozsifrovat

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
16. 12. 2007 06:18

Plusy (ty, které jsou pro mě nejpodstatnější):

- rychlost startu a načítání stránek

- pamatuje si hesla, která já často zapomínám

- spolupracuje s mojí internetovou bankou

Mínusy:

- neumí zcela spolupracovat s některými googlími službami, které já rád používám (např. ukládání záložek prostřednictvím lišty, která je k dispozici např. pro firefox)

Můj ideál:

Opera, která umí bezchybně spolupracovat s Googlem a nemá pro mne zbytečné součásti (např. čtečku rss, poštovního klienta a další).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět

Pro:

- skoro vše, Opera má desítky funkcí na které si můžete vzpomenout (kromě těch několika málo, které - možná - nemá)

Proti:

- Opera nemá v podstatě nic, co by se nedalo formou rozšíření používat i v Internet Exploreru (www.IE7Pro.com), nebo ve Firefoxu, který má dostupné velké množství rozličných jednoúčelových i složitějších rozšíření.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Asdfg  |  16. 12. 2007 11:54

+ snadnost nastavení pro např. rodiče, kdy je vše v jednom a jen se to nastaví, narozdíl od stahování různých rozšíření

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
16. 12. 2007 03:21

+ rychla

+ nezabira pamet (bezne pouzivam klidne 100 tabu)

+ snadne ovladani

+ netreba nic dalsiho doinstalovavat

+ zoom cele stranky vcetne antialisingu obrazku

+ celkem pouzitelne defaultni nastaveni

+ snadne preneseni nastaveni

+ snadna instalace vice Oper paralelne (napr stable + devel)

- pro obycejne uzivatele mozna prislis komplikovana

- snadnejsi moznosti nastaveni ruznych detailu (napr.: sirka tabu se nastavuje dost krkolomne)

- obcas neco nezobruje, jak autor myslel

- podpora javascriptu (ve verzi 9.5 je lepsi, ale zatim jde o betu)

- imho nepouzitelne hlasove ovladani, ale mozna jen spatne vyslovuji :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
antiwar  |  16. 12. 2007 01:55

+ prakticky vse... vsetsina zminena... zvyraznil bych rychlost, oproti jinym nenarocnost na pamet a sessions

- hruza pod Macama... Pod Win super (roky pouzivani k absolutni spokojenosti), pod linuxem se da pouzivat (asi rok pouzivani)... od doby co mam Maca, tak uvazuju o necem jinem (mesice)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
tekk-x  |  16. 12. 2007 10:51

+ pod Macem jako jediná dokáže zobrazit různé netové flashové hry

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
16. 12. 2007 01:52

+ ovladani gesty mysi (velmi efektivni)

+ siroke moznosti nastaveni

+ nastaveni prez webove rozhrani (url: opera:...)

+ moznosti rozsireni (ma i firefox)

+ moznosti zobrazeni stranek

+ prispusobeni prohlizece vlastnim potrebam

+ kvalitni spravce hesel

+ rychla volba (seznam 9 predvolenych stranek)

- pri dlouhodobem zapnuti (24h a vice) dokaze vytizit system

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Asdfg  |  16. 12. 2007 11:50

PRO:

+ narozdíl od jiných prohlížečů při minimalizaci odswapuje a tak uvolní paměť

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
pipboy  |  16. 12. 2007 01:47

PRO OPERU

+ rychly engine

+ podpora standardu

+ bezpecnost

+ slusna radka funkci

+ integrovane funkce nad ramec weboveho prohlizece (mail-klient, RSS ctecka, torrenty)

+ proti IE slusne moznosti personalizace

PROTI OPERE

- preplacanost rozhrani

- mizerna dalsi rozsiritelnost (neschonpost widgetu zlepsit kvalitu browsing experience)

- ovladani neni navrzene s ohledem na BFU

- nekompatibilita s nekterymi weby

// ze je zadarmo a cesky mi vzhledem ke konkurenci pripadajici v uvahu prijde pitome zminovat jako klad

// btw. doufam ze bude taky clanek kde se tohle vsechno nejak slusne shrne :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
rrs  |  16. 12. 2007 01:32

+rychlý přístup (9 předvolených stánek)

+rychlost renderigu

+bittorrent klient (slabý ale přece)

+stabilita, záložky stále "žijí" za každé situace

-stránky eBanky nefungují

-výchozí ctrl+Shift pro otevření odkazu na pozadí (proti firefoxu kde stačí jen ctrl)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
17. 12. 2007 08:36

+ Pro otevření odkazu na pozadí se používá prostřední tlačítko myši, žádný Shift není potřeba (po X letech na tuhle fintu přišel už jak MSIE, tak FF).

+ Kromě toho že záložky stále žijí, dají "reinkarnovat" (po nechtěném zavření) a používat včetně jejich vlastní historie.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Charles  |  17. 12. 2007 09:57

- eBanka nefunguje ve vetsine verzi

- nejista funkcnost i na ostatnich strankach!

+ v nekterych obzvlast vydarenych verzich eBanka funguje(lisi se i release o releasu)

+ eBanka funguje ve verzi 9.10

+ pomerne rychle

+ mala spotreba pameti

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
16. 12. 2007 01:18

plusy

- integrovaná RSS čtečka

- funkce "create search", "speed dial", "block content", "go to url", "validate"

- sessions

- seznam zavřených oken včetně rychlého přístupu k němu, ne jako u FF

- rychlost v kombinaci práce s cache, hlavně při pomalém připojení +++

- prakticky všechny weby co používám se zobrazují korektně, to mě vůbec neomezuje

minusy

- občasné zasekávání

- nefunguje otevírání bookmarků prostředním tlačítkem to nového tabu

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Soustruh  |  16. 12. 2007 11:41

PRO

+ už bylo řečeno asi vše, hlavně ta rychlost

PROTI

- kromě otevírání záložek kolečkem taky nemožnost je jednoduše přetahovat myší -> nutnost vždy používat správce záložek

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Anonymizovaný  |  16. 12. 2007 00:48

+ rychlost jak prohlížení tak startu

+ univerzálost

+ rychlé, (pro mě) jednoduché a komplexní nastavení

+ integrovaný jednoduchý IRC/chat klient, mailový/RSS klient

+ úprava vzhledu/funkčnosti webů pomocí vlastních CSS stylů

+ zoom celých stránek (nejen textu)

+ správce hesel

+ vyhledávání v historii (Beta verze)

+ Speed Dial

+ myší gesta

+ blokování obrázků/reklam

+ schopnost skrytí do SysTray

+ ovládání hlasem

+ PopUp blocker

- složitější instalace 'rozšíření' pomocí uživatelských javascriptů (pro začátečníky)

- málokdo ví, kde přesně hledat potřebné UserJS

- základní, ale zdaleka ne dokonalý blokovač obrázků/reklam

- aktualizace s nutností stažení a instalace vždy celého programu

- bugy (co je ale nemá?)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
16. 12. 2007 00:46

+ velmi rychlý start

+ plynulé a rychlé renderování složitých HTML/CSS struktur

+ snadné widgety

- to co občas vypadá stejně v MSIE, FF i Safari, v Opeře občas vypadá "jinak"

- výborný pčrohlížeč se špatným pro-komunitním marketingem

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Milan  |  16. 12. 2007 00:45

pro: rychlost, inovace

proti: licence, uzavřený kód

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jarda  |  16. 12. 2007 00:42

PRO:

+ Dokonalé blokování pop-up oken

+ Možnost blokování určitého obsahu (třeba reklam)

PROTI

- Občas dokáže zaltit systém

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Maxt  |  16. 12. 2007 00:29

Pro Operu:

- vestavěná RSS čtečka, kdy se hlavičky zobrazují jako došlé maily

- vestavěný poštovní klient i s podporou IMAP

- možnost nainstalovat ovládání hlasem

- instalace celkem bohaté nabídky widgetů

Proti Opeře:

- vyjma předchozích příspěvků - nic jiného

Je třeba si na její používání chvilku zvyknout, ale pak nezklame a mnohdy i příjmeně překvapí - toť pouze subjektivní názor - omlouvám se tímto zahajovateli diskuze

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
SKAJA  |  16. 12. 2007 00:22

PRO:

- Velmi přehledná a graficky individualizovatelná

- Široké možnosti nastavení

- Spoustu integrovaných funkcí

- Jako celek stabilní

PROTI:

- Neumí zmenšovat velké obrázky (narozdíl od IE či Firefoxu)

- Nekompatibilní s internetbankingem (stejně tak jako Firefox a spol.)

- Občas výkonově náročná a na chvíli zahltí celý systém

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
K1LLO  |  16. 12. 2007 00:35

PRO:

-velmi rychla

- široke moznosti nastavení

- rovnake klavesove skratky ako IE alebo FF

PROTI

- pri ukladani stranok treba vzdy vybrat moznost (napr. komplet s obrazky) - neda sa prednastavit

- pri ukladani stranok treba dopisat priponu suboru (napr. *.htm)

- pri kopirovani linkov (url) nie je mozne oznacit riadok dvojkliko (to samozrejme nie je chyba) ale po stlaceni ctrl+c sa vam cely link neskopiruje - skopiruje sa napr. iba cast po prvu bodku

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
16. 12. 2007 00:59

Asi to bude vymazané, ale čo viem, tak tá poznámka, že je potrebné dopísať príponu súboru (napr. *.htm) platí iba u beta verzii 9.5. Inak:

+

- rýchla

- stabilná

- "štandardná" (podpora štandardov)

- "malá" (myslím na množstvo funkcií, ktoré sú obsiahnuté v relatívne malom inštalátore)

- kompaktná

-

- aj keď korektný, pre mnoho webov nie celkom dobre fungujúci java script (aj keď to nieje vinou opery, ale zbúchaného kódu)

- nie vždy fungujúci "ad block" - aj keď niečo označím ako reklamu, často sa stáva, že to pri ďalšej návšteve stránky opäť načíta

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
pepe  |  16. 12. 2007 06:12

++ existuje v portable verzi

+ přehlednost

+ úvodní nastavení devíti základních stránek

+ funkčnost internetbankingu /ČSas

+ navazování stahovaných souborů

+ funguje na výbornou pod Win i Lin.

+ Mám ji rád v mobilu

- teď mně nic nenapadá, jsem skromnej..

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Asdfg  |  16. 12. 2007 11:46

PRO:

+ funkce lupy "Fit to width" zmenší velký obrázek

PROTI:

- nedělá to sama, ale až po kliknutí

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
SKAJA  |  16. 12. 2007 13:16

Po přečtení diskuze jsem zjistil několik nových skutečností a doplňuji svoje pro a proti:

+ pomocí userJS je možno nastavit mnoho věcí (zmenšování obrázků, ...)

+ lze nastavit, zda-li při stahování má "otravovat" okno s přenosy

- mnoho skrytého a složitého nastavení, ke kterému se člověk sám těžko dostane (používám Operu už několikátý rok, ale nastavit zmenšování obrázků se mi podařilo až dnes, stejně tak jako vypnout vyskakování panelu s přenosy, ačkoliv jsem to již několikrát zkoušel)

-> BFU po instalaci nemá šanci docílit požadovaného výsledku a nastavení může být velmi nepříjemné, narozdíl od FF, který je ihned po instalaci připravený k použití a jeho konfigurace je velmi snadná

-> BFU nemá šanci využívat potenciál userJS, jelikož o nich nemá ani tušení a navíc jsou dokumentovány v anglickém jazyce

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
facility  |  16. 12. 2007 00:17

PRO OPERU:

-moznost zrobit si prehliadac pre svoje potreby viac/menej "dokonaly"

PROTI OPEŘE:

-jej cena

-nemoze si ju dovolit kazdy...vyzaduje nejake ty znalosti ze...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
16. 12. 2007 00:08

+ rychlost

+ univerzálnost

+ multiplatformnost

+ snadné nastavení (speciálně proxy serverů)

- bloatware

- mnohé weby nezobrazuje korektně

- oproti konkurenci nenabízí nic navíc (v kontextu toho, ze jde o webový prohlížeč)

- nestandardní klávesové zkratky

- výrobce zlehčuje bezpečnostní díry

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Martin Hložek  |  17. 12. 2007 08:02

http://en.wikipedia.org/wiki/Software_bloat

+ instalátor má 6 MB

+ po instalaci zabere cca 11 BM

+ z prohlížečů zabírá nejméně RAMky

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
w  |  17. 12. 2007 12:42

+ rychlost

+ moznost velmi dobrej konfiguracie

+ moznost individualizacie

+ mouse gestures

+ moznost pouzitia vlastnych javascriptov (napr. proti loadovaniu reklam)

+ vyuziva malo operacnej pamati

- zobrazovaie niektorych stranok nerobenych na vsetky prehliadace

- vacsinou nefungujuci internet banking

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor