Vládne webovým serverům Apache, nebo Microsoft?

Můj názor  |  zobrazit i odpovědi (trvale)  |  řadit od nejstarších Komentáře nyní řadíme od nejnovějších.
Tímto odkazem můžete řazení změnit.
 |  nových názorů: 46

Názory k článku

19. 09. 2011 16:46

Cpát předražené Windows server do serveru? proč když mohu mít to samé/lepší zadarmo?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (2)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
19. 09. 2011 15:35

môže mi vysvetliť niekto rozumne čo viac ponúka IIS za svoju cenu oproti Apache ktorý je zadarmo? dik

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (17)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
19. 09. 2011 13:55

To prave percento je v skutocnosti niekde uplne inde. Velmi podstatne percento Windows Serverov bezia bez internetu na vnutornej sieti a nieje ich malo.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (10)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
19. 09. 2011 13:40

kdyz to hodne zjednodusim: Podobna statistika je na 2 veci. V rade pripadu neni duvod kupovat licenci na Win/IIS a bohate staci *nix/Linux s Apache. V rade pripadu jednoduse nelze nasadit Win platformu.Spise by mne zajimalo, jak si stoji Apache s IIS v poradnem business nasazeni, kde Apache drive ci pozdeji muze narazit na sve limity.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (8)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
avatar
19. 09. 2011 13:18

Indiáni vedou Už jen proto, že jsou zadarmo Kdyby byl Apač za poplatek, tak by neměl šanci

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (4)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor