Vista zdržena, platy šéfů Microsoftu klesají, Gatese nevyjímaje

Diskuze čtenářů k článku

sr  |  06. 10. 2006 13:14

vůbec by mi nebylo proti srsti, kdybych v tomhle žebříčku bohatých figuroval taky a to klidně až na 1000. místě

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
pepa  |  06. 10. 2006 10:46

Oooo, dekuji za pripomenuti, vy vsemoudri novinari. Malem bych zapomnel ze tu mame jen jednu jedinou firmu, ktera si staci na vsechno a pro vsechny a ze bez ni bychom byli jak "bombed to the stone age". Neprodavate nejake talismany teto megasupercoolcorporace zvane Migrozovt? Rad bych si takovy pridratoval pred bryle abych je neztratil ze zretelu ani kdyz se*u. Dekuji a jsem s pozdravem.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
M.C.Linux, M.C.Linux  |  06. 10. 2006 10:56

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Clarke, Clarke  |  06. 10. 2006 11:47

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Josef  |  06. 10. 2006 09:55

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
snake  |  06. 10. 2006 09:14

Neříkám, že v článku musí být ještě jedna chyba, ale skoro bych si na to vsadil. Počítejte se mnou:

Balmer 13 miliard USD, 4,15% share
Gates 53 miliard 9,73% share.

Prostou trojčlenkou dojdeme k závěru, že Gates by měl minimálně nějakých 15 miliard USD v majetku mimo akcie MS. Což neříkám, že není možné, ale přeci jen to považuji za dost nepravděpodobné... A z ekonomického důvodu už tuplem, protože pokud by někdo měl více diverzifikovat riziko, pak spíše Balmer, jehož majetek je menší, takže by měl mít "zadní vrátka" v poměru k celkovému majetku asi větší než Gates. Ale akciovou kapitalizaci celého MS neznám, takže nemohu soudit, kde je pravda a třeba to tak opravdu je....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
jaja  |  06. 10. 2006 10:00

Dle dnesni hodnoty ma BG v akciich MS cca 27 miliard.
Alespon dle hodnot na http://google.com/finance?client=ig&q=MSFT

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
snake  |  06. 10. 2006 12:47

Juj, tak to je fakt překvápko, díky za informaci. Takže ten "pacholek" si půlku svého majetku "ulil" někam jinam... No v managementu hloupej skutečně nikdy nebyl...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
L-Core, L-Core  |  06. 10. 2006 07:46

Čekal jsem spíše info o vydání Visty a spol, než nějaké podivuhodné hrátky s čísly...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
oooooooooo, oooooooooo  |  06. 10. 2006 07:23

s pouhymi 13,6 miliardami (přibližně 300 mld. korun)- to je na hranici nejde z toho zit a na socialku to neni tu mu zamitnou

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Anunnaki  |  08. 10. 2006 01:09

Jo a jeste je potreba myslet na to ze amerika nepouziva "metricky system", a tedy:

V USA: u nas:
1 milion = 1 milion
1 bilion = 1 miliarda
1 trilion = 1 bilion
1 quatrilion = 1 biliarda
1 nevimco = 1 trilion

Takze 1 bilion dolaru je neco kolem 22,5 miliard ceskych korun.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
www.stitna24.cz  |  06. 10. 2006 06:34

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
j. Vanhara  |  06. 10. 2006 05:57

616 667 dolarů v základu a 350 000 dolarů (celkem přes 21 miliard korun)
Tomuhle nejak nerozumim: $616,667+$350,000= necely milion dolaru. Milion dolaru je zhruba 21 milion korun. Kde je tech 21 miliard?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jan Fiala, Jan Fiala  |  06. 10. 2006 06:59

Ty jsi nezaznamenal v poslednich dnech prudky narust kurzu dolaru ?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ladik  |  06. 10. 2006 11:41

No, jo Americký Dolar, v poslední době, hrozně, vůči České Koruně, zdražil, asi o 40 Haléřů, si prostě Česká Koruna, pohoršila, vůči Americkému Dolaru, a myslím to docela vážně, no!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
karel_vales  |  06. 10. 2006 07:29

No ja jsem se na to chtel zeptat taky. Mozna mi ale jenom kalkulacka spatne pocita...koneckoncu rozdil mezi miliardou a milionem jsou jenom 3 nuly a co je nula? nic.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Vlastimil Waic, Vlastimil Waic  |  06. 10. 2006 08:21

SamozYejm, moje chyba, moje omluva. Miliony. Zasnil jsem se tak nad temi miliardami, az jsem je tam napsal vsude

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
L-Core, L-Core  |  06. 10. 2006 08:44

A jsou to opravdu milióny a ne miliardy (v Kč)? Vždyť milión USD ročně vydělá skoro každý hokejista v NHL a takovej Jágr cca 10. Že by měl B.G. desetinový plat jako on? Nemá ten výdělek být ve stovkách miliónů USD místo uvedených stovek tisíc?

Netuším, nevím, proto se ptám...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
oooooooooo, oooooooooo  |  06. 10. 2006 16:57

Jo miliony,neplest plat a majetek v akciich,ten plat si urcili sami klido by mohli delat jako treba sef tusim Chrysleru za 1 dolar rocne vzhledem k tomu ze motivacni program mu nabizel nakou tu akcii mohl si v dobe krize takovy gesto dovolit.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Lojza  |  06. 10. 2006 01:12

JA kdybych bral 1000000 dolaru mesicne, tak pracuju presne JEDEN MESIC :)) a pak z uroku z dlouhodobeho vkladu, aneb po mesici do duchodu
Ne vazne, taky by se mi hodil nejaky ten milion dolaru...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
jogo.blba  |  06. 10. 2006 01:02

Balmer: pouhých 13 miliard dolarů :D pouhých 312 000 000 000 korun :D

Ale víte jak ho musí srát inflace dolaru z 30 na 24 ?

Jen inflace ho připravila o 78 000 000 000 korun :)

To je částka, kterou konkrétně Ballmera stála válka v Iráku :) (důvod US inflace=zřejmě hlavně válka v Iráku)

A jen Bill na to přispěl: 254 400 000 000 korunami :D


Čímž se dostáváme k otázce války v Iráku a to i přesto že s ní souhlasím, tak se mi zdá dost drahá :D


Kdyby tyhle částky dali do vědy a výzkumu náhrady ropy, myslím že by poněkud ušetřili :D


PS: částky nejsou zaručené, jsou to velké cifry a já malý matematik :D


Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Snoopy, Snoopy  |  06. 10. 2006 08:11

Mozna bychom se divili, co maji Shell a dalsi podobne spolecnosti v trezorech za vynalezy nahrazek ropy, ale dokud to tece a lidi akceptuji zdrazovani, tak nic z toho neuvidime.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
yo  |  06. 10. 2006 09:59

Tak vy pane, ste politolog a makroekonom navyssej kvality.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
dixxx  |  06. 10. 2006 10:02

koukam, ze nick odpovida kvalite prispevku.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
M.C.Linux, M.C.Linux  |  06. 10. 2006 10:02

Souhlasíte s VÁLKOU? Věřím, že fašitu Křoví obdivujete jen z neinformovanosti. Podívejte se po alternativních zdrojích zpráv. Zkuste třeba
www.zvedavec.org
a zkuste přitom přemýšlet.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Lojza  |  06. 10. 2006 18:38

Mam presne opacne zkusenosti, panove co premysli o Bushovi jako o teroristovi, a o spiknutich typu - americani nechali zabit 4000 lidi kvuli rope, byly tam v te budove videt exploze nalozi ktery ji zbouraly - tak jsou zalozene na POLOVICATEM premysleni lidi - uz je nezajima ze nebyl videt plamen, ze vyrazili jen JEDNO jedine okno a okolni zustala stat (oboji samozrejme odporuje klasicke explozi) a ze jedna byla na jednom konci budovy a druha na druhem a navic o 12 pater nize - zadny blbec co by se snazil zborit budovu by to tak neudelal a dal by je samozrejme do jednoho patra a stejnych rozestupu, navic exploze co vyrazi jednu jedinou tabulku skla (ani kdyz tech expolozi je nekolik) nestaci na zboreni tak masivni budovy ktera ma stovky tun, nemyslici blbci rikaji ze videli domy horet cele DNY a ze nespadly! ano, jenze tam horelo drevo - 600 stupnu celsia, zatimco zde kerosen - az >1500 stupnu celsia, ocel se netavi pro 600 ale pri 1500 uz skvele, proto budova spadla, je to jako rict - drzte v ruce papir 1 ROK az od vasich telesnych 37 stupnu chytne - HOLA BLBOST NEMYSLICICH - NEBO JESTE HUR POLOMYSLICICH LIDI.
Ti panove co vydali film o americkem spiknuti teroristy bushe uz nezminuji ze prodavaji STATISICE MEDII - JEDNO ZA 20 DOLARU, tak si to spocitejte - polovicate mysleni+polovicate nemysleni+sok a senzace dela pro nektere lidi realne spiknuti, a panove autori jsou bud SAMI POLOMYSLICI a veri tomu, nebo VEDI ZE JE TO BLBOST ale vedi ze na tom vydelaji (uz vydelali) MILONY DOLARU NA POLOMYSLICICH BLBCICH CO SI NECHAJI NAKUKAT KDE CO PROTOZE NEJSOU SCHOPNI ODHALIT ROZDIL MEZI REALITOU A RADOBYFIKCI A Z CASTI PROTO ZE TOMU CHTEJI VERIT.
KDO TOTO VIDEL CELE NA PRO7 ve FOCUS TV vidi kolik nedotazenych prastenoblbosti tam je, na to muze naletet jen fanda bulvaru nebo polomyslici tele.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Lojza  |  06. 10. 2006 18:43

PS:
Slo o tlak vzduchu vyvolany hroucenim se/padanim horni casti budovy tezke desitky tun na dolni - povolily vzdy nejslabsi tabulky skla ktere jsou samozrjem nahodne rozmistene po cele budove, proto zadne plameny, proto nepraskaly okolni tabulky ale vzdy jen jedna, proto vzdy az po nekolika patrech atd.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
M.C.Linux, M.C.Linux  |  06. 10. 2006 19:23

Jenže existují i jiné, nekomerční filmy, které se dají volně stáhnout, víme? A nemám ani tak na mysli WTC. Viděl jste fotky z Libanonu? Klima hrozí katastrofou (pokud dřív nebouchnou atomovky). A mohou za to ti bohatí a mocní hajzlové (i Bush je figurka).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Papouch  |  06. 10. 2006 21:18

fotky z Libanonu - myslite ty s kourem made in Photoshop? nebo jak zamestnanec vladni strany obiha cely den s jednou mrtvolkou vsechny reportery a fotografy? Arabum se neda verit nic.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
M.C.Linux, M.C.Linux  |  07. 10. 2006 10:51

Každý máme holt jiný pohled. Někteří snižují nebo popírají existenci bombardování Libanonu,Iráku, Beogradu, shození atomovky na Nagasaki, koncentráky a holocaust za Hitlera - a jako vrchol agrese označují, když se u nás v 68 projeli Rusové v tancích. Mimochodem Libanonci nejsou Arabové.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Kylix  |  07. 10. 2006 12:58

Ty id*ote!

1) Libanon - co mel podle tebe Izrael delat? Nechat se do nekonecna odpalovat Hamasem? A co do toho pletes Americany? To uz ti tvoje ruda mlha uplne zabranuje myslet?

2) Bombardovani Iraku - tipicke tema rudych ;evicovych id*otu! Ano, nekolik bomb tam opravdu spadlo, ale byloi to presne mirene strely tak aby to zabilo co nejmene civilistu. Jestli chcete rudi vymastenci videt opravdovou ukazku toho co vy si predstavujete ze se stalo v Iraku, tak se bezte podivat do Cecenska!

3) Koncentraky, gulagy, kolocaus - to jsou vsechno dusledky levicackosocialistickych pomatenych mozku. V liberalni spolecnosti by se nikdy neco podobneho nemohlo stat. Mimochodem nejvetsi rozdil mezi nacismem a komunismem je ve vyberu ideoveho nepritele (rasovy/tridni).

4) Schozeni atomovek v Japonsku - okamnzite bych jakemukoliv rudemu grazlovi ktery neco podobneho placne vystavil papiry na hlavu. Vis kolik lidskych zivotu by ty troubo stalo nejen USA ale i Japonce kdyby USE museli cele Japonsko dobyvat klasickym zpusobem? Vis kolik zivotu na obou stranach stalo jenom dobiti Okinawy? Myslis si, ze kdyby s atomovkou prisli Japonci (nebo Hitler) driv nez USA, ze by vahali treba jen vterinu s jejim pouzitim? Fakt by me zajimalo tvoje IQ. Z lidi jako jses ty se mi chce zvracet!!!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
M.C.Linux, M.C.Linux  |  07. 10. 2006 16:06

Z Vašeho příspěvlu čpí hloupost a nenávist. Myslím, že za Gottwalda by jste se dobře uplatnil u STB.
P.S.: Proč je jen mezi lidmi tolik nenávisti...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Kylix  |  07. 10. 2006 16:18

To spis cpi z Vaseho prispevku a to predevsim ta hloupost. Co takhle misto pouhych urazek uvest nejake argumenty?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
M.C.Linux, M.C.Linux  |  07. 10. 2006 18:31

VÁLKA JE VŮL. Tečka.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Dalibor  |  07. 10. 2006 18:52

Také jsem proti válce. Ale to neznamená, že si necháme s*át na hlavu. Teroristé jsou takoví hrdinové, že bojují vždycky ze zálohy - zezadu na neozbrojené civilisty. Nikdy tváří v tvář proti stejnému protivníkovi. Jinak ale souhlasím s názorem, že válka v Iráku byla nedomyšlená. Američané nevěděli prostě to, co ví každý Evropan, jejich historická paměť je zcela jiná.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Dalibor  |  07. 10. 2006 17:33

Já s Kylixem souhlasím.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
x  |  07. 10. 2006 18:25

Já ne. Nevím, kdo za to víc může, tak neodsuzuji.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
touchwood, touchwood  |  07. 10. 2006 19:04

OMG! Ty s tím souhlasíš proto, že ty bomby právě nepadají na tvého souseda, velkého teroristu. Bohužel je jeho dům od tvého vzdálen jen 30m, kdežto smrtící zóna 500lb pumy (což je to nejmenší a nejméně účinné, co dnešní armády používají), je nějakých 200m. Myslím, že kdyby ti tyhle bomby pozabíjely rodinu a tys náhodou přežil (kvůli tomu, že soused je nepochybný terorista), staneš se teroristou také, sebereš Kalacha a půjdeš jich pár postřílet (samozřejmě ty nevinné, protože k těm, kdo zabili tvé blízké se nemáš jak dostat). Takoví, jako ty, to mají jednoduše v genech, protože nedokáží překročit stín řetězu příčin a důsledků.

A výsledkem je nekončící koloč násilí. Musím nápodobně konstatovat, že z plytkých a hloupých lidí tvého typu se mi chce zvracet.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Anunnaki  |  08. 10. 2006 00:41

Promin, ale pokud by tady byla valka tak si vemu co muzu a pujdu co nejdal abych setril svuj zivot a urcite nebudu riskovat ze pri bombardovani souseda prijdu o zivod. Jinak nabozenstvy ktere svym spusobem jsou "jen jedine prave a vsichni jsou nepratele a spojenci dabla" se musi officialne zakazat a verici pak bud se vzdaji viry nebo budou strezeny a uzavreny v strezenych rezervacich. Ono jde o to ze pokud je mlady clovek schopny umyselne zabit sebe a desitky dalsich neznamych lidi vcetne zen a deti kolem sebe protoze jsou "neverici v jeho viru" a tedy je potreba je zabit aby se pak mnel on v posmrtnym "tom skutecnem zivote" mnel lepe, pak si myslim ze to jiz neni nabozenstvy ale neco skutecne pro lidstvo nebezpecneho. A vsechny krajiny a vlady ktere toto podporuji a nebojuji proti tomu jsou pak nebezpecna pro nas "obycejnych nevericich" ktery nejsme ochotni zabijet nevinne deti a zeny. Zkuste se nad tym zamyslet. To zda bylo WTC "odstreleno" nebo ne neresim, mluvim tady o atentatech na vlaky v madridu, metro v londonu, bombove utoky na WTC a ambasady a nebo v Tokiu v metru a take o unosy letadel pouzite pro utok na WTC a dalsi. Delaji snad toto "vyspely" europane, americane, japonci nebo australane i kdys jsou skoro vsichni "synove dabla" ktery uctivaji "nepratelske" krestanske a pod. nabozenstvi ?

Souhlasim samozrejmne s tym, ze vojny ktere vedou "vyspele kapitalisticke" zeme jsou v 99% z duvodu profitu vybranych lidi o tom rozhodujicich, a vse kolem "terrorizmu" je jen zastirka pro verejnost. Nicmene vetsina z nas s tym souhlasi. Ostatni prispivaji do podobnych diskuzi jako je tato :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
touchwood, touchwood  |  08. 10. 2006 09:21

ad stěhování reálně: to může udělat bohatý Evropan, nikoliv člověk z "chudého jihu".

ad náboženství: Korán, stejně jako Bible jsou založeny na nenásilí a násilné šíření víry výslovně zakazují a odsuzují. Bohužel každá věc je zneužitelná, včetně (naší křesťanské) víry. Stačí si vzpomenout křižácké výpravy, násilné konverze víry domordců při kolonizaci, čarodějnické procesy apod. Ostatně stačí si zajít i dnes před volbami do kostela a poslechnout si, koho je správné volit. Stejně tak je Korán už stovky let zneužíván k agresi.

A nakonec se ptám: o kolik jsme lepší než ti odporní teroristé, když jsme schopni prohlásit, že "když se kácí les, tak létají třísky"? Vždyť terorismus je totéž - vyvolání strachu z nepřítele pomocí útoků na nevinné, nezúčastněné a bezbranné! Že mají Arabové jinou mentalitu ještě neznamená, že je automaticky všechny označíme za teroristy, protože jimi všichni doopravdy nejsou. Oni jen vidí, že jsou v očích Američanů a Evropanů "lidmi druhé kategorie", a protože to nemohou nijak změnit, nastupuje frustrace a u některých jedinců, typu toho, na kterého jsem prvně reagoval, to přeroste v teroristické činy.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
M.C.Linux, M.C.Linux  |  08. 10. 2006 10:25

Moc hezky řečeno, zcela souhlasím.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jirka  |  08. 10. 2006 16:26

Tucnaku pubertaku jdi si hrat s kulickovym pocitadlem a neplet se do neceho na co tvoje prazdna kedlubna nema!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
zelena veverka  |  08. 10. 2006 21:10

Krizove vypravy a misie je slaby odvar proti pokrteni Sasu Kralem Velikym kolem 9. stoleti. V podstate po jeho zasahu skoro zadni Sasove nezbyli, podle kronikaru se mluvi az o 8.000 - 12.000 povrazdenych, kteru nechteli prijmout krest. Nojo, sousede byvali vzdy velci palicaci.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
nikorr  |  08. 10. 2006 06:05

Ty mas dost.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ladik  |  06. 10. 2006 11:39

Co, to kecáš, kde jsi viděl, Americký $, proti České Koruně, za 24 Kč, já jsem teda viděl Americký Dolar, proti České koruně, na Internetových stránkách HTTP://www.seznam.cz/, že je Americký Dolar, vůči České Koruně asi za 22,35 Kč vč. DPH, za jeden Americký Dolar, a myslím to docela vážně, no!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Clarke, Clarke  |  06. 10. 2006 11:44

kdyz jeste vezmete v uvahu, ze jejich bohatstvi je v dolarech, jenze ten jiz od 70tych let neni kryt zlatem, od te doby se USA snazi kryt ropou a dal vzniknout petrodolaru, ktery ale Sadam nechtel a pozadoval platby v euro. z obavy, aby nemel nasledovniky, protozte by to znamenalo krach dolaru, kdyby se na svete smela prodavat ropa v jine mene nez v dolarech, musel byt Sadam exemplarne potrestan.
Vsak on se konec dolaru, pomalu ale jiste blizi

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
fcs  |  06. 10. 2006 11:55

pan ekonom, ziadna mena na svete uz nie je kryta zlatom. Ceskoslovenska mena s tym sekla uz za prvej republiky.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ladik  |  06. 10. 2006 14:43

No, a jak se jí deří, myslím, tím ty České koruně, dobře, ekomika roste, Koruna Česká k Americkému Dolaru, posiluje, no není to nádhera, a myslím to docela vážně, no!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Dalibor  |  07. 10. 2006 17:35

Je dobře, jak ta koruna vůči dolaru stoupá. Když jsme prodávali stroj do USA, byl dolar za 33 Kč.Než došlo za 6 měsíců k dodávce, byl za 31,-, při placení za 30. Cena půl milionu dolarů krát 3 Kč, to je ztráta českého exportéra. Děkuji pěkně. To byl ale kšeft
Žádné pojištění kurzového rizika tenhle problém nevyřeší.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Anunnaki  |  08. 10. 2006 00:59

Snad se dockame spolecne meny i u nas a jiz tenhle problem s plovouci menou na ktere vydelavaji neskutecne biliony euro rocne velke evropske banky, pomine.

BTW vsechny meny vsech statu ktere maji cisty kapitalizmus musi klesat a i klesaji protoze u nich dochazi k "INFLACI" u nektere vic a rychleji u jine min a pomaleji. Jedine v cistem komunizmu (ne ten co byl u nas a ZSSR) muze mena skutecne posilovat "Deflace" a zvysovat svou hodnotu.
Na inflaci se podily:
1) ziti na dluh: pujcky/hypoteky/splatky s urokovou sazbou (netyka se bezurocnych pujcek za predpokladu ze neni INFLACE)
2) pri statnim rozpoctu ktery jde do "minusu" v uvozovkach, tedy hospodary se schodkem
3) pokud musi krajina obchodovat v jine mene (tedy nevystaci si sama o sobe s vlastnim zbozim a musi neco kupovat odjinut)
4) pokud v krajine bohatnou az prilis jednotlivci na ukor ostatnich

Tyhle body splnuji vsechny kapitalisticke zeme, a vsechny maji INFLACI ani jedna nema a ani nemela v historii DEFLACI. Pokud je nekdo EKONOM+POLITOLOG a studuje vyvoj KAPITALIZMU a podobne, pak vi o cem mluvim, je to zakladni princip KAPITALIZMU. Deflace je mozna jen v idealnem KOMUNIZMu ale ne v tom, ktery tady provozovaly rusove.
Tym samozrejmne nechci nejako odsuzovat KAPITALIZMUS, osobne jsem presvedcen ze v KAPITALIZMu si ted ziju ja mnohem lepe nez bych se mnel v KOMUNIZMU a tak tedy ted zatim co ja pracovat nemusim na mne pracuji jiny.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Dalibor  |  08. 10. 2006 01:24

Ale to jsme se dostali od problematiky Microsoftu trochu daleko
Nicméně si myslím, že nehynoucí sláva této firmy již trochu pohasíná. Zařadí se mezi ostatní a bude z ní jednou běžná softwarová firma bez výsadního postavení. A to je určitě dobře pro všechny.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Peter_cz, Peter_cz  |  06. 10. 2006 16:50

Souhlasim s Vami,a jeste bych dodal, ze Iran je ted taky v hledacku americke politicke moci (nechtel nahodou v dubnu otevrit burzu za eura i Ahmadínedžád...? Otevrel ji vubec? Myslim ze ne, kdyz na nej jeste nezautocili, nejak uz to nesleduju..) Btw. s koncem americkeho dolaru, coz neni tak daleko, prijde i konec veskerych ekonomik sveta, vcetne te nasi... Takze az se jednou rano probudite, a budete mit v bance misto 10ti milionu nejakych 10 korun, a nebudete mit ani na chleba, tak se nedivte. :) A abych nezapomnel, to co prijde po teto celosvetove krizi, nechtejte ani vedet. Pokud chcete mit alespon mlhavou predstavu, tak si prectete 1984 od Orwella.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Kylix  |  07. 10. 2006 13:04

Boze, tipicka snuzka nesmuslu rudeho pomatence sebrana vybrana z momentalne leticich rudych konspiracnich teorii! Lepsi ani nekomentovat!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
touchwood, touchwood  |  07. 10. 2006 19:09

A nejlepší jsou ti, co vidí hned všude rudé pomatence Běž si diskutovat na mfd nebo novinky, tam je takových jako ty milion. Určitě budeš spokojen.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Drulzen  |  06. 10. 2006 00:28

Kdybych mel taky 2mil Kc mesicne tak me nejakych +-100k nerozhazi . To je jen takovy symbolicky aby se meli ceho chytit novinari

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ladik  |  06. 10. 2006 11:35

Bill Gates, nám trochu chudne, možná trochu podobně jako prý Michael Jackson, King of the POP, Michael Jackson is the Best, Fuck the Press, abysme, na ně, za chvíli nemuseli, vyhlásit, veřejnou sbírku, ale to snad, ne, Michael Jackson, King of the POP, Michael Jackson is the Best, Fuck the Press, si prý nedávno koupil, zámek, a co říkal v roce 2001, tak říkal, že má víc než 1 Miliardu Dolarů, takže to s ním není zase tak špatné a myslím, to docela vážně, no!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
StandaT  |  06. 10. 2006 21:41

Teda Ládíku, ten tvůj styl, psaní, je ůplně the BEST, z toho umírám :))), Ladik ten je nejlepší, je ůplně the BEST, no!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Migelo  |  07. 10. 2006 08:33

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
yo  |  06. 10. 2006 00:20

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor