ViewSonic představuje první 27" Full HD monitor s odezvou 1 ms

Diskuze čtenářů k článku

12. 05. 2010 08:37

Trochu by mě zajímalo na co je dobré rozlišení 1900x1200 nebo 1900x1080,to je vlastně jedno,i u 25 palcového monitoru to má pro mě příliš malý text abych se mohl dlouhodobě soustředit na práci,na všech monitorech si musím nastavit menší rozlišení abych na to dobře viděl,takže mě obvykle zajímá jak se monitor popere s jiným rozlišením než nativním a co udělá s obrazem když si třeba nastavím rozlišení v poměru stran 4:3.Takže většina Samsungů třeba u mě neprojde.

Ani se nedivím,že většina lidí co pracují s počítačem blbě vidí,když má na 12 palcovém notebooku rozlišení 1280x800 a text velký 2 milimetry co se nedá přečíst (o možnostech zvětšení textu vím,ale dobře víme jak skvěle to funguje v některých aplikacích)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
12. 05. 2010 09:30

No myslím, že byste očního měl navštívit co nejdříve, u 24" monitoru při rozlišení 1920x1200 a výchozím windowsáckém 96dpi odpovídá 10 mm na obrazovce 9,96 mm v reálu tzn. že prakticky 1:1, a na výšku se vejde akorát A4, takže byste měl mít problém se čtením i tištěného textu!

Jinak jsem si u té 24" upravil dpi ve Win7 písmo jen o těch pár % rozdílu (no nejde to úplně přesně), a neznám žádnou aplikaci, která s tím má problém...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
12. 05. 2010 22:00

Sorry chlapče, ale veřejně se chlubit s nastavováním nižšího než nominálního rozlišení na jakémkoliv LCD může leda TOTÁLNÍ TROTL - tos doteď nezaregistroval existenci nastavení DPI a nebo aspoň volbu "Large/Extra Large Fonts" ve všech OS od XP výše (tedy Linux, OSX a další nevyjímaje)?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
13. 05. 2010 06:46

Jo,zaregistroval a dávno (bylo to už ve W95,ale všichni víme jak skvěle to funguje (linux nevyjímaje).Rozhozené popisky,popisky tlačítek mimo tlačítka,tlačítka zabíhající mimo okno,text který se nevejde do okna (bohužel i v MS aplikacích) a podobné věci,takže o zvětšování textu něco vím a bojuju s tím už od doby W3.11 a prostě jediný způsob jak si v některých aplikacích totálně nerozhodit rozložení je nastavit nižší rozlišení.

Pokud totiž programátor nenastaví aplikaci plovoucí popisek a vztáhne umístění textu na určitou pozici okna a okno nastaví fixní,tak je konec.Okno je pořád stejně velké,ale text několikrát větší,s čímž se samozřejmě nepočítá.V Linuxu samozřejmě X server funguje inteligentněji,ale pokud je fixní okno,tak vám popisky začnou přetékat za okraj

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
11. 05. 2010 23:30

Celkem velka plocha a mizerny rozliseni. Mam 24" 1920x1200 a jsem s tim maximalne spokojenej. Ale tenhle monitor ma mensi rozliseni a vetsi rozmery. A velikost pixelu 0.31 x 0.31 mm je imho docela velka na PC monitor.

Jako TV by to pouzit slo, ale vzhledem k chybejicimu tuneru a dalkovemu ovladani se to ani jako TV neda moc pouzit.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
11. 05. 2010 21:54

Připojení je možné realizovat pomocí DVD .... nebylo tím myšleno DVI ? Přecejen třeba scart tam nevidím :B

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
12. 05. 2010 21:56

No co, vypálíš si video s Windows na DVD a po analogu k té atrapě seriózního monitoru připojíš přehrávač, co je na tom nejasné?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
11. 05. 2010 19:07

Chtěl bych jen upozornit na takovou nepříjemnost, která nemusí být na první pohled zřejmá: Monitor nemá polohovatelný podstavec a navíc (jak je u ViewSonicu špatným zvykem) velmi vysoký! Pokud jej budete chtít používat skutečně jako monitor, tak zvažte pečlivě i ergonomickou stránku věci. Nemáte-li ostříží zrak a velký stůl, případně nejste-li dvoumetrového vzrůstu, bude vás bolet za chvíli krk. Ergonomické příručky doporučují mít horní hranu obrazovky ve výšce očí. Tolik mé zkušenosti s obdobným modelem VX2835wm.

Nakonec jsem skončil u kombinace Hanns.G HG281DJ + podstavec Ergotron Neo-Flex Widescreen. Ale dnes bych si raději koupil DELL UltraSharp 2709W - dokud se dá ještě sehnat.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
11. 05. 2010 19:37

"Ergonomické příručky doporučují mít horní hranu obrazovky ve výšce očí"

Co to je za BLBOST?

Prirucky doporucuji mit ve vysi oci stred monitoru.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
12. 05. 2010 09:04

To je samozžřejmě blbost, kdybych měl mít střed mojí 24" ve výši očí, tak si zlomím krk, jak pořád koukám nahoru ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
12. 05. 2010 09:19

Ja mam 2x 24" a samozrejme, koukam, plus minus na stred. A kdyz se tak divam kolem sebe, NIKDO nema monitor tak, aby jeho horni hrana byly ve vysi oci. ROFL.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
12. 05. 2010 21:55

Příručky doporučují... "střed" v případě práce s celoplošnou grafikou/videem (a dnes asi i WWW) a "první odstavec textu" (tedy ne horní hranu monitoru!) v případě práce s textovým/tabulkovým editorem... ale správně naznačuješ, dívat se shora na horní stranu notebookového panýlku není nic jiného než BLBOST, kterou si dotyčný BLB po zásluze odskáče dislokací krčních plotýnek...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
11. 05. 2010 17:25

sem zvědavý na více parametrů než jen odezvu...jak bylo zmíněno výše, pokud je to mizerné TNko tak si to možů nechat...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
11. 05. 2010 17:48

Za osm tisíc IPSko? To by byli nějací altruisti. Spíš mě překvapuje, že nepředstavili nejdříve nějaký lepší model, např. 30" s takovou odezvou, a na něj pak nenabalili levnější modely.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
11. 05. 2010 18:54

Proč altruisti, v čem je konkrétně IPS panel nákladnější na výrobu než TNko ? Ještě mě to nikdo nevysvětlil.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
11. 05. 2010 16:40

Zase jen fullHD. U této úhlopříčky by nebylo od věci i vyšší rozlišení.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
11. 05. 2010 16:56

tiež by som uvítal vyššie rozlíšenie. ale ked dnešný ľudia počúvajú na fullHD a 3D

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
11. 05. 2010 22:53

Mam 15" coz je skoro polovina tohodle. A rozliseni jen nepatrne nizsi :D (1400x1050). S nejakym trapnym fullHD at se vratej k 19" kam...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
12. 05. 2010 00:03

Ja mam 1920x1080 na 15,6" monitoru na notebooku. Na tech 27" to asi nebude nic moc.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
11. 05. 2010 15:47

v praxi je ta 1ms nepostrehnutelna, paradni marketingovy trik,Viewsonic se snazi nalakat zakazniky aby si koupili neco co je "best"

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
11. 05. 2010 16:29

Počítám, že je to mizerný TN panel a ona odezva platí jen pro 18 % šedá - 50 % šedá nebo něco podobného, v praxi zřídkakdy se vyskytujícího...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
12. 05. 2010 22:31

Presne, ony i ty 2ms jsou vycucane z prstu.

Taky bych doufal, ze pujde vypnout dynamicky kontrast. Jinak... :o((

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
11. 05. 2010 18:52

Dalsí TN shit s mizerným full hd rozlišením, ještě že se ještě prodávají monitory s 1920x1200

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
11. 05. 2010 19:41

Já bych jen doplnil slovíčko "zatím", protože trend Full HD 1920x1080 je jasnej.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
11. 05. 2010 19:55

jj, tento debilní trend třeba u notebooků pohřbil všechna rozumná rozlišení.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
12. 05. 2010 12:56

Přesně tak - tupani ujíždějící nad 16:9 beztak 99% času rolujou webem a nebo dokumentama nahoru dolů, hlavně že ta jejich TN nudle má video-formát...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
12. 05. 2010 17:03

No dříve bylo základní rozlišení na noteboocích 1024x768, teď je 1366x768, takže scrolování stejné a do strany něco navíc.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
13. 05. 2010 10:15

1024x768 je prehistorie 768 na výšku je žalostně málo a to z toho ještě ukrojí lišty, případně ribbon a co zbude ? Na fotky taky málo i ve fullscreenu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor