Video: Jak Microsoft měřil rychlost prohlížečů

Diskuze čtenářů k článku

14. 03. 2009 00:21

Nedokážu si představit jak důležitou roli hrají milisekundy ve vašem životě (pro blahoslavené chudé duchem, milisekunda je, když rozdělíš sekundu na sto dílků, pak právě jeden z nich je milisekundou). Zajistěte si rychlé připojení, neskákejte na lep relamám (především mobilních operátorů) a využijte možností trhu. Tyto dohady potom budou absolutně BEZPŘEDMĚTNÉ!!! Hm, opravdu nechápu.....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
14. 03. 2009 01:52

Pro jaz2b chudeho duche, milisekunda je 1/1000s

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
14. 03. 2009 01:52

vypadlo mi "m" - duchem

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
14. 03. 2009 13:35

Faktem je, ze je to silne zavisle na pripojeni, treba ted zkousim novou operu 10 a vsude pisou ze nova opera turbo je o 80% rychlejsi...blablabla.... tak na mem pripojeni 16/16 Mbit (s latenci cca okolo 5-10ms na root.cz) je nova opera bezkonkurencne nejpomalejsim prohlizecem, nebo alespon me tak pripada. Na pomalem pripojeni s vyssi latenci by asi dopadla o poznani lepe ale pro me je nepouzitelna. FF je desne liny, navi obcas pada, a nekdy se krasne zakousne a papne si skoro veskery vykon cpu (i bez pluginu...).... chrome ma velmi rychle gui, i nacitani stranek, ale zase zdaleka nema funkce, ktere bych od prohlizece cekal. IE8 taky zadna slava, ale nesouhlasim s tim clovekem co tady psal ze ma core i7 s 9gb ram, a ze je to GUI line. To mas asi zapnuty cpu killer na 95% ne? :D me to na c2d T5500 a ze by mi zrovna u toho padaly vlasy se rict neda, slape rozhodne svizneji nez FF (na win7 beta, co to dela na vistach nevim). Uprimne v soucasne dobe snad neni prohlizec, se kterym bych byl opravdu spokojen, ale nejblize k tomu ma asi FF, byt je liny, tak asi mi toho dokaze zatim nabidnout nejvice. Tolik muj nazor, a ted se do me pustte, kamenujte, zabijte me , ale tolik me prakticke zkusenosti na mem stroji s timto sw

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
14. 03. 2009 22:13

OperaTurbo je funkcia, ktora je urcena pre pouzivatelov s pomalym, ci datovo obmedzenym internetom. Na rychlych linkach ma len funkciu datoveho obmadzenia za cenu pomalsieho nacitania...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
15. 03. 2009 01:38

Tady si asi někdo neumí přečíst nejen o čem je "Opera Turbo", ale ani to, že výhrady k IE8 se týkaly tuposti GUI (ať jsem konkrétnější: např. blbnoucí "popup tlačítka" v tab-baru, záložky...) - kvůli které jeho uživatelé prodrbou zatraceně víc času než nejakou diskutabilní milisekundou při navazování HTTP přenosů a renderingu na Ethernetu...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Lukas Kalista  |  14. 03. 2009 00:00

Tak nevim. Nejdriv jsem cekal, ze mne prekvapi, ale huby Proc to testuji prakticky jen na statickych strankach? V dnesni dobe je rychlost dulezitejsi na strankach typu map, google docs apod. To, jestli se staticka stranka nacita o pulvteriny dele je opravdu v praxi bezpredmetne. Ale pokud je jeden prohlizec nekolikanasobne pomalejsi pri slozitejsi praci, je to sakra znat - obzvlast na pomalych strojich....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
14. 03. 2009 12:40

0,2 sekundy je u nezávislých statistik "statatistická chyba" u microsoft jednoznačný důkat jak je jejich prohlížeč nejlepší, tak moc, že jim za to stojí udělat video

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
13. 03. 2009 23:38

Asi som blby alebo co, ked ocakavam, ze v clanku s nazvom "Video: Jak Microsoft měřil rychlost prohlížečů" cakam video, kde sa dozviem, ako Microsoft meral rychlost prehliadacov.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
13. 03. 2009 19:29

U toho videa jsem si říkal jestli vidím špatně nebo to fakt myslej vážně,používám to co mi vyhovuje,ale je fakt,že na pentiu 3 na 1Ghz mi IE načítá stránky se zabezpečeným obsahem fakt dlouho a nepotřebuji blbé propagační video abych to viděl,protože rozdíl mezi FF a IE neni 0,2 vteřiny,ale tak 3 vteřiny

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
13. 03. 2009 18:16

A na jakym stroji to zkoušeli? Na výkonym pc jsou ty rozdíly skutečně minimální, který nemá cenu vůbec řešit, ale na pomalejšim počítači jsou ty rozdíly mnohem markantnější a IE je pro nerváka jako jsem já nepoužitelný

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
13. 03. 2009 18:35

FYI, GUI MSIE 8 je k podělání zdechlé a "tupé" na ovládání (messageloop je u Microsoftu asi sprosté slovo) i na Core i7 s 9GB RAM...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
13. 03. 2009 17:30

Nevím co se lidem nelíbí na tom videu. Je to standardní marketingové video, ale jeho zpracování je IMO docela zajímavé a kvalitní. I když se jedná jen o text, tak jeho podání a dynamika, zkombinovaná s "vtíravou" hudbou na člověka zapůsobí víc, než jen čistý text a pár obrázků.

Co se validity toho testu a videa týče, tak tam nevím, ale myslím, že microsoft není zas tak pitomý, aby se pokoušel to zfalšovat, to by radši přišel s jinou marketingovou strategii.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
13. 03. 2009 17:40

Jedna tabulka a par radek propagacnich kecu na ctyrminutove video mi pripada dost slabe i na marketingove oddeleni MS.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
13. 03. 2009 19:14

No já nevím - osobně je mi rychlost IE dnes už fuk.Rozdíl v rychlosti mezi IE,Operou,FF je dnes fakt zanedbatelný.Jediný co poznám je Chrome - přesněj poslední build Chromia - tam ten rozdíl je trochu vidět ale zatím pro mne nepoužitelný.

Takže zůstavá FF a Opera - kdyby nic jinýho tak umí podstatnou věc, fungovat i mimo Windows normálně - v jinem systemu.Ostatní prohlížeče proto pouštím jenom abych viděl co se změnilo.Rychlostně se dotáhly - funkčně pro mne nestačí.Takže setrvalý stav.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
13. 03. 2009 16:37

video a mohu klidně říci, že nejde o skutečné načítání stránek, ale montáž videí, kde se upravenou velikostí videa dosahuje jiné délky načtení. Asi si autoři myslí, že jsme hloupí američané.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
13. 03. 2009 18:31

Ty ty ty, zlej kluku, jak si dovoluješ na (MS L)živě.cz vůbec vyslovit sprostou domněnku o nelineárním střihu, jak tomu má běžbý americký uživatel rozumnět?!!!

Ono i kdyby to sestříhané nebylo, tak rozhodovat na Ethernetu o rychlosti načítání ČEHOKOLIV z 3rd party serverů kdoví kde na internetu a argumentovat přitom desetinami sekundy je naprostá zhovadilost. A vzhledem k tomu jak blbě MSIE 4-8 pracuje s cache bych se ani nedivil, kdyby se půlka té grafiky načítala z ní a druhá pokaždé tupě downloadovala s uvedeným výsledkem - a to i na desátý pokus po sobě...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
13. 03. 2009 16:33

to video vypadá jak by ho dělal puberťák o svojí oblíbený onlinovce ( samozřejmě nechci urážet naše mladé videomakery ), to napětí, a užas, ouuu ted to byly 0,02 sekundy!! TO SI MUSIM STAHNOUT!! Skvělé, samozřejmě microsoft doplňuje, kde IE8 stahnout... jdu tam! Ach.. wtf? Ono to chce Windows? To nééé, zase jsem zklamán, snad udělají další actionmovie, kde ukážou, jak rychle lze na Windowsu spustit AutoCAD, rychleji než na linuxu a MACu ! Chtěl jsem si koupit čtyřjádrový procesor, místo toho pujdu do koupi windowsu abych mohl mít IE8, aby se mi 1/3 webů načetla o 0,2 sekundy rychleji !! No nekupute to..

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
13. 03. 2009 16:39

0,02s, ne 0,2s ... a to už se vyplatí.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
13. 03. 2009 16:32

je vidět, že v Microsoftu jsou pěkní zbabělci, když do měření rychlosti nezařadili Operu. Asi by ten Microsoftí šmejd zůstal na chvostě Opery.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět

Alebo proste nemalo cenu testovat tak minoritny prehliadac a este mu tym robit reklamu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
14. 03. 2009 22:06

"Alebo proste nemalo cenu testovat tak minoritny prehliadac a este mu tym robit reklamu."

Globalne je Opera tretim najpouzivanejsim prehliadacom a Chrome az piatym. Pritom Chrome tam je Opera nie...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
16. 03. 2009 02:03

to by me zajimalo odkud to "globalni" srovnani mas

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
13. 03. 2009 22:38

A divis se? Myslim, ze nejde o rychlost. Kdyby me nekdo zaloval, tak ho taky nebudu nikde zbytecne zminovat, abych mu nahodou nedelal reklamu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
13. 03. 2009 16:32

Jeho smyslem neni ukazat, ze je IE8 nejrychlejsi, ale ze jsou rozdily v rychlosti zanedbatelne. 20 milisekund rozhodne neni duvodem ke zmene prohlizece. Proto je tedy dulezite predevsim to, co nabidne ktery prohlizec navic a tady podle me porad IE kulha na obe nohy.

Jinak si myslim, ze podobna videa jenom otravuji ctenare(divaka). Ve ctyrech minutach se dozvi to same, co by z textu a tabulky vstrebal za dvacet vterin. Tudy ne!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
13. 03. 2009 18:09

Souhlas

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
13. 03. 2009 18:38

Tak tak - 20ms na CSMA/CD Ethernetu není víc než zaoukrouhlovací chyba... ale když už není pořádný produkt (MSIE8), tak proč nepoužít aspoň tuhle fabulaci

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
13. 03. 2009 15:04

Ze je Firefox pomaly uz vime davno...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
13. 03. 2009 15:52

Ale, že je IE rychlý tak to ještě nevíme

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
13. 03. 2009 19:05

jak kteri

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor