Verizon poslal iPhone k šípku

No tak to uz Apple prehani, je to jenom telefon a maji tak leda narok jednorazove prodat + max penize za prodlouzeni zaruky, tohle bych hodnotil jako pokus o vydirani a kartelovy podvod (exclusivita)

Mam takovi pocit, ze kdyby byl apple na urovni M$ tak by to bylo mnohem horsi.

A nevite jak to je treba u Playstation, XBoxu apod.? Taky nevydelavaji na konzolich, ale hlavni teziste prijmu je z podilu prodeje her.

Apple nikoho nevydiral, udelal obchodni nabidku a obchotni partner ji bud mohl prijmout nebo odmitnout. Pro Apple je samozrejme lepsi, kdyz mu iPhone prinese neco i prubezne. Na miste Apple by se choval stejne uplne kazdy obchodnik - snazil by se vydelat na prodeji zarizeni co nejvic. Navic opravdu bych radsi dostal telefon vyladeny od Apple nez vyladeny od operatora (navazany na jeho sluzby, v jaho barvach a se zoufalou podporou verizonu)

O kartelovou dohodu by se jednalo pokud by se vsichni (nebo hodne) prodejcu stejneho druhu zbozi/sluzby dohodlo na stejnych cenach a tady o nic takoveho nejde. Ale vaze znalosti ekonomie a obchodu jsou ocividne tak zoufale, ze to nema cenu vysvetlovat.

Apple by byl na urovni MS +/- stejny. Ono byt horsi nez MS o moc nejde.

No, platit ale vyrobci telefonu podil z provolane castky je drzost nejhrubshi zrna. Predstavme si, ze platime vyrobci automobilu za kazdy ujety km, nebo televizoru za kazdou "odkoukanou" hodinu u prijimace.

Apple sice dela vyberne pocitace, ale jinak jsou stejni vydridusi Microsoft... :(

souhlas, na provolane castky nema Apple narok, a nechapu jak jeho vedeni muze napadnout ze ano, jsou tu dve moznosti, zaprve, snazi se nahrabat tolik co jen muze, zadruhe, je to kompenzace za nevydelecnost produktu, to je ale spatne, pokud produkty nejsou dost dobre a tedy konkurenceschopne, pak jsou spolu s firmou pravem odsouzeny k zahube, takto kompenzovat ztraty nelze, ale zjevne se jim chce vic odirat lidi nez poradne maknout.

LOL proc by na to nemel pravo? Stanovil si takove podminky a kdyz se nekomu nelibi, nejde do toho. Evidentne se to ale nekomu i presto vyplati. Nikdo nikoho ke spolupraci nenuti. Zrejme jde i presto o velmi lukrativni obchod. iPod a podobne ma ve svete takove jmeno, ze i kdyby na tom firma nic nevydelala primo, jen pouhe spojeni jejiho nazvu s vecickami od applu by casem prineslo nejake ty kapriky navic

Socialisticky nesmysly! Jde o obchod a image. Kup nebo nech byt!

hele, KOKOTE, muzes citovat tu pasaz ktera je podle tebe SOCIALISTICKA?!?! kdyz nevis co to slovo znamena, tak radsi mlc, a kdyz jsi krypl, tak drz radsi hubu, zjevne ses ten co nejvic rve na to o cem nema poneti, tak mi povez, co je na nemecku socialistickyho? krome vlady samozrrejme, co na francouzich a britech? tys zjevne rok 89 nezazil chlapecku, jinak bys tu ze sebe nedelal takovyho VOLA.

Na volnem trhu si obchodnici pokud nemaji monopol stanovuji VSECHNY podminky za kterych produkt prodavaji. A kupujici MUZE ale NEMUSI tento produkt koupit. Jestlize Cingular pristoupil na podminky Apple, tak je pro nej obchod urcite vyhodny, jinak by ho nedelal (velka firma se nechova jako duchodce, ktery si koupi kazdou kravinu). Tohle jsou pravidla volneho trhu a jakekoliv zpochybnovani techto principu silne zavani nesmyslnou regulaci trhu, ktera je priznacna pro neliberalni zrizeni typu - sicialismus, komunismus apod.

Co Vam vadi? Ze Apple na obchodu vydela? Ze Cingular nevydela tak moc jak by mohl?

ale koukam ze tvuj nick stejne mluvi za vse, alespon ze to priznas, opravdu to bije do oci pro lidi co umi nemecky - http://slovnik.seznam.cz/search.py?wd=mist&lg=de_cz

Tak tohle je prvni vec co me dneska opravdu pobavila :D... mas velkyho boda :DDDDD..

BTW: k clanku - obchod je obchod... kazdopadne aplle ma bezvadnej managment.. je to videt na prodeji ipodu.. je to jedna z nejvetsich sunek, ale lidi ji stejne kupujou

ac bych si ani vetsinu z ipodu nekoupil (i kdyz uvazuju o shuffle, ktery by mi asi jako jediny vyhovoval), tak nemyslim ze je to jen otazka managementu ... apple proste navrhl zarizeni, ktere uzivatelum vyhovuje ... nejde o to mit nejvic formatu (ze kterych stejne pouzijete 2), mit nejvetsi display (na ktery si pri hudbe nedivate), mit nejvetsi kapacitu (kdyz vam staci 4GB na vsechno co realne poslouchate)

Apple neudelal nej, nej, nej ... ale udelal nekolik kombinaci, ktere uzivatelum vyhovuji ... ja myslim, ze je to predevsim
- velikost
- ovladani
- jednoduchy sync s pocitacem
- design

No ja myslim, ze tohle uz udelal davno i microsoft s WinMobile :) ... apple tentokrat nenabizi nic vyjmecneho ... ma to jenom znacku a je to predrazene.

A ted se podivej na to same v AN: http://slovnik.seznam.cz/search.py?wd=mist&lg2=en_cz

Tahle zpravicka je lahudka.
Osobne me tesi, ze se Apple opravdu snazi bojovat s megaretezci pro socky, kde se prodavaji same levne sracky.

Jiný výklad je, že proti nikomu nebojují, akorát se na iPhone snaží narejžovat co nejvíc.

Kdybys nebyl pako, tak bys vedel ze prave v hypermarketu najdes casto zazraky - spickovej monitor mezi acerama, a za 70% ceny co jinde v eshopech, ono je lepsi nejdriv myslet nez kecat, ale tenhle postup ty zjevne neznas. Taky nevim jak ty, ale kdyz ja jdu koupit televizi za 50 tacu, tak prave do hypermarketu - proc? financni kapacita, kdyz je problem, malej kamennej obchudek ci e-shop se krouti jak jen muze, velkej retezec - neni problem. Ono to ze ty tam kupujes srot je tim ze ses socka, kdybys mel mozek, tak bys vedel ze musis hledat a najit slusnej vyrobek, ne ten prvni co stoji pred vchodem v akci tupko!

Přesně tak, i blbý kaufland vrátí peníze za cokoliv ihned a žádná čekací lhůta 30 dnů na vyřízení reklamace.