Venezuelský prezident oznámil přechod země na Open Source

Diskuze čtenářů k článku

-Kebik-, -Kebik-  |  03. 01. 2005 17:33

A já oznamuju přechod na Windows Xp.
- informace stejné hodnoty

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Melkor  |  03. 01. 2005 17:40

A na kterem svetadile lezi stat -Kebik-???

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Andy  |  03. 01. 2005 11:57

Myslim si, že přechod k OpenSource neni na škodu. Proč by měli lidi znát jen produkty od Microsoftu - bohužel, když se totiž zeptám mejch laickejch kamarádů/kamarádek, něco jako Linux, ale ani Mozilla, jim nic neříká? Vždyť třeba i v Německu (alespoň myslim), se k OpenSource přechází, alespoň ve státní sféře.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
marek  |  03. 01. 2005 15:23

Nemecko a Francie udela cokoliv, aby nejak blokovali vse, co je americke. Stale vice se tyhle zeme stavaji nacionalisticke a stale vice vystupuji proti USA. Ti lide, co o tom rozhoduji snad ani netusi, co software je, ale vedi moc dobre, ze timhle pujdou proti USA a budou se tvarit jako nezavisly na USA a jejich produktech. Ze je to lacina sovinisticka politika je jim jedno, zel tyhle zeme prinesly svetu ideu komunismu a nacismu a zjevne se zase vraci ke svym korenum - proste ze to jsou nejake elitarske nadstaty. Linux, Windows, atd atd je jen nastroj pro politiky, jinak je jim to uuuuuplne ukradeny ;)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
antia  |  03. 01. 2005 16:56

Placas nesmysly. Jasne ze jde o politicka rozhodnuti, ale ne "za kazdou cenu proti USA", ale "za nezavislost na americkym kapitalu". Mandrake je francouzskej, SUSE byl v dobe rozhodovani o prechodu na Linux v nemecku prekvapive nemeckej, takze slo taky o podporu domacich firem.
No a to ze tyto staty casto vystupuji proti americke diktature vidim jedine jako pozitivni. Ne jako nasi nebo polaci, kteri jsou v rektalnim alpinismu vuci americe fakt neprekonatelni.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ladislaw  |  03. 01. 2005 22:20

Nevis o cem pises i informace ze Nemecko a Francie prinesly svetu ideu komunismu a nacismu je blabol Komunismus vznikl v Anglii (ikdyz neuplatnen, vychazejic z ideii Platona) a Nacismus neni nic jineho nez Fasismus, ktery vznikl v Italii :)) btw, daleko drive

Ja osobne nevidim jediny duvod proc urady maji platit license za cokoliv (americke, armenske, cinske nebo jakekoliv jine....) kdyz existuje levnejsi alternativa...
btw... windows by mohly stat 10USD

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
pixel  |  03. 01. 2005 11:32

Skutecne, Venezuela se svym super rezime je idealni priklad pro svobodny software :)))) Za chvili by tu mohlo vyrukovat i sdruzeni teroristickych aktivistu, kteri prohlasi, ze se vzajemne dohodli na pouziti OSS protoze jim americane brani si legalne kupovat SW se silnou kryptografii a oni si chteji psat tajne maily a nepouzivat piratske verze softu :))))) Fakt super reference :)))))

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
xxx  |  03. 01. 2005 12:53

Kdo neslape s nami slape proti nam, ze?...nepohodlny prezident pro USA a jejich prisluhovace (rozumej: Diktator, vudce), co na tom, ze legalne zvoleny. Odstranime ho pucem...hmm..nevyslo to? nevadi...propaganda musi pokracovat...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr II.  |  03. 01. 2005 10:45

Blahopřeju linuxákům k pro ně jistě skvělé zprávičce. Vžycky se musím smát tomu jak okamžitě dělají linuxáci velblouda z komára a je to tady zase. To je křiku pro nic Za chvíli se třeba k OpenSource přikloní i Burundi a to potom bude teprve něco

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
AstorLights  |  03. 01. 2005 15:21

Jo, jen tak dál, na lidech ze zemí 3.světa bych nechal linux "odladit", a za nějakých těch 10 let možná bude použitelný natolik, že nám zlevní Windowsy. A ani by to nevadilo, kdyby to bylo i dříve... žejo ?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Luboš  |  03. 01. 2005 16:26

Zase nějaký vůl, který si myslí bůhví jaký machr je. Vy jste snad Linux používal?

Řekněte něco rozumného, v čem Linux potřebuje odladit...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr II.  |  03. 01. 2005 19:24

No, ne že bych chtěl flamowat, ale ono to s tím linuxem zas tak slavný není, aby se nedalo moře věcí skutečně odladit mnohem líp, když už ho chcete mermomocí cpát lidem do počítačů. Myslete si co chcete, ale je to amatérská náhražka OS. Proč amatérská? Protože to stlouká kdejakej "programátor" co o sobě prohlašuje že je linuxovej vývojář Věřím že až dojde na softwarové patenty a ono na ně dřív nebo později dijde, po linuxu neštěkne ani pes. Už aby to bylo.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Luboš  |  03. 01. 2005 19:44

> Proč amatérská? Protože to stlouká kdejakej "programátor" co o sobě prohlašuje že je linuxovej vývojář
A Windows zase stlouká kdejakej "programátor" co o sobě prohlašuje že je windowsovskej vývojář. To, že něco nedělám jako svou profesi (a nejsem tak v daném oboru profesionál) neznamená, že to neumím. Náhražka?! A jakýpak uptime mají Windows servery v porovnání s Linuxovými servery? Ukažte fakta a jděte do *#&$ s těmi kecy!

> Už aby to bylo.
Ježiš . Jen ať zkrachují všechny firmy střední a malé velikosti a zmizí všechen freeware/opensource, že?!

A co vám ten Linux udělal? Já ho nikomu do PC necpu, používejte si klidně MS-DOS nebo Unix, je mi to jedno a ostatním je to taky u *#&$ !

> aby se nedalo moře věcí skutečně odladit mnohem líp
A myslíte si, že je Windows dokonalý? A proč mi ukazuje diskmgmt.msc, že "Inicializace modulu plug-in selhala.", nepomohl SP2... Proč Microsoft omezuje množství souběžných spojení TCP? Proč?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr II.  |  03. 01. 2005 21:10

Windowsy asi nebudou ztloukat amatéři. MS má myslím si zaměstnanců dost a vývojážů jistě taky.

Na krachování malých a středních firem kašlu, když se to tak vezme kolem dokola. Patenty nejsou nic špatnýho. Kdo jenom nevykrádá co napsal někdo před ním, tomu to vadit nemusí.

Linux mi neudělal nic, zato jeho uževatelé se chovají jako kdyby na něm mělo stát lidstvo a v podstatě jsou stejně vlezlá pakáž jako jehovisti a to je pořádnej xindl! Raději zaplatím balík peněz za OS a programy od profíků, než bych si instaloval náhražky. Těma myslím LINUX a třeba i hrůzu jménem GIMP, nebo druhou v podobě OpenOffice.

Jaký má uptime linuxový nebo windowsowský server nevím a vůbec mě to nezajímá. Nejsem správcem ani jednoho serveru, pokud nebudu brát v úvahu můj miniserverek v domácí síti. O ten se starám sám a jede na WIN XP k mé plné spokojenosti.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Luboš  |  03. 01. 2005 21:50

> MS má myslím si zaměstnanců dost a vývojážů jistě taky.
Tak to má, ale na vývoji OpenSource se podílí ještě více lidí.

> Na krachování malých a středních firem kašlu, když se to tak vezme kolem dokola.
Takže "Good bye Vltava.cz, Cybex.cz a spol." Internetový obchod má patentovaných spoustu svých prvků. Když si nějaký udělám, je to snad krádež? A mohou se ještě vyvíjet hry nebo si něco ve stylu "hra na počítači" už také někdo patentoval?

> Windowsy asi nebudou ztloukat amatéři.
Lidé pracující na vývoji Linuxu jsou z části amatéři a z části profesionálové. To, že se v nějakém oboru pracuji (=jsem profesionál) automaticky neznamená, že jsem lepší, než amatér. A člověk často dělá věci, co jsou jeho koníček, poctivěji, než když rozhodne nějaký šéf, co se má dělat.
A když jsou to takoví profíci, proč opravují chyby tak pomalu? Proč je jich tolik? Proč podléhají Win servery útokům více a rychleji, než Linuxové?

> než bych si instaloval náhražky
Co s těmi nahrážkami pořád máte...
To není nahrážka, to je konkurence. Jsou snad automobily BMW nahrážkou automobilů Audi?

> Těma myslím LINUX a třeba i hrůzu jménem GIMP, nebo druhou v podobě OpenOffice.
Gimp se ovládá blbě, ale nevím, co máte proti OpenOffice. Je to prakticky stejné jako MS Office. Akorát, že je to zadarmo.
Když se s Gimpem naučím pracovat, tak to není zase tak hrozné.

> zato jeho uževatelé se chovají jako
Opět příklad s automobily: pokud se chovají majitelé vozů Škoda vlezle a prosazují své vozy, jsou vozy Škoda automaticky špatné?

> Jaký má uptime linuxový nebo windowsowský server nevím a vůbec mě to nezajímá.
To je možné, že vás to nezajímá, ale i tohle je ukázkou propracovanosti systému.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr II.  |  04. 01. 2005 01:21

Kdyby to bylo s OpenSource tak růžový jak tady o tom tak zasvěceně vyprávíš, asi by nebylo linuxáků jako do partičky maryáše, ale lidi by to chtěli používat ne? Proč tedy radši koupí a nebo dokonce ukradnou WIN XP, než by se pustili do toho "skvělýho" náhrařkovýho OS?

Možná že by ani neškodilo kdyby se díky patentům přestaly dělat hry na PC. Stejně je už dávno jejich hratelnost takřka nulová a je to jen samá animačka. A jeden opisuje od druhýho. Každá firmička vypotí do roka jednu 3D akci kde se střílí jako o závod do všeho co se pohne a nápad v tom není novej už pár let ani jeden.

Pro mě za mě, online obchody by klidně mohly zmizet a docela klidně by to mohla zahájit třeba právě ta Vltava.cz Už ani nevím kdy jsem si u nich objednal jednu knihu. Je to už tak odhadem dva roky. Kdybych si ji nakonec nekoupil v kamenným krámu, tak bych ji do dneška nečetl.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
newman  |  03. 01. 2005 21:52

"Windowsy asi nebudou ztloukat amatéři. MS má myslím si zaměstnanců dost a vývojážů jistě taky." ... tak clovek, co zije ve svete, kde profesional je kazdy, kdo dostava za cinnost penize a trapnej amater je kazdy, kdo dela neco zadarmo nam tu vysvetlil, co ze je to vlastne ten linux.
Zaplatpanbu, ze i diky temto lidem jde linux kupredu, protoze kdyz pitomec neco pomlouva a neco chvali, tak se kdekdo pidi po dalsich informacich a kdyz zjisti co to je, tak to zkusi a nekteri i zustanou. Linux je volba a o tom to je.
Kdyz to shrnu, tak rict ze Linux je nahrazka a jeho vyvojari jsou xindl si dneska dovoli rict jenom opravdu par lidi a je to skutecne exkluzivni spolecnost "vyvolenych".
Priste premejslej o tom aspon tak, ze kdyby ten Linux nebyl, tak ten tvuj balik penez za "poradny OS a programy od profiku" je asi tak 3x vetsi

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Non_E  |  03. 01. 2005 22:44

IMHO Linux je pro běžného uživatele prkticky nepoužitelný. Příkazová řádka, čeština/fonty, instalace programů...
Word se mi ovládá lépe než OpenOffice, Winamp (ale i MP9 nebo 10) je lepší než Kaffeine apod. Aby si běžný uživatel musel dodělávat(rozuměj kompilovat, configure->make->make-install nebo jak to je, dohledávat spousty knihoven...) téměř každý software, který chce používat, to fakt nemá za potřebí.
Kdyby byl win v současné podobě open source, dal by se myslím dodělat stejně jako linux pro zátěž např. na serverech. To, že to nejde, dává linuxu prostor, ovšem na PC domů se dostane maximálně jako experiment, protože je pořád user-unfriendly. Windows v základním nastavení jsou stále přívětivější, než linux v základním nastavení.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
newman  |  03. 01. 2005 23:45

Opet reakce cloveka, co videl linux v lepsim pripade maximalne za oknem internetove kavarny. A jeste k tomu spatne. Argumenty jako prikazova radka, cestina, fonty, instalace programu, nutna kompilace vseho jsou pasé minimalne 5 let. Videl jste nekdy v akci Mandrake s KDE 3.x nebo Gnome 2.x ??? Videl jste nekdy XMMS se skinem Winamp5 ? Videl jste nekdy instalaci programu pomoci kliknuti na ikonku urpmi (aniz byste zjistoval, kde ten software stahnete a co k nemu potrebujete)? Videl jste nekdy, jak se jednim kliknutim daji zaktualizovat a ziskat nove verze vsech programu, co mate nainstalovane vcetne systemu ? To jsou veci, ktere jsou uz pred Windows.
To ze, se vam OOo ovlada hure nez word je ciste vas problem, mne to problem necini. Ale nemluvte o vecech kterym evidentne nerozumite. Ja pouzivam Debian a jsem s nim vcelku spokojeny ... je to pracovni nastroj a tak to beru, hadat se o jeho kvalitach a obecne linuxu nehodlam 
 
 
To ze Linux je na serverech pouzivany neni diky tomu, ze je OSS, ale protoze je stabilni, spolehlivy - abych pravdu rekl, nevidim primy vztah mezi OSS  a serverem.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr II.  |  04. 01. 2005 01:56

S tím ujetým MDK jděte někam člověče, vždyť právě toto je to nejodpornější, co se v linuxu dá najít V něm je problém i s pitomou síťovou kartou, když jich je v PC víc než jedna. Stačí restart a ta sračka rázem neví jakou má hledat myš, kterou síťovkou jdete na internet a nebo se drbne ALSA Konfiguráky se samy přepíšou díky ujetýmu pokusu o klikací konfigurátor. Tam se tomu říká tuším Drakconf nebo Draktools že?

Co se KDE nebo GNOME týká, to je taky o ničem. Kde je přeplácaná kravina a Gnome zase není tak dobře použitelné prostředí jako to co lidé znají z Widows. Oboje navíc sebere víc paměti než windows.

Ani jeden z přehrávačů co jsem viděl a zkoušel v linuxu není tak kvalitní jako je Winamp nebo dokonce wokenní klasika WM Player. Na skiny kašlu, ty nehrajou muziku. Jde o věrnost a čistotu zvuku a v tom widle rozhodně proti linuxu hrají prim. Zkuste si to někdy porovnat bez zaujatosti a sám poznáte kde je to s kvalitou zvuku lepší.

Debiana trochu znám, mám jeho klon na disku. Konkrétně Ubuntu Linux. Je v něm jediná věc která je zajímavá a to je APT. Víc toho zajímavého bohužel nevidím. Pro modemisty by to bylo stejně na nic, protože by se jim to updatovávání sakramentsky prodražovalo. Kdo nemá slušný připojení, ten je v háji i s aptem.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
newman  |  04. 01. 2005 15:06

Mel sem soucasne debian a mandrake od verze 8.2 do verze 10.neco ... mam v pocitaci 2 sitovky = nikdy zadnej problem a nic sem specialne nenastaoval, takze zrejme je u vas problem mezi zidli a klavesnici. Konfuguracni soubor se nikdy sam neprepise = system se vzdy zepta jestli nahradit, nebo zachovat. Co nabizi prostredi windows ze je tak dobre pouzitelne? Jak KDE tak i Gnome nabizi vetsi mnozstvi volnosti a konfigurovatelnosti, nez se XP uzivatelum zdalo (zkuste si treba nastavit u libovolneho okna, ze ho chcete mit porad na vrchu, vic pracovnich ploch, nadefinovat si vlastni styl systemu a jeho chovani - v takove mire jako v KDE nebo Gnome nemate sanci). XMMS mi hraje stejne dobre jako winamp a ten skin byla reakce na to udajne nepohodlne ovladani.
Debian ma apt a je to genialni vec ... mandrake ma urpmi a je to temer tak propracovana vec jako apt (rozdil se pozna snad jen pri sprave serveru). To jestli je clovek pripojenej k inetu modemem je problem jiny, ne OS ... OS nabizi moznosti a pokud nemate rychly pripojeni, tak si nazazaplatujete ani wokna. A byt v siti s holymi windows je nerozum ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Pietro  |  04. 01. 2005 17:30

Zbytocna namaha, newman. Pre Petra II. je linux jednoducho shit. Nieco mu vysvetlovat je len stratou casu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Non_E  |  04. 01. 2005 22:11

Mandrake 10.1, čerstvá instalace. XMMS ani nepípne, buď se sám zhroutí, nebo se sekne. (instalace jako balíček z cd). KDE samozřejmě vidím, ale s tím samotným toho zrovna moc neudělám. Drtivá většina souborů na internetu je (dle mých zkušeností) jako bz2 a podobné archivy, takže klasicky konsole a configure, make, hell ... To k těm balíčkům. (A proč u win jsou všude instalace nebo fungují jen po stažení?!)
Proč mi to při nastavení češtiny a pokusu o login místo písmene s diakritikou ukazuje čtvereček? Proč jsem to musel řešit instalací fontů z Windows? Proš Kopete píše defaultně v Sans a na win se místo diakritiky ukážou otazníky? To zase k té češtině.
To, že se program X ovládá hůř než program Y není jen subjektivní dojem, ale je možné, že půjde o chybu programu. NeMYSLÍTE? To, že jste spokojený vám závidím. Je VELMI pravděpodobné, že se v oboru (Linux) vyznáte lépe než já, ale to snad neznamená, že nesmím uvést své názory a zážitky?
Netvrdím ovšem, že Win je dokonalý, to zdaleka ne.
A k té poslední "komplikované" úvaze: je stabilní a spolehlivý, protože si ho někteří lidé dokážou takovým udělat. U win jsou kódy neveřejné, proto to moc nejde.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr II.  |  04. 01. 2005 01:38

Váženej pane, vím docela dobře co to je linux a dokonce ho i mám na jednom svém počítači nainstalovaný. Není to ani první distribuce kterou bych v životě viděl, zato ale vidím, že to je pořád o hovně a nedá se s tím prakticky nic dělat, pokud ovšem nepovažujete za práci ladění konfiguráků toho linuxu! Opakuju s klidným svědomím že je linux na pendrek.

Slavnej GIMP je už úplně k ničemu a jeho ovládání musel vymyslet magor jakýmu není ve světě rovno. To už je málem lepší než váš GIMP i to kreslení pro děti kterým se snažíte rvát do hlav linux! Aspoň to má trochu lepší ovládání, i když to jsou zase jen omalovánky a vy tomu hrdě říkáte výukový program. Za to jak se snažíte děti od malička nacpat na linux by vám linuxákům měl občas někdo nakopat zadky. Rovná se to totiž skoro zločinu proti lidskosti, cpát jim do hlav to OpenSourcový svinstvo který stejně nakonec půjde do kopru a bude to jen dobře že tam skončí.

Jestli je nebo bude někdy něco konkurencí pro widle, tak linux to určitě není ani nebude. To bych si spíš vsadil na APPLE a jejich OS. Kdyby jim totiž konečně cinklo v hlavách a kdyby svůj OS předělali i na jiné procesory, což by asi nebyl takový problém, pak by teprve v Redmondu mohl nastat poplach. To že si vy linuxáci namlouváte že jste splácali konkurenční OS pro WINDOWS, to je pouze vaše zbožné přání, ale víc nic

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Pietro  |  04. 01. 2005 13:13

Ale pozor, ten OS od Apple je tiez Unix, takze je to tiez len nahrazka.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
AstorLights  |  04. 01. 2005 09:22

Hehehe, prej uptime, HAHHAHAHA, já komp, milý příteli, na noc vypínám, když jdu spát, HAHAHA, ten slavnej uptime, MUHAHAHHAHAHHA
Uffff, mno, příteli, Vy o mě prohlašujete že jsem vůl, já o Vás prohlašuju že jste sprostý buran a linuxácký glumotukoň. Linux sem neviděl, zato jsem poslední dobou hodně četl o tom jakej je to shit. Opravdu nemám čas testovat a konfigurovat a linkovat a kompilovat a stahovat a stahovat a stahovat shity co po nocích píšou amatéři středoškoláci co si všichni myslí že když zvládli pointery tak umí programovat. Viry nemám, komp mi nepadá, filmy a hry jedou, sayo nara !  
 
Hehe, prej uptime

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Pietro  |  04. 01. 2005 14:09

Ach, deti, deti.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
junix  |  05. 01. 2005 12:13

Myslim, ze linux mel zustat tam, kam patri - na univerzitach, mezi pocitacove gramotnou populaci, a nesirit se mezi primitivy, kteri nadavaji na vse, co se malicko lisi od jejich modly, a zapominaji pri tom, jak dlouho (a ne bezbolestne) se ucili (bylo jim vtloukano) pracovat s produkty M$ pocinaje DOSem. Pochybuju, ze by dnes nekdo kritizoval Windows kvuli tomu, ze v DOSu se vsechno muselo delat pres prikazovou radku, a aby fungovala zvukovka, musel rucne nastavovat parametry HW!!! Bohuzel u Linuxu je to presne takovy typ kritiky - veci, ktere jsou davno pase.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Leonardo Cupranek  |  03. 01. 2005 10:38

Bejt propagatorem Linuxu, tak se zrovna Venezuelou chlubit nebudu. Chavez je prototyp levicoveho populisty, kterej udela cokoli proti "kapitalismu a americkemu imperialismu", bez ohledu na podruznosti typu TCO. Dokonale potvrzuje paranoidni vyroky predstavitelu Microsoftu prirovnavajici Linux ke komunismu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
LK  |  03. 01. 2005 09:01

Před šesti týdny jsem se vrátil z měsíční cesty po jižní Americe a Linux jsem tam k mému zklamání viděl akorát jednou, bylo to v Limě v Peru v nějakém školícím středisku, kde se mezi obrovskými nápisy na skle "Microsoft Windows", "Microsoft Office" apod. skvěl nápis "Redhat Linux", nicméně dle zapnutých počítačů (co bylo vidět přes okno) tam běžela XPčka. V inet-kavárně jsem na Linux taky nenarazil ani jednou.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor