Velké pařížské letiště dodnes běží na Windows 3.1

Můj názor  |  zobrazit i odpovědi (trvale)  |  řadit od nejstarších Komentáře nyní řadíme od nejnovějších.
Tímto odkazem můžete řazení změnit.
 |  nových názorů: 64

Názory k článku

14. 03. 2021 01:16

Dobrý den,
budu v brzké době kupovat windows 3.1, a zajímalo by mě na kolika má být oficiálních disketách 3,5". Prodejce uvádí 7, ale to se mi zdá málo.
Předem děkuji za odpovědi.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
03. 12. 2015 15:27

Když nový software bude mít vzhled a ovládání přesně jako pro Windows 3.1, tak při přechodu z Windows 3.x na Windows 7-10, se nemusíme učit ovládání a můžeme se věnovat podstatě problému a nemusíme měnit způsoby ovládání software .

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
21. 11. 2015 00:15

Po prečítaní článku som dostal chuť urobiť ďalší reinstall, ale tentokrát na Windows 98

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
16. 11. 2015 21:25

Dýchla mne nostalgie Asi vyhrabu instalačky NT a i Win 3.1, někde bych je měl ještě mít. A ve virtual boxu mi přibude čtvrtá položka - vedle Win 2000, Win XP a Win 7. Jako základ Fedora 22 .Řeším takhle občasné problémy u zákazníků s jejich obstarožním účetním či evidenčním softwarem. Občas se ještě objeví i 16-bitová aplikace.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
16. 11. 2015 20:01

Ten obrázek bude asi pravdivý, tj. nejspíš to běží na MS Windows NT 3.1 až z poloviny roku 1993 či spíše později (https://cs.wikipedia.org/wiki/Windows_NT... ).Na podzim r. 1992 jsme testovali možnosti napojení DB Progress4GL z PC na IBM AS/400 v režimu klient-server. Jako klienta jsme zkoušeli jak kombinaci MS-DOS s MS Windows 3.x, tak i IBM OS/2 1.3 EE. Pak jsme v lednu 1993 znovu důkladně testovali obě prostředí DOS-WIN a OS/2 2.0 na úplně stejných PC (DTK 386/40) kvůli rozhodnutí, který OS nasadíme na stovky PC, na kterých měl běžet IS ProFiS od firmy PragoData napsaný právě v prostředí Progress4GL. A vyhrál to jednoznačně IBM OS/2, protože jeho spolehlivost byla rozhodující = mnohem lepší v provnání s tehdejším prostředím od MS. A protože MS Windows NT3.1 přišly na trh až v červnu 1993, zdá se nepravděpodobné, že by nějaký důležitý provoz (jako třeba letiště), používal kombinaci MS-DOS a MS Windows 3.1 a nepočkal až na Windows NT?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
16. 11. 2015 16:25

Tak na čem to teda běží? Windows NT 3.1 nebo Windows 3.1?
Na obrázku máte NTčka, tak buďto opravte obrázek, nebo opravte článek.
Zkoušel jsem googlit a informace se rozcházejí, někde píšou jen W 3.1, jinde zas W NT 3.1, tak nevím. Ale spíš bych tipoval na ty NTčka.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (2)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
16. 11. 2015 15:58

Nepletu-li se, tak Windows 3.1 nebyly operační systém, byly pouze grafická nadstavba nad operační systém DOS...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (1)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
16. 11. 2015 15:09

16 Years of Serve Novell
https://www.novell.com/communities/coolsolutions... ...
... a ještě jsem četl (nemohu dohledat na netu), že v jakémsi business-centru v US po asi 20ti letech najednou nešla síť. Nahodily objevený jistič a vše šlo dál. Nějakému ajťáku to nedalo a našel zemčený běžící server s Novell Netware 3.5 v místnosti, o které si mysleli je, že je sklízecí četu.
Jó, to ještě nebyla kurvítka.
Nasadil bych na to letiště Commodore Amiga nebo Atari

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (1)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
avatar
16. 11. 2015 13:54

To si všichni pěkně notujete, že starý soft stačí. A z hlediska funkčnosti určitě, ale neméně důležitá je údržba. My máme pc na správu energocentra pro důležitou budovu s 1500 lidmi a teď nám odešla síťová karta, přes kterou pc komunikuje s technologiemi. Žádná nová se taková nedělá. Na nové pc zas nebudete mít ovladače pro windows 98. No a co teď??? Jedině nový systém. Kdyby nebylo záložní pc, tak provoz klekne.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (4)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
avatar
16. 11. 2015 13:11

Funguje to už 20 let a bez problémů. To je ta největší reference na Windows. Děkujeme ;)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
16. 11. 2015 13:03

Taky to nejsou klasické Win3.1 ale Windows NT. To je dost jiná liga...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět

Kde jsou ty časy když jsem si hrál s Windows 3.1 na staré 286ce
Docela uvažuju jestli by se nějaká 286 s w3.1 nedala ještě někde v bazaru sehnat

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (6)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
vmm
16. 11. 2015 12:38

Je rozdiel menit system npr. doma alebo mensej firme.
A je rozdiel menit system npr. letiska - vyrobne linky atd. - je to tak komplexne, ze ak sa to meni trva to aj 2 a viac rokov.
Npr. v *** (automobilke) bezia na win NT 4.0 a windows xp - bola modernizacia linky a system tam ostal ten isty - iba graficka (omalovanka) pre veducich sa menila.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
16. 11. 2015 12:22

Znám parní lis to také maká na W3.1 a to je nějaký problém? Ve spojením s HW by si s takovým OS vystačilo mnoho věcí, od letadel po vesmírné lodě.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (1)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
16. 11. 2015 11:56

To byl systém - Ctrl+C a Ctrl+V ... a bylo zazálohováno a obnoveno

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
16. 11. 2015 11:26

"přestal fungovat"
Mozno sa im tam samovolne stiahol a zacal instalovat Windows 10.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (11)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
16. 11. 2015 11:10

Problém legacy systémů není jejich nefunkčnost.Problém nastane, když se něco podělá. A nejednou zjistíte, že náhradní díly nejsou, starý disk není kam připojit a jak přečíst data, formáty dat nic neotevře, periferie nelze připojit k ničemu jinému a podobné neřešitelnosti.Z drobného problému, který by se vyřešil před deseti lety triviálním nákupem, je najednou průser maximálního rozsahu, který nemá řešení.Proto se legacy systémy musí průběžně upgradovat, i když krátkodobě to vypadá nesmyslně....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (6)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
avatar
16. 11. 2015 11:01

Podívejte se kolik let jim to funguje.Tak proč by to mali menit.Nové desítky nemají šanci tolik let fungovat.Přijde jim jedna větší aktualizace přes internet a už to začína blbnout.Tu černá obrazovka,tam blue screen a další nečekané potíže.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (4)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
16. 11. 2015 10:56

Za mne OK. Prostě některé věci nepotřebují ke svému provozu nic nového. Stejně ta apka bude využívat jen nějaký komunikační protokol a nějaké GUI knihovny, tak proč vymejšlet znova kolo že ? Pokud mají dostatek HW kompatibilní s daným OS (DOS), pak mohou bez problémů používat dalších 50 let . Pokud je ten systém uzavřený a dostatečně odladěný, pak není problém využívat OS DOS a i tu nadstavbu Windows. Snad jen ty lidské zdroje za pár let umřou a pak asi nebude nikdo kdo bude vědět jak nastavit "config.sys" a "autoexec.bat" a rozběhnout IP protokol atd. Zatím ještě žijem a tak to nehrozí, že pánové?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
16. 11. 2015 10:53

Když něco funguje, tak proč to měnit. Naopak je to paradoxně zabezpečené lépe než windows 10, protože dnes nikdo viry pro windows 3.11nedělá a ty stávající zde nemohou využít exploity současných systémů

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (3)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
16. 11. 2015 10:39

Však se to tak moc neliší od desítek Jinak když zmiňujete XP, tak pořád spokojeně obsluhují bankomaty

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (4)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor