Vedoucí protilinuxové kampaně opouští Microsoft

Diskuze čtenářů k článku

kuk  |  21. 06. 2006 18:55

Zni to samozrejme jako sci-fi, ale co si takhle pohrat s myslenkou, ze v MS - po letech zcela iracionalniho zpusobu boje proti konkurenci - konecne _pomalu_ vitezi zdravy rozum ?
Docela me pobavila poznamka flamera PetrII o garazovych programatorech versus profesionalech. Pobavila me tim vice, ze jsem uz mnohokrat videl, jak "kvalitni" kod produkuji oni "profesionalove"

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Yaroukh, Yaroukh  |  21. 06. 2006 22:03

ad posledni narazka: je to dan za rychlost
- v OS je na vsechno spousta casu, jde to pomaleji, ale vysledek vetsinou byva proverenejsi (kdyz se neco nestihne, tak to proste jenom nebude tenhle kvartal)
- v komercni sfere pracuji programatori porad v casovem pressu, vetsinou se honi termin, delaji se kompromisy, vypousti se puvodne planovane ficury, vselijak se prehodnocuji puvodne planovane "vzdusne zamky" (sam jsem do dokumentace v kodu uz parkrat psal kajicne vzkazy do budoucna "tohle by bylo cistsi tak-a-tak, ale na to bohuzel neni cas")

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Izak  |  21. 06. 2006 22:46

Ale to je logicke, profik ma malo casu a musi vydat novou verzi a prace ho mnohdy nebavi, pak prodava produkt a support (a neb tvrzeni meho sefa, software ktery nema chyby je spatny, pak si nikdo nekoupi support).

V OpenSource lidi ta prace hlavne bavi a cil neni udelat v case novi produkt, ale kvalitni produkt a dokud nebude, tak proste nebude (viz 1 rok odlozeni kernelu 2.6 oproti planu), protoze je bud zivy nasazovani toho produktu a pak by shit pridelaval problemy, nebo jsou placeni z grantu a zase jsou placeni, protoze sponzor nechce ty shyty co produkuji komercni firmy, proto taky ARPA a podobne US Army instituce sponzoruji OSS produkty, velmi casto pod licenci BSD (napr PostgreSQL byl vzkrisen, protoze Oracle v te dobe s 2TB databazi padal, a GRASS (OSS GIS) tak velke tabulky potreboval) ....

Jen tak pro srovnani instalace Oracle na linuxu je zabava a clovek porad dostava chyby a hleda v oracle databzi co to znamena a pripada si jak testovac rane alfa verze, PostgreSQL (ze ktere Orcale kopiruje kod) "rpm -ivh postgresql*" a DB jede, pak uz jen spravovat.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Yaroukh, Yaroukh  |  22. 06. 2006 09:43

nj, postgres je mazlik (byl jsem donucen ted v jedny webapp pouzit mysql a placu)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Alda, Alda  |  21. 06. 2006 14:21

...no jo, Karibská oblast, tam je to hned...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
lmike  |  21. 06. 2006 13:26

A vida. Otázkou ale samozřejmě zůstává, zda-li se tím nějak zásadně mění protilinuxová strategie Microsoftu, nebo jeho funkce pouze v tichosti přejde na někoho jiného a kampaň bude pokračovat dál stejně jako doposud.

Také by bylo dobré se zamyslet, jestli je samotná kampaň vůbec účinná. Chytrá společnost provede před změnou IS vlastní analýzu, a pouze ta bude rozhodující. Nějaké studie realizované z důvodu konkurečního boje, ať již z té či oné strany barikády, nebude brát v úvahu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jenyk  |  21. 06. 2006 13:40

IMHO je to celkem významná zpráva, zvláště když si to člověk dá do souvislosti s Ozzieho zprávou z loňského podzimu a s poslední hrou na "škatulata hejbejte se" v jejich vedení.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
lmike  |  21. 06. 2006 20:30

Důležitější je, alespoň pro mne, samotný charakter a intenzita změn. Informace o tom, že k nějakým změnám možná dojde, je pro mne méně významná.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Backer  |  21. 06. 2006 13:10

prisli mu na to, ze doma nema nainstalovany win ale linux a win si spusta len ako napr. notepad.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ripper  |  21. 06. 2006 13:09

ani se nedivim, taky bych to na takovym postu nevydrzel. vedet ze 13 let stravim praci v predem prohranem boji, to je jak jit za mrize :) ale treba si za tech 13 let nahrabal tolik, ze si ted zalozi vlastni linuxovou distribuci... to by byl krutej for a naprosta potupa celeho microsoftu

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr II.  |  21. 06. 2006 14:51

96% počítačů používá Windows. A to už hezkých pár let. Kdo je tady tedy úspěšnější ? Garážoví rádoby programátoři a nebo profesionální tým programátorů ?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Adam  |  21. 06. 2006 15:01

Garážoví rádoby programátoři, protože ani ne s promile náklady vytvořili lepší OS. To že není rozšířenější nic neznamená, kvantita a kvalita jsou různé věci.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
neregistrovanyy, neregistrovanyy  |  21. 06. 2006 15:06

Takovy cucaky procent z prstu mam fakt rad.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
lmike  |  21. 06. 2006 20:33

A proč nereagujete na našeho cucáka Petra II, který s tím začal. Tedy, cucáka z prstu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
87.197.142.xxx  |  21. 06. 2006 15:36

no, ked sa pozres na "velke" linuxove veci ako kernel, KDE, GNOME, apod. tak to moc garazovi programatori nie su. samozrejme vela znamych programov takito ludia robia

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ja taky  |  21. 06. 2006 15:44

96% počítačů nepoužívá Windows. Jen čás počítačů používaných jako desktop. Ale to je z celkového počtu počítačů daleko menší. Tím je samozřejmě menší i počet používaných Windows a větší počet používaných jiných OS. Jen Windows jdou více vidět.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
doctor.x  |  21. 06. 2006 15:46

ted jsi to vsem nanadal, 96% .... jdu tedy tech zbylych nekolik desitek/stovek milionu serveru vypnout

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Vobejda, Vobejda  |  21. 06. 2006 16:31

Takovou garáž, jakou měli kdysi Hewlett a Packard, Wozniak a Jobs, nebo Billovi rodiče, mít ty, Petře II., nikdy nebudeš.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
sr  |  21. 06. 2006 16:54

takže z tvých ověřených výzkumů vyplývá, že Windows ztratily za posledních pár let 4 procenta trhu? To bude několik miliónů počítačů a tudíž spousta peněz  Kdo trochu rozumí ekonomice a vedení firmy, tak logicky dojde k závěru, proč se linux tolik rozšiřuje. Přechod z jedne platformy na jinou je hodně náročný a není levný. Ale jenom hlupák by chtěl být závislý pouze na jedom dodavateli a jeho produktech (Kdo nechápe proč, má smůlu - vysvětlovat nebudu. Ale dobrý ekonom to ví). A to je ten důvod, proč se bude linux šířit dál a časem rychleji a rychleji.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Izak  |  21. 06. 2006 19:32

No jak kde, mozna u vas .... bezte se podivat na Yahoo, Seznam, Centrum .... a dokonce i HotMail pouziva smes FreeBSD a Linuxu
Vas pristup do internetu nejspise skrti nejake Open-Net-Free/BSD nebo Linux.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jakub Hegenbart  |  21. 06. 2006 21:12

Kterých 96 % počítačů používá Windows?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kuk  |  21. 06. 2006 23:09

Mozna 96% domacich hracek. A to cislo je samozrejme nadsazene - pokud bych bral u domacich hracek 4% pro Linux, 4% pro Mac a zbytek ta Okynka, jsem na 92% domacich hracek. Lide jako onen flamer PetrII se totiz ve svem zivote s nicim jinym nesetkali. Pocitac, to je pro ne benda, do ktere je sbouchana zakladni deska pochybneho puvodu, CPU, videokarta v lepsim pripade nejaka Nvidia, laciny zdroj, disk, CD-ROM atd... Proste takove to klasicke PC...To mate pak tezke jim vysvetlovat, ze toto vlastne neni pocitac toho typu, na kterem visi svet

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr II.  |  21. 06. 2006 23:49

Chlapče. Kdybys viděl moje počítače které mě doma jedou, tak bys slintal. To nejsou předpotopní piksly jaké používá většina linuxáků která má hluboko do kapsy a na dně té kapsy má díru kterou utekly i ty poslední drobáky. Navíc nejsem z těch kdo mají sice doma nabouchanou mašinu, ale na Windows a na další software jim už jaksi nezbyly prašule. Stejně tak nejsem z těch co si nedokážou nastavit Windowsy tak, aby s nima neměly problémy o kterých se tady denně rozepisuje pár zoufalců co si nedokážou poradit s XPčkama a tak se serou do linuxu který jim nejspíš někdo nainstaloval a nastavil a oni sami nemají na nic práva. Protože takovým rourám dát admin práva je zločin

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kuk  |  22. 06. 2006 08:56


To je humorne. Prave jste primo skolnim zpusobem prokazal, ze mam 100% pravdu v tom, co pisi.
Pocitac je pro vas proste Intelske PC (nejlepe s Windows). O nicem jinem nemate ani tuseni. Tyhle hosiky bez hlubsich znalosti oboru, kteri rozdavaji rozumy na potkani, ty miluju. O to, jak vykonne je to tvoje sbouchane PC vubec nejde, chlapecku.
To je pak kazda debata zcela zbytecna.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
peto  |  21. 06. 2006 21:31

na trhu superpocitacov

Home » Lists » November 2005
» Operating System Family

Operating system Family Count Share % Rmax Sum (GF) Rpeak Sum (GF) Processor Sum
Linux 371 74.20 % 1194684 1977196 333177
Windows 1 0.20 % 2090 4752 660
Unix 100 20.00 % 469944 689596 137968
BSD Based 4 0.80 % 48955 54456 6072
Mixed 19 3.80 % 551787 702971 246400
Mac OS 5 1.00 % 37228 60995 7256
Totals 500 100% 2304687.73 3489965.54 731533
http://www.top500.org/stats/26/osfam/


a Linux zaraba to podstatne viac ako Windows
Cray Signs $200 Million Contract to Deliver World's Largest Supercomputer to Oak Ridge

SEATTLE, WA, June 15, 2006 - Cray Inc. (Nasdaq NM: CRAYD) announced today that they have signed a multi-year contract with the U.S. Department of Energy's (DOE) Oak Ridge National Laboratory (ORNL) to provide the world's first petaflops-speed (1,000 trillion floating-point operations per second) supercomputer.

The total contract, including systems and services, is valued at about $200 million and calls for progressive upgrades to ORNL's existing Cray XT3™ supercomputer. This system will be upgraded to dual-core processors later this year, accelerating peak speed from 25 teraflops (25 trillion calculations per second) to 50 teraflops. Further upgrades will increase the performance to 100 teraflops, planned in late 2006, and to 250 teraflops, planned in late 2007.

ORNL is then expected to install a next-generation Cray supercomputer in late 2008. This system, currently code-named 'Baker,' is designed to deliver peak performance of one petaflops, making it roughly three times faster than any existing computer in the world. All systems provided for in this contract will utilize current and future versions of the AMDTM Opteron processor.

"ORNL has had a long and rewarding partnership with Cray that has enabled us to accomplish breakthrough science," said ORNL Director Jeff Wadsworth. "The Department of Energy's Leadership Computing Facility at ORNL will help ensure that the United States remains a world leader by helping solve 'grand challenge' problems in nanoscience, biology and energy technologies."
http://investors.cray.com/phoenix.zhtml?c=98390&p=irol-newsArticle&ID=873357&highlight=

Scalable Operating System

The Cray XT3 operating system UNICOS/lc is designed to run large complex applications and scale efficiently to 30,000 processors. As in previous generation MPP systems from Cray, UNICOS/lc consists of two primary components—a microkernel for compute PEs and a full-featured operating system for the service PEs.

Service PEs run a full Linux™ distribution. Service PEs can be configured to provide login, I/O, system, or network services.

http://www.cray.com/products/CrayXT3

taka masina na Windows je nemozne...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
tomas kouba  |  21. 06. 2006 12:17

...a přijdou jiní a to budou větší sekáči...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Mrkef  |  21. 06. 2006 12:23

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Peppa  |  21. 06. 2006 12:03

Na tom postu nikdo vydržet nemohl... snad kromě opičáka Ballmera

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Radek  |  21. 06. 2006 11:54

Asi se naplnilo heslo Gandhiho:

Nejdříve vás ignorují, pak se vám smějou, potom s vámi bojují a nakonec prohrajou

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Toma  |  21. 06. 2006 11:03

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
doctor.x  |  21. 06. 2006 10:15

... prvniiii

jak jednoduche, proste ho vyhodili, protoze se zadne z tech blabolu nezakladal na pravde.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Sachista  |  21. 06. 2006 10:49

To by nebyl problem, nikdy sem nemel pocit, ze by se marketing M$ zakladal na pravde, ono pravda je koneckoncu v primem rozporu s marketingovou filozofii, spis to proste nezabralo

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
jozka  |  21. 06. 2006 10:11

Zrejme poznal fakta

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Joker, Joker  |  21. 06. 2006 14:47

Anebo to bylo jako v jednom díle Dilberta:
Za dobu své práce tam viděl tolik zla, že se jeho duše rozplynula a z něj se stal okřídlený démon. Tak teď shánějí někoho jiného

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
molak  |  21. 06. 2006 10:10

A rozhodl se přejít k Novellu

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor