Vědci z USA vyvinuli „dřevěné“ desky plošných spojů. Jsou ekologické

A nebola to jedna s tých tisícov Liberty čo " Soudruzi z USA tam cez ll. svetovú vojnu " zanechali , keď sa im pokazila alebo soudruzi zo ZSSR boli leniví a vysekali do boku dieru aby sa im lepšie vykladalo.

Pročpak? To je něco tak úžasnýho... jak jsme bez toho mohli tak dlouho existovat? Všechno se nám to krásně propojí, všechno to bude v cloudu a život bude zase jednodušší. Chceš si udělat večeři, systém ti na základě dostupných údajů nabídne nejlepší recept se správným množstvím kalorií a vitamínů, hned u toho vidíš, který suroviny na to máš a který ne, na ty který nemáš ti to hned nabídne objednávku, případně ti to práskne, že soused má vajec dost a ať si jdeš nějaký půjčit. Kromě toho o tobě bude NSA, StB, Google a MS vědět víc, než kolik toho víš sám :D

to o sousedovi, to byl super vtip
Sousede nemáte vejce?
Nemám.
Ale nekecejte. Já se přes Internet naboural do vaší lednice a vidím že jich máte dost.

Na červotoče se vykašli, mně zajímá, jak se bude odbourávat ten epoxid... jestli to bude vodou, tak je to blbý, protože když dneska něco nevodotěsnýho hodíš do vody, vytáhneš tomu baterku a dobře vysušíš, máš slušnou šanci, že to bude fungovat. Ale jak postupovat v případě, že ti voda naruší ten epoxid? :D

No když to hodíš do stoky tedy do řeky ... budeš v pr.deli. O moři si nech zdát

Bude se odbourávat třeba UV - může to být nějaký fotopolymer, proč ne?

Kdepak soumrak, úsvit!

Tohle se řeší i softwarově... záměrné deoptimalizace SW na starší modely atd. Co si budeme povídat, Windows 95 s Office 95 fungovaly na 386ce na 16MHz se 4MB RAM (nebyl to zázrak, ale fungovalo to) co je v tom sakra dneska tak zásadně revolučního, že potřebujeme 100x výkonnější procák (podle frekvence, technologie navíc poskytují další mnohonásobné zrychlení) a 1000x víc paměti?

Hlavne grafika a animacie. Ale s tým Windows súhlasím a odkedy som prešiel na Linux tak môj PC ide ako raketa.

No to je jasný, že hlavně nepotřebný kravinky, uznávám, že i webový technologie pokročily a že je všechno trochu dynamičtější, ale proč ty nároky rostou tak moc? A netýká se to jenom windowsů, ale všech OS. A svádět to na grafiku a animace... to bych si asi netroufl, pokud zrovna nepotřebuju mít na ploše nějakou 3d fičuru ve FHD s 8xAA.

A komu se nechtělo si něco leptat, vzal kus krabice od bot, namaloval si na to plošňák, propíchal dírky, nastrkal součástky a na druhé straně jenom propájel nožky, případně přihodil pár drátových propojek. Samozřejmě pro jednodušší použití, nemyslím tím třeba televizi

No a dnes se tomu říká "FR-2". Cuprextit je "FR-4"

To byl pertinax, tedy papír vyztužený fenolformaldehydovou pryskyřicí. Jinými slovy, papíro-bakelitový laminát.

No, jak se to vezme - spíš úplně nebyl ... cuprexkart = pertinax plátovaný vrstvou mědi (Cu). Samotný pertinax by tedy nestačil (pokud ovšem by se nepoužilo "inovativní" řešení, kdy se do pertinaxu navrtaly dírky, do nich daly měděné nýty jako pájecí body a cestičky se vytvořily drátovými propojkami) ...

Deska je chráněná epoxidem, viz moje předchozí reakce. Doplním do textu, aby to bylo jasnější.

Tak pokud bude deska osetrena tak, ze nedojde k rozkladu drive, tak proc ne. Otazkou je kolik lidi je opravdu zodpovednych vuci zivotnimu prostredi a opravdu ten telefon nebo jine zarizeni vyhodi mezi elektroodpad nebo normalne do smesneho odpadu a k elekologicke likvidaci se to nedostane. Byt vsichni vime ze tyhle veci tam spravne nepatri. Ale pokud se to rozpadne i na bezne skladce, bez predchoziho zasahu, tak podle me musi dochazet k degradaci desky i behem pouzivani.

Názor byl 1× upraven, naposled 28. 05. 2015 08:56

Aby vám desku nesežraly breberky, je zpevněná epoxidem. Přeci nemusím vysvětlovat, že snadná degradace spočívá v tom, že započne až ve chvíli, kdy je to třeba – telefon vyhodíte do odpadu, kdesi v Číně z něj separují vzácné kovy a kopec desek se promění třeba ve hnojivo.

Názor byl 1× upraven, naposled 27. 05. 2015 12:39

A nejlepší je, že vlastně celulóza je polymer, stejně jako třeba plast. Ale ono je hrozně moderní dneska vše roubovat na ekologii a trvale udržitelný rozvoj, ale ve výsledku co je to vlastně ropa? Nejsou to náhodou rozložené organické hmoty?

No vida, že to jde, a teď ještě k té editaci... po opravení textu můžete klidně smazat moji připomínku, protože budu vypadat jako blbec (teda ono mi to stejně zase tak moc nevadí) A příště by bylo dobré si to po sobě přečíst, protože na první pohled bylo v článku nejzásadnější to, že je to technologie naprd, což už po úpravě neplatí, teda nepočítám-li podružnou diskuzi o ekologicky šetrných a odbouratelných epoxidech