1) Seznam TOP100 sestavil jeden uživatel iOS podle svého vlastního uvážení, neodráží ani to, jak moc se aplikace stahují, jak moc se prodávají, jak moc dobře se hodnotí... je to prostě subjektivní pohled na to, co je TOP. Validita srovnávání s ostatními platformami je pak poměrně pochybná. Navíc je to zatížené tím, že je tvůrce Američan a v seznamu jsou desítky aplikací, které ve zbytku světa nemají smysl a do pomyslného mezinárodního TOP by se nikdy nedostaly.2) Metodika srovnání by se měla odvíjet od způsobu tvorby TOP seznamu. Pokud byl vytvořen jeden seznam z jedné platformy, měly být vytvořeny stejným způsobem seznamy z ostatních platforem a následně provádět srovnání každý s každým. Teprve tak by bylo možné udělat si obrázek, jak si která platforma stojí. Pokud by byl vytvořen nezávislý seznam (otázka je, jak něco takového udělat), pak by stačilo porovnání dostupnosti vůči tomuto ideálnímu seznamu.3) Nepochybuji, že jsou na tom Windows 8 coby platforma pro mobilní zařízení nejhůře - tedy pokud mluvíme o Metro aplikacích. Je nejmladší, tablety s Window8/RT moc velký úspěch nezaznamenávají. Ovšem v případě zařízení s Windows 8 je tady ještě možnost spouštět klasické desktopové aplikace - má to nulovou hodnotu?4) Článek je bohužel ukázkou toho, jak dnes vzniká drtivá většina novinářských textů a to nejen na Živě - přepíše se text ze zahraničního zdroje bez jakékoliv přidané hodnoty. Schází tomu analýza, kritický pohled na zdroje, metodiku, formu, prostě nějaký vlastní vhled do problematiky.