Vaše příští boty od Adidasu možná vyrobí roboti

Určité směry řešení těchto problémů jsou naznačeny ve filmech jako Terminátor nebo Matrix. V prvním se stroje snaží lidstvo vyhubit. A v tom druhém stroje využívají lidi vlastně v souladu s výše uvedeným citátem "lidem myšlení, strojům práci". Takže v Matrixu lidé boty reálně nepotřebují, a jejich práce spočívá zaměstnáním mozku mj. tím, že si myslí, že se v těch botách pohybují. Zkrátka nějaká "myšlenková činnost" se pro lidi asi vždycky najde. Třeba se jednou za práci bude považovat i nějaká hra na lov pokémonů. To by snad bylo společensky přijatelnější, než třeba vymývání mozků v určitých ideologických komunitách kvůli přípravě sebevražedných atentátníků?

Já doufám, že svět (bohatší) vůbec dovolí těmto lidem brát plat za myšlenkovou činnost, přece jen nikdo se nechce vzdát svých privilegií.
> Ano společnost, kde nepotřebuješ peníze a rozvíjíš se dobrovolně pouze v tom, co tě baví (máš dipozici), je reálná pouze v případě, že je tak vyspělá, že má replikátor* ze ST. Čili základní potřeby a tužby (materiálního charakteru) jsou erárně dostupné (k jejich získání není třeba práce druhých), další studium a dožení vyšších pozic na společenském žebříčku je čistě na ochotě jednotlivce.
* Zařízení, které z energie je schopné podle vzorce vytvořit předmět (hmotu) a také zpět rozložit (transportér).

Replikátor či Warp pohon možná jednou bude, ale zatím není jasná ani ta fyzikální možnost, natož technická realizovatelnost. Fascinující na StarTreku je, že taková technologie bude dřív než nanoboti v krvi a nesmrtelnost.

> Nesmrtelnost je error, chyba lidí, že něco takové chtějí. I samo prodlužování věku je ošemetné. Lidé se vyvíjejí po generacích, děti nabírají nové informace a nacházejí nové postupy, řešení které jejich předci nikoliv. Pomalejší obměnou díky vyššímu věku se zpomaluje vývoj lidstva. Lidé se musí přestat bát smrti a soustředit se na to čeho chtějí dosáhnout.
> Věci jako genetické inženýrství bude ještě dlouho na úrovni, která umožňuje pouze rizikový a nejistý (často chemický / retrovir) zásah do organismu, nemáme ani postupy, ani znalosti!
> Nanoboti jsou vždy horší řešení než genetické vylepšení na úrovni DNA.
> Ano, replikátor* je zatím mimo teorii, protože nejsme schopni dohlédnout kam až se dělí hmota a kde začíná souběh částic hmota / energie.
> Warp již teoreticky chápeme, víme, že prostor (nejen Slunce, ale i černé díry, neutronové hvězdy ...) lze zakřivit, nyní je pouze na nás, kdy budeme schopni vyvinou pohon, který komprimuje / dekomprimuje prostor.
* Replikátor by znamenal ještě jeden bonus, absolutní změnu v lékařství, nyní by již zásah nejen do DNA byl přímo možný, zhmotněním / dezintegrací požadované části (nejen báze), navíc i v léčení jakéhokoliv novotvaru v tele. Pouze by stačilo zadat, co má být hledáno a změněno bez fyzického zásahu laserem / skalpelem - čímkoliv.

Když chceš umřít, tak si posluž. Ale nevnucuj to ostatním.

Narážel jsem na ten kontrast, že nesmrtelnost nebo třeba jen náhradní orgán je něco neuskutečnitelného (La Forgovi oči nebo Pickardovo srdce) zatímco warp a teleportace jsou tuctové technologie.

Nedostatek smyšleného universa, pochopitelně, že min. dočasné* prodlužování života (DNA) i výměna / náhrada orgánu by neměla být absolutně problém. Proč? Když mám replikátor, není nový plně kompatibilní orgán problém a pro jeho zavedení ani skalpel nepotřebuji.
> Mám pro tebe smutnou správu ohledně umírání, také tě to čeká. Se smrtí se musíš smířit, není to jiný stav než před tvým narozením - nevědomí.
* Všimni si však, že nejen ve ST, mají lidé stále stejný mozek (více či méně) a je známo, že náš mozek neumí pracovat nad jisté limity. Nejen, že stárnutím již není schopen tvořit nové spoje směrem k poznání, pouze k prožitkům, ale nakonec je i "unaven" ze života, pozorováno u mnoha přestárlých lidí. Ztráta zájmu o svět, o nové (jakékoliv věci a děje), přičemž nemají žádnou fatální nemoc.

stroje sa budu stale zlepsovat, takze tento trend nebude mozne zastavit. riesenie je jedine. komunizmus.

Tady někdo o 140 let zmeškal vyvrácení nákladové teorie hodnoty.

s robotmi budu minimalne naklady. mineraly mame v zemi zdarma, slnecnu energiu na napajanie robotov zdarma a roboti budu tiez zdarma ak ich budu vyrabat roboti na slnecnu energiu z mineralov zdarma

Tenkrát se umělá inteligence ještě tolik neřešila.

Příčinou krize je morální bída. Přelom hospodářské krize? Nevěřím v žádné přelomy samy od sebe. To, čemu jsme zvykli říkat hospodářská krize, je jiné jméno pro mravní bídu. Mravní bída je příčina, hospodářský úpadek je následek. V naší zemi je mnoho lidí, kteří se domnívají, že hospodářský úpadek lze sanovat penězi. Hrozím se důsledku tohoto omylu. V postavení, v němž se nacházíme, nepotřebujeme žádných geniálních obratů a kombinací. Potřebujeme mravní stanoviska k lidem, k práci a veřejnému majetku. Nepodporovat bankrotáře, nedělat dluhy, nevyhazovat hodnoty za nic, nevydírat pracující, dělat to, co nás pozvedlo z poválečné bídy, pracovat a šetřit a učinit práci a šetření výnosnější, žádoucnější a čestnější než lenošení a mrhání. Máte pravdu, je třeba překonat krizi důvěry, technickými zásahy, finančními a úvěrovými ji však překonat nelze, důvěra je věc osobní a důvěru lze obnovit jen mravním hlediskem a osobním příkladem.
Tomáš Baťa

Krásná ukázka lidové tvořivostní ekonomie.

Tak nějaká ta odstávka na údržbu robotů se asi občas objeví. Přece jen může při nepřetržité činnosti dojít k opotřebení některých dílů kvůli únavě materiálu. A třeba časem vymyslí Adidas takové roboty, které by bránily hranice EU před dalšími migranty?

Ono spíš nebude mít smysl vyrábět, protože to nebude mít kdo/za co kupovat. Leda by se tu ze smetiště dějin plížil komunismus.

Názor byl 1× upraven, naposled 11. 08. 2016 13:44

Kdoví, třeba to už navrhují roboti a podle toho to taky vypadá?