Už máte rychlejší Chello?

Diskuze čtenářů k článku

planoaxius  |  03. 02. 2006 23:07

Ještě ani...ho..ani nic..
Rychlost se zatím nezměnila ;)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
bbb  |  01. 02. 2006 09:17

classic

Download
rychlost: 1 854 kb/s (231,8 kB/s)

Upload
rychlost: 252 kb/s (31,5 kB/s)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Rastapes  |  01. 02. 2006 09:11

Tak uz je tam naky to zrychleni??Testuje mi to misto 2MB cca 745 kilo (classic). Spis bych radsi limit 40 GB nez download 3MB

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Libb, Libb  |  01. 02. 2006 09:24

máš 30 GB... nechápu. Zvýšila se nám rychlost i limit o polovinu a pořád budeme nespokojení? Včera jsme měli 2 Mbit / 20 GB. Kdyby zvedli jen rychlost, nadávalo by se, že nezvedli limity. Limity se zvedly ve stejném poměru jako rychlost - a zase nadáváme...?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Trabos  |  01. 02. 2006 08:57

www.upc.cz potvrzeno :chello
flex 256 64 500 MB/24 hodin 900 Kč* 45 Kč/den
chello
easy 256 64 5 GB/měsíc 1 Kč 555 Kč
chello
light 1024 128 10 GB/měsíc 1 Kč 779 Kč
chello
classic 3072 384 30 GB/měsíc 1 Kč 1 224 Kč
chello
plus 6144 768 50 GB/měsíc 1 Kč 1 678 Kč
chello
professional 12288 1024 100 GB/měsíc 1 Kč 4 533 Kč

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Trabos  |  01. 02. 2006 09:09

a ještě nová služba : SLUŽBA UPLOAD BOOSTER
Dvojnásobný upload v kb/s
256 768 1536 2048
FUP navíc
2GB 4GB 8GB 16GB
FUP celkem
12GB 34GB 58GB 116GB
Měsíční poplatek za službu
150 Kč 150 Kč 150 Kč 350 Kč
Měsíční poplatek celkem
929 Kč 1 374 Kč 1 828 Kč 4 903 Kč

Doplňkové služby internetu

Upload booster je služba určená pro uživatele chello light, classic, plus a professional. Přináší dvojnásobnou odchozí rychlost přenášených dat (upload) a navýšení FUP.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Genstiade  |  01. 02. 2006 09:11

Tak takova ojebavacka, si s tim muzou tak akorat vytrit zadek, KARNEVAL tamhle vali na 5000/500 kb/s

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
jogo  |  01. 02. 2006 08:25

Sice tento clanok rozprava o cechach, ale chello.sk mi vcera okolo 18:00 vyhodilo nejaku stranku ze testuje nejaku rychlost, potom ze nieco uspesne updatlo a treba restartnut pocitac aj modem. Videl som to prvy krat v zivote ale na slovensku asi nieco robia, no zatial som tiez nepostrehol zeby sa nieco zvysilo, aj testy na rychlost stahovania su tie iste....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
limon  |  01. 02. 2006 07:49

Tak to akorat od pulnoci u Chello easy jede misto 256 kb/s na 265 kb/s...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Genstiade  |  01. 02. 2006 07:44

Po 9 hodine uz bude na 99% zrychleno
Zdroj: zive.cz

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Pavel Davídek  |  01. 02. 2006 07:13

Náhodou sem psal do UPC abych zjistil jak bude reagovat na všeobecný zvišování rychlostí a zjistil sem že Vám za příplatek zvednou uploud a datovej limit... Ptal sem se asi před dvěma dny, takže možná mlžily... Ale jestli je to pravda a jestli si chtěj udržet zákazníky, tak by měli pořádně přidat...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
yn0r  |  01. 02. 2006 01:16

to se mate, me upc prestalo jit uplne..
jeste ze mam jeste bluetone.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
scoop  |  01. 02. 2006 00:33

Mam plusko a jede mi to 858/165 kb  :/ at s timhle dou nekam...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ce1200  |  01. 02. 2006 01:18

To spíš neumíte měřit..

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Genstiade  |  01. 02. 2006 00:25

Super misto zvyseni, mi to jede: classic 1300kb/s

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
julio  |  01. 02. 2006 00:20

To je ale fofr.   Z modemu se kouří...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
freex  |  01. 02. 2006 00:16

hmm, ne, zrychleni se nekonalo... zato me ale zmena IP (asi) prave vykopla z DOTy :(

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Genstiade  |  01. 02. 2006 00:06

klasika ty svine na nas vysrali

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
banana  |  01. 02. 2006 00:06

co se v tom upc flakaj ?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
karel_sro  |  01. 02. 2006 00:11

serou na nas smejdi, ja se tesil ze pojedu aspon rychleji, ale rychlost nikde a info o limitech taky nic , no du chrapat a pockam si rano
precijen se rika rano moudrejsi vecera, takze si pockam az se manazersky smejdi z upc zbudej a hodej nejaky info

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Kuba  |  31. 01. 2006 23:57

Tak rychlejsi to zatim nemam (Klasik) ale tento mesic uz mam stazeno 26 GB a nezpomalili me... to je divny, ne?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Huggi  |  01. 02. 2006 00:02

ja vcera prejel na 21GB (clasic) a jeste v 19h me blokli..driv to delali az o pulnoci :D
+ porad nic..ani restart na plnou rychlost..

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Huggi  |  01. 02. 2006 00:05

tak uz restart..a hovno hovno zlata rybko..rychlosti stejny..(respektive down jen 1 709 kb/s (213,6 kB/s) a upload rychlost: 149 kb/s (18,6 kB/s) ://

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Genstiade  |  31. 01. 2006 23:57

TIK TAK

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Marekzprahy  |  31. 01. 2006 23:47

Před chvílí jsem resetoval modem a zatím nic (stále 4/0,5). Pokud by bylo zvýšení na 8 (nebo dokonce 10) / 1 MBps, tak bych to samozřejmě uvítal.
 
Už jsem vyrostl z toho, aby u mě běžely p2p aplikace nonstop, ale když už stahuju, tak nemám problém využít linku naplno. Zrovna včera jsem stahoval nějaká vtipná videa s Paroubkem z obrazovka.cz a i když to jelo naplno, furt těch cca 30 MB nebylo staženo okamžitě. A to je samozřejmě škoda
 
Jinak o potřebě vyššího uploadu není sporu - už kvůli nahrávání souborů na ftpko nebo posílání pošty (někteří lidé stále raději stáhnou 10 MB poštu než aby použili mé ftp, takže i když je to prasečina, někdy se to hodí).
 
S limitem 40 GB nemám problém, za leden cca 36 GB (3 PC). Sem tam film, sem tam nějaké mp3, docela dost internetového rádia (reklama: radio Wave) a televize.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
joey  |  31. 01. 2006 23:39

kluci nechci vas zklamat ale zadny 10mega IMHO nebude, plusko bude max 6 a to je vsechno :|

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ungaro, ungaro  |  31. 01. 2006 23:45

A co v tom případě dostanou lidi s tím Profi?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
joey  |  31. 01. 2006 23:48

profi sem ted neplet to je kategorie sama pro sebe :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
hapyy  |  31. 01. 2006 23:33

to to vali, 4/1 Mbit
I love UPC.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Anonym  |  31. 01. 2006 23:38

A z ceho? Classic?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
hapyy  |  31. 01. 2006 23:58

ee, netbox basic gold

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Karel K.  |  31. 01. 2006 23:14

Stále těsně pod 2Mbps. Ale zatím mi nikdo nerestartoval modem (ani já sám ne )
Tak uvidíme.
Když bude ráno něco jinak, hned to napíšu!!!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
karel_sro  |  31. 01. 2006 23:36

To je pravda :) zatim jede u me net na 100% , takze tak skvele vytizeni nebudu kazit resetem a radsi jeste vyuziju trochu toho stareho limitu :))

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kerpik  |  31. 01. 2006 22:24

easy mi bezi na 512/128

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ungaro, ungaro  |  31. 01. 2006 22:34

Nekecej!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
vasekk, vasekk  |  31. 01. 2006 22:52

classic místo 2 Mbit 15 Mbit a upload stejnej grrr. Jen aby to vydrželo. jen ten upload natáhnout a jsem spokojenej :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
tadam  |  31. 01. 2006 23:15

21:15   Chello Klasik - zadna zmena ..   ale do pulnoci mame jeste nejakou tu minutku   ;)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
tomik  |  31. 01. 2006 21:53

Podle vjadreni UPC se chysta tohle.... Nevim proc si to Zive nedokaze zjistit.... Ale treba UPC prekvapi....


"V současné době se připravuje možnost přiobjednání vyšší odchozí rychlosti za pevně stanovenou cenu a nyvýšení objemu doporučených přenesených dat.

U služby chello light je to zvýšení rychlosti na 256 kb/s a navýšení objemu dat o 2 GB za částku 150,- Kč měsíčně, u chello classic 768 kb/s a 4 GB za 150,- Kč, u chello plus 1536 kb/s a 8 GB za 150,- Kč měsíčně a u služby chello professional 2048 kb/s a 16 GB za 350,- Kč měsíčně."

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jan Kuneš, Jan Kuneš  |  31. 01. 2006 22:01

My si to zjistit dokážeme, ale další informace které máme, jdou proti sobě. Takže vyčkáváme

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Tak nejak  |  31. 01. 2006 22:14

Takze zase za trapaky s famou podobne jako nedavno s prodejem dane firmy? jako blesk, jako blesk .)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
tomik  |  31. 01. 2006 22:15



Tak uvidime ceho se dockame...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Budrumi  |  31. 01. 2006 22:38

Jestli je to co pisete pravda, tak je to IMHO naprosta prasarna - zajimave, ze u plus stoji 8GB 150,-, zatimco u easy jsou ty GB asi nejake drazsi (zrejme ma UPC s tak nizkymi objemy dat vetsi naklady :PPP).
Navic, asi je to bohuzel pravda, ale jestli se zrychli jen varianty plus a profi (jak uz bylo spekulovano i jinde), tak zde vznikne zvlastni vakuum, kde light zustane na 1Mbitu a pak nebude nic, az plus na 3Mbitech. No uvidime.
Stejne si myslim, ze UPC dela jen podobny krok jako CTc a potazmo taky Karneval - cili "opticke" zvyseni downloadu, jehoz pridana hodnota je dost mala. Zvlast, kdyz vetsina uzivatelu by ocenila vetsi limit a vyssi upload (ktery tedy zrejme bude, ale za priplatek....).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Tak nejak  |  31. 01. 2006 22:44

nekam Ti vypadl chello klasik

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kromec  |  01. 02. 2006 00:15

Mas tam peknou blbost, cituji:

"U služby chello light je to zvýšení rychlosti na 256 kb/s"


chello light ma 256 kb co si pamatuji.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
...  |  01. 02. 2006 01:27

Jde o navýšení rychlosti upstreamu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
hmm  |  31. 01. 2006 21:48

Server Error in '/' Application.
Specified cast is not valid.
Description: An unhandled exception occurred during the execution of the current web request. Please review the stack trace for more information about the error and where it originated in the code.
Exception Details: System.InvalidCastException: Specified cast is not valid.
Source Error:



Line 46:
Line 47:
Line 48:

Line 50:

Source File: D:\Inetpub\Servers\Cpress\www.speedtest.cz\controls\ResultSaveForm.ascx Line: 48
Stack Trace:



[InvalidCastException: Specified cast is not valid.]
ASP.ResultSaveForm_ascx.__DataBind__control9(Object sender, EventArgs e) in D:\Inetpub\Servers\Cpress\www.speedtest.cz\controls\ResultSaveForm.ascx:48
System.Web.UI.Control.OnDataBinding(EventArgs e) +66
System.Web.UI.Control.DataBind() +26
System.Web.UI.Control.DataBind() +86
System.Web.UI.WebControls.Repeater.CreateItem(Int32 itemIndex, ListItemType itemType, Boolean dataBind, Object dataItem) +127
System.Web.UI.WebControls.Repeater.CreateControlHierarchy(Boolean useDataSource) +478
System.Web.UI.WebControls.Repeater.OnDataBinding(EventArgs e) +49
System.Web.UI.WebControls.Repeater.DataBind() +23
Webprogress.Speedmeter.Web.Controls.ResultSaveForm.Page_Load(Object sender, EventArgs e) +233
System.Web.UI.Control. onload(EventArgs e) +67
System.Web.UI.Control.LoadRecursive() +35
System.Web.UI.Control.LoadRecursive() +98
System.Web.UI.Control.LoadRecursive() +98
System.Web.UI.Control.LoadRecursive() +98
System.Web.UI.Page.ProcessRequestMain() +750

Version Information: Microsoft .NET Framework Version:1.1.4322.2300; ASP.NET Version:1.1.4322.2300

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kouba  |  31. 01. 2006 21:36

 ... nepoužívat v aplikaci, která má mít vysoký výkont DataBinder.Eval, a když už přetypovávám, tak bych si laskavě měl zajistit, že tam budu mít odpovídající typ - a v poslední řadě nezobrazovat na ostrým webu podrobný chybový zprávy...

Server Error in '/' Application.



Specified cast is not valid.

... kráceno ....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jan Kuneš, Jan Kuneš  |  31. 01. 2006 21:48

Víme o tom, předal jsem to dál, ať se to řeší a běží :(

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ungaro, ungaro  |  31. 01. 2006 21:49

Nemám absolutně potuchy, co jsi ted psal, ale to je fuk. Příště to už nebudu házet na plochu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
mol  |  31. 01. 2006 21:12

hlavne jsem zvedavej jestli se zvysi upload, eventualne limity

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
mol  |  31. 01. 2006 21:16

 odkaz na  SpeedTest.cz je fajn, pri pokusu o ulozeni to vyplivlo:

Server Error in '/' Application.



Object reference not set to an instance of an object.

Description: An unhandled exception occurred during the execution of the current web request. Please review the stack trace for more information about the error and where it originated in the code.

Exception Details: System.NullReferenceException: Object reference not set to an instance of an object.

Source Error:





An unhandled exception was generated during the execution of the current web request. Information regarding the origin and location of the exception can be identified using the exception stack trace below.
Stack Trace:





[NullReferenc eException: Object reference not set to an instance of an object.]
Webprogress.Speedmeter.Data.StatManagerDB.AvgSpeedDown(DateTime from, DateTime to, Int32 connectionTypeId, Int32 providerId, Int32 serviceTypeId, Int32 regionId) +114
Webprogress.Speedmeter.Web._default._saveResult() +754
Webprogress.Speedmeter.Web._default.Page_Load(Object sender, EventArgs e) +209
System.Web.UI.Control. onload(EventArgs e) +67
System.Web.UI.Control.LoadRecursive() +35
System.Web.UI.Page.ProcessRequestMain() +750




Version Information: Microsoft .NET Framework Version:1.1.4322.2300; ASP.NET Version:1.1.4322.2300

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ungaro, ungaro  |  31. 01. 2006 21:34

Server Error in '/' Application.
Specified cast is not valid.
Description: An unhandled exception occurred during the execution of the current web request. Please review the stack trace for more information about the error and where it originated in the code.

Exception Details: System.InvalidCastException: Specified cast is not valid.

Source Error:




Line 46:
Line 47:
Line 48:

Line 50:

Source File: D:\Inetpub\Servers\Cpress\www.speedtest.cz\controls\ResultSaveForm.ascx Line: 48

Stack Trace:




[InvalidCastException: Specified cast is not valid.]
ASP.ResultSaveForm_ascx.__DataBind__control9(Object sender, EventArgs e) in D:\Inetpub\Servers\Cpress\www.speedtest.cz\controls\ResultSaveForm.ascx:48
System.Web.UI.Control.OnDataBinding(EventArgs e) +66
System.Web.UI.Control.DataBind() +26
System.Web.UI.Control.DataBind() +86
System.Web.UI.WebControls.Repeater.CreateItem(Int32 itemIndex, ListItemType itemType, Boolean dataBind, Object dataItem) +127
System.Web.UI.WebControls.Repeater.CreateControlHierarchy(Boolean useDataSource) +478
System.Web.UI.WebControls.Repeater.OnDataBinding(EventArgs e) +49
System.Web.UI.WebControls.Repeater.DataBind() +23
Webprogress.Speedmeter.Web.Controls.ResultSaveForm.Page_Load(Object sender, EventArgs e) +233
System.Web.UI.Control. onload(EventArgs e) +67
System.Web.UI.Control.LoadRecursive() +35
System.Web.UI.Control.LoadRecursive() +98
System.Web.UI.Control.LoadRecursive() +98
System.Web.UI.Control.LoadRecursive() +98
System.Web.UI.Page.ProcessRequestMain() +750

Version Information: Microsoft .NET Framework Version:1.1.4322.2300; ASP.NET Version:1.1.4322.2300

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
julio  |  31. 01. 2006 21:05

Zatím nic , snad to příjde...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
colos  |  31. 01. 2006 21:07

Ataky možná přijde velký ho_no

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Genstiade  |  31. 01. 2006 20:54

Tak jsem se přišel pochlubit s podprůměrnou rychlostí připojení, místo 2000Kb/s mam 1850kb/s

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
jiri  |  31. 01. 2006 20:53

Zatim ani ranu. Download meho Classic 2Mbit pripojeni jako vzdycky na 1.6Mb, upload 256

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Noname  |  31. 01. 2006 20:43

zvysit upload a limit,
vyssi download at si UPC strci do trenek

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
GeniusV  |  31. 01. 2006 21:56

to se také stane!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
colos  |  31. 01. 2006 20:37

Easy a Light prý v průběhu dubna a května

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Trabos  |  31. 01. 2006 20:38

njn :) smula pro ty co sou nízko

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
colos  |  31. 01. 2006 20:44

To je drsný co píšeš....bez komentáře

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
jaatro  |  31. 01. 2006 20:43

jsou to blbečkové...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
fales  |  31. 01. 2006 20:34

Plati zvyseni rychlosti pro vsechny sluzby Chello?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Trabos  |  31. 01. 2006 20:34

ne jen classic a plus ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zabicka  |  31. 01. 2006 20:33

Možná to bude chtít restart modemu, ale kdo ví. Mám chello easy a na moje potřeby mi to stačí kromě uploadu, odeslat mail s přílohou 5MB mě vrací do časů modemu ;). V každém případě jsem rád za jakékoliv zlepšení či zrychlení.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
melkor, melkor  |  31. 01. 2006 20:44

A dobre Vam tak!
Posilat 5MB prilohu muze jen [CENSORED}!!!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zabicka  |  31. 01. 2006 20:57

Hlavně klidek, to se zlepší. Chce to šípkoví čaj a teplo na nohy. Někteří lidi vidí svět černobíle (v lepší případě v různých odstínech šedi), ale svět je jinej... ;)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
[ELITE]Roger, [ELITE]Roger  |  31. 01. 2006 21:04

Posielat take velke mailove prilohy je prasacina. To ze si toho nie ste vedomy, na veci nic nemeni

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
goob, goob  |  31. 01. 2006 21:09

Ježíš, my posíláme např. věci do tiskárny nebo mezi provozovnami věci, které mají třeba i více. Když je to moc veliké, posílá se to přes FTP. To je také prasárna?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
goob, goob  |  31. 01. 2006 21:10

V rozčilení jsem napsal 2x slovo věci

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
[ELITE]Roger, [ELITE]Roger  |  31. 01. 2006 21:35

Nie, to nie je, FTP je totiz protokol urceny na prenasanie suborov (aj velkych) od toho nazov File Transfer Protocol.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
goob, goob  |  31. 01. 2006 21:52

Dle mého je prasárna posílat mail s velikou přílohou někomu, o kom vím, že má ještě modem. Dále pak možná to, že posílat někomu např. 10 MB video, o které dopředu neprojevil zájem, také není košér. Mně přijde hlavně jako prasárna to, že mi někdo pošle byť několikakilobajtový mail, kde jsou milé obrázky, které mi přinesou štěstí pod podmínkou, že to pošlu dalším x lidem.
Pokud někomu potřebuji něco poslat a bude to veliké, pošlu to mailem, pokud to projde. Už nežijeme v dobách, kdy měly soubory pár kilo, dokonce i obrázky. V každém případě, i když něco pošlu přes FTP, tak díky nízkému uploadu to bude trvat stejně dlouho, jako kdybych to poslal mailem.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kriznik  |  31. 01. 2006 22:21

to je vseobecny nazor a je naprosto SPATNY, emailovy protokol neni nebyl a nemel by byt urcen pro posilani VETSICH obemu dat, od toho jsou JINE protokoly a to hlavne FTP. to ze posilate prilohy emailem velike nesvedci o tom ze jste king emailu, svedci to o tom, ze nemate poneni o tom jaka je struktura protokolu, nevite co za praci maji mail servery s vasi prasecinou a jake naroky kladete na cely system... ok, ftp se jmenuje file transfer protocol jen tak z pleziru pro srandu kralikum ... ;)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
goob, goob  |  31. 01. 2006 22:47

V tom případě nechť se e-mailový protokol nahradí jiným, protože dnešním potřebám nevyhovuje. Mám každému posílat 3 MB po FTP a instruovat ho, jak si z FTP přílohu stáhnout?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jakub Hegenbart  |  31. 01. 2006 22:59

A proč by to někdo dělal, když je jednoduchý, robustní, osvědčený, rozšiřitelný, snadno se implementuje, je podporován prakticky všemi síťovými OS a jejich aplikacemi a potřebám právěže vyhovuje? Belík taky neházím do schránky, ale zajdu s ním na poštu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
sweetux  |  31. 01. 2006 23:22

Jenze veskera teorie je na hov*o, kdyz lide (kteri Te zivi), kteri Tvoje data maji dostat, umi sotva ovladat "M$ Utlouk".
Jak je mas potom donutit pouzivat FTP klienta? Jedna se i o lidi, kteri prijimaji zakazky pro DTP studia apod.
V redakcich novin Ti dost casto jinak fotky neprijmou. Mlatit to lopatou! :/

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
touchwood, touchwood  |  31. 01. 2006 22:28

víš v čem je problém? V tom, že SMTP není na přenos velkých dat stavěný. Jednak se přenášená data díky použitému kódování "nafukují" až 1,5násobně, dále SMTP servery, kvůli možným virovým nákazám mohou data mazat, ale hlavně v případě, že poštu pošleš na DNS MX doménu se zkaskádovanými MTA (např. když je jeden MTA umístěn v DMZ) a spleteš příjemce, tak se celý ten balast bude vracet stejnou cestou jako nedoručitelný zpět. O tom, že se pošta vracívá, když je schránka přeplněná, nebo jsou nastaveny limity na velikost jedné zprávy nemluvě. Dalším problémem pro cílový server může být i taková "trivialita" jako je antivirová kontrola, prostě těch úskalí je opravdu hodně a člověk nemusí mít vůbec modem..

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Genstiade  |  01. 02. 2006 07:48

Júúú ty máš internet bez modemu, to chci taky!!!  

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
a  |  31. 01. 2006 22:32

moznost ftp ma iba malo ludi.. ako chces narychlo poslat 5MB subor bez toho aby ste mali verejne ip a aby si musel druhu stranu pol hodinu instruovat??

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jirka  |  31. 01. 2006 21:10

jasně - hlavně ten "šípkoví" čaj

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zabicka  |  31. 01. 2006 21:24

No jo, se stane. Mám na to (na hlavu ) papír a když se neřídím tím co jsem se naučil v ZŠ (že si to po sobě přečíst 4x), tak to pak takhle dopadá. Nic to ovšem nemění na tom, že jsou lidé, kterým není možné jinak než mailem potřebná data zaslat, ať se mi to líbí či nikoliv.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ce1200  |  31. 01. 2006 22:15

Uploadnout na server a do mailu dát jen odkaz.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Vikos  |  01. 02. 2006 07:49

konečně to tu někdo napsal - všichni se ptají už asi 10 otázek a až ted se někdo projevil jako praktik. já tak pře mail funguju uz nejakou dobu - i co se týká "veselých mailů a nikomu to nevadí, dokonce to i vyhovuje tem, co treba nemajkí moznost si stahovat zbytečnosti

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jakub Hegenbart  |  31. 01. 2006 22:56

Spíš MTAčka viděj svět černobíle. Nebo jim velké přílohy zaskakují. Už jste někdy jedl kokosy vcelku? Jde to blbě, věřte mi.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
...  |  31. 01. 2006 21:24

Zajímavé, že i v roce 2006 je příloha e-mailů nad 3MB stále prasečina. To už je jednodušší poslat CD poštou

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Worm, Worm  |  31. 01. 2006 21:50

Přece bys neobtěžoval státní podnik s takovou prkotinou, CD by měl donést pěkně osobně.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
touchwood, touchwood  |  31. 01. 2006 22:31

zajímavé je, že i v roce 2006 se auta pohybují jen po silnicích a jízda po zoraném poli je pro většinu z nich pokládána stále za prasečinu.  Není jednodušší pořídit si vrtulník?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
quartz  |  31. 01. 2006 22:45

zřejmě nikdo nestihl změnit specifikaci a posílaj se maily stále v kódování Base64 příp. 'quoted printable' a tudíž binární soubory nehorázně nafukujou.

Na přenosy souborů se holt počítalo s jiným protokolem.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
lahvon, lahvon  |  31. 01. 2006 23:59

Vetsinou staci u priloh v emailu myslet. Kdyz vim, ze posilam email jen v ramci firemniho mail serveru, tak poslu treba 10 megovou prilohu.
A nebo radeji odkaz na sdileny disk.

Pokud posilam email nekomu, u koho vim ze ma rychlou internetovou linku, opet se za prilohu do 10 mega stydet nemusim.

Pokud to budu posilat nekomu, u koho vim ze bude email sosat pres dial-up, tak se zamyslim uz na megovou prilohou.

A ve vsech ostatnich pripadech snad mame protokol FTP a nebo moznost data vystavit nekde na serveru, ne?
Pokud vezmu v potaz fakt, ze ne kazdy disponuje svym serverem a nebo vlastnim servervocym prostorem, kam by mohl vetsi data vystavit, porad existuji i verejne sluzby pro docasne umisteni vetsiho mnozstvi dat a nasdilet ostatnim pomoci odkazu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Worm, Worm  |  31. 01. 2006 21:45

Jo zůstanem v pravěku a budeme si posílat maily bez diakritiky s přílohou max 10 kB a to jedině po předchozím upozornění.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
a  |  31. 01. 2006 22:33

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ungaro, ungaro  |  31. 01. 2006 20:30

Ještě jsem nezaznamenal žádnou změnu. Ale budu na internetu do rána, tak hned jak něco proběhne,tak napíšu. Jsem obzvlášt zvědav na zvýšení rychlosti u mého tarifu. Mám 4096/512 a nebylo by na škodu mít doma za stejnou cenu 10mb. Ale ten limit, ten limi. Už se to tu hodně řešilo, tak nechci přidávat vodu do mlýna. Zatím jsem se 40GB vystačil.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Richard  |  31. 01. 2006 20:41

To bude mít živě na triku trapas, co?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jan Kuneš, Jan Kuneš  |  31. 01. 2006 20:49

Však to taky neříkáme se stoprocentní jistotou

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
colos  |  31. 01. 2006 21:05

Takže flame

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Richard  |  01. 02. 2006 00:06

Tak moje záložní UPC linka jede pořád stejně pomalu - 4 megabit beze změny.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
any  |  01. 02. 2006 09:01

v připadě "největší pravděpodobnosti" existuje ještě vyšší pravděpodobnost? Ne pročpak je použita předpona "nej"?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
GeniusV  |  31. 01. 2006 23:48

trapas nebude!
dokonce budou zvyšovat i data

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
xentar  |  31. 01. 2006 21:03

muzu se zeptat, k cemu tech 10 MB/s? Ten ctyrmegabit na chello plus je relativne narocne vytizit naplno uz ted, i nejkvalitnejsi streamovane video, na ktere jsme zatim narazil se do toho  s rezervou veslo... Navic pokud zustane stejna uroven datovych limitu, bude dvojnasobna rychlost opravdu jen nastroj pro vytahovani - bez realneho prinosu.  Ale co, nadeje umira posledni, v okamziku, kdy bude adsl bez limitu stejne drahe nebo levnejsi nez chello plus, tak mozna spoust lidi ozeli par megabitu za sekundu za desitky gigabajtu na disku. na takovou situaci kabelovky museji nejak reagovat, pokud si chteji udrzet povest spickovych poskytovatelu pripojeni k internetu

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
colos  |  31. 01. 2006 21:06

Naprostej souhlas

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Skye  |  31. 01. 2006 22:11

Co třeba VPN připojení do práce? Těch 10Mbit/s bude znát v momentě, kdy budete přistupovat na síťové disky, otevírat databáze MS Accessu, rozsáhlejší tabulky, odesílat soubory přes FTP...pořád si myslím, že to má smysl. Sám takto občas pracuji na 2Mbit a pořád bych ocenil větší rychlost.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
xentar  |  31. 01. 2006 22:17

predpokladal jsem domaciho uzivatele. ale i na homeworking je 10 Mb/s solidni, ale vazne solidni luxus. ja se na tom ctyrmegabitu bezne pripojuju k small business serveru na sharepoint i na lokalni masinu hezky s virtualni obrazovkou a ne, myslim, ze vyssi rychlost me nevytrhne, zvlast, kdyz  je prenos komplet obrazu grafickeho rozhrani takovy zrout dat.  Dvoumegabit se jeste vytizit celkem bezne kvalitnim online videem nebo stahovanim dvou soboru najednou z ruznych serveru, ale tech puvodne zminenych 10 mbps je s ohledem na datovy limit vazne nesmysl pro vetsinu uzivatelu. odesilani souboru neboli upload je jina vec, ten je v nepomeru k rychlsoti stahovani, vic nez aktualnich 512 kbps bych taky vyuzil, ale jen velice narazove - a dvoumegabit up by urcite stacil.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Skye  |  31. 01. 2006 22:33

Uvedl jsem jako příklad sebe. Já se připojuji na VPN server, který je v datacentru, ale přistupuji na zdroje, které jsou mimo tuto kancelář, avšak připojeny rychleji - interní linkou která je pořád rychlejší než 4Mbit/s. Proto bych něco takového -třebas- ocenil. Třeba ten příklad s MS Access databází je pro mě modelový.  

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
xentar  |  31. 01. 2006 22:48

no, nejaky atypicky pripad najdete vzdycky. najdete urcite i pripad pro vyborne vyuziti gigabitoveho pripojeni, ale jina vec je praktivke vyuziti. Vezmete si, ze specialne pro homeworkery predstavuje kabelovy internet casto lepsi pripojeni, nez je dostupne ve firme - nekde celkove, a temer vsude v prepoctu na uzivatele. U nas ve firme trreba mame pripojeni rychle tak, jako me bezi chello, pro deset lidi... nicmene tam, kde jsou vysoke naroky na prenosovou rychlsot, byvaji vysoke i naroky na objem prenesenych dat. v tom svetele je pouhe zvyseni rychlosti bez adekvatni upravy datovych limitu skutecne jen gestem bez vyraznejsiho efektu. a v aktualni konkurenci to proste na pozici spickoveho poskytovatele telekomunikacnich sluzeb nestaci. bohuzel.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Skye  |  31. 01. 2006 23:35

Ale ano, já chápu, že nejsem reprezentativní příklad uživatele. Ale jestli chello zrychlí rychlost, těžko proti tomu budu něco namítat. Ano, jedním dechem se chce dodat, aby zvýšilo i datové limity a sám věřím, že se tak brzy stane. Nevím, na co jste zvyklý u ostatních ISP, ale ADSL se dotáhlo teprve v posledním měsíci a kvůli tomu nebudu měnit poskytovatele. Samo, zřejmě exitují nějáké minoritní ISP, kteří jsou schopni nabídnout více, ale já sám jsem s UPC spokojený. Více než datové limity ocením datovou propustnost.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
xentar  |  01. 02. 2006 00:04

myslim, ze ani ja se svymi placenymi sluzbami nejsem typicky uzivatel :) a chello/upc uznavam strasne dlouho, o to vic me mrzi, ze ztraci sve vysadni postaveni a nechalo se predbehnout ctc a technologicky mnohem horsim ADSL. Vlastne je az legracni. Po minimalne dvou letech, kdy me jako autora na zive ctenari obvinovali z korupce ve vztahu k UPC, jsme najednou "ten spatnej", kdo kritizuje a neni spokojenej :) http://xentar.bloguje.cz/255976_item.php

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
melkor, melkor  |  01. 02. 2006 06:08

Alespon vidite, k cemu je dobra desktopova databaze jako MS Access na siti.
Zrout pasma, casu a nervu ...

Tolik kvalitnich SQL databazi je free a nekteri si nedaji a nedaji rici

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
xentar  |  31. 01. 2006 22:18

predpokladal jsem domaciho uzivatele. ale i na homeworking je 10 Mb/s solidni, ale vazne solidni luxus. ja se na tom ctyrmegabitu bezne pripojuju k small business serveru na sharepoint i na lokalni masinu hezky s virtualni obrazovkou a ne, myslim, ze vyssi rychlost me nevytrhne, zvlast, kdyz  je prenos komplet obrazu grafickeho rozhrani takovy zrout dat.  Dvoumegabit se jeste vytizit celkem bezne kvalitnim online videem nebo stahovanim dvou soboru najednou z ruznych serveru, ale tech puvodne zminenych 10 mbps je s ohledem na datovy limit vazne nesmysl pro vetsinu uzivatelu. odesilani souboru neboli upload je jina vec, ten je v nepomeru k rychlsoti stahovani, vic nez aktualnich 512 kbps bych taky vyuzil, ale jen velice narazove - a dvoumegabit up by urcite stacil.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ne  |  01. 02. 2006 07:27

Hm, VPN. Kolik firem u nas je schopno pro jednoho pracovnika uvolnit 10Mbit pasma z uploadu internetoveho pripojeni pro jeho homeworking?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
BrainLess  |  01. 02. 2006 07:51

Ale proc by meli uvolnovat 10Mbit pasmo ? Proste se touto rychlosti pripoji, je preci rozdil jestli taham wordovsky dokument 5sec nebo 20sec ? Sam pouzivam VPN k pristupu na LotusNotes server ze sveho domaciho pocitace a jelikoz datove toky mezi klientem a serverem rozhodne nejsou optimalizovane tak ma 1Mbps linka zpusobuje ze otevreni jednoho mailu trva treba 5 az 10sec ...

Nastesti vetsinu casu travim nad ssh a tam je ten 1Mbps opravdu dostacujici pri nizke latenci .

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
a  |  31. 01. 2006 22:29

no prave. oni vedia ze tak silne asynchronnu linku s limitom na nic moc nevyuzijes, takze si tu rychlost mozu dovolit zvysit i na desatnasobok..

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
nofu  |  31. 01. 2006 22:57

Pověst je jim u prdele, musi na to reagovat kdyz chtěji byt konkurenceschopny, jestli netbox nabizi rychlosti jaky nabizi za ceny jaky ma(a bez limitu) a porad na tom vydela tak je jasny ze existuje jeste spousta a spousta prostoru pro zlepsovani u ostatnich operatoru, vcetne chella. Uvedomte si ze netobox musi budovat vsude novou infrastrukturu, a jeste ma nejlevnejsi a nejkvalitnejsi internet u nas(z tech vetsich), kdyz tohle date do kontextu s nabidkou ostatnich isp, uvedomite si jak hrozne sme vlastne odirani. Internet by mohl byt daleko kvalitnejsi, ale nekdo je k tomu musi dokopat.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
lahvon, lahvon  |  31. 01. 2006 23:55

Ale houbeles. Rychla linka neznamena, ze ji uzivatel musi na 100% po cely mesic ve dne v noci plne saturovat.

Rychla linka je o tom, ze jednorazove velke prenosy v pohode zvladne. A tak nemusite cekat hodiny, nez se vam stahne nejaky vetsi stahovany soubor, video, program a nebo treba dokument.
A naopak nemusite moc dlouho cekat, nez se Vam nauploaduji fotky treba na server.

Je to tam rychle, mate to za 5 minut z krku a jdete delat zas neco jineho. Misto toho abyste to dve hodiny opecovaval, jestli je vse jak ma byt.

O tom je rychla int. linka pro domacnost.

Proto muze byt hodne rychle, hodne levna a s limity.

Ve srovnani s profi linkou pro firmu, kde kdyz mam 10 mbit, tak predpokladam saturaci konstantni, respektive neresim limity a vytezuju linku po trop treba ve dne v noci.

Ale take misto 8 a nebo 12 stovek za linku plati 8 nebo 12 tisic.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zed  |  31. 01. 2006 23:04

Nejde prece o to, ze je neco dostacujici... proc nejezdi vsichni trabantem, prece je taky dostacujici, odveze takze splni to co ma ... ano i dial up splni to co ma ...prenese vse co chcete, ale o co jde v tomhle svete predevsim - o CAS !!!!!takze zapnete nekdy mozky, proto bych uvital kdykoliv rychlejsi pripojeni ... to je pokrok lidi, jeste ze nejaky trouba jako vam podobny nerekl ze je dial up dostatecny .... zdar a silu

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ne  |  01. 02. 2006 07:29

Ono je hlavne zejmena u nas strasne moc serveru, ktere jsou schopni vam tech deset megabitu posilat.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ladislav N.  |  01. 02. 2006 07:02

Chello zjistím až odpoledne, ale Netbox (Brno) už zvýšil rychlost základního tarifu (paušálu) z 40 kB/s na 100 kB/s - samozřejmě bez FUP a datových limitů!

Jo, jo, konkurence má zázračnou motivaci pro poskytovatele připojení zlepšovat služby...
Ehmm, kromě limity a FUP zablokovaného ČTc....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ladislav N.  |  01. 02. 2006 07:03

Chello zjistím až odpoledne, ale Netbox (Brno) už zvýšil rychlost základního tarifu (paušálu) z 40 kB/s na 100 kB/s - samozřejmě bez FUP a datových limitů!

Jo, jo, konkurence má zázračnou motivaci pro poskytovatele připojení zlepšovat služby...
Ehmm, kromě limity a FUP zablokovaného ČTc....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor