Už i Google nabízí Wiki: Apps může konkurovat Microsoftu

Diskuze čtenářů k článku

Lukas Barton  |  29. 02. 2008 23:26

IMHO je v SaaS (Software as a Service) budoucnost. Behem nenkolika let bude SaaS vsude. Jako dnes ma kazdy ucet v bance a dokonce ho ovlada pres internet

Dalsim prikladem budiz Salesforce.com....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
mamrd  |  29. 02. 2008 08:04

Nechapu jak muze stredni/nebo vetsi firma jet na necem jako Google Apps...

Nepripada mi to zrovna moc profi. Vetsi firma ktera potrebuje prezentaci na internetu

se sama nestara o nejake malovani stranky v google apps ale najme si firmu ktera

jim udela kompletni prezentaci, treba i s flash bannery atd. a o nic vic se sama nestara.

Vetsi firma ktera "žužla" svou prezentaci na Free hostingu nekde na google nepovazuji

za prilis profi v tomto smeru. Nereknu malou firmu...ale stredni a vetsi ??? No nevim teda.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Lada  |  29. 02. 2008 08:30

Na tohle vsechno ukaze az cas a cas proveri co lide opravdu chteji. Zatim tu byla moznost jen draheho hostingu od nasich provideru. Dnes si muze zakaznik vybrat a o to tady prece jde. Myslim ze Google Apps oslovi prevazne neziskove organizace, zivnostniky, male firmy. Je spousta firem ktere se potrebuji prezentovat na webu, potrebuji jednoduche stranky a emaily. Za poplatek domeny maji vse pekne pohromade a zdarma. Ja na tom nic spatneho nevidim.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Stanek.lukas  |  28. 02. 2008 20:20

Jelikoz je to na jejich webech hostovane, tak se to bohuzel ci bohudik nemuze rovna MS sharepointu. Jedinna vyhoda je, ze to je zdarma, jinak pro seriozni praci zcela nepouzitelne.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
redaktor Živě.cz | 28. 02. 2008 20:37

Právě ono bohužel nebo bohudík. To je otázka úhlu pohledu. Pokud si pořídíte SharePoint Server, musíte si zajistit železo i konektivitu, po ruce máte ale robustní softwarové řešení. Nebo zaplatíte zlomek ceny, nebudete platit za železo a spokojíte se s online řešením Apps. Pro malou i střední firmu, neziskovku i menší školu to asi bude významný faktor při rozhodování.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Enforce  |  28. 02. 2008 22:17

Vy byste řešil ve své malé/střední firmě něco v softu, do kterého bude moci vidět někdo třetí? A zvlášť pokud jde o Google, který udělá dokonalý data mining i ze stolice cvrčka obecného?? Nechápu jak někdo může používat Google Docs, Gmail atd. pro seriózní práci. To je jakoby jste si ve firmě z kanceláře do kanceláře nechávali všechny dokumenty a informace přenášet krásnou kurýrkou, která by to mimoděk vždy přinesla i konkurenci.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
respect  |  28. 02. 2008 22:31

To je otazka na kterou se da odpovedet jen otazkami:

- opravdu verite, ze Google poskytne 3. strane neco z Vasich dat? (kdyz zvazime jake by zjisteni neceho takoveho melo dobad na Google)

- myslite si, ze dokazete sva data ochranit lepe, nez Google? (napriklad na neprustrelnych strojich s Windows)

- myslite si, ze lidi kteri maji pristup k hardware kde mate sva data, kteri ten hardware spravuji apod. predstavuji nizsi bezpecnostni riziko?

... verim, ze google dela analyzu vasich dat, ale neverim, ze by byla cilena na jakoukoliv prumyslovou spionaz, nebo by byla jakymkoliv zpusobem verejne dostupna ... verim, ze existuji firmy, ktere sve informace musi tajit na vysoke urovni a tam Google neprichazi v uvahu, ale myslim, ze pro hodne malych a strednich firmem je google bezpecnejsi nez jejich vlastni sprava

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
pete  |  29. 02. 2008 10:23

Trochu se zastanu, nejde o bezpecnost, ale potencialni nebezpeci. Vsechny dokumenty se prenaseji po netu venku mimo firmu. Kdyz pak operujete s dokumentem, ktereho zverejneni by vas stalo na pokute 10 000 000 Kc (a to je jeste mirna pokutka), pak si budete trikrat rozmejslet jestli to sverit treti strane, nebo nechat na internim serveru.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
RD  |  29. 02. 2008 07:28

praxe je taková, že největší únik dat způsobí vždy zaměstnanci, nebo bývalí zaměstnanci. Spíše ti ta data "našéruje" někdo z tvých lidí/kolegů, než Google.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Enforce  |  29. 02. 2008 22:02

Ale samozřejmě, máte pravdu já vím kde je statistika. Zaměstnanci a zvlášť uražení zaměstnanci někdy dokážou přestěhovat firmu i za roh, ale jde tady o princip ne? Já Google vysoce uznávám jako vyhledávač se kterým udělal doslova díru do internetu, vždy jsem jej obdivoval a používal na vyhledávání, našel jsem s nim vždy vše co jsem potřeboval. Ale když si člověk sundá růžové brýle a podívá se na zlaťák zespodu, leckdy tam nalezne potencionální špínu. Podívejte se na portfolio společnosti Google ( stranou zanechme skvělé zázemí pro vlastní vývojáře a opravdu špičkové technologie ) tak v tom jde jasně vidět směr získání VŠECH informací. Tyto informace by ale byly řádně zfiltrovány trhem pokud by nástroje pomocí kterých se získávají nebyly na špičkové úrovni a - zadarmo. Jsou zabity 2 a více much jednou ranou. Dokonalý sběr informací o miliónech lidí na internetu a zaplacení toho všeho z reklamy a dokonce s astronomickým ziskem. Dokonalý nápad, myšlenka a uvedení do praxe to se musí nechat, ale mrazí mě v zádech jak dokonale tenhle stroj jede vpřed.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
pete  |  29. 02. 2008 10:24

Sharepoint existuje take v online verzi, hodne provideru to nabizi jako moznost. Nicmene srovnavat musite JEN placenou verzi Google Apps, ktera rozhodne neni zadarmo... 50 USD za licenci (cloveka)¨na rok sice neni moc, ale smele se to da srovnat s MS.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Pepa  |  29. 02. 2008 10:19

A máte vůbec představu, kolik stojí licence na SharePoint Server?

Cílové skupiny zákazníků těch dvou produktů se kvůli tomu zrovna míchat nebudou.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
pete  |  29. 02. 2008 10:25

Hehe, SBS stoji vcetne 5 licenci kolem 18 000 Kc, v tom je ovsem nejenom Sharepoint, ale hlavne onen serverovy OS, Exchange, 5 licenci Outlooku.... atd.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Harvey  |  10. 03. 2008 20:28

ano, ale pro maximalne 5 najednou prihlasenych uzivatelu. A k jejich slavnemu SQL serveru v SBS nereplikujete vic jak 25 jinych databazi. S timto produktem nemam dobre zkusenosti..

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
jan gregor  |  02. 03. 2008 08:18

prominte, ale sharepoint bych opravdu neoznacil za wiki system. osobne mam zkusenost treba s twiki a u sharepointu mi opravdu spoustu veci chybi ... rekl bych spise ze se muze obcas tvarit jako wiki.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jann  |  28. 02. 2008 18:48

Mimochodem, zajimave z pohledu tech, co tvrdi, ze MS nikdy nic nevymyslel a vsechny napady jenom koupil od konkurence a ze Google je oproti nemu ten super, hodnej, not-evil, inovativni, kdo tak ohromne posouva vyvoj celeho Internetu - tady je to krasne videt Nez aby to vymyslel, tak Google koupil napad i technologii s firmou JotSpot - takze v blede modrem totez chovani jak MS.

Nechapu proc tytiz lide, co tak fanaticky nenavidi M$ jsou zaroven i nekritickymi obdivovateli Googlu. Obe ty spolecnosti se chovaji uplne stejne - business az na prvnim miste.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
SonnY  |  28. 02. 2008 19:05

Ze by to bolo tym ze Microsoft chce za vsetko peniaze a ma totlane restriktivne licencie?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Fireman  |  29. 02. 2008 08:17

kazda rozumna firma chce dosahovat zjisku... v produktech MS nenaleznu reklamu

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
pete  |  29. 02. 2008 10:20

Google ne? Myslite, ze zije z vody? Nesmysl.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Stara Blazkova  |  01. 03. 2008 12:44

Google podporuje ISO štandardy určené pre všetkých, MS podporuje svoje vlastné dokriplené štandardy (napríklad OOXML) určené pre seba.

Android od Google je otvorený pre všetkých, WinCE od MS sú otvorené len niekomu.

Google OpenSource podporuje, MS ho likviduje.

Google vymýšľa vlastné veci a kupuje cudzie nápady, MS kopíruje a kupuje cudzie nápady.

Google má zákazníkov dobrovoľníkov, MS má zákazníkov rukojemníkov (vendor lockin).

MS používa mne vrcholne nesympatickú metódu Embrace-Extend-Extinguish (napr. pokus o dokriplenie Javy, viac [1]). Nebudem tu ďalej kvákať, stačí si prečítať [2]. Všeobecne nemám rád firmy, ktoré na trhu súťažia takýmito neférovými praktikami.

Teraz mi kľudne vynadajte do google-fanboya, OSS maniaka, uhrovitého Linux admina a podobných klišé. Nezabudnite dodať, že kopať do MS je IN!

[1] http://en.wikipedia.org/wiki/Embrace%2C_extend_and_extinguish

[2] http://en.wikipedia.org/wiki/Criticism_of_Microsoft

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Lada  |  28. 02. 2008 17:55

je to zadarmo!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jarda  |  28. 02. 2008 18:25

Webhosteri ted nejspis skacou radosti...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
..  |  28. 02. 2008 18:38

Takovyhle reseni jsou na Internetu bezpochyby desitky uz davno. A jenom proto, ze to ted udelal i Google, tak se rozhodne Zemekoule na druhou stranu tocit nezacne.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
28. 02. 2008 18:41

svatá pravda

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jarda  |  29. 02. 2008 09:13

Aaha, bezpochyby, to zni presvedcive;) Ano, neco se nejspis najde, i bez potreby vlastniho hostingu, ale Google ma silu v tom, ze ma jmeno, obrovske kapacity, ktere dal rostou, potencial vyborne dostupnosti po celem svete. Navic se o tom mnohem vic mluvi, takze zatimco ta jina reseni musi clovek aktovne hledat, ze google umi to a to bude za chvili vedet kazda babicka v zapadakove... A rekl bych, ze ma slusnou sanci pretahnout nemale procento drobnych zakazniku hostingu..

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
petval  |  28. 02. 2008 17:49

bylo by fajn, kdybyste dokazali zjistit orientacni ceny, at si to nemusi zjistovat kazdy sam

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
redaktor Živě.cz | 28. 02. 2008 20:31

Základní verze s kapacitou 10 GB je zdarma.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
pete  |  29. 02. 2008 10:19

50 USD za licenci na rok... pri 15 lidech to vychazi +/- 14 000 Kc na rok... Vzhledem k tomu, ze sharepoint je uplne zadarmo (ovsem musite mit server a musi to byt naistalovano na nem) tak to neni takova bomba, ale to neni online verze.

Kdyz to porovnam s BaseCamp, tak je to o poznani levnejsi, Sharepoint hostingy jsou na tom +/- stejne jako Google.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor