Už 20 milionů uživatelů si stáhlo Firefox 1.5

Diskuze čtenářů k článku

Rudidlo, Rudidlo  |  25. 01. 2006 12:36

Mám ve FF1.5 nastaveno automatické stahování a instalaci aktualizací (i s extensions), ale pokaždé když vstoupím do Tools-extensions, vidím tlačítka u těchextensions, které lze zaktualizovat. Proč to FF už dávno neudělal za mě, když to mám nastaveno?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Lucass  |  25. 01. 2006 14:00

Ano, to také nevím, ale myslím, že je to možná problém přímo těch rozšíření, protože některé mi to zaktualizuje automaticky.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
andre_z  |  25. 01. 2006 17:39

Je to tím, že on sice pozná, že je nové rozšíření, které se tváří. Že je i pro tu danou verzi. Ale když ho chce FF nainstalovat. Tak teprve zjistí, že s touhle verzí fungovat nebude. Mi některé rozšíření taky nejdou aktualizovat.
Jinak FF už používám asi rok. A spokojenost. Operu sem nezkoušel. Nejsem zase uživatel, který by přecházel stále k něčemu jinému. Když sem s programem spokojený.
Jinak co se týče stažení FF opravdu to nevypovídá o tom kolik uživatelů ho používá. Ale vzhledem k tomu, že jsem četl, že DELL hodlá do svých PC předinstalovávat FF (http://www.czilla.cz/archiv-2005.html#news:da8eac15212300da5cbb3140f265dff4). Tedy prozatím v anglii, ale předpokládal bych, že taková konzervativní firma........by tohle nedělala kdyby nebyl FF dobrý prohlížeč. Na druhou stranu cokoli je lepši než IE ve vetšině funkcí. (Teď mne tu sice asi někteří ukamenují, ale je to můj názor).
Anebo jiná zpráva o dalším hromadném instalování FF tentokrát u frantíku a jeho četnictva (http://www.czilla.cz/archiv-2006.html#news:18811e42c71d30ad565aa3ff14bb4b11)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Rudidlo, Rudidlo  |  25. 01. 2006 20:25

Je to tím, že on sice pozná, že je nové rozšíření, které se tváří. Že je i pro tu danou verzi. Ale když ho chce FF nainstalovat. Tak teprve zjistí, že s touhle verzí fungovat nebude.
Tyto extension po ruční aktualizaci fungují bezchybně (třeba AdBlock, TiDy HTML validator, ...)
Čím chcete argumentovat teď?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
http  |  25. 01. 2006 09:35

Není lepšího prohlížeče na MACa, než je FF. Ano safari není tak dobré. Psal jsem nějaký webaplikace, které používají na PC a PC FF, se mi zdá taky v pohodě, při testování aplikace byl naprosto super.

Uživatel který neví že nové okno se otevírá ctrl+n a používá Soubor -> Nové okno, tak NIKDY nepochopí výhody FF a zůstane u IE.
PS: a víte proč uživatelé IE nepoužívají ctrl+n? Protože ten debilní IE do nového okna které potřebujem (jinak by jsme to nemačkali), začne automaticky otevírat stránku, kterou právě prohlížíme. Takže výsledken jsou dvě stejné stránky!

Co z toho vyplývá? Tupý program používá tupý uživatel!!!!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
smajlik  |  25. 01. 2006 10:56



To, že někdo hodnotí ostatní, o kterých nic neví, takovým způsobem jako Vy, znamená jen jediné, že jeho IQ odpovídá velikosti jeho boty.


Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Flasi  |  25. 01. 2006 11:01

http hodnoti FF vs. safari a pak jeste zminuje IE. Jak jste prisel na to, ze o nich nic nevi?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
smajlik  |  25. 01. 2006 11:09


Tím ostatním jsem myslel ostatní lidi, nikoli prohlížeče. Příště se budu snažit vyžvejknout konkrétněji.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
JeCh, JeCh  |  25. 01. 2006 13:17

Je ještě jedno přísloví: Jde udělat program, který bude umět používat i úplný idiot, ale nikdo než idiot ho používat nebude.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
AstorLights, AstorLights  |  25. 01. 2006 15:58

Ono je to taky pěkně blbé přísloví. Znám lepší: V jednoduchosti je síla.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
JeCh, JeCh  |  25. 01. 2006 19:56

Ale tyhle 2 věci se přeci nevylučujou. Ososbně mám rád jednoduchý jednoúčelový programy. Když třeba komprimuju video, použíju na to 4 různý programy pro zpracování a kompresi zvuku i videa a jejich spojení dohromady. Mám tak nad tím plnou kontrolu. Jednoduchý jednoúčelový programy/pluginy je moje volba. Většina lidí si ale smlsne třeba na Pinnaclu - program pro idioty s tragickou kvalitou výstupu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ich  |  25. 01. 2006 08:11

Davam Firefoxu jeste jednu sanci. Pokud se verze 2.0 HOOOOOOOOOOOOOOODNE nezlepsi, myslim tim memory leak a podobne vychytavky pak se vracim zpet k M$IE. Pouzivam FF vic jak dva rooky, do verze 1.0.5 sqela vec, pak uz jen chyby, pomalost ... a verze 1.5 je maximalni shit. Ze by se vyvojari FF inspirovali u M$IE???

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
M@C  |  25. 01. 2006 08:44

Tak zkus Operu, FF mi taky vubec nevyhovuje, resp. nesnasim ho  Ale Opera je skvela.
www.opera.com

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ich  |  25. 01. 2006 10:35

Operu mam , ale ani posledni verze dusledne nedrzuje CSS  Ale jinak je fakt sqela. Kdyby byla v cestine hned bych ji doporucoval

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
borixeus  |  25. 01. 2006 11:00

Do Opery se da stahnout oficialni cestina nebo muzes nainstalovat z tehle stranek: http://www.operacesky.net/

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ich  |  25. 01. 2006 11:14

Dekuju za odkaz, bomba chodi to :o) Skoda jen toho CSS a treba i WYSIWYG editoru ktery me v Opere na tomhle foru nechodi :o( Asi dam opravdu FF jeste posledni sanci, kdyz ma verze 1.5.0.1 tolik chyb opravit

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Chiron  |  25. 01. 2006 16:50

A s čím porovnáváš podporu CSS? FF ji taky nemá úplně dokonalou a o IE radši ani nemluvit, CSS mizerně a CSS2 skoro vůbec nepodporuje. A čeština do Opery je i na oficialních stránkách www.opera.com, jenom to chce hledat.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr Tomeš - ptomes@gmail.com  |  25. 01. 2006 19:18

Firefox i Opera mají srovnatelnou podporu CSS, drtivou většinu prvků podporují shodně.

http://en.wikipedia.org/wiki/Comparison_of_layout_engines_%28CSS%29

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Necroman, Necroman  |  25. 01. 2006 12:29

Pro Operu jiz nejakou dobu existuje i Oficialni cestina, staci hledat. A pokud mas zajem o poctive CSS 3, WinForms 2.0 (se kterymi FF 1.5 ani nehne), atd., tak vyzkousej Operu 9 TP1. Ta je oproti Opere 8.51 opet peknym krokem kupredu .

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr Tomeš - ptomes@gmail.com  |  25. 01. 2006 08:55

Počkejte na Firefox 1.5.0.1, který opravu řadu chyb včetně uvolňování paměti.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ich  |  25. 01. 2006 10:37

Uz sem nekde cetl ze nove jadro vydane minuly tyden by melo neco resit ale spis jen reportovani memory leaku nez jeho reseni  Nebo se pletu?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr Tomeš - ptomes@gmail.com  |  25. 01. 2006 10:46

Mýlíte se, Firefox 1.5.0.1 bude řešit mnoho problémů se stabilitou a s uvolňováním paměti:
http://www.squarefree.com/burningedge/2006/01/11/2006-01-11-firefox-150x-builds/
http://www.squarefree.com/burningedge/2005/12/24/2005-12-24-firefox-150x-builds/

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
AstorLights, AstorLights  |  25. 01. 2006 11:07

Mi se dycky strašně líbí to slovo "bude".

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Mark  |  25. 01. 2006 11:46

Ani sa nedivim, ze se ti libi. To je predsa specialita Microsoftu. Ten vzdy naslubuje, co vsetko bude v dalsej verzii. Napr. WinFS mal byt uz v NT 4.0 a uz sme v roku 2006 a stale nic.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Rudidlo, Rudidlo  |  25. 01. 2006 12:33

Napr. WinFS mal byt uz v NT 4.0 a uz sme v roku 2006 a stale nic.
Mohl byste nam poskytnout odkaz na zdroj, ze ktereho bysme se docetli to co tvrdite?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Luke  |  25. 01. 2006 12:41

http://winfs.brainsip.com/

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Rudidlo, Rudidlo  |  25. 01. 2006 12:54

No ale tam se nepíše nic o WinNT 4.0...

http://news.com.com/New+Windows+could+solve+age-old+puzzle/2009-1017_3-857509.html?tag=nl. More recently, Microsoft announced that WinFS would form part of Windows Longhorn

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Luke  |  25. 01. 2006 17:51

Object File System (OFS) and was planned to be a part of the Cairo operating system (= Windows NT 4.0)
Další čtení - http://en.wikipedia.org/wiki/WinFS a třeba http://en.wikipedia.org/wiki/Microsoft_codenames

Btw. rok 1992 je období Windows 3.1

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr Baláš  |  25. 01. 2006 13:55

http://en.wikipedia.org/wiki/Cairo_%28operating_system%29
http://www.google.com

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ich  |  25. 01. 2006 11:20

If you use Firefox 1.5, please switch to one of these builds if you're affected by one of the bugs below or if you want to help test that the fixes didn't break anything.

Taxem to udelal a po 15 minutach nicnedelani v FF s otevrenym timto forem mam zabranych krasnych 90M pameti

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
 |  25. 01. 2006 12:35

Jak se to dělá, aby Firefox zabíral takovou spoustu paměti? Já prohlížím všivě už 20 minut a furt zabírá jenom necelých 30 MB? Já chci mít taky vysoké použití paměti!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
AstorLights, AstorLights  |  25. 01. 2006 13:13

Evidentně ten bastl jednomu funguje a druhému ne.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Miloš  |  25. 01. 2006 13:25

Jsem se taky podíval do správce úloh a přes 60MB RAM si to bere, tedy alespoň u mě, běžně. Ale kdo to řeší u 1GB RAM, na notasu bych k tomu ale už přihlížel.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
JeCh, JeCh  |  25. 01. 2006 13:22

No mně teď v práci FF na PC 600MHz/256RAM zabírá po celodenním používání 25MB. Doma mi ten samý FF s těmi samými rozšířeními zabírá 130 MB. Doma mám 2000+/512. FF prostě bere tolik paměti, kolik je k dispozici. A to je správně. Proč pořád někdo řeší kolik kterej program zabírá RAMky? Je to úplně úchylnej a pořád dokola opakovanej argument proti FF. Opera i IE si vezmou podobně, což je vzhledem k jejich jednoduššímu vybavení logické.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Lucass  |  25. 01. 2006 13:54

Hmm... taky by mě zajímalo, jak to děláte... nějaké kouzlo? Nevím. Asi mám nějakej divnej FF, když už 30 minut pořád něco v FF dělám, mám otevřené tři panely a spuštěno 8 rozšíření a zabírá mi 30MB. :)
Ale jsem rád za tu "divnou" versi, co mám. :P

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr Baláš  |  25. 01. 2006 14:02

Kolik máte paměti v PC? On si FireFox drží v paměti část cache. Pokud vám to vadí, tak si to v nastavení (about:config) vypněte. V reálu to ale je velicë rozumné chování. A to i přesto, že si tím FireFox ubližuje u těch, co si umí spustit TaskManager a podívat se na spotřebu paměti ale už netuší jak funguje správa paměti u OS .
BTW toto píši z Windows XP s 256 MB RAM a spuštěným FireFoxem (9 záložek).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
vooita  |  25. 01. 2006 07:32

To je sice hezké, ale jestli to dopadlo tak jako u mě, tak to zas tak velká sláva nebude. Prohlížeč jsem si sice nainstaloval, ale žádné výhody pro mě jako běžného uživatele jsem nepostřehl, takže jsem se vrátil zpátky ke klasice. Tak a teď se do mě všichni pustí

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
sCrew  |  25. 01. 2006 07:54

pokud si neobjevil zadny rozdil, pak si opravdu jen "BFU" uzivatel... Nicmene zaplatpanbuh za Mozillu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
M4rv1n, M4rv1n  |  25. 01. 2006 08:04

Zaplatpanbuh za Operu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
LubosD, LubosD  |  25. 01. 2006 14:57

Zaplaťpánbůh za cokoliv jiného než IE (abyste se zase nehádali)...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
azazel@email.cz  |  25. 01. 2006 08:23

také jsem žádné rozdíly nepoznal (naopak v některých věcech mi ff nevyhovuje)
a rozhodně si nemyslím, že bych byl bfu :) Naopak, právě že bfu nejsem a neinstaluju do IE kdejakou hovadinu, tak s ním nemám žádné problémy...
Ještě ke článku: pište prosím 20mil. stažení a ne uživatelů... Třeba já jsem si už ff stáhl asi 10x a přitom nejsem jeho uživatelem :o)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Luke  |  25. 01. 2006 10:11

Na druhou stranu z mojeho jednoho stažení je cca 300 uživatelů...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Flasi  |  25. 01. 2006 10:28

No v claneku se pise, ze dvacet milionu uzivatelu si stahlo novy FF. Nevim v cem je problem. Nepisou, ze novy FF pouziva 20 milionu uzivatelu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Flasi  |  25. 01. 2006 08:27

Vyhody postrehnete jiz brzy. Kdyz vyjde opravna aktualizace a uzivatelum verze 1.5 se automaticky stahne pulmegovy patch, zatimco pro verzi 1.0 nejspis zadna verze 1.0.8 nevyjde a pokud by si nekdo dal tu praci a verzi 1.0.8 vytvoril, tak byste ji musel tahat a instalovat celou.
Ostatnich veci jste si opravdu nemusel vsimnout, ale minimalne kvuli mensi pametove narocnosti to stoji zato.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ozzy  |  25. 01. 2006 09:04

Taky jsem FF stáhnul vyzkoušel..a odinstaloval...zůstávám u Opery..

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
smajlik  |  25. 01. 2006 10:49



Velká sláva to nebude ani s korektností čísel o počtu uživatelů. Mě osobně se po naistalování a odinstalování FF usídlila v HTTP hlavičce nastálo hláška, že používám Mozillu (viz např. http://www.2privacy.com/cgi-bin/Proxy_Judge_Test.pl ) a jaksi nevím, jak to dostat pryč. Kdyby někdo náhodou věděl, prosím napiště (v registrech jsem to nenašel). Dík.


Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Luke  |  25. 01. 2006 10:54

A o jakou hlášku jde? Není to např. něco jako Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1)?

Pokud ano, tak se jedná o normální hlavičku MS IE - MS IE se totiž maskuje jako Mozilla, která je kompatibilní s MSIE...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Flasi  |  25. 01. 2006 10:56

Prohlizec identifikujici se jako Mozilla pouziva nejmene 98% uzivatelu webu, pokud si to sami v nastaveni nezmenili. Tim se fakt netrapte.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
smajlik  |  25. 01. 2006 11:06


Dík za odpovědi.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Franta Jetel  |  25. 01. 2006 11:45

Pekne nebezpecna a zastarala "klasika"...Ale chapu, ze vam kdysi nekdo rekl, ze existuje pouze jeden operacni system, pouze jeden kancelarsky balik a pouze jeden browser...To se pak jeden citi zmateny, kdyz se najednou dozvi, ze to tak neni

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
AstorLights, AstorLights  |  25. 01. 2006 13:34

Pěkně pohodlná a hlavně funkční klasika  Jinak bych opravdu rád viděl kdo to byl, ten, co chodí a říká lidem že je jeden operační systém, jeden kancelářský balík a jeden prohlížeč. Kdo to je ? Docela rád bych mu poděkoval za jeho námahu. Já si totiž myslím že většina lidí by na informaci "Existuje jen jeden operační systém" reagovala "A co to je ten operující systém" ? Čili IMHO ten někdo dělá záslužnou osvětovou práci protože pak musí ještě vyvrátit představu že kancelářský balík je balík v kanceláři a prohlížeč že není nějaký druh mikroskopu.
 
Á propos, s tím prohlížečem, viděl jsem kdysi jedny extrémně HNUSNĚ přeložené titulky k filmu The Life Aquatic, kde dotyčný IDIOT přeložil větu "I am an oceanographic explorer" jako "Jsem oceánografický prohlížeč"

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Franta Jetel  |  25. 01. 2006 13:52

Astore, ja vim, ze za to nemuzes.
Klidne si u te tvoji "klasiky" zustan, ale radeji to nevnucuj lidem, kteri se treba zivi tvorbou Webu (nejvic casu stravi nad tim, aby to ta tvoje "klasika" vubec dokazala preslabikovat), pripadne lidem, kteri delaji adminy ci se nejak staraji o uzivatele s Windows a MSIE a jejichz ukolem je udrzeni alespon pocitu bezpecnosti. Dockal by ses asi sprchy neslusnych vyrazu - v tom lepsim pripade.
Jinak pocit, ze ti lide nemaji jinou moznost nez bastly pana Gatese, ten vyvolavaji prave takovi exoti jako ty...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
AstorLights, AstorLights  |  25. 01. 2006 15:16

Jestli oni dotyční nejvíc času stráví nad tím aby to fungovalo v nejrozšířenějším prohlížeči tak holt neumí programovat weby pro nejrozšířenější prohlížeč

Co se bezpečnosti týče tak by ses měl vzbudit z vlhkého snu plného tučňáků, konfiguráků a lišek ohňahňávajících chvostem planetu. Vzbudit do reality ve které produkty MS prostě a jednoduše fungují. Malinkaté promile lamerů co pořvává že to není pravda a co by s tím měli všichni dělat a podle jakých ideálů by to měli všichni dělat, je lidem k smíchu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr Tomeš - ptomes@gmail.com  |  25. 01. 2006 17:18

Firefox také prostě a jednoduše funguje, a přesto je bezpečnější než IE.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
P  |  25. 01. 2006 15:02

Když je funkční, tak si pomocí ni zkus vytisknout nějakou stránku odtud: http://wraith.iglu.cz/python/ a pak si povíme, jak je funkční .

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
AstorLights, AstorLights  |  25. 01. 2006 15:31

Hehe, to je na první pohled klasická stránka "udělej si sám úplně všechno pokudmožno i blikání kurzorem". Už jen ty do očí bijící nápisy "Petr Mach" - LOL to je jako tříminutové titulky u filmu který dělal jeden člověk  Hláška co se vytiskne začíná "Z důvodu chyby v Microsoft Internet Exploreru, kterou nelze odstranit bez omezení funkčnosti stránek...", teda, to jsem nevěděl že nějakej Mach může odstranit chybu v internet exploreru  


Holt další lamer co neumí programit stránky pro nejrozšířenější prohlížeč.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
P  |  25. 01. 2006 17:26

Takže ty v IE nedokážeš vytisknout stránky toho webu? To on tedy asi nebude tak úplně funkční, že ne? )

Jestli nějakej Mach může odstranit chybu v internet exploreru nevím (asi ne, když to nedovedou ani programátoři Microsoftu), ale za to vím, že jsem musel použít skutečně funkční prohlížeč, abych si ty stránky mohl vytisknout .

On ten nejrozšířenější prohlížeč až tak funkční není, ale holt ty jsi lamer, který to neví ).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
BuBu  |  25. 01. 2006 22:34

Podíval jsem se na tu stránku "Netisknutelnou v IE". Stáhnul jsen si ji Operou na disk a podíval se, co to je zač. Autor stránky rozhodně umí, dokonce víc, než já ). Ale k věci. Používá tiskový styl k tomu, aby se něco jiného zobrazilo, a něco jiného vytisklo, to je na moderních webech běžné. Ale použil podtržítkový hack k tomu, aby se "hláška" vytiskla pouze v IE, a nic jiného, v ostatních prohlížečích se zase nezobrazí "hláška", ale obsah stránky. Tohle dokáže každý, i začínající HTML + CSS kóder, akorát lamy tím ohromí. Stačí očepsat dva řádky v CSS, jde o soubor _engine.css, a IE vytiskne bez problémů, což jsem si vyzkoušel. Pro začátečníky nápověda, hledejte display: none, _display: none, display: block. A důležitá třída se jmenuje clOnlyIE_Print. s Css kódem se velmi dobře pracuje, je perfektně komentovaný, to se vidí málokdy!!!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr Mach  |  26. 01. 2006 08:25

Jde o mé stránky a to zablokování tisku z IE není natruc, ale protože se v IE tisknou blbě a já nechci, aby se uživateli zbytečně potisklo mnoho zmršených papírů. Tiskne se to blbě, jak ukazuje chyba 6 na tomto obrázku: http://wraith.iglu.cz/tmp/ie.png. Takže ta stránka v IE tisknutelná je, ale blbě .

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr Mach  |  26. 01. 2006 08:29

Astore, zalez do boudy a neštěkej tady o věcech, kterým ani trochu nerozumíš, nebo tě tu vyškolím o tom, jak je IE 'použitelnej', hehe . A pak uvidíme, kdo je tady největší lamer, který neumí programovat pro nejhorší prohlížeč . Větší krám než IE neexistuje.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Necroman, Necroman  |  25. 01. 2006 12:26

To číslo je naprosto nevypovídající. Také jsem si stáhl FF 1.5, ale jen za účelem testování, jak moje stránky vypadají v "alternativním" prohlížeči. Jinak používám Operu 9 TP1 a naprostá spokojenost .

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr Tomeš - ptomes@gmail.com  |  25. 01. 2006 14:22

Aktuální vývojové verze Opery lze srovnávat pouze s vývojovými verzemi Firefoxu, jinak je to nesmysl.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor