Úsporné počítače a elektronika: Poraďte ostatním

Diskuze čtenářů k článku

22. 06. 2009 16:51

Dobrý den,rád bych si postavil něco malého a úsporného,k využití na stahování a jako síťový disk.Takže tedy srazit spotřebu na minimum :)Mohl by mi někdo prosím poradit?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
22. 06. 2009 12:29

Poridil jsem si domu na video/server Mac mini, k tomu externi disk od WD (miniaturni "zeleny" zdroj)

http://support.apple.com/kb/HT3468...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Pepa  |  20. 06. 2009 11:33

Cim merite ty male (stand by) spotreby se slusnou presnosti?

Bezne (rozumej levnejsi) meraky co jsem zkousel, mely pri techto malych odberech (do 5-7W) prilis velkou chybu...

Pepa.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
17. 06. 2009 19:09

Osobně se těším na budoucnost, kdy budou vznikat výkonné vícejádrové procesory s kvalitní podporou power managementu ze strany základní desky. Jádra se budou při nečinnosti odpojovat, na druhé straně naopak přetaktovávat k dočasnému vyššímu vytížení. Několik wattů při nečinnosti pak není nereálné. V kombinaci s nativní virtualizací si dokáži představit jeden server v domě s funkcí NAS serveru, přehrávače, web prohlížeče, pracovního PC, řízení domácnosti, ... každý uživatel bude mít jen monitor s malým terminálem nebo notebook s minimální spotřebou. Když k tomu přidám solární energii, je to moc pěkné řešení. Ale to si ještě tak rok, dva počkám :). Radim

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
17. 06. 2009 19:30

Odpojování jader umí už dnešní procesory. Podpora desky ale nestačí, je potřeba i chytré chování systému, které odsune z nevytíženého jádra procesy, které jej vytěžují v jednotkách procent (a tím brání úplnému vypnutí). Docela dobrá zpráva je, že třeba Windows 7 tohle (konečně) umí.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
17. 06. 2009 22:36

To co popisuješ s těmi terminály tato technologie se už používá mnoho let.. V sítí je jeden výkoný server např s Win Server 2003 a klienti mají jenom terminál (krabička která má vpodstatě jenom síťovku s flashem na kterém má instrukce z jakého serveru spustit systém) Spotřeba takového terminálu (jenom terminál bez monitoru a pod.) bývá i pod 5W! Ale hry si na tom nezahraješ ale na práci, hudbu,internet postačí velmi dobře.. ještě abych nezapoměl cena takového terminálu se dnes pohybuje už pod 1000Kč/kus

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
18. 06. 2009 06:13

No a aby to bolo dokonalé, tak z hľadiska spotreby serverov odporúčam pozrieť sa na blade servery - 8 žiletiek (polovičné obsadenie) v jednom racku, spotreba 1.5kW, schopné bez problémov uživiť 200 - 400 používateľov s 5W tenkými klientmi - vychádza celkovo medzi 10 a 20W na klienta pri kancelárskej práci. Pochopiteľne riešenie pre firmy, nehodí sa na akékoľvek použitie pri software s veľkými nárokmi na systémové prostriedky.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
21. 06. 2009 21:42

Zupa koupim si do koupeny Xeon a Win2003R2 :)

Moje realita je tato:

LCD Lenovo Thinkcentre 24i(29W)

ZOTAC IONITX-D-E NVIDIA ION (intel má nástupce GSE daleko)

SSD 12_32GB, 3GB RAM

Morex T3310 Mini-ITX 60W zdroj

Klávesnice Apple

Synology 107plus či D-Link NAS 2xx(29/26W)

Jinak proč mít zdroj 300W na 30??

BIOS Zotacu je zouofalý, a prý na tom jede i Source engine

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
21. 06. 2009 21:44

A moc dobrý je shop eBay - MITXPC.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
16. 06. 2009 22:21

Já hledám konfiguraci pro opravdu úsporné HTPC, zatím jsem moc informací nenašel.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
16. 06. 2009 22:50

Doporučil bych toto: Základní deska: GIGABYTE GC330UD s int. cpu, grafikou, zvukovkou, lan, Paměť RAM 2GB, Pevný disk Western Digital WD5000AADS Caviar GREENPOWER 500GB, TV tuner Leadtek DTV2000H Plus dig.+analog , Mechanika BD-ROM Sony BDU-810S 2xBD/8xDVD/24xCD a nějaký pěkný case se zdrojem.

Spotřeba bude velmi malá ale nejen ta :) cena takovéhoto hotového pc je 8.300Kč s DPH

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
16. 06. 2009 23:39

Zvládne tato sestava jakékoliv Full HD video? Kolik W v klidu bude spotřeba? Chci do 35W.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
17. 06. 2009 07:29

Full HD si netroufám říct protože jsem tady tu sestavu nikdy fyzicky neměl ale podle toho jak tak počítám tak do 35W by to být mělo.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
17. 06. 2009 08:57

Vzhledem k tomu, že tam je Atom 330 + integrovaná Intel GMA950, tak to full HD nedá ani nešťastnou náhodou

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
17. 06. 2009 10:49

To je pravda. Právě jsem ale postavil malou mašinku s Intel Little Falls 2, 2G operačky, 1TB WD Green a do PCI (opravdu PCI - viz deska) jsem dal VGA Powercolor HD 2400Pro. Celé to běží pod Win7. Bylo potřeba akorát natvrdo degradovat ovladače na verzi 7.12 pro Visty a dohrát CCCP codec pack. Potom se full HD rozjelo jak z praku. Vytížení procesoru 10 - 40%, v celkovém průměru ale tak kolem 20%. BD zatím nezkoušeno, ale podle diskuzí spíš s problémy.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
21. 06. 2009 21:26

Spotřeba burn a idle???

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
23. 06. 2009 08:59

Tak jsem to změřil a mírné zklamání. Idle 42W a burn 54W. Ještě zkusím zdroj 80+. Teď tam mám zdroj 250W a zdá se mi že na ten odběr poměrně dost topí.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
17. 06. 2009 09:19

Urcite by som siel na platformu AMD, t.j. AMD 780G (prip. pockat na 880G s UVD2) a k tomu nejaky 45W CPU (bud starsi Athlon X2 alebo pockat na Athlon X4), nejaky "green" HDD (WD alebo Samsung) a 300W Seasonic 80+. S takou zostavou nie je problem prehrat akekolvek 1080p video ci uz pomocou DXVA (MPC Home Cinema) alebo hrubou silou CPU (teda SW dekodovanim), obvzvlast ked by tam bol Athlon X4), spotreba by mala stale byt okolo 40W.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
17. 06. 2009 22:40

Ano, to vím, vhodný je chipset 780G a nějaký Athlon X2. Ale já potřebuji spotřebu v klidu pod 35W (celého PC včetně zdroje, ale bez monitoru).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
20. 06. 2009 09:56

Prečo práve 35W?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
20. 06. 2009 11:24

Dej si tam 2,5'' HDD a jsi na tehle spotrebe

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
21. 06. 2009 20:08

Myslíš to vážně? Úsporné 3,5" HHD mají proti 2,5" HDD (bez aktivity) jen o 1-2W vyšší spotřebu, to je zanedbatelné (vyšší rychlost a kapacita to bohatě vynahradí).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
21. 06. 2009 20:07

Mohl jsem říct 33 nebo 36W, ale 35 je "kulatější" číslo. A 40W už je moc, neboť HTPC by mělo běžet skoro 24h/denně. 35W se mi jeví jako reálné (i když se bude muset improvizovat), 30W moc ne.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
23. 06. 2009 06:13

Takže jsem se to zase nedozvěděl...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
21. 06. 2009 21:25

Spotřeba okolo 40W a proto tam dáme 300W zdroj :D

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
16. 06. 2009 20:09

Pod pojmem vypnout myslím, že do něj nejde žádný el. proud. Vyměnil jsem baterku, ale to nepomohlo; prý jsou vadné kondenzátory ve zdroji apomalu nabíhají. Tak ho musím mít stále ve standby, ale lidi tomu říkají vypnutý. Slyšel jsem, že ve standby se méně kazí, než když se vypíná natvrdo ze sítě.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
16. 06. 2009 18:57

žere málo, pouze se uspává, rychle a snadno.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
16. 06. 2009 14:56

Doma mam 2 x NB a 1 x HTPC. Spotrebu sa snazim dosiahnut co najmensiu, ale nie preto, aby som usetril par € na ucte, ale preto, ze nerad plytvam.

HTPC (C2D 8200, 1x250 GB + 1x1 TB HDD, HD 4670, 4GB RAM, zdroj HX520) - priemerna spotreba pri pozerani filmu 68 W, pri hrani 105 W, ked k tomu pripocitam 7.1 receiver + repro (70-100 W) a 40" LCD TV (130 W), dostavame sa k finalnej spotrebe 270 az 335 W. Cele to mam zapojene do UPS, vsetko v standby ma spotrebu 9 W, a preto vzdy ked neplanujem pouzivat aspon jedno zar., vypinam tlacidlo na UPS.

NB Acer ma pri mojej cinnosti spotrebu 20-30W (casto bezi 24/7 pre stahovanie torrentov), ASUS Eee PC 10" odmerany nemam a Vigor 2700 taktiez vypinam pokial prave nestahujem a/alebo nie som doma. Inak rozdiel medzi uplne vypnutym PC/NB a uspatym PC/NB je podla mojich merani cca 1W, takze pokial neplanujem odpojenie od el. energie, vzdy uspavam.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
16. 06. 2009 15:00

Este doplnim, v praci mame 7xPC (AMD Phenom X4 2.3 GHz, AMD 780G, 250 GB HDD, 4 GB RAM, 24" Benq) a kazdy jeden z nich ma priemernu spotrebu 55W bez monitora a 98W s monitorom.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
16. 06. 2009 19:31

TAky bych takovou spotřebu bral - moje stolní PC (viz podpis), jsem ani radši neměřil, ale vzhledem k tomu že tam mám 1300W zdroj to asi bude docela hodně. Přece jenom integrovaná grafika má něco do sebe, určitě nežere ani desetinu toho co ty moje

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
16. 06. 2009 13:37

Já si na spotřebu stěžovat nemůžu

Mám Intel QuadCore 2.33GHz @ 2.93GHz, 8GB DDR2 (4x 2GB), ATi HD4650 1GB, 500GB+400GB+320GB+320GB... XP x64.. a mám spotřebu kolem 100W při zátěži 140-150W

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
16. 06. 2009 13:50

Ale počítač bez monitoru asi nebude to pravé (a na serverto s 4650 nevypadá)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
16. 06. 2009 16:46

Tak LCD 22" to máš + 30W to není taková hrůza

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
17. 06. 2009 11:47

Ale no tak, taková mašinka a jenom jeden malý monitor?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
17. 06. 2009 14:57

No nevím.. mi 22" příjde celkem dost :) pořád vídám lidi pracovat na 17kách některé dokonce na 15kách Mi by se třeba na větší už blbě koukalo je to celé i o prostoru nemůžu přece mít 30" když od toho sedím metr

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor