UPC oficiálně rozjíždí telefonní služby a nabízí triple play

Diskuze čtenářů k článku

Pet  |  12. 06. 2006 22:12

Mají k telefonování stejný přístup jako telekomunisti: vysoký paušál, vysoká minutová cena, nevýhodný způsob tarifikace. Dávat 330,- jako paušál za nic je opravdu směšný (a to i když to mají telekomunisti dražší). Kromě toho nějaká 5% není u mě sleva, to je dobrý tak jako marketingový trik.
 
Proto věřím, že si většina lidí nakonec všimne VoIP, spočítá si to a podobné nebídky nebudou mít šanci. A pokud někdo nechce internet a potřebuje málo volat, stejně se mu vyplatí mobil, za ty peníze vražený do paušálu je těch minut docela dost.
 
Jinak UPC je celkově hrozná ostuda. V HK slibují telefonování od poloviny 90. let a později přibylo slibování internetu. Skutek samozřejmě utek. Místo toho je všichni předběhli a za těch 230,- měsíčně máte v každým baráku vcelku slušný neomezený připojení i internetu, přes který klidně VoIP chodí, takže smůla.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jirka  |  13. 06. 2006 14:51

Naprosty souhlas! UPC se asi krachu (s takovymto pristupem) jen tak nevyhne!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Oops, Oops  |  13. 06. 2006 16:49

Určitě v UPC to mají dobře spočítané a vědí jakou cenu si můžou dovolit nasadit. O nějakém krahu nemůže být řeč.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
MASH  |  12. 06. 2006 22:08

Nevim, ale platit UPC temer stejnou castku za pausal, jako Ceskemu Telecomu je uplne mimo! Skutecne existuje x alternativnich operatoru, kteří nabizi VoIP za nesrovnatelne nizsi ceny (predevsim bez poplatku za pausal) pri velmi slusne kvalite! Jsem zvedavej, kolik hlupaku zase UPC takhle nachyta  Ach jo

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
SmartMole, SmartMole  |  13. 06. 2006 10:05

Můžu říci, že docela dost! A představte si, kolik klientů vůbec nemá internet nebo počítač. Je sice fajn, že neplatíte žádný paušál, ale musíte mít kvůli tomu internet což je ve velmi optimistickém případě minimálně 200 měsíčně + instalace, modem. Navíc klientům je úplně jedno, jestli je to přes internet, po telefonních linkách nebo to běží plynovým potrubím. Prostě pro ně je důležité že ušetří (a to proti telecomu ušetří a to dost) a že to funguje. Navíc většině klientů vyhovuje, že instalaci jim provede technik a je to pro ně naprosto normální telefon s více funkcemi (i když ty mají jen pro dobrý pocit a málokdo z nich je využije). Každopádně pro čtenáře tohoto serveru, je to nevýhodná služba, to je jasné, protože většina z nás už broadband má a tak klasický voip je pro nás lepší volbou.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
fee  |  13. 06. 2006 20:57

ano klasicky VOIP je skutecne shit ktery se s hlasovou sluzbou UPC neda v kvalite porovnavat

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
muskulus  |  12. 06. 2006 19:17

Teda hlavne ten triple play je teda slusna holirna...

- Mini nabidku si chytnu zadara pres DVB-T v lepsi kvalite (investice 1500 do prijimace)
- za wifi s identickou rychlosti jako Easy platim v Praze 250 mesicne (investice cca 2000 do komplet zarizeni, bazarovy ceny)
- volani mam s 802.cz za korunu mesicne vcetne prichoziho cisla a ceny volani podstatne nizsi a s vyhodnejsi tarifikaci 1+1 (nutno dokoupit telefon za 2500 - ovsem stale tusim bezi akce, ze lze cenu za zakoupeny pristroj provolat, tudiz PC=0!)...

Takze uz v 5. mesici zacinam setrit a misto 25 tis za dva roky me to vse bude stat 9,5 litru. Za rozdil rad treba kazdy rok pojedu v last minute na Kypr )

No, UPC, tomu se rika nabidka!!!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petrold  |  12. 06. 2006 19:30

Všechno se odvíjí od toho, že bydlíš v Praze... bydlet jinde, tak DVB-T nechytáš, internet máš drahej, takže UPS byla jedna z alternativ... úplně bych to neodsuzoval.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Vodnik  |  12. 06. 2006 19:55

Ne každý chce mini nabídku a net v rychlosti šneka. A u vyšších nabídek se to rychle vyrovná ;) Resp. spíš nevyrovná, protože srovnatelný net moc dalších providerů nenabízí, za srovnatelnou cenu IMHO ani jeden - prosím neargumentovat různými ADSL, kde reálná rychlost je zpravidla méně než polovinou uváděné. O srovnatelné TV nabídce ani nemluvě, že?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Tomcat  |  12. 06. 2006 17:00

No koukám, že to vypadá jen další projev toho jak kabelovkám , ISP a telekomunikačním společnostem "teče do bot".

Bez ohledu jak to je výhodné nebo ne, díky alternativním ISP, Digitální TV , mobilní komunikaci atd je většina těchto poskytovatelů služeb ve stagnaci. Nedaří se přitáhnout kavalitní zakazníky (ty co mají peníze), ani oslovit nějakým lidovým prouktem masy (peníze nemájí a je jich hodně). Proto ještě nejsou někde služby IPTV, kabelovky a DSl atd...
poskytovány, ono se to tam totiž nevylatí zavádět.
Dáse očekávat, že pokud je zakazník uprostřed konkurenčního prostředí tak se těmto společnostem vyhne,

Průměrný a podprůměrný zákazník je právě lákán na akce: "když si to obědnáte jěště dnes tak ke každému... ...pět tukanů zdarma". ale často prakticky nemá na výběr než jednoho z těch monopolistů.


Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Phoenix  |  12. 06. 2006 16:49

Rozumi nekdo tomu volani na mobil? K cemu tam je, ze mimo spicku je to za 0 nebo 0,57, kdyz to vlastne stoji 24 hodin denne 4,87...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
leb  |  12. 06. 2006 16:59

Protoze spicka trva 24 hodin, tak si mimo spicku muzou dovolit dat takovou sexy cenu

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
alefnula  |  12. 06. 2006 17:36

Ta tabulka je špatně - levý sloupec nesedí. Správně má být:
V síti chello - 24 hodin
Místní hovory - špička/mimo špičku
Meziměstské hovory - špička/mimo špičku
Mobilní sítě - 24 hodin

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jan Šindelář, Jan Šindelář  |  12. 06. 2006 18:47

Chybka v tabulce, špatně zformátováno. Už je to opraveno.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Oops, Oops  |  12. 06. 2006 16:12

No, nevím. UPC se zrovna s nevytáhlo....proč platit 220 nebo 330 mesíčně paušál, když můžu mít stejnou službu s 0,- paušálem (viz. ha-loo, 802....)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
raq  |  12. 06. 2006 16:34

urcite ide o rovnaku sluzbu?

ja si myslim ze nie.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
lives, lives  |  12. 06. 2006 17:50

Ja vidim jediny rozdil v tom, ze u UPC dostanes zadarmo modem s VoIP branou. Pokud si clovek VoIP branu prip. IP telefon koupi sam (za cca 2-3 tis), tak je to srovnatelna sluzba. Navratnost si kazdej spocita sam. Navic zarizeni je vase, zatimco modem musite UPC po ukonceni smlouvy zas vratit.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
_ef_, _ef_  |  12. 06. 2006 18:10

Rozdil je i v tom, ze co si vzpominam, tak upc zene svy voip nezavisle na datech... tj. a) neuzira z rychlosti dat jako takovejch, a b) neni k nemu potreba mit placenej inet.
Imho celkem dost rozdil. Je to proste jinej typ telefonni linky, a osobne nemam potrebu se dohadovat o tom, zda to je ci neni dobry. Umim si predstavit, ze to bude zajimava nabidka pro lidi, ktery si umi predstavit pavnou (tlf), ale nechteji pouzivat internet.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
lives, lives  |  12. 06. 2006 20:11

S tim internetem mas pravdu, bral jsem to spis ze svyho pohledu, cloveka kterej si internet stejne u UPC plati. A tech par MB co ti zapocitaji ci nezapocitaji myslim nikoho moc nevytrhne.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
SmartMole, SmartMole  |  13. 06. 2006 09:57

Chtěl bych podotknout, že hlasový přenos není komprimován jako u jiných voip operátorů a navíc služba je v tzv. telefonním režimu a musí se řídit telekomunikačním zákonem, tedy že celkově služba musí být v provozu 99,9 % času v průběhu roku. Takže se dá očekávat výrazně vyšší kvalita.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
BlackRider, BlackRider  |  13. 06. 2006 10:22

hlasovy prenos je komprimovan vzdy, i v mobilnich telefonech

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
_ef_, _ef_  |  15. 06. 2006 09:25

Pochybuju, ze tahle sluzba miri na lidi, kteri uz ted VoIP pouzivaji. Nemam moc v umyslu je hajit, ale to, co nabizej neni zcela totozny s normalnim voip. Tobe vyhovuje voip, nejakymu obyc clobrdovi, kterej ma od nich signal pro tv a nerozumi si s pocitacem, bude vic vyhovovat tohle - minimalni prace se zprovoznenim, nemusi se ucit nic novyho a relativne levne se muze po vecerech vykecavat s kym chce za predpokladu, ze dotycnej ma tuhle sluzbu taky, nebo ma pevnou. Cenu moc nehodnotim, ale tri stovky mi neprijde az tak moc ve srovnani s tim, co si vzpominam ze staryho bydliste od CTc.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jitka  |  12. 06. 2006 15:57

přenositelnost čísla je sice krásná věc, ale vyděrači na Telecomu za to chtěj 3400 Kč ! (za běžnou linku, za pokud máte ISDN tak až 5000). to ať si to číslo strčej za klobouk

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
MilanC  |  12. 06. 2006 15:18

a telecomu zase ubude pár uživatelů.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jirka  |  12. 06. 2006 15:40

V Hradci neni internet pres UPC!!!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
x-father  |  13. 06. 2006 09:25

To bude asi chyba - rekl bych ze bylo mysleno Jindrichuv Hradec.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
fee  |  13. 06. 2006 20:51

v casti hradce kralove uz ANO a sit se tam rozsiruje

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor