ÚOOÚ dal červenou českému Street View. Kamery jsou prý příliš vysoko

A kamery, co jsou umistene na ulicich po cele zemi a koukaji lidem do obyvaku vam nevadi? Uredni siml si zase jednou poradne zarehtal (nebo to byl nejaky osel?).

Našťastie my na SK s tým problémy nemáme ... my vlastne nemáme problém s ničím

na urady by se mela konecne dostat nase generace...

Mě vadí, že jsem natočený na všech kamerách co jsou po obchoďácích a ani nevím co se s tím materiálem děje, o ulicích nemluvě. Že mě natočí Google je super, slouží to dobré věci. Souhlasím s názorem, že je to o provizi, holt se bude muset úřad smířit s tím, že američani provize nedávájí. Že zrovna my musíme mít ČTU a jiné úřady co chrání občana tam kde to není třeba.

S jednou věcí souhlasím - bylo by lepší kdyby street view obsahovalo prázdné ulice bez lidí, aut a jiných pohyblivých objektů. Bohužel, technologie tak daleko ještě není. Možná za pár let a pak podobné problémy třeba přestanou.

Jinak si ale myslím že není nic špatného na tom udělat fotografii něčeho běžně viditelného a umístit ji na internet. Dělá to spousta lidí a z tisíců podobných fotografií se v poslední době dělají kompletní 3D rekonstrukce historických památek - a když se na ty fotky podíváte, nejsou na nich ani rozmazané obličeje.

Dělat streetview z výše očí znamená že v některých částech města budou vidět jen kolony zaparkovaných aut, spodní patra domů za nimi už ne. Osobně jsem streetview použil jen párkrát, ale když k tomu došlo tak jsem byl sakra rád že jsou na něm viditelná i čísla domů - což by samozřejmě padlo. Je trochu rozdíl pozorovat ulice z výše očí jako chodec a mít možnost případnou překážku obejít, versus možnost podívat se jen na sadu fotografií které jednou někdo nafotil z jednoho konkrétního místa. Věřím že i v ÚOOÚ jsou lidé dostatěčně inteligentní na to aby jim toto bylo jasné.

Že na streetview chodí stížnosti je jasné - v každé společnosti je určité procento více či méně paranoidních lidí kteří si budou stěžovat vždy a na všechno. Akorát tady v Evropě si z nich všichni sedáme na zadek místo abychom jim řekli Jeníku podívej, když to ukazuješ na veřejnosti tak se nediv že si to někdo vyfotil.

Satelitní a letecké snímky taky koukají lidem přes ploty, pokud někdo nechce aby mu ostatní okukovali bačkory na zápraží tak ať si je dá dovnitř.

Zajímavý pohled na věc.

A co televize Nova? Stačí pár smyšlených příběhů o tom, jak někoho zmlátili, znásilnili, okradli, Google to vyfotil a tak ponížení dané oběti bylo veřejné. Nebo jak díky StreetView někdo vykradl dům, naplánoval teroristický útok.

Stejně tak by stačilo pár smyšlených příběhů o tom, jak se díky StreetView povedlo dopadnout pachatele a ohlas by byl úplně jiný.

Zkuste starší generaci vysvětlit, že na takovém focení není nic špatného, když je ovládá televize. Co televize řekne, to bude pravda. A nedej bože, pokud na úřad přijde chlápek v kvádru a jasně jim vysvětlí, že jeho služba je lepší, anonymnější a využitelnější, než služba Googlu a že rád podpoří finančně podpoří činnost úřadu, který se zodpovědně o občany stará.

Google by měl zaplatit pár peněz Nově, nebo natočit ve spolupráci s ČT "nezaujatý" dokument na nově, reklamu si na něj bez problémů obstará a hned bude vyřešeno.

Ani mi tak nevadí, že se z občany dá takto snadno manipulovat. Mnohem více mi vadí, že kdo chce dosáhnout i něčeho "dobrého", musí leckdy manipulovat taky.

Naše "pidi země" si zase bude vymýšlet, přitom je to tak užitečná věc a měli bychom u nás být spíše rádi, že se Google vůbec hodlá námi zabývat a vytvořit Street View snímky.

Příspěvek byl 1× upraven, naposled 22. 09. 2010 22:34

Zkuste to brát takhle - za tu pidizemi bojovali a umírali tisíce lidí. Jen kvůli tomu, aby měli svůj životní prostor a právo o sobě rozhodovat sami. Že vy byste to tady nejradši direktivně zrušil a přešel na angličtinu, je určitě zajímavé, ale o takový pokrok zatím spousta lidí nemá zájem.

Že vy byste nejraději kolem celé republiky postavil Velkou českou zeď, aby sem nikdo nemohl, zrušil členství v EU a už sem nikdy nikoho nepustil, je sice zajímavé, ale o takový pokrok zatím spousta lidí nemá zájem.

Samsung Galaxy Nexus, HTC Desire

Úplně by mi stačilo následující:

Listina základních práv a svobod:

Článek 7

(1) Nedotknutelnost osoby a jejího soukromí je zaručena. Omezena může být jen v případech stanovených zákonem.

Článek 10

(2) Každý má právo na ochranu před neoprávněným zasahováním do soukromého a rodinného života.

Ať si každý, kdo tady přispívá pod přezdívkou, položí otázku, jak moc je mu jeho soukromí vzácné...

co když přezdávku nemá

Jak souvisí soukromí a nick s tím, že si mě někdo náhodou vyfotí na ulici před radnicí?

Já se teda kromě plusových bodů u příspěvků otevřeně přiznám, že s tebou naprosto souhlasím (četl jsem celou diskuzi).

Vzdyt je to smesny. Nas stat nas smiruje na kazdym kroku a nikomu to nevadi. Ze by v tom bylo neco jineho nez starost o prava obcanu?!

Možná šmíruje, ale nekouká na to v zápětí půl miliardy lidí. Třeba pro mě to je rozdíl

No tak se podívej do našich bulvárních plátků, iDnes nevyjímaje - kolik "UOOZ korektních" policejních záběrů se každý den nelegálně dostává na jejich weby, samozřejmě přístupné pro víc než půl miliardy lidí...

Opravdu se považuješ za tak důležitého, že si myslíš, že na TVOU fotku na Googlu kouká 1/2 miliardy lidí? Nepřeceňuj se!

No kouká na to vzápětí několik lidí na rozdíl od streetview, na které se dívá celý svět, ale až za delší dobu. Já tam mám svoje auto, které je už několik let prodané

Jo, není nic horšího než srážka s českým úředníkem. Když má udělat něco užitečného, nedělá nic, naopak když yse dá něco užitečného zhatit, může se přetrhnout. V každém případě by lidi, co službu StreetView chtějí, měli dát úřadu jasně najevo, co si o tom myslí. Ono teprve na zadupání český úředník leckdy slyší. Co třeba dát se dohromady na Facebooku a pak případně vyrazit na menší demonstraci před úřad?

Nechápu, proč by mě měli nějací amíci fotit a vystavovat na netu. Osobně nic proti snímkování ulic nemám, ale ať si tu technologii dotáhnou dokonce a vymažou lidi a auta. Dokud tohle nedokážou, tak se to spoustě lidem nemusí zamlouvat.

sukas sousedku a vyfotili te?

Fakt, taky nevím, proč zrovna TEBE by měl někdo fotit. Ono by se potom z té fotky mohlo třeba někomu udělat i špatně. Nejlepší bude nevycházet na ulici, velký bratr tě stejně sleduje pořád!

Ať jde UOOU do háje. Chrání soukromí na nepravém místě. Co třeba takové kamery na ulicích, to je v pořádku? A to se ani neví, jestli třeba náhodou taky nesnímají zvuk. Hlavně že nám v baráku zakázali monitorovat veřejné prostory (chodby, výtahy a vchod), chtěli jsme to kvůli vandalům a zákon nám zakazuje bránit se, holt jako obvykle u nás zákon chrání lumpy a slušní lidé mají smůlu. Mě by každopádně nevadilo být nafocený na Street View, nedělám nic tajného, nezkompromitovalo by mě to a nemám se ani za co stydět. Ostatně každý den mě natočí minimálně pár desítek (spíš pár set) kamer a to nikomu nevadí...

Mac Mini Mid 2011, 120 GB SSD, 500 GB HDD, 8 GB RAM, OS X 10.8 Mountain Lion
iPhone 3GS 32 GB white
Verze OS: 5.1.1 JB
iPad 2 3G 64 GB white
Verze OS: 6.0, nonJB
iPod Shuffle blue

Rozdíl je v tom, jestli jsou ta data víeméně chráněná nebo veřejná v celosvětovém rozsahu. Mě by třeba fotka na Street View vadila, takže jsem rád, že se mě ten úřad zastal.

to jsi tak šeredný?

Ne, jemu vadí, že tam není dobře vidět a že má rozmazaný obličej! Nebo že by byl jen tak jednoduchý?

Tak si dej pytlík na hlavu

To zas budem platit jak mourovati až nás google zažaluje za ušly zisk :(

tvoju babku zazaluje, ked ju odfotia na ulici a ludia hned vypnu streetview

Byrokrati zasraní......

Jestli tě to drtí, tak si dej kameru do obýváku. Všichni na tebe budou určitě zvědavě koukat. Ostatní ale mají právo na svoje soukromí.

Vidím že máš zkušenosti. Platíš těm holkám na internetu, co mají doma kamery, abys je mohl očumovat?

a co by hrozilo googlu, kdyby prostě vyjel a fotil zákaz nezákaz? firma americká, žádnej trestnej čin to focení na ulici taky není, tak co se s**t s nějaký UOOU? Stříleli by mu na pneumatiky?

Prosím všechny, kteří mi klikají na "nesouhlasím", aby nebyli srabi a napsali konkrétně s čím.

a Norc asi udělal něco podobnýho - prostě to nafotil, nikoho se neptal, nedělal nějakej mediální humbuk a nikdo o něm nevěděl. A hotovo

Prosím všechny, kteří mi klikají na "nesouhlasím", aby nebyli srabi a napsali konkrétně s čím.

norc asi dal nějaký úplatek že na něho si úooú nedošlápl

Bez komentáře

Proč píšeš komentář, když to nechceš komentovat?

"Rozhodnutí ovšem není retrospektivní, dosavadních snímků se tedy zákaz (prozatím) netýká." retrospektivní? nemyslíte retroaktivní?

Ano, díky za upozornění.

Počítač používám od roku 1991 a stále tomu nerozumím :-)

Tak teď už jenom zakázat náklaďáky, protože řidiči mají posez taky hodně vysoko a určitě čumí bez dovolení za ploty.

Nezapomeň na autobusy a MHD ;)

Zbytečně vysoká okna budou autobusům MHD povinně přelepena reklamou, kterou "ušije" firma Němec...

Kolik nás ročně stojí takový úřad?

Stačí se podívat která tlustá modrá pijavice téhle šaškárně už dlouhá léta šéfuje - a hned je jasné která bije:

soudruh Igor Němec, bratr majitele firmy "Toyota šicí stroje", exministr pro "navracení" majetku KSČ, spoluautor autor dodnes tak profláklého zákona "o státní kontrole" ... jeden lepší joke než druhý, politická trafika jak vyšitá.

http://www.uoou.cz/uoou.aspx...

No a protože (kromě bohaté "organizační struktury") dělají celá léta prd a bojí se rozehnání, snaží se před veřejností "zviditelnit" aspoň tímhle zvráceným způsobem...

Soudruh ví, že je Google bohatá firma a tak si říká o všimné.

95 miliónů ročně. http://www.nechtenasbyt.cz/urad/36...

Ale kdyby tohle byl ten nejzbytečnější úřad, tak bychom na tom byli ještě dobře...

Díky. Dobrý link

Jen aby v tom nebyly ještě jiné zájmy, například konkurence.

Google holt opomněl soudruhu Němcovi vyplatit příslušnou "provizi"

(a nebo ji poslal do ODS a ti nenažranci jeho podíl rozfofrovali)...

Tak ještě jednou... zpátky na stromy

To je možná trochu přehnaný výraz. Nicméně nechápu proč to nepovolili. Navíc, kdo nechce být na fotce, tak ji oznámí a oni ho rozmáznou.

Když mi chce dát někdo "Nesouhlasím++", tak pod můj komentář alespoň napište PROČ. ;-)

Nemyslím si, že přehnaný, i když s nadsázkou to psáno je. Osobně se mi nelíbí, že žiju v zemi, kde se technologicky pokročilé věci zakazují hloupostmi. Přesně jak píšeš, kdo tam nechce být, může být smazán. Kdo o tom neví, ten je stejně rozmazán.

Apropos, co by řekl úřad na snížení stativu o 40 cm jako v Japonsku?

Česká úřad nechtít snížit stativ, česká úřad chtít řádnou provizi - jako u Pandurů!!

V čem je jako ten pokrok? Nafotíte všechno kolem a dáte to net. Jediný pokrok vidím v tom, že v současnosti už existuje disková kapacita, která to pojme.

No nevim na kolik je to pokrok, ale po poslednim zemetreseni v Italii, bohuzel, jmeno mesta mi vypadlo, ma streetview nasnimane mesto tak, jak ho uz nikdy nikdo neuvidi.

Ale uplne nejzajimavesi mi prisla zvule ÚOOÚ, kdyz rozhoduje co je pro mne, jako uzivatele streetview "divácky atraktivní". Zejmena v porovnani s pristupem k Norc.cz.

S tou Itálií to snad nemyslíte vážně, ne? Na světě se za den odehraje je tolik věcí, co už nikdo nikdy neuvidí... Kvůli tomu má být jako všechno v přímém přenosu, abychom o to náhodou nepřišli???

Podle mě ÚOOÚ rozhodl správně.

ÚOOZ fakticky nic nerozhodl, ÚOOZ jen naznačil že na rozdíl od menších hráčů (Norc,...) od Google bude požadována "provize"...

Minimálně 2 výhody této služby vidím:

1) navigace - když mám v plánu někam jít a nejsem si jistý, který barák to přesně je, tak si ho najdu přesně na Street view a pak tam jsem jako doma

2) zatím jsem neměl možnost se podívat do vzdálených destinacích, pomocí Street view jsem se alespoň na půl podíval

Můžu se zeptat, kdo s těmito body nesouhlasí? To, co jsem napsal, jsou holá fakta, ne subjektivní názory, se kterými by někdo mohl nesouhlasit.

Ježiš to neřeš. To se mi stalo také několikrát. Napíšeš objektivní fakta a někdo ti naseká mínuska. Zkrátka někdo takový je.

Když mi chce dát někdo "Nesouhlasím++", tak pod můj komentář alespoň napište PROČ. ;-)

zde by se krásně snižoval stav úředníků, stačilo by ponechat vrátného a zbytek s tím dinosaurem v čele v rámci úspor propustit, řeší ptákoviny a člověka stejně neochrání.

No jo, jenže oni by se podělaní odboráři zase vzbouřili...

"kdo nechce být na fotce, tak ji oznámí a oni ho rozmáznou" - to je podle mě špatný přístup. Já budu zjišťovat, kdo všechno mě kdy kde fotí a každého jednotlivě prosit, aby mě na fotce rozmazal? Fungovat by to mělo spíš obráceně. Kdo fotí a chce zveřejňovat, ať si napřed vyžádá souhlas od toho, koho fotí. Od koho souhlas nedostane, toho rozmaže, případně nezveřejní vůbec.

Tak to není, každý je automaticky rozmazaný (i SPZ), kromě těch, kteří evidentně chtějí být zaznamenání ve Street view. Spíš to bylo myšleno tak, že kdo má i s rozmazaným obličejem problém, tak jeho fotka bude z databáze smazána.

Paranoia

To jsem zvědav co by dělal sportovní fotoreportér na nějaké akce, kde jsou kolem davy lidí....tím se úřady nezabývají?

Ne, od sportovního redaktora není moc reálná šance získat nějakou obálku nebo dostatečně zajímavou pokutu

No ale výš než 2,7 m, aby nás Googlekára neviděla.

+1

Máte pravdu, ten úřad je zlý, protože chrání zájmy všech lidí (a pozor dokonce i těch, kteří chtějí mít za plotem soukromí, to je neslýchané, co?). A co je nejhorší odporuje pár čtrnáctiletým puberťákům a (nebo) neschopným ajťákům, kteří se tu na živě scházejí (tzn. cílovka této diskuse)

Jinak děkuji za každý minusový hlas, budu to brát jako souhlas (kdo by přece jenom souhlasil s tím, že je neschopný nebo dokonce mu není 15 ;)

Ale no tak, že se zde nebudete opět hádat s ostatními a zastávat svůj menšinový názor Já chápu, že ten úřad určitě má nějaké důvody ke svému jednání, ale i tak to osobně beru jako zbytečné obstrukce vůči jedné z mála skutečně užitečných služeb ve jménu ochrany soukromí, ikdyž silně pochybuji, že toto snímkování někomu reálně vadí. Ale možna se pletu

Já bych jen doplnil, že kamera ve výšce očí už je podle ÚOOÚ v pořádku a i s tou uvidíte do drtivé většiny zahrádek. Takže tento argument úřadu je poněkud děravý... Dle mého skromného názoru. .

Počítač používám od roku 1991 a stále tomu nerozumím :-)

Soudruh Němec se holt rozhodl zmodifikovat besipácký blábol "Nemyslíš-Zaplatíš" na "Nezaplatíš-Neuvidíš"...

Že za socíku špiclování každému vadilo. V momentě, kdy se toho chytnou Američané je to ale ta nejlepší věc na světě...

http://kontaminace.cenia.cz/...

jestli te za sociku soused chodil udavat, ze mas negativni vztah k l.d. zrizeni, psali ti kadrovy posudky na celou rodinu, kdyz jsi chtel na skolu a tobe to nevadilo, tak se divim, ze ti vadi vyfoceny prazsky ulice s rozmazanymi obliceji. Letecky snimky ti vadeji taky?

A teď si vemte, že i tohle by bylo veřejně přístupné na netu. Podle mě je celé tohle téma otázka nastavení hranic. Troufnu si tvrdit, že většině lidí nevadí satelitní snímky. U Street View je už ten počet nespokojenců větší a vámi jmenované posudky by už vadili skoro všem. Jasně, že spousta obecních chytrých z místního fóra to bude vidět jako brzdu pokroku, ale podle mě je to prostě fakt.

ok pane, posudky by vadilY vsem. Kdyby byly na netu. Kdyz je maji k dispozici pouze uzka skupina lidi, vybrana podle schopnosti asimilovat se do nejake ideologie, tak to vadit nema? Tohle jsem nepochopil. Kdyby tak byly mohly ty posudky a hlaseni byt tenkrat na inetu. Byli bychom dnes jinde.

Davate zebricek 'vadivosti'. Nerozumim, proc exkluzivni klub nevolenych mocnych, kteri navic hrde prokazuji svou ochotu k vlastizrade, jejichz prvnim prikazanim je udrzeni moci jejich strany za pomoci asijskych hord neni daleko daleko vepredu na prvnim miste?

Co s timhle ma co do cineni to, ze nekdo udela fotky ulic, tak jak jsou? A ze ten nekdo ma sidlo v silicon valley? Obratim tu pitomou otazku uplne naruby, abych dokazal jeji nesmyslnost - a kdyz to budou delat rusove (z tanku), tak to bude vporadku?

Když chcete udělat plot proto, aby jste si označil pozemek nebo vám tam nikdo nelezl, stačí tak do výše pasu (většinou ramen - já jsem docela malý :))) Ale je dost lidí, co mají rádi soukromí a ti si právě staví ploty vyšší (třeba živé) - a to je právě ono. Tito lidé chtějí soukromí a těm ta kamera vidí do zahrady.

Doufám, že je to jasné, jak to myslím a proč podle mě to odůvodnění není tak absurdní.

ozval se zaměstnanec ÚOOÚ, bojí se o svou sesli.

Je to prostě nesmysl, Google je v tomto směru velice opatrný, smázne vše, co by vás mohlo identifikovat.

Podle mě je to super věc a rád bych jí po celé ČR uvítal.