ÚOHS se nelíbí komunální internet zdarma

stat by mel vybirat co nejmensi dane a poskytovat co nejmensi dotace, to se netyka jenom internetu, ale obcen vsech podpor atd. Proste co nejmin zasahovat do zivota obcana

Taky mi nějak uniká, proč by z mých daní měla být fináncována stavba metropolitních sítí. Když jsou lidi neschopní si síť postavit, no tak se jim nalejou prachy, logika hadr.
dejv

Byl bych rad, kdyby se mistni bolsevici a socialni pripadi, kteri zastavaji internet zdarma, aby se zkusili take zamyslet nad tim, v jake spolecnosti ziji a jak by se jim libilo, kdyby byli na druhe strane barikady. Rekneme si realnou pravdu o vyhodach internetu zdarma - zadne nejsou, jen setrime vlastni naklady na provoz - na ukor ostatnich, protoze site se buduji z rozpoctu abci a dotaci. Prinos pro pripojene opravdu zadny neni, informovanost na netu je celkem tragicka a maloktery urad je schopny realne informovat na urovni prostrednictvim internetu. Opravdu by mne zajimalo, jestli mi nekdo z priznivcu internetu zdarma sdeli, jaky objem ze vsech stazenych a odeslanych informaci jsou informace z uradu - muj hodne optimisticky odhad jsou tisiciny promile. A prijde nekomu normalni, ze na toto jsou z verejnych financi utraceny desitky milionu na zrizeni siti a dalsi desitky milionu na provoz? A jen pro ty, ktery maji pocitac? A co ti ostatni? Ti ostatni, kteri to defacto ze svych dani take plati?
A jak se k tomu ma postavit firma, ktera mela plne zuby "dratoveho monopolu byvaleho C. Telecomu", ktera investovala SVOJE miliony korun do zrizeni site a jeji provoz stoji statisice korun mesicne - co na to zamestnanci teto firmy? Dochazi toto mistnim bolsevikum a socialum? Zkuste se postavit do teto role, kdy neco za svoje penize budujete, venujete tomu veskery svuj cas na ukor rodiny, jste zadluzeni a zamestnavate lidi, ktere najednou bude muset vyhodit a svuj podnik redukovat a zachranit pred krachem? To asi nikomu nevadi.
A kdyz uz vynecham korupci kolem dotaci, jeji abnormalsti v konkurencnim prostredi, tak proc nemame zdarma pecivo z dotovanych pekaren? Jidlo prece potrebujeme vice nez internet? Proc nemame zdarma benzin? To by uvitalo vice lidi nez uzivatelu internetu? Proc nemame zdarma vodu a napoje? Proc, kdyz uz jde o radobyinformovanost obcanu, proc jen internet? Proc ne dalsi sluzby?

Ty nejsi normální!

Tady jde o to, že nenažraný poskytovatel hnedka žaluje, protože někdo jiný nabízí internet mnohem levněji - a to by mu vypálilo rybník.

Jakto, že ten samý poskytovatel nežaluje ostatní subjekty, které poskytují internet zdarma? Jako např. školy, ale třeba i komerční subjekty, které mají nezabezpečenou wifi síť (už o tom psal někdo výše). Vždyť je to MNOHEM horší. Copak si opravdu myslíš, že metropolitní hlídaná síť 64kbps, kdy se musíš každých x hodin přelogovat, může nějak poškodit poskytovatele?

Já bych řekl, že daleko víc (a nejen) poskytovatele poškodí, když lidé v činžáku, který je například hned vedle nejmenovaného vydavatelství, se napíchnou na cizí nezabezpečenou wifi síť. Není to nic "hackerskýho", prostě se dám normálně připojit k síti a vida - ono to bez problémů jede. Takových domů je opravdu spousta.

Já mám k dispozici metropolitní "internet", ale k čemu mi je? Platím si jiné připojení přes jiného providera. Každý má možnost volby, ne?

to jsou argumenty, kolik Vam je? Deset?

Já si myslim, že je v pořádku, když města a obce zaváděj internet zdarma.. přece ulohou státou by mělo bejt co možná nejlepší vzdělanost obyvatel a Internet se k nečemu takovému hodí, jsem student a bez internetu by se mi studovalo mnohem huř a když ho chci musim platit..

zatimco za příjem debilní novy nebo primi, která mi nedá platit nemusim tak za to abych si přečet zajímavej článek tak musim? co je to za logiku

navíc už je 21. století.. tak proč by internet neměl bejt dostupnej zdarma aspon v základních rychlostech

Nic není zadarmo a tak by to mělo být. Ale dotuje se kde co a za podstatně větší peníze. Ani nechci vědět, kolik se jich "ztratí". Souhlasím však s tím, aby obce "dotovali" připojení k netu jako informační médium třebaže na nízkých rychlostech. Cena by se tak mohla pohybovat v řádu desetikorun a pro sociálně slabší by to byla alespoň možnost. Ne každý si může dovolit dát měsíčně 1k a více Kč.(když to spočítám dohromady)a ne každý má to štěstí, že má možnost WiFi datově neomezenou za 300 Kč. Tak dejme lidem šanci. A další věc je ta, že po zlepšení ekonomické situace si pak jednotlivec rád zaplatí přiměřenou částku za "normální" rychlé připojení.

každá wifi je neomezená, jen chce vědět jak na to

Nevím proč by to nemohlo být zadarmo, když to v podstatě nikdy zadarmo není, ještě si k tomu musíš koupit počítač. Počítače zadarmo nedávají.
Je to přesně jako se státními a soukromými školami. Státní jsou taky zadarmo, ale učebnice a pomůcky si člověk stejně musí koupit. Přesto však soukromé školy stále existují. Žádost na ÚOHS je naprosto bezpředmětná, nesmyslná a neopodstatněná.

Kolem 99% internetových Wi-Fi sítí jsou zdarma, ačkoliv je provozují komerční poskytovatelé. Jenom o tom neví. Tak proč se bouři. ÚOHS jsou vymatlaní debilové se kterýma mám špatné zkušenosti. Zvláště pan Ševšík.

Zdálo by se, že konečně ÚOHS (alespoň jednou) odhalil skutečně nebezpečnou a protitržní praktiku.

Doposud totiž působil spíš opačně.

Háček je v tom, že stát zde opět jen řeší problém způsobený tím samým státem. Obecní internet "zdarma" je přeci budován odnoží státu (tzv. "samospráva") za peníze , které stát lidem a firmám ukradl prostřednictvím tzv. "daní".

Čili nejde o žádný chválihodný pokus ÚOHS o ochrany trhu, ale jen o další nejapný pokus o imitaci řešení problemu, který by bez státu nikdy nevznikl. Ostatně toho jsme svědky i v dalších oblastech, které si stát násilím zmonopolizoval (zdravotnictví, školství, sociální péče, soudnictví, pošta, ochrana majetku, atd...).

chvályhodný, Leo, chválYhodný...

Jo jo, Leonardo, aspoň, že už máme nestátní pohřebnictví, jinak bys nemohl ani svobodně umřít.

Projekt Praha5.net má v současné době cca. 10000 uživatelů (resp. domácností). Roční náklady na provoz jsou 1,7 mil. Kč. Jednorázové náklady na zbudování sítě byly 2 mil. Kč. Při rozložení nákladů do pěti let jsou průměrné roční náklady 2,1 mil. Kč (při zanedbání ceny peněz a inflace). To jest měsíční náklady na jednu připojenou domácnost jsou 2100000/10000/12 = 17,50 Kč / měsíc. To je to co operátorům vadí, oni prodávají za desetinásobné ceny. Nejlevnější ADSL vyjde na 300 za linku a 300 za připojení za negarantovaných 512kbps s agregací 1:50, takže se při vytížení můžete dostat klidně na 20kbps. Mnoha lidem 64kbps stačí a jestli někoho tak moc žere dotace 17,50 od města, tak já si to klidně zaplatím.

ta sit by mela stat 90 milionu zadny dva! a co je jeste horsi, ze prinos pro obyvatele bude jeste mensi, bude se presto pripojovat jen ke sluzbam verejny spravy, kolik to asi lidi vyuzije a kolik asi budou naklady na jednoho takoveho uzivatele?

http://www.financninoviny.cz/zpravodajstvi/pocitace/index_view.php?id=210786
Praha chtěla pomocí evropských peněz postavit za téměř 90 milionů korun bezdrátovou Wi-Fi síť a otevřít ji pro volný přístup k internetu. Nyní chce síť využít pouze pro služby veřejné správy.

Jestli ty budeš pořádně číst, tak zjistíš, že Petr psal o Praze 5, ne o celé Praze. Takže kdo tady plácá jsi bohužel Ty.

to vim, zepsal o p5, ale melo to vzbudit dojem, ze je to vlastne super napad a danovy poplatniky to az tak moc stat nebude, a ja oponuju tim, ze je to hodne drahy vymysl, navic velmi problematicky a to nejen pravne ale i technicky

No ty jsi zase napsal 90 mil. a mělo to vzbudit dojem ůplně opačný. Ale hlavně jsi lhal a vědomně, tak co je horší?

tak to si prehnal, 90 milionu je fakt a to ze ta sit ma byt omezena jen na sluzby statni spravy je taky pravda, odkaz jsem prilozil, tedy zadny "Internet zdarma", ale 90mil vyhozenych penez danovych poplatniku, na projekt ktery pouzije tak mozna par lidi na zkousku, nebo si fakt myslis, ze si lidi budou porizovat wifi zarizeni, aby se mohli pripojit jen na web obecniho uradu a poslat jim postu?!

> Ale hlavně jsi lhal a vědomně, tak co je horší?

Je vidět, že si tu svoji pravdu prostě vyřveš. Tak se tím ukájej. Vypadá to, že se tě to osobně dotýká - mohl by jsi přijít o penízky co?

jestli je tech 90 na celou prahu tak je to levny. si pamatuju ze sem se pred par lety dival kolik stalo zasitovat nejakou budovu ministerstva a castka byla o cca 60 vetsi.
A kdo si to vlastne stezuje? O2, CRa a GTS, vzdyt se mohly prihlasit do vyberoveho rizeni jako dodavatele pripojeni. I v praze se najdou mista, kde neni kabelovka, ani ADSL a Wi-Fina široko daleko nikde. V centru prahy je DSLAM sice do 3km, ale stav telefoniho vedeni je v tak zalostnym stavu, ze se telefnice jeste dlouho nevyplati rozkopavat chodniky a davat novy kabely. Co se tyce free internetu mimo prahu tak to mohu jenom chvalit snahu obci, ktere se snazi spristupnit lidem alespon standard 64kb zdarma. Nekteri ISP funguji jako vyderaci, kdyz si stejnou rychlost kterou muzu mit jinde levneji, datoveho limitu s agregaci max 1:15 nechaji zaplatit 50x 1:50. Kdyz budu chtit 20Mb linku tak mi ji sem dotahne kazdej, kdyz se budu chtit pripojit k netu 512kbps a nebude tady zadny ISP tak se na me vsici vyserou a reknou mi at sezenu dalsich 20 lidi a pak to tam dotahnou. Z tohoto hlediska je free internet v obcich velmi vytany protoze jde o agregovanou poptavku a ta je pro ISP zajimava. Navic ISP neprichazi o zakaznika ktery ma 64kbps zdarma, protoze ISP dodava konektivitu free netu a napr. ja + dalsi se pak bude konecne moct pripojit vyssi rychlosti.
A pokud si na toto nekdo stezuje, ze je to proti hospodarske soutezi, tak tam mely nabidnout pripojeni drive, mely dostatek casu na to aby osadily ustredny DSLAMY. Jenze toto konkurencni a trzni prostredi jasne ukazalo, ze nebejt free netu tak si obci nikdo nevsimne.
V Praze je to jina vec, tam kde net je (kabelovka, ADSL, Wi-Fi), by se nemusela stavet nova sit, tam kde net neni tak ho tam dotahnout. Do ustavy zahrnout ze 64kbps je zdarma at treba omezena jenom na nektery sluzby stanovit maximalni cenu za mesic. A at se pak uzivatel rozhodne jakou technologii se k internetu pripoji. A kdyz si priplatim za vyssi rychlost tak by melo bejt jasny ze 64kb je minimum. Aby se nestalo to ze ISP nasadi FUP me nejakej kyhovejra posle v mejlu prilohu ripnutyho DVD v MPEG4 a omylem to posle 4x a ja se pak nebudu stacit divit a budu na rychlosti 20kbps nelimene.
Neco jinyho bude az to u nas bude fungovat jako na zapade, kdyz si neco objednam tak mi reknou, ze udelaj vsechno pro to aby mi tu sluzbu mohly poskytnout a pri te prilozitosti oni naberou dalsich 20 klientu, ktery nebudu muset shanet ani jim vysvetlovat o co de ja.

jestli je tech 90 na celou prahu tak je to levny. si pamatuju ze sem se pred par lety dival kolik stalo zasitovat nejakou budovu ministerstva a castka byla o cca 60 vetsi.
A kdo si to vlastne stezuje? O2, CRa a GTS, vzdyt se mohly prihlasit do vyberoveho rizeni jako dodavatele pripojeni. I v praze se najdou mista, kde neni kabelovka, ani ADSL a Wi-Fina široko daleko nikde. V centru prahy je DSLAM sice do 3km, ale stav telefoniho vedeni je v tak zalostnym stavu, ze se telefnice jeste dlouho nevyplati rozkopavat chodniky a davat novy kabely. Co se tyce free internetu mimo prahu tak to mohu jenom chvalit snahu obci, ktere se snazi spristupnit lidem alespon standard 64kb zdarma. Nekteri ISP funguji jako vyderaci, kdyz si stejnou rychlost kterou muzu mit jinde levneji, datoveho limitu s agregaci max 1:15 nechaji zaplatit 50x 1:50. Kdyz budu chtit 20Mb linku tak mi ji sem dotahne kazdej, kdyz se budu chtit pripojit k netu 512kbps a nebude tady zadny ISP tak se na me vsici vyserou a reknou mi at sezenu dalsich 20 lidi a pak to tam dotahnou. Z tohoto hlediska je free internet v obcich velmi vytany protoze jde o agregovanou poptavku a ta je pro ISP zajimava. Navic ISP neprichazi o zakaznika ktery ma 64kbps zdarma, protoze ISP dodava konektivitu free netu a napr. ja + dalsi se pak bude konecne moct pripojit vyssi rychlosti.
A pokud si na toto nekdo stezuje, ze je to proti hospodarske soutezi, tak tam mely nabidnout pripojeni drive, mely dostatek casu na to aby osadily ustredny DSLAMY. Jenze toto konkurencni a trzni prostredi jasne ukazalo, ze nebejt free netu tak si obci nikdo nevsimne.
V Praze je to jina vec, tam kde net je (kabelovka, ADSL, Wi-Fi), by se nemusela stavet nova sit, tam kde net neni tak ho tam dotahnout. Do ustavy zahrnout ze 64kbps je zdarma at treba omezena jenom na nektery sluzby stanovit maximalni cenu za mesic. A at se pak uzivatel rozhodne jakou technologii se k internetu pripoji. A kdyz si priplatim za vyssi rychlost tak by melo bejt jasny ze 64kb je minimum. Aby se nestalo to ze ISP nasadi FUP me nejakej kyhovejra posle v mejlu prilohu ripnutyho DVD v MPEG4 a omylem to posle 4x a ja se pak nebudu stacit divit a budu na rychlosti 20kbps nelimene.
Neco jinyho bude az to u nas bude fungovat jako na zapade, kdyz si neco objednam tak mi reknou, ze udelaj vsechno pro to aby mi tu sluzbu mohly poskytnout a pri te prilozitosti oni naberou dalsich 20 klientu, ktery nebudu muset shanet ani jim vysvetlovat o co de ja.

Ještě dodatek. Co veřejná doprava. Taky bych mohl řvát, že nesouhlasím s její dotací i z mých daní když ji nevyužívám. To jsem zvědav, co by jste dělali, kdyby jste platili soukromým dopravcům třeba 50 Kč za jednu jízdu. To by byl rachot co? Ale někde je to prostě potřeba. Trh není všemohoucí, jak se nám snažil vtlouc do hlavy jeden pan profesor - nynější bydliště PH. Takže jakákoli možnost přinutit monopoly se přestat chovat amorálně by měla být vítána.

Nic nie je zadarmo. Danovi poplatnici si za tu konektivitu "zadarmo" zaplatia cez lokalne dane - ani peniaze z EU nie su zadarmo. Len nemaju na vyber, ci ju chcu alebo nechcu. Takze platit bude clovek ktory ju nevyuziva, alebo ktory ma pripojenie od ineho providera.

myslim, ze Praha by mohla investovat techto 90mil vybranych z nasich dani na uzitecnejsi a prospesne veci, nez tenhle pochybny (a ted i rizikovy) projekt

Byl bych velmi nerad, kdyby se na veškeré lidské aktivity pohlíželo jen z hospodářského hlediska. Určitě je to dobrý přístup pro analýzu a následné hodnocení motivací lidského konání, ale nemělo by se to otáčet ve smyslu "Když se to dá hodnotit, jako ekonomická činnost, tak se to musí řídit zákony (pravidly, regulacemi) pro ekonomické činnosti."

Je to služba občanům jako každá jiná. Např. MČ Praha 5 vypsala výběrové řízení, do kterého se může Telefonica a další poskytovatelé internetu klidně přihlásit, ale zřejmě to pro ně není lukrativní. Mluvit o "zvýhodnění hrstky firem" není fér. Když město vypíše výběrové řízení na houpačky pro dětské hřiště chápe to někdo jako zvýhodnění dodavatele? Budou si kolotočáři z Matějské poutě stěžovat u Evropské komise? Bude někdo neustále připomínat, že kolotoče nepoužívá a přesto jsou placené z daní? Někdo se zadarmo pohoupe, někdo zajde do knihovny a někdo se připojí na internet, v čem je rozdíl?

Neviem, ako v Čechách, ale na Slovensku mám v ústave "bezplatnú zdravotnú starostlvosť". Možno by bolo na čase doplniť v nej "právo na bezplatné pripojenie k internetu". :)

na slovensku neplatíte zdravotní pojištění? Ó, vy vyspělý národe, u vás pracují lékaři zadarmo!

Nepracuji. Oni pracuji u nas

Já myslel, že slováci maj monopol pouze na pokladní přepážky v hypermarketech..

Ale fuj, to nebylo pěkné.

zapomente. A nejsou vubec spatni, alespon ti, se kterymi jsem mel tu cest se setkat.

Já se setkávám se slováky v jiných odvětvích a také musím říct, že nejsou vůbec špatní, mám také spoustu slovenských přátel, ale na pokladních přepážkách skoro na nikoho jiného nenarazím, docela mě to překvapuje..

To je tak, u nas v poslednej dobe narazam v obchodoch na Ukrajincov. ZOBRALI STE NAM VSETKY PREDAVCKY. Este by to chcelo vykrik aki su cesi hnusni a zli lebo nam beru baby.
Nebola aj Zena za pultom nahodou Slovenka ?

To nevím, ale jestli Švorcovou mermomocí chcete, přenecháme vám ji. Musíš ale podepsat žádost v centrále KSČM v ulici Politických vězňů na Praze 1. S padesátikorunovým kolkem.

Já mám slovenské baby rád, i české a i jiné.

Ja tiež tvrdím, že to "bezplatne" je anachronizmus, ktorý tam napísali bývali komunisti. Inak u Vás si neplatíte dane, z ktorého by ste mohli mať financovaný napr. internet? Takže aká ochrana hosp. súťaže?

"internet zdarma" je samozřejmě placen z daní, ale ne z mých :)

No tak to by mohl rovnou Microsoft zažalovat Sun a celou komunitou kolem OpenOffice.org, že poskytováním OpenOffice zdarma narušuje rovné podmínky na trhu s Office baliky a ohrožuje návratnost investic . A nebo ještě lépe: co takhle založit firmu, vyblít do světa nějakej nechopnej program třeba na přehrávání MP3 a zažalovat NullSoft a jemu podobně, že narušujou rovné podmínky na trhu, že poskytují své programy zdarma?

Ynteligente, az bude Nullsoft placeny z dani te firmy co dela ten "mp3 sunt", tak pak ano. Ale tady je internet placeny z nasich  penez - dani. Pokud by se nasla SOUKROMA firma, co by pro mesto ZCELA ZDARMA poskytovala free internet, nereknu ani popel, ale tady napr. telefonica plati dane a z tech dani se plati "free" internet ... zamysli se.
 

Chytrolíne, je to placený z prostředků toho kterého města a to jsou JEJICH daně a jejich peníze,do do kterých ti je naprostý houby. Rozhoduje o tom zastupitelstvo zvolené občany Už hodně dlouho je rozdíl mezi státní správou a samosprávou a jen někteří zabedněnci to stále nerozlišují.

Ano, já v tom městě bydlím, takže jsou to i MOJE peníze!!! A nevím, proč by 100% obyvatel města mělo přispívat na internet několika málo desítkám (dle velikosti města, samozřejmě) internetuchtivím.

Jiná otázka jsou opravdu malé obce/vesnice, kde jsou stále mizivé možnosti (čti modem/mobil). Pokrokovější se spojí s místním malým isp (sdružením apod) a dohodnou se na vzájemě výhodných podmínkách. Ostatní (nebo bez možnosti) si to prostě udělají celé sami.

taky mě se.e že se opravuje cesta i před Vašim domem, když já tam nejezdím. Navrhnu, aby je přestali udržovat

Pane, Vy jste demagog. Pokud by opravovali moji "soukromou" cestu za Vase dane, OK, rozcilujte se. Ale jinak Vas primer pokulhava - ale u demagogie nelze vyvracet, lze jenom s pochopenim si rict, ze holt vsichni jsme Bozi hovadka - vcetne Vas.

ale jděte...
Také nevím, proč mám ze svých daní platit další (tak ostisícčtyřistapadesátýosmý) internetový portál pro debily (kauza peprnet), proč mám ze svých daní platit lázně nekomu, kdo celý život žere a chlastá jako prase a teď po mně chce abych mu platil lázně, proč mám ze svých daní platit kuřákovy léčbu rakoviny, proč mám platit operaci mladého debila, co jel ožralý z diskošky a rozbil si držku v autě... etc etc. Prostě s daněmi je ta potíž, že z nich z 90ti procent platíte něco, co nepotřebujete. Tohle alespoň není drahé a pomůže to dost lidem

On je docela podstatnej rozdil mezi tim, kdyz se nekdo ciste soukrome (a je jedno jestli firma nebo jednotlivec) rozhodne neco rozdavat "zdarma" = financovat ze sve kapsy (OO) a tim, kdyz se rozhodne nekdo neco financovat z dani. Ja kupodivu platim obrovske dane za pouzivani silnic (benzin + silnicni dan) a presto to vypada jak tankodrom. Tak opravdu nevim, proc by se meli $ cpat do neceho, co nepotrebuje a nevyuzije vic nez nekolik malo promile obyvatel. To ze by na uradech byla moznost se pripojit pres wifi je neco jineho, nez delat pokryti po meste. A to ze se sejde parta lidi, zalozi si OS a udelaji sit = opet do toho davaji sve $ a svuj cas, ale ne me $.

Totez plati o prispevku na telefon, fakt nevim proc bych mel nekomu platit za to aby si mohl zavolat, kdyz nepracuje, tak ma dost casu aby si dosel osobne (nemluvim o ruznych tezce postizenych, kterym telefon muze znacne ulehcit, ale nikdo nemusi volat 24/7, obzvlast kdyz si muze za doslova par korun poridit net a pouzivat IM).

a co třeba stěžování si firem na bezplatné aplikace jako součást Windows? A omezení Evropské komise, že musí být XP na trhu i bez bezplatného Media playeru. Teď si stěžuje u EK Symantec, že bezplatné bezpečnostní aplikace ve Vista porušují hospodářskou soutěž. Bojí, se, že ty jejich bezpečnostní sračky (myslím tím antivirák, firewall a antyspyware a ne systémové nástroje, jako Ghost apod.) nikdo nebude kupovat. Prostě každý žaluje každého za cokoli, co se zrovna jemu nehodí do krámu. A bohužel je pořád dost blbců, kteří jim jdou na ruku ve falešné představě, že centrální regulace zmůže všechno.

Takto pomaly internet by mel byt lidem dostupny zdarma v dnesni dobe, nebo alespon za symbolickou cenu jako se plati za televizi a rozhlas. Internet uz neni prezitek jako drive a pravo by na nej mel mit kazdy bez toho, aby musel platit nekolik set mesicne jednomu nejmenovanemu monopolu, ktery si ted stezuje, ze to brani konkurenci - jak usmevne.

On nebrání v konkurenci ani tak telecomům (těm, kdyby nebyli blbí, se konkurovat nedá), ale právě malým místním providerům, kteří přijdou o velké procento uživatelů, kterým prostě email a občas web stačí. Tím pádem brání v rozvoji i ostatním uživatelům, kteří neutekli k "zadarmo" - je méně peněz na investice do rozvoje.

A nechcel by si zadarmo aj rohlíky? A právo na Internet? Riadna hlúposť. To akože štát každému, kto si bude chcieť uplatniť toto právo kúpi počítač a poskytne pripojenie k netu?

Už ti někdy koupil stát televizi, protože si se chtěl koukat? Jde o to, že internet je už tak běžná věc, že pokud by stát nabízel nějakou základní rychlost třeba 64kbps zdarma. Kdo chce víc, koupí jinde... Stejně jako s televizí, komu nestačí nova, pořídí si HBO...

Ak je Internet už taká bežná vec, prečo by ho mal ponúkať ešte aj štát?

Rohlíky sú oveľa potrebnejšie ako Internet, takže by ich štát mal ponúkať trebárs 60 mesačne zdarma. Kto chce viac alebo chce celozrnný chlieb, kúpi si v obchode ...

nechápu, jak někdo může mít strach ze 64kps připojení. To je fakt jenom tak na e-mail :)
ale mohlo by to ty velké firmy nakopnout, aby nepoužívali slovo "neomezený" - když je to tak šíleně
omezený :) (1Gb nebo 5Gb a konec). Doporučuji jít k malým providerům, nejsou tak omezení.
Volali jsme třem telefonistům do call centra O2 a každý mám dal úplně jinou informaci na stejnou otázku.
Co si mám myslet? Nic, vybral jsem si tedy malou firmu a je to OK. A hlavně úplně bez omezení toku dat.

Jen ať mají strach, ono to totiž všude není jen nějakých 64kbps. U nás na vesnici (středisková obec u Strakonic) spustili wifi zdarma, vyšel jsem s notebookem před barák, v cestě na přípojný bod stojí stromy a domy, cca 500 m vzdušnou čarou. Integrovaná wifi, signál good, 50%. Zatím nemají zabezpečeno, takže jsem se hned připojil a zkusil stáhnout 100MB soubor, tahalo to okolo 50kB/s!! Připojení je zdarma. Bohužel, měsíc před spuštěním jsem podepsal smlouvu na CDMA na rok, takže mě čeká ještě 11x 832,- Kč. Potom bud milý operátor sníží cenu nebo zvýší citelně rychlost anebo má po příjmech. Dobře mu tak.

Nojo, já zapoměl v tomhle světě se připojení k internetu ještě platí !!! Docela přežitek vzhledem k tomu jaké jsou vize (auta, ledničky, obchody... všechno přes internet) To bude drsný, až bude každej za vyjmenované vymoženosti platit paušál ... A dojde mu účet
"Vaše lednice stáhla v pondelí a středu 500MB (děti nevěděli co k večeři) dat nad limit a tedy je třeba zaplatit 3Kč/MB" či "Oběd nebude - rychlost vašeho připojení je nedostatečná vzhledem k nárokům zvoleného jídla..." či
"Auto zastaví na dálnici a sdělí - nebyl zaplacen paušál za připijení k navigačnímu systému. Pro manuální řízení updatujte DRM pomocí internetu ....)

hmm...telekomunistum se nelibi, ze prichazeji o zisky zasvuj predrazeny a pomaly internet? uz se tesim, az za par let nekam pojedu na kole (po silnici, ktera je postavena za penize z dani) a ceske drahy me zazalujou za to, ze jsem nejel vlakem...

Potom by se měly začít ozývat soukromá zdravotnická zařízení a školy. Vždyť státní zařízení jsou zdarma, hrůza! A co jiné neziskové organizace - lidé platí pouze dobrovolně! Dobrovolné placení služeb by se mělo zatrhnout!!!


Chudáčci čecháčci...

ty toho o financovani zdravotnictvi moc nevis, vid

ono se od financování internetu zdarma zas až tak neliší..

Husty... zdravotnictvi je zdarma? To by mi tedy mohli vratit tech 56000 Kc co jsem jim loni zaplatil na zdravotnim pojisteni!

Absolutně zdarma není vůbec nic, dokonce ani smrt ne...

Stejne jako internet "zdarma" jde z dani.

Platíš pojištění 56k ročně jo
37300hrubýho měsíčně, pěkný ;)

56000 ? Hehe - 59 litru primo ja a muj zamestnavatel za me jeste dalsich 106 litru - takze po zaplaceni tech 165 litru jeste za kazdou hovadinu v lekarne platim - kuul

U nás máme taky internet zdarma (wifi - a jen centrum města) na mail je to super to musím zaklepat.

Chtěl bych jezdit s vozem na odčerpávání obsahu suchých záchodů, ale ve městech je zbudována kanalizace a splachovací záchody, což výrazně omezuje mojí konkurenceschopnost

to nebyl dobrý příklad, protože za vodu, kterou splachuješ platíš vodárnám, které jsou soukromé, alespoň u nás soukromé jsou. Tak jako platíš za plyn a elektriku plynárnám resp. ČEZu. Muselo by to být tak, že by se město rozhodlo vybudovat energetickou síť a dodávalo by vám elektřinu domů zdarma a to nezávisle na el. vedení ČEZu.

A ne snad? Město mi dodává domů zdarma (z daní) například ovětlení v noci. Pokud chci ale lépe vidět, tak si připlatím. Zmínění telekomunikační stěžovatelé mi ale chtějí za tučný příplatek dodávat něco na úrovni světla z ulice, nebo měsíčního svitu.

Jasné a logické (ev. patologické, jako s tím Wi-Fi). Obrať se na ÚHOS a argumentuj tím internetem.