Univerzitní výzkum: Skoro 1/3 žádostí o odstranění warezu z Googlu má problém

Google udělal chybu, měl se vykašlat na roboty a vše řešit osobně s přezkoumáním závadnosti, samozřejmě placené od hodiny. Oni by si pak s hromadnýma žádostma dali pokoj, když by je to stálo balík z jejich (ušlého) zisku.

Hned prva veta je pochybna>Krást se nemá,Nema - je to neeticke, ale ak nemate etiku, tak je to dovolene a nebudete za to postihnuti.
Nesmie - nie je to dovolene, a mozete za to byt postihnuti.a uz vobec nejde v clanku o kradezZÁKONze dne 8. ledna 2009trestní zákoníkParlament se usnesl na tomto zákoně České republiky:HLAVA V
TRESTNÉ ČINY PROTI MAJETKU§ 205
Krádež(1) Kdo si přisvojí cizí věc tím, že se jí zmocní, aa) způsobí tak na cizím majetku škodu nikoliv nepatrnou,b) čin spáchá vloupáním,c) bezprostředně po činu se pokusí uchovat si věc násilím nebo pohrůžkou bezprostředního násilí,d) čin spáchá na věci, kterou má jiný na sobě nebo při sobě, neboe) čin spáchá na území, na němž je prováděna nebo byla provedena evakuace osob,
bude potrestán odnětím svobody až na dvě léta, zákazem činnosti nebo propadnutím věci.ale
HLAVA VI
TRESTNÉ ČINY HOSPODÁŘSKÉDíl 4
Trestné činy proti průmyslovým právům a proti autorskému právu§ 270
Porušení autorského práva, práv souvisejících s právem autorským a práv k databázi(1) Kdo neoprávněně zasáhne nikoli nepatrně do zákonem chráněných práv k autorskému dílu, uměleckému výkonu, zvukovému či zvukově obrazovému záznamu, rozhlasovému nebo televiznímu vysílání nebo databázi, bude potrestán odnětím svobody až na dvě léta, zákazem činnosti nebo propadnutím věci.To znamena, ze prva veta mala zniet"Porušovat autorská práva nemo do nich zasahovat se nesmí"

Jednoduche reseni. Za 3 neplatne/falesne zadosti, zablokovat zadosti od daneho subjektu na mesic. Hned klesne mnozstvi zadosti a opravnenost vzroste na 100%.

Je to hloupost komplet.
> Jo musím vysvětlit.
> Multimédia tedy show a movie mají mít zcela jinak upraveny práva, jednou jedeme celosvětově (ne opravdu je mi jedno jak to studia / vlastníci velkého obsahu udělají, když se mají "dohodnout" konzumenti, musí i oni), když se dříve nahrávalo na VHS a tak dále, také to šlo. Bohužel dělit programy DVB-T, C, S na ubohé regiony už dnes nikoho nezajímá (a u optických nosičů také ne), každý prostě chce vidět novinku okamžitě, nebude jak pitomec čekat na nějaké místní TV (pokud TV jako přístroj ještě má, já např. nemám).
> SW, trochu schíza, student si prostě nemůže legálně koupit všechny programy, aby zjišťoval, který ho nakonec "uchvátí" resp. co bude jeho hlavní zájmová činnost, hobby a co ho jednou bude i živit, což je vůbec nejlepší hobby jako práce - tací lidé se dožívají nejdelšího věku (jsem jedním z nich, ťuky, ťuky, ťuk), nemají stres. Dema / shareware buď jsou velmi ořezaná nebo nejsou dostupná v dané verzi vůbec. Opravdu nevidím problém v tom, dovolit si každému stáhnout na registraci jakýkoliv SW, ale s tím, že bude-li využit v byznysu (platba) - problém se zákonem. V opačném případě, si ho používej jak chceš, a co v něm vytvoříš můžeš bezplatně šířit.

Názor byl 1× upraven, naposled 04. 04. 2016 13:11