Uniklo další sestavení Windows 10 10125. Nové ikony a Start

A není náhodou zřejmé, o čem tento únik je?
A není náhodou používání této verze legální? To, že není dostupná z oficiálních zdrojů, ještě neznamená, že se nesmí používat.

Pokud na software nevlastníš licenci, tak ho používat nesmíš. Pokud jsi členem programu Windows Insider, tak máš právo používat pouze ten software, který byl zveřejněn prostřednictvím tohoto programu. A to tento build nebyl

A co ribbon, knihovny, skydrive, přihlašování přes e-mail, téměř žádný rozdíl mezi aktivním a neaktivním oknem atd... ?

Ribbon je otázka zvyku. Pracuji s Wordem každý den a popravdě už bych se k původnímu rozložení pomocí lišt vrátit nechtěl. Se skydrive máte pravdu. Desktop samostatná app byla daleko lepší, zejména pro svoji nezávislost na přihlášení pomocí MS účtu do systému.
Pokud ovšem nepoužíváte Skydrive, není nutné se hlásit přes email, ale funguje běžný místní účet.

Přidávám BSOD, žádné logování a nulovou verbositu, pokud start selže...

No konečně něco! V minulých diskuzích jsem se ptal na to, co je opravdu na Win 8 (8.1) špatné a nic. Já naprosto nehájím Win 8 před Win 7, jen prostě Metro není důkazem špatného OS, možná jen jeho blbě navrženého UI.

No vidíš a já to mám opačně - kolikrát jsem se ptal, co je na Win8.x dobrého a vždycky jsem se dozvěděl jenom pár reklamních blábolů a nikdy konkrétního. Mně osobně na nich třeba vadí jenom ta šílená nekonzistence, jakou je ten systém směřován - každá komponenta je napsaná úplně jiným stylem, jak kdyby to tvořilo několik různých týmů nezávisle na sobě a na konci to pak jenom slepili dohromady. Vím, že nějakého BFU tohle neovlivní, ale já jako programátor jsem na tyhle věci docela háklivý. Problém taky může být i ten, že mám přístup k některým zdrojovým kódům systému a tak "bohužel" vím, co je kolikrát pod pokličkou A druhá věc, co mi vadí je, že s každou a každou další verzí ubírají funkce systému, dávají uživateli daleko méně možností nastavení a opět - systém je stále víc a víc nekonzistentní...

Ale kdež, to není podle redaktorů Živě, to je podle odmítačů osmiček. Ti si bez nabídky Start ani nevytřou zadek.

Najdi mi příspěvek pomlouvající Win 8, 8.1, který má v argumentaci něco jiného než Metro. Proto jsou "uniky" ověšeny změnami UI.

k tomu screenu - takhle vypadá znásilněnej systém

Běžný servisní technik nevěda, že je u PC s Linuxem a KDE:
"Tak takhle pohackovaný grafický knihovny jsem ještě neviděl, kde se to dá stáhnout?"

Jak to "znásilněnej systém" - copak to není vidět už na první pohled, že jsou to opravdu "klasické W10" ??? No ale musím přece důkladně vyzkoušet "co si to nechá líbit" (abych věděl jestli na to má potom cenu přecházet), protože už jen ta nabídka Start setříděná podle abecedy mi nevyhovuje vůbec a jak ji nakonfigurovat jinak jsem tam zatím nenašel, pokud to tedy ještě není v plánu ...
Když je toho v ní hodně a kromě programů třeba i s nimi související utility, dokumentace atd. a na všechno používat "hledání" (které samozřejmě funguje i na tom obrázku výš) a pamatovat si jak se co přesně jmenuje anebo pořád rolovat po "Metru" se stovkami ikon (které i když jsem tam nechal jen 4, tak se mi několikrát vytvořily samy ty desítky dalších úplně od všeho možného, že jsem ani nepoznal který "uinstall" tam k čemu patří dokud jsem jej nespustil a už mně to nebavilo ani pod W 8.1 pořád to "Metro" mazat a přeorganizovávat když po přihlášení k MS úštu jsem jej samozřejmě synchronizované chtěl, ale v té podobě, v jaké jsem jej zanechal naposled...) - to raději "sáhnu a mám" (jak jsem na Windows zvyklý odjakživa) než si na desktopu bez "matlacího" displaye "zvykat" na takovýto paskvil, ale každému samozřejmě vyhovuje něco jiného ... http://web.quick.cz/vs165/TMP/W10Puv.png...

Ten nový FS je prý součástí Win server 2012. A měl být až ve Win XP taky jsem byl překvapený, když jsem se doslechl, že existuje. To už by mohlo vyjít i Half Life 3...

To, co je pro hráče nejdůležitější, bude právě DX12. To ostatní nemá takový vliv, nový FS by možná všechno trochu zrychlil, ale nemyslím si, že nějak viditelně. Ale každopádně by mě zajímalo, co MS s tím novým FS vymýšlí. ReFS už je ve Windows Server 2012, ale do desktopových Win se nedostal. Navíc bůh ví, jaký výhra by ten ReFS byl. Singularity je IMHO mrtvé, byl to jen experiment a bůh ví, jestli by na tom šel postavit nějaký rozumný OS. Ty "diskutabilní novinky" jsou právě to, na co se MS zaměřuje. MS míří na zařízení 2v1 a tam je potřeba zařídit, aby se OS dal používat jak s myší a klávesnicí, tak s dotykovým displejem. Normální Windows nejdou používat s dotykovým displejem a Metro zas nešlo používat myší. To Windows 10 více méně řeší, Continuum je ta nejdůležitější novinka celých Windows 10

Chraň tě Bůh od takových nekřesťanských myšlenek!Ono je sice krásný, že si to jůzr naťuká do okýnka, ale co potom vývojáři? Ti to mají odteď zpětně akceptovat? Právě od toho to jde pojmenovat...

Vývojáři by se neměli vůbec zajímat o to, jak má uživatel nastavené disky, ale měli by používat systémové proměnné (Environment variable) jako %ProgramFiles%, %SystemDrive% či %USERPROFILE%.

To by mne zajímalo, jak byste pak řešil logické disky nad diskovým polem (RAID, Storage Spaces, LVM). To je pak takový logický disk nad mnoha fyzickými disky. Jaké písmeno a čílo by měl? CDGH1?Windows už dávno mají písmena jen kvůli zpětné kompatibilitě. Je možné přistupovat k diskům (svazkům) podle unikátního id. Pak ani nemusí mít přiřazené žádné písmeno.Zkuste spoustit na příkazové řádce (win+R -> cmd.exe) příkaz mountvol. Vypíše vám dostupné svazky v systému v podobě \\?\Volume{515a856f-2eb5-11e0-a6af-806e6f6e6963}\ - pod tímto názvem k němu lze přistupovat, vytvořit si zástupce, vytvořit si tam složky, které propojíte s jiným diskem atd. Trochu to sice komplikují nastavená práva, ale uživateli, který si neporadí s právy, budou plně postačovat klasická písmenka.Jednodušší to samozřejmě v tomto ohledu mají unix-like systémy, ale tuto větev debaty kdyžtak nechme být.

CDGH1? Proč ne, když to bude někomu vyhovovat.. :) Já jen, že by nebylo špatné tu možnost mít, ale dá se bez toho obejít.

Proč tak složitě? Co třeba rovnou namapovat další disky rovnou do souborového systému jako na tom Unixu?Stačí spustit "Správu disků", označit si zvolený odíl, z lokálního menu vybrat "Změnit písmen o jednotky a cestu" a tam si nastavit cestu v souborovém systému pomocí "Přidat" - "Připojit do této prázdné složky NTFS".V důsledku může člověk jedno písmeno disku a na něm namapované všechny ostatní disky...

Chtěl jsem tím jen ukázat, že Windows jako takové nepotřebují písmeno vůbec. Mají unikátní ID pro každý disk, oddíl, svazek, přes který lze přistupovat. Že to je jednodušší a hlavně člověku přijatelnější, když si tam nastaví písmena, složky, zástupce apod., o tom určitě není sporu.

Ono se to dá i namapovat jako adresář na disku, ale nikdy jsem to nepoužil. Jinak já to řeším přes label disku, takže tam mám písmeno (odpovídající tomu, co je v systému) a popis. Logické a fyzické disky tedy rozlišovat ani nepotřebuji, ale pokud se pak třeba nabootuje jiný OS, tak je hned vidět, jaké to byly původně disky a dají se jim přidělit stejná písmena.

Ja ji jeste v jednom pocitaci mam a autor fotek ocividne take.

No, tady je spíš problém že když jí člověk v BIOSu nezakáže tak se ve Win zobrazuje i když v PC člověk nic takovýho nemá. Sám to u lidí běžně vídam že tam tu deskeťárnu maj zobrazenou i když jí vubec nemaj.
I když dnešní základní desky už ani nemaj IDE konektory pro starý HDD tak nevim jak by k tomu někdo připojil FDD, jedině přes USB.

Názor byl 1× upraven, naposled 25. 05. 2015 14:25

Ja jen pisu, ze porad v nekterych pocitacich fyzicky jsou ... a ten 60GB disk v kombinaci s FDD a DVD mechanickou podle me smeruje k tomu, ze autor obrazku testuje na starem pocitaci - co je na novych deskách je v tom kontextu nepodstatne.

Ne. Směřuje to k tomu, že autor testuje ve VMWare, protože to defaultně vytváří 60 GB disk

Tak to jo, ten muj veteran mel disketovku, DVD mechaniku a 80GB disk

A já provozoval XPčko na 2GB disku.

Já měl XP na 6.4 GB ale taky jsem měl cca před 17 lety disk 42 MB. Byl na něm MS-DOS 6.22, Win3.11, asi 50 her a ještě zbylo volný místo

to naštěstí nepamatuju i když ňáký ty disky kolem 500MB us tarejch noteoboků jsem párkrát viděl

IDE a floppy měly jiný konektor. V případě disků se PATA nahradilo SATA (ale třeba já na desce myslím mám i ten PATA, daly se na to připojit třeba optické mechaniky), disketovku nic podobného typu nenahradilo. Ale popravdě nevím, jestli se na nové desky ten konektor pro floppy ještě dává.

Jo fakt jo? Já myslel že se všechno připojuje do ISA slotu. Mluvíte jak kdyby to byla historie a nikdo jinej to nepamatoval nebo co. Přitom je to teprv pár let co tyhle konektory zmizely, každej je dobře zná.

Názor byl 1× upraven, naposled 25. 05. 2015 23:21

Ještě ikonky pro MS-DOS prompt a PIF editor, a bude spokojenost :)

Akorat chteli ukazat tu uzasnou ikonku pro pripadnou mechaniku :)

Typuju že ne.Mě docela štve (a kdyby to nové Windows neměly, bylo by to fajn), že když dám něco v USB do prvního portu, nainstalují se ovladače a zařízení bude fungovat. Odpojím, dám jinam a zase se instalují ovladače.... a když ho dám do třetího, zase se budou instalovat....

to musíš preventivně nainstalovat na všech USBčkách abys to pak už nemusel insalovat

Nepotesim ta, ale vacsinou to je problem drivers. Uvediem priklad: USBtoSerial prevodnik neznackovy = kazdy USB port dostane prideleny iny COMport. Znackovy FTDI = vzdy dostane ten isty COMport. Podobne je to aj s inymi zariadeniami. Ak autor ovladaca dokaze spravne priradit drivers bez rozdielu pripojneho USB portu, tak to ide OK. Jednym z autorov je vsak aj Microsoft
Uznavam, je to dost blbe, ked chcem niekomu nainsatlovat USB modem, tak pri prvom pripojeni sa instalacia spusti sama, pri pripojeni do ostatnych portov ju uz musim spustit rucne. Hlavne, ze mame pekne dlazdice

Jo taky mě ty aktualizace už začínaj s*át. Nainstaluju Win, zabírají 8 GB. Stáhnu aktualizace a rázem zabíraj i po vyčištění přes 20 GB (aniž by to tam přidalo jednou novou funkčnost). Ne, že by to byl na velkých discích problém, ale už jsem se párkrát setkal s počítačem, který měl 20 GB SSD. Systém se tam krásně nainstaloval, všechno běželo hladce, ale kvůli debilnímu systému aktualizací to bylo nepoužitelný, protože po první aktualizaci to skončilo na "0 bajtů volných".

ale prosim tě... kdyby jsi nekecal ...

pardon, seknul jsem se - je to necelých 16 GB (čili dvojnásobná velikost než před instalací aktualizací na úplně čistém systému)

To, že nevíš, jak se čistí disk, není náš problém, trolíku.

Co takhle si přečíst původní příspěvek "zabíraj i po vyčištění" ? A nebo jsi jenom chtěl ukázat, že jsi king, když umíš čistit disk a tak jsi to sem plácnul aniž bys u toho zapojil mozek?

nie je cistenie o cistenie. on mozno vie ako na to. musis zvolit cistenie systemovych suborov a potom sa ti ponuknu aj subory predchadzajucej instalacie a zmazu sa.

To já samozřejmě vím (teď ale nemluvím o "přecházející instalaci", ale o běžných aktualizacích). Vtip je v tom, že tohle čištění pomůže jenom dočasně a za chvíli je místo opět zabráno. Navíc tohle "čištění aktualizací" je od Win8 i nastaveno jako naplánovaná úloha na pozadí. Stejně je to ale k ničemu a výsledkem je, že Win8.x, do kterých se nainstalují aktualizace zabírají na disku 2x více místa než Win8.x, které už mají tyto aktualizace v sobě, takže takový systém je např. na 20 GB SSD zcela nepoužitelný přestože čistá instalace se tam s přehledem vejde.A to bych mohl ještě zmínit poškozený component store, který je častou chybou ve Win8.x (lze dohledat googlem), který toto vyčištění znemožní úplně a Windows pak jen rostou a rostou...

Názor byl 1× upraven, naposled 25. 05. 2015 21:19

A to je takový problém jednou za rok když vyjde SP udělat čistou instalaci a vrátit se na původní velikost? Já to tak dělá preventivně taky každý rok, protože mám 64GB SSD a ke konci živořím s 5GB a po čisté instalaci mám cca 30GB.

Počítač mám od toho, aby mi sloužil.
Údržba je nutná, ale abych každý rok absolvoval kolečko s mizejícím místem, odkládáním přeinstalace a živořením na 20kB místa, to už je pro mě moc.
A to se vejdu pohodlně s OS a všemi potřebnými aplikacemi do 1GB.

pokud je posledni veta myslena ironicky, tak jsem ji asi nepochopil

To nebyla ironie. Prostě nechápu, proč mi Windows sežerou 20GB z fleku, když (mně plně vyhovující) Linux si vezme 1GB.
Chápu, že místa je dneska všude dost, a kvůli pohodlí je dobré nosit si s sebou všechno možné, ale tohle je prostě pekelná nenažranost - i kvůli tomu, že Windows během svého života na disku rostou a rostou.Jako linuxák asi tušíte, kolik místa vám zabere základní systém s GUI určený pro běžnou práci (tj. kancelářská sada, emailový klient, nějaké ty IM, prohlížeč atd). Jenom kdyby to grafické rozhraní bylo použitelné a existovaly použitelné ovladače pro mojí GPU... díky tomu je workstation mým posledním počítačem běžícím na Windows, a ještě to tak asi dlouho zůstane, protože žádné linuxové grafické prostředí se nevydává směrem, který by se mi líbil. Vyjímkou je Trinity (TDE, staré KDE 3), které mi vyhohovalo plně, ale díky špatné zpětné kompatibilitě jsou Windows prostě lepší volba.

1GB je malinko prehnane , ale nerealne to neni .mam ted linux Mint 17.1 , vcetne hromady nainstalovanyho softu , dale XFCE a KDE , vse zabira cca 15GB .
Dzale mam ve virtualBoxu nainstalovany win7 , temer ciste a vezmou si 25GB .
Widle by s timto softwarem (pro rejpali s alternatimnim softem) musely zabirat alespon 200GB ...

Njn, chápu že investovat jednou za rok 4 hodiny do reinstalace Windows (z toho jsou 3 hodiny instalace programů) je tak strašná spousta času, že je lepší si radši stěžovat na diskuzích, že nemáš místo.

instalace samotna zabere cca hodinku, aktualizace 2 dny bez problemu,
kde jsou ty vase tri hodiky ? .. aha widle premysli , zda uzivateli nabidoud logo , nebo nejakou sranda slideshow o nezmernem vykonu jeho systemu. Ou, ony se uz po pate restartuji a trva jim to uz ty tri hodiny nez nabehnou ?

Ano, samozřejmě pokud máte PC s nějakým jednojádrovým CPU tak je klidně možné, že ta instalace aktualizací bude trvat třeba i půl dne, ale já počítám s SSD a i7 CPU, kde je cca těch 200 aktualizací za půlhodiny nainstalováno. A to že se přitom 5x restartuje počítač? Opravdu mě má vadit restart trvající cca 10s do zobrazení plochy?

kecy v kleci, samozřejmě, že žádné zobrazení plochy za 10 sekund se nekoná, protože po restartu začnou Windows ty aktualizace konfigurovat, což v některých případech může trvat i desítky minut.

A k čemu mi ta reinstalace bude, když to bude 2 dny stahovat aktualizace, které to místo zase sežerou

No jo, Windows je nepoužitelnej bazmek, protože se nedá vyčistit bez reinstalace.... Prostě sračka.. Linux je o 50 let dále!

Tomu říkám rázný názor.
Škoda, že nemáte pravdu. A to píšu jako linuxák.
Linux je otevřený, proto je do něj vidět, a takové čištění je snažší. Co se týká úživatelského rozhraní, je Linux tak 20 let nazpátek, a proto se do toho tak dobře zasahuje.Ne, to skutečně není tím, že je Linux lepší než Windows. To jsou prostě vlastnosti vyplývající z filozofie OS.
Mimochodem, schválně, v čem je technologicky Linux lepší než Windows? Předvěďte se, možností je spousta, ale napadne vás alespoň něco bez googlení?

Minimálně filesystem je na zcela jiné úrovni, možnost konfigurace taktéž, repozitáře, možnost jejich přidání, jednodušší aktualizace všeho.A když se to umí, může se dokompilovávat a patchovat až do aleluja.. Dokonce do takového stavu, že aktualizuješ i jádro systému za běhu.. A to je fajn.:)

Výborně, dal jste to.
Rozmanitost FS těží hlavně z GNU, možnosti konfigurace zase z OS, to jsou věci, které MS mít jen tak nemůže.
Aby rozmanitost FS přinesla nějakou výhodu, je třeba jim ale rozumět. Většiná instalací má tak tři oddíly, /boot na ext2, / na ext4 a swap. Když to bude nějakej hustej admin, tak ještě LVM. To není nic, co by Windows neuměl.
Ale takové ZFS (které máme díky BSD), Btrfs, overlayFS... to jsou hezké věci. Spoustu těchto FS Windows ale umí také, stačí podporu doinstalovat. Stejně jako to ZFS u Linuxu.
MS má nově ReFS, ale o tom nevím nic.Repozitáře MS mít ale nesmí. Pamatujete na instalátor MSI? Poděkujte EU, neboť repozitáře u Windows považovala za hrozbu. Stejně ale budou, trh tam směřuje. Holt se to bude jmenovat market.Dokompilovávání do alejuja bych nepovažoval za výhodu, krom toho to vám umožní i Windows. Patchování běžícícho jádra za běhu je super, ale není to ve vanilla dlouho, a doteď si to různé distribuce řešily po svém.Vidíte tu roztříštěnost? A proto mám na workstation Windows a všude jinde Linux

Což o to, místa je dost. Tam, kam chci Windows, zcela určitě, protože s tím počítám.
Nevím, kolik počítačů s Windows máte, a nechápu, jak můžete být po čtyřech hodinách spokojený. V mém případě při první instalaci Win7 to bylo několik týdnů, následně image, a od té doby jsem dvakrát obnovoval, což je záležitost tak na 20 minut.U ostatních jsem na to rezignoval, a buď tam běží Windows v defaultu, nebo Linux, u kterého se tyhle věci řeší snadno.

huh... WinXP jsem měl bez přeinstalace od začátku roku 2002 do 2009 bez jediného problému. Win7 mám od roku 2009 do teď bez přeinstalace a jediného problému. To jsou Win >= 8 tak pokrokový systém, že vyžadují každoroční reinstalaci???Vzpamatujte se, PC/systém mám na práci a ne abych každou chvíli absolvoval reinstalaci.-----A ještě detail, nejde totiž o žádný problém "jednou za rok":
- nainstaluji čisté Win8, mají cca 8 GB, po pár hodinách instalace aktualizací skoro 20 GB
- nainstaluji čisté Win8.1, mají cca 8 GB, po pár hodinách instalace aktualizací skoro 20 GB
- nainstaluji čisté Win8.1 Update 1, mají cca 8 GB, po pár hodinách instalace aktualizací skoro 20 GB

To máte 25GB disk že vás to tak trápí? :D Téměř každý člověk má doma 1TB, já osobně jsem se nikdy nedostal přes 300GB. Jestli vám nestačí místo kupte další disk ne? To je to tak těžké?

prispevek je nize , nejak jsem se uklepnul . prosim o dokoupeni dalsiho ssd disku do lenova x201 , budu vam vdecnej

Přečti si původní příspěvek:"jsem se párkrát setkal s počítačem, který měl 20 GB SSD. Systém se tam krásně nainstaloval, všechno běželo hladce, ale kvůli debilnímu systému aktualizací to bylo nepoužitelný".----
On problém není, jestli to žere 10, 20 nebo 30 GB, ale to, že nainstalování aktualizací způsobí nabobtnání instalace na dvojnásobek, ačkoli systém, který už ty stejné aktualizace má v sobě, zabírá polovinu.A ukaž mi někoho, kdo má doma 1 TB SSD

Blbost, Windows 8.1 mám po nainstalování všech aktualizací maximálně 15GB zabráno, což mi ale samozřejmě stačí, protože mám cca 45GB volnýho místa, který jsem potřeboval uvolnit.

pokud mas teragabtovy ssd disk , tak to ti gratuluji mam 60GB SSD disk , linux mint 17.1 , zabira se dvemi GUI (XFCE a KDE) a tunou softwaru cca 15GB vcetne virtualBoxu . Ve virtualBoxu mam temer ciste widle 7 a disk ma ta 25GB .kde asi soudruzi z redmontnu udelali chybu ? dnesni aktualizace vcetne kernelu mi nezabrala vice jak 10minut (vcetne restartu) .Dale je zajimave ze widle bezi lepe ve virtualBoxu , nezli na nativnim HW

sorry, byla to reakce na predchazejici prislevek k diskum

Bohužel spousta lidem jde o ty ikonky

ikonky nejsou podstastný? a tos vzal kde? ikonky dělaj ksicht toho všeho, já bych teda nechtěl dělat s hnusnym systémem jejich špatnej stav je jenom jedna z mnoha chyb, kterou je třeba opravit

Nevim, jak to chodi v Microsoftu, ale myslim, ze vzhled ikon a opravy chyb maji na starost ruzni zamestnanci (navic je to jen preview, takze bezchybne to opravu neni).

Máš naprosto přesnou přestavu o vývoji velké aplikace - ve firmě sedí jeden pidimužík přesčas, a když si nekreslí ikony, tak vše ostatní logicky stojí.

Někdy to tak i vypadá.. :)

Paradoxne tim ze z toho nenapadne delaji zpatky osm-jednicky

jn taky jsem si všiml. Možná v jednu dobu chviličku - a taky možná protože si všichni nalhávali jak W10 už budou dobré (pravidlo každá druhá verze Win byla dobrá), ale už to zase jde do haj*lu

Pořád lepší každá verze dobrá, než mít 50 distribucí, které slova dobré nedosahují ani zdaleka.

Linuxových distribucí je fakt víc než 50.Ale pokud nevíte, co to je, tak vám i 50 pro spuštění flame v diskuzi stačí.Je tu rozdíl mezi "linuxová distribuce" a "verze". Takový nepřehlédnutelný. Ale pro flame si asi vystačíte.

Ale to je úplně jedno, jestli to je distribuce nebo verze. Zajímá to 1% uživatelů PC a většinou jen ve věku kolem puberty.

"Zajímá to 1% uživatelů PC a většinou jen ve věku kolem puberty." dík. Sice mi už táhne na 50, ale tyto slinty mě vždy potěší.

To je naprosto v pořádku.Jak jsem psal, pro flame vám tyto znalosti stačí.
Přidat něco s jedním procentem a uhrovitými teenagery nebylo třeba, však jsme si toho všichni vědomí být zaprděný starý linuxák psychicky ve věku puberty není žádná sranda, uvědomuji si to hned jako první věc po ránu

Nejspíše odborník, který se považuje za velkého hackera, protože dokázal z ulozto stáhnout několik kradených programů a podle návodu se mu je podařilo nainstalovat. Čímž se stal něčím mezi ředitelem zeměkoule a Chuckem Norrisem. Tihle widláčtí hipsteři. Běžte si ukrást nějakou gamesku a nerušte.

těsně vedle.
Jsem rozhodně odborník, a není třeba, abych se považoval za velkého hackera, neboť jím zřejmě jsem. Dokazuje to i váš nezměrný zájem o mě ;)

To říká ta pravá vymletá iSheep... Tu s*ačku od Applu taky používá mizivé procento lidí.. A ještě menší než Linux, protože ten je alespoň v mobilech a serverech.. Apple je jen u buzíčků..

To že mám ikonku Linuxu z browser agenta neznamená, že jsem příznivec toho či onoho a Váš příspěvek mi ani nenadzvedl obočí

Protože to nejde stáhnou ani ze stránek MS, tak ani cestou Windows Update. Jinak je jasné, že to vypustili bokem, aby namlsali zvědavce(jako já...), na co se můžou těšit.

nic zahadneho. niekto z testerov, kto ma pristup k skorsim buildom ako verejnost nafotil zopar screenshotov

Čistě marketingová finta. Že něco uniklo, dává dojem exkluzivních, speciálních informací, něco, co mělo zůstat pod pokličkou, ale nestalo se tak.

Ale příjde mi, že když něco uniká každý týden, tak to moc exkluzivní není.

Jak není exkluzivní? Každý týden uniká nový build, takže unikají vždy nové informace, které by měli zůstat tajné.

protoze zive.

pani redaktorovu uniklo neco
kaklo, kapicka sem kapicka tam . .