Učitelka zabavila CD s Linuxem, legální je totiž pouze Windows

Diskuze čtenářů k článku

13. 12. 2008 23:18

linux!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
13. 12. 2008 22:19

Tak dohra je možná zajímavější než začátek 'kauzy', ikdyž na přední stranu Živě to není už dostatečně bulvární

http://linuxlock.blogspot.com/2008/12/character-assasinations-aint-us.html

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
12. 12. 2008 11:27

No já zas řikám: Přineste mi úkol v čem chcete, ale když to neotevřu, je to jako byste mi nedali nic.

Je to prostě příprava pro reálný život, posílám obchodnímu partnerovi cenovou nabídku. Pokud jí neotevře, nic si nekoupí.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
12. 12. 2008 13:47

Tohle tady bohužel spousta lidí nechápe. Jen pro zajímavost dodávám, že nad jejich příspěvky obvykle vysedává tučňák.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
12. 12. 2008 15:36

Tohle je velmi hloupý omyl.

Naopak vy musíte spoustu věcí pochopit. Věřte tomu, že pouhým klikáním ve Windows žádné pořádné znalosti nezískáte. Je třeba pochopit, že důsledné dodržování standardů je velkou konkurenční výhodou. Správná školní příprava by tedy měla na první místo klást bezpečnost, soukromí a dodržování standardů. Vymývání mozků PR řečmi Microsoftu, který je ve všech těchto ohledech suverénně nejhorší na světě, nikomu neprospívá.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
12. 12. 2008 18:18

Mno, ehm, víte - většina lidí od počítače neočekává pochopení spousty věcí ani získávání znalostí všemožných zákoutí daného OS. Zrovna tak jak je neočekává od rádia, televize, nebo třeba telefonu. Jste to bohužel vy, kdo by měl přehodnotit svoje stanovisko...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
12. 12. 2008 20:21

Jj, nevediet je teraz v mode

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
12. 12. 2008 15:15

takze vam staci RTF ci PDF?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
12. 12. 2008 15:29

Takže předpokládám, že zcela samozřejmě přijímáte OpenDocument, protože ten je ISO standardem déle než formát od Microsoftu a předčí ho v každém ohledu.

Co chci tímhle naznačit: Pokud neotevřete nějaký proprietární formát, například Word 2003, máte plné právo úkol odmítnout. Nicméně pokud byste odmítl otevřít formát, který je mezinárodním standardem, porušujete přinejmenším obecné zásady slušnosti.

Bohužel legislativa zatím v našem prohnilém a Microsoftem podplaceném systému školství neudělala v těchto věcech pořádek a nestanovuje učitelům povinnost přijímat formáty standardu ISO.

Já mám v tomto ohledu jednoduchou zásadu: béčkové formáty firmy Microsoft sice s velkými výhradami přijímám, ale zásadně v nich nic neukládám a neodesílám. (OpenXML přijímám bez výhrad, ale opět v něm nic neukládám.)

Možná se už dnes situace změnila, ale mám tu zkušenost, že učitelé o reálném životě nevědí absolutně nic. Každý rozumný obchodní partner má zájem na tom, aby dodržel standard ISO, zejména pokud jde o korespondenci. Když obě strany standard dodržují a podporují, není třeba se obávat nekompatibility.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
12. 12. 2008 19:10

takze prelozim jeho slova: "vetsina lidi se kterymi budete v zivote komunikovat jsou tupa negramotna hovada, co maji bud penize, nebo rozhodovaci pravomoc, takze jim budete muset vyhovet jejich idiotskym pozadavkum ... ja jsem vas takovy budouci zakaznik/urednik/manzelka/... takze si zvykejte"

Trochu problem s jeho pristupem je, ze kdyz si neda pozor, tak se z nej negramotny hovado bez rozhledu skutecne stane (na tohle si clovek zvykne).

Stran posledniho odstavce: pravda, ale dotycny ucitel prave uci (na sobe) jednat studenty s temi mene chapavymi obchodnimi partnery

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
12. 12. 2008 20:14

Ty, poslyš, něco jako do práce chodíš?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
12. 12. 2008 19:14

viz muj komentar ve stejnym vlaknu vyse .. hlavne si dej bacha, aby ti to nezustalo

Nicmene tohle tady myslim az tak nikdo moc neresi. Hlavni problem s blbou ucou v clanku byl, ze palila cd, zabavovala cizi majetek a urcovala, ktere informace se ke studentum dostanou a ktere ne.

Jestli me neco iritovalo na vsech stupnich skol (tedy i VS), tak to byla veta "TOHLE SE NEUCTE".

Proste pro vetsinu "pedagogu" je zaverecna zkouska jejich studentu konec sveta a kdyz se nakej student skutecne uci "pro sebe" (jak o tom vetsina kantoru furt mele), tak je za uplnyho mimozemstana

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
12. 12. 2008 04:58

Pan Starks to řekl hezky a velmi trefně. Obdivuji jeho sebeovládání. Být já na jeho místě, hned bych obeslal všechny možné úředníky, kteří mají co mluvit do školství v příslušné oblasti, a žádal bych okamžité propuštění této herdekbaby. Nehledě na fakt, že zcizení příslušných disků a vůbec celkové omezování svobody studentů může být žalovatelné. Možná je škoda, že pan Starks nepodnikl nějaké vlastní důkladné šetření a nepodal rovnou trestní oznámení.

Naneštěstí je u nás situace velmi podobná. Většina škol má totiž s Microsoftem extrémně nevýhodnou smlouvu, která výměnou za nějakou bídnou slevu nutí školu kupovat všechny počítače s předinstalovaným software od Microsoftu a zároveň striktně omezuje možnosti školy, pokud jde o používání jiných operačních systémů. Skutečný operační systém se smí použít v podstatě jen tam, kde Windows vůbec nemají co dělat. (Například na těch (mnoha) platformách, které vůbec nepodporují, nebo na serverech, od kterých se očekává spolehlivost.)

Myslím, že tento incident by měl být námětem k úvaze. Je třeba se zamyslet nad tím, zda bude naše školství vychovávat lidi s všeobecným přehledem, nebo jen tupé klikače, kteří kromě zavirovaných omalovánek od Microsoftu nesvedou s počítačem zhola nic. Lidé by měli být už od školních let vedeni k tomu, aby jim záleželo na jejich datech a na jejich soukromí. Počet uživatelů průjmů firmy Microsoft svědčí o tom, že většině lidí na ničem takovém nezáleží. To je velmi smutné.

Kdo za to může? V naší zemi to způsobila parta dědků. Ta parta dědků si říkala vláda, vedl ji tenkrát Miloš Zeman, a vymyslela projekt „Internet do škol“. Tím začaly všechny problémy, všechny nevýhodné smlouvy. Od té doby pokračuje systematické vymývání mozků mladých lidí, jehož účelem je získat další a další nemyslící (avšak platící) klikače.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
12. 12. 2008 10:24

No teda!!! Musím zatleskat. Tenhle příspěvek má všechno: tupé klikače, průjmy firmy Microsoft, extrémně nevýhodná smlouva s bezvýznamnou slevou, zavirované omalovánky, vymývání mozků.... BRAVO!!! Jste básník.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
12. 12. 2008 10:39

Hele, Lemroune, když doma používám jako desktopový OS mimo jiné i GNU/Linux (konkrétně OpenSUSE 11) a nemám s tím problémy, co to vlastně znamená? Znásilňování HDD, kde je i Windows? Podotýkám, že nyní ve VirtualBoxu zkouším ještě Oberon, OpenSolaris a FreeBSD jako vhodné kandidáty pro jiné PC.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
12. 12. 2008 11:30

No to já nevím, co to znamená. Vy to také nevíte? Tak proč to děláte? Někteří lidé jsou divní.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
12. 12. 2008 11:41

Tak jednodušeji: Co jsem to za člověka, když používám jak Windows, tak Linux + zkouším další operační systémy?

Zkusím si odpovědět sám: Jsem schopen se naučit a používat víc OS. A teď mi to došlo! My, jenž pracujeme i s ne-M$ systémy víme v podstatě víc a lidé se od pradávna bojí těch, kteří mají „nadhled“. Vy z nás máte jenom strach.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
12. 12. 2008 11:50

Pravda je taková, že obě skupiny mají v potravinovém řetězci svoje místo.

Bez technologických inovátorů by se svět zastavil a nešel by dopředu.

Bez konzervativních uživatelů by se zase zhroutil a neustál by překotnost vývoje a změn.

Obojí se musí držet v rovnováze. Drobné výkyvy z rovnováhy pak působí jako stimulant pro druhou skupinu. A tak je to správně.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
12. 12. 2008 12:41

rovnovaha na 'bojisti' by vymrstila MS k dalsimu vyvoji, rekneme 'lepsim smerem' a mohl by mozna i odhodit vsechno, co protlacuji do OS Hollywoodska studia - ztratil by jinak dalsi % domacich uzivatelu.

souhlasim s vami, nebyt ostatnich systemu, tak dnes klikame ve win3.16 :)

to same je videt krasne napr. u procesoru. nebyt IBM, AMD atd. tak davame za Intel 10tis za PIII. nebyl by duvod prestat tezit ztehdejsich vyrobnich linek a technologii.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
12. 12. 2008 13:10

Ono do hry vstupuje ještě něco. A to je to, že v některých oblastech je monopol přirozený. Jsou odvětví, kde společnost (trh) z vlastních zájmů tíhne k tomu, že monopol vybuduje jakožto nejlepší řešení. Jako oblíbený příklad se uvádí např. distribuce pitné vody - kdy by bylo ekonomicky nevýhodné do každého domu vést víc potrubí.

Obávám se, že trochu zpřirozenosti lidí vyplývá i to, že tíhnou k tomu houfovat se, mít podobné prostředí, mít co nejméně problémů s kompatibilitou. Pak je možné, že jedna víceméně ovládající firma je přirozený stav. Navíc, cena OS je v dnešní době dost nízká na to, aby tam byl prostor na konkurenci.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
12. 12. 2008 11:56

Co jste za člověka těžko poznám podle toho, co používáte na počítači za systém. Asi vám zkazím obrázek, co jste si o mě udělal, ale já se dostávám celkem běžně do styku s linuxem a rozhodně si nemyslím, že vím něco víc. Taky by mě zajímalo, kde jste vzal to, že se lidé bojí těch, kteří mají nadhled. Asi soudíte podle sebe a víc systémů používáte proto, aby z vás šel strach. Já naopak cítím respekt k lidem, kteří mají více vědomostí a zkušeností než mám já, vážím si jich a snažím se od nich poučit.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
12. 12. 2008 12:13

Vím, že pracujete i s Linuxem. Proč by jste jej tedy chtěl postavit mimo zákon?

Taky neříkám, kdovíjaké znalosti mám, ale abych se nabažoval do jiných? Proč?

Víc systémů používám z čisté zvědavosti + žiju s myšlenkou, že přílišná specializace není správný směr.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
12. 12. 2008 12:28

Linux bych postavil mimo zákon, protože to je ZLO.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
12. 12. 2008 12:33

Jen tak? Prostě „ZLO“ a hotovo? Co je na něm to „ZLO“? Výrok „Není od Microsoftu“ neakceptuji. Chci od vás vědět, jaká jeho část se na zlu podílí nejvíc (třeba jádro, grafická prostředí, souborové systémy).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
12. 12. 2008 12:53

Není od Microsoftu. Každičká jeho část je zlo a jako celek je to ZLO. Je to spíše otázka víry než otázka racionálních argumentů. Když Bůh vyslal Billa Gatese, aby vyvedl lidstvo z temnoty, ďábel nelenil a vyslal Linuse, aby ho opět do tmy uvrhl. Bojím se, že předpovědí, které předvídají konec lidstva na 21.12.2012, s tím mají mnoho společného.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
12. 12. 2008 13:18

Něco vám tedy řeknu, první www server byl vytvořen na NextStep-u. Na vývoji NextStep-u pracoval Steve Jobs (ten pán z Apple). Bill Gates tvrdil, úspěšnou budoucnost mají jen samostatné pracovní stanice. Tím, že využíváte internet, sám to vaše „ZLO“ krmíte.

Pokud takto vnímáte svět, používáním internetu jste sám proti sobě.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
12. 12. 2008 14:29

A co jako? Kouření způsobuje rakovinu a přesto si cigaretu neodpustím.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
12. 12. 2008 11:37

Klokotiku, Vy asi máte hodně času "dělat" a málo úkolů něco "dodělat". :)

Na jednu stranu Vám to závidím.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
12. 12. 2008 11:48

Ne jen se u mne střídají různá tématická období (OS [momentálně], HW, hry, 3D grafika, střih videa atd.). A práci v daném období vždy dodělám.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
11. 12. 2008 23:04

(opravdu super je predposledni odstavec)

observed one of my students with a group of other children gathered around his laptop. Upon looking at his computer, I saw he was giving a demonstration of some sort.

spatrila jsem svyho studenta, jak behem prestavky neco ukazuje hloucku studentu shromazdenych kolem jeho laptopu. Kdyz jsem se taky podivala, uvidela jsem, ze neco predvadi.

(lepsi slohovky jsem psal v pate tride - pozn. chmod777)

The student was showing the ability of the laptop and handing out Linux disks.

Ukazoval schopnosti laptopu (s linuxem) a rozdaval linuxovy disky.

After confiscating the disks I called a confrence with the student...

disky jsem mu zabavila a predvolala si ho do kabinetu...

(nasleduje zive prelozena pasaz)

... I will pursue charges as the law allows.

... budu vas zalovat, pokud se mi podari prokazat, ze delate cokoliv zakonem postizitelneho.

Mr. Starks, I along with many others tried Linux during college and I assure you, the claims you make are grossly over-stated and hinge on falsehoods.

**************************************************** BEST OF ***

Pane Starku, ja a mnoho dalsich jsme vyzkouseli Linux behem naseho vysokoskolskeho studia a ujistuji vas, ze vase tvrzeni jsou velmi prehnana a falesna.

**************************************************** BEST OF ***

(takze tady mame problem ... linuxovi chlapci ji slibili kabriolet, kino, veceri v luxusni restauraci ... a kdyz na to doslo, vrazili ji do ruky hot dog a pronajali hodinovej hotel - pozn. chmod777)

I admire your attempts in getting computers in the hands of disadvantaged people but putting linux on these machines is holding our kids back...

Obdivuji vasi snahu dostat pocitace mezi znevyhodnene lidi, ale davat linux na tyto stroje je kontraproduktivni...

... nasleduje zive prelozena cast ("davejte na ne MS ... oni vam prispeji ... bla bla bla).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
11. 12. 2008 23:39

má tu aspoń někdo vistu?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
12. 12. 2008 12:34

Vestu si beru obcas do zimy

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
11. 12. 2008 22:38

No uz vidim jak MS prenechava nejake ty stare widle. To radeji ty cd a cd keye nahazou do kanalu...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
12. 12. 2008 04:32

... kam ostatně vždycky patřily.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
12. 12. 2008 12:32

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
12. 12. 2008 15:01

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
11. 12. 2008 21:56

Jak tady vsichni nadavaj na ucitele informatiky ... tak nevim, ale me prijde, ze zrovna tahle sorta lidi (zakladka a stredni) byla z toho co jsou tyhle instituce schopny zaplatit jeste dobry.

Zakladka) ani nevim kdo nas ucil. 2 lidi na komp a ja si ji vsiml akorat kdyz prepla nas monitor na hlavni obrazovku a ja musel vysvetlovat, proc ten Karel vypada tak nejak divne (treba jako vesmirna lod

Stredni) oba v poho. Dokonce ucitel parkrat slizl co sem zpusobil, ale taky sem mu parkrat helfnul.

Vejska - az na par vyjimek bych rekl, ze tam lidi svy oblasti rozumi.

Akorat pamatuju jeden souhrnny test ... totalne na_ho_v_no a ja se ODMITL ucit nektery kraviny z nej ... takze za 2 ... pak si me zavolala uca, ze prej co sem delal, ze ja prece compum rozumim ... ja pokrcil rameny a chtel jsem rozhovor ukoncit ... pak provokovala do momentu, kdy sem se ji to rozhodl rict pekne od plic ... ani sem nedorekl prvni slovo a rozhovor utla

BTW. nejvtipnejsi na tom testu bylo, ze na nej tak 1/3 lidi nadavala ... ale kdyby byl co k cemu, tak tahle 1/3 ho v zivote neudela (aneb kam mam kliknout, kdyz chci seradit soubory podle data, ze ... nebo "coze to mam seradit?").

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
11. 12. 2008 19:35

Já jsem chodil na střední školu v Opavě (www.strojka.opava.cz) a tam je pro 3. a 4. ročník na oboru IT Linux jako povinný předmět. Děkuju za to!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
12. 12. 2008 08:15

Mam tu smulu ze zrovna studuji na skole ktera funguje presnym opakem.

Na vsech ucebnich PC jsou XPcka, dela se ve Visual Studiu, a to pouze C# a ASP...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
12. 12. 2008 15:44

Myslím, že nemáš důvod si stěžovat. Když se naučíš základy programování, přejít na jiné vývojové prostředí, jiný jazyk či jinou platformu už pak není tak těžké.

Věř tomu nebo ne, jsou školy, kde se učí Packal a později Delphi. Jeden hnusný mrtvý jazyk a jedno bídné mrtvé vývojové prostředí. C# je aspoň technologie, kterou máš šanci někdy využít. Kromě toho, na rozumných operačních systémech je k dispozici implementace Mono. Tedy ani na UNIXu nejsou znalosti této platformy k zahození.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
11. 12. 2008 19:15

ad ucitelka) .... a ja myslel, ze je tohle mysleni pozustatek komunizmu. Ona to bude ale spis profeisonalni deformace napric vyskytujici se napric svetem.

ad "Doufejme, že česká škola funguje mnohem lépe než texaský Austin."

no vy me chcete umlatit smichy

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
13. 12. 2008 00:53

No právě učitelka z dob komunismu by měla být zvyklá na to, že je všechno zadarmo.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
11. 12. 2008 18:30

naznačit že je úplně blbá.

No nevím, jestli navrhovatel tohoto řešení někdy jednal s odhodlaným a hlavně sebevědomým blbcem udělat další blbovinu, zvlášť když je to učitelka, ale pochybuju, že by se to setkalo s nějakým efektem.

Kurňa, copak neznáte ženský ?? Podívejte se doma na ty své a rázem zjistíte, že když se jim nějakou kravinou úplně zatemní mozek, tak vám nepomůže ani kdyby jste měli stokrát pravdu a potvrzení od ředitele zeměkoule.

Tu situaci si dokážu docela živě vybavit.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
? Mr. Cidermaster  |  11. 12. 2008 18:23
avatar
11. 12. 2008 17:22

ale ta zenska ma taky charakter

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
? aminux  |  11. 12. 2008 17:05
? kozec  |  11. 12. 2008 16:36
avatar
11. 12. 2008 16:10

To mi pripomina naseho stareho ucitele informatiky, jak mi vynadal, co si to dovoluji tahat do skoly nelegalni system, ze tim vystavuji skolu ryziku ... hold Linux povazuje za nelegalni ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
11. 12. 2008 16:14

Jasně, chápu! To už celkem vysvětluje skutečnost, proč jsi jednou napsal do fóra $i=$i++

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
11. 12. 2008 16:21

Bože... mě připadá že školy chtějí vymýtit linux.. ALE proč? jinak známý si to taky myslí že je linux nelegální( mam kubuntu)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
11. 12. 2008 16:33

Akce BSA vzdy tvrdi, ze je treba mit legalni system na originalnich CD, no a linux je vetsinou planey, ba co vice i RHEL je poslan napaleny ))

Dale vsude slysi ze OS je microsoft a o nelegalnosti OS, tedy kazdy jiny je podle nich taktez nelegalni a je treba mit CDKEY ... bez nej je to urcite zavirovany warez

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
11. 12. 2008 16:39

Přiznejme si, že ale celkově je správnější stav to, když lidi vědí, že dokud není někde výslovně řečeno, že je to zadarmo, že software nepoužívají. Kdyby tomu tak nebylo, jak byste asi Vy nejradši viděl, tak pak by došlo zase k tomu, že lidi by si mysleli, že SW je zadarmo když se dá zkopírovat.

Anebo si myslíte, že každý laik bude opravdu uvažovat a studovat, co je zadarmo, co není, jestli existují alternativy atd.? Omyl. Vězte, že pro běžného laika je počítač nutné zlo, něco, co ho nenaplňuje žádnou extází ani touhou hledat software.

Buďme tedy rádi, že lidi dopředu vědí, že za SW se i platí. To, že toto vědomí lidé mají, to linuxu a open sourcu neubírá uživatelskou základnu. Možná naopak, možná o to víc si někteří budou vážit toho, že je zdarma.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
11. 12. 2008 23:43

Opět přicházíte s pokřiveným výkladem.

Není "správnější" stav, kdy člověk může dělat jen to, o čem ví, že je výslovně dovoleno. Právní konsenzus "západního" světa je založen na tom, že člověk může dělat to, co není zakázáno. Tedy přesně opačný pohled toho vašeho zvláštního pohledu. (Je absolutně nerelevantní otázka informovanosti subjektu o tom, jestli je to špatné nebo dobré - tzv. "neznalost zákona neomlouvá".)

Smět dělat jen to, o čem jistojistě ví, že je správné, je cílem autoritářských režimů, potažmo vyznání.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
12. 12. 2008 08:33

Ano, to je jinými slovy totéž.

Vím obecně, že autorský zákon zakazuje užití cizího díla. To znamená, z Vašeho pohledu, že to JE ZAKÁZÁNO.

Ono to ostatně ani jinak uplatňovat nejde.

Příklad:

Jste moderátor v rádiu. Jednoho dne najdete ve své schránce nepopsané CDčko. Myslíte, že takové CD smíte pustit do éteru? Není na něm přeci žádný zákaz.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
12. 12. 2008 14:48

Vas prehled v softwaru konci pravdepodobne u windows a office, jinak byste nenapsal takovou blbost. Vyrobce vam bezne posle novejsi verzi software na vypalenem cd, nekdy si da tu praci a popise ho fixem a v ojedinelych pripadech to cd opatri potiskem . A to je prosim pekne vypocetni sw za statisice az miliony/licence!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
12. 12. 2008 13:33

chapu co jsi chtel rici, ale snad si kazdy clovek pri instalaci software precte licenci - licencni ujednani, tam je mu vysvetleno za jakych podminek smi dany software pouzivat. Jo oni lidi nectou a jen klikaji Next, to je ale jejich smula. Neznalost neomlouva, dopravni polici take nebude zajimat pokud nevim jaka ma byt hloubka drazek na pneumatikach a budou mi chtit odebrat ridicak.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
tc
11. 12. 2008 18:18

no a ja mam legalni win vypaleny na CD a key je napsany na tom CD fixou (koupeny od MS po netu) a to je vse co k tomu mam, zadny stitek, zadne original CD a fakturu jsem davno ztratil

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
11. 12. 2008 19:08

Tak to už myslím legální není. Co vím, tak je potřeba mít doklad o koupi licence, bez něho je neplatná (nelegální).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
11. 12. 2008 19:13

Nie kazda licencia sa da kupit... Legalne je to, k comu ta licencia opravnuje, takze ak ide napr. o nejaku betu alebo Win z MSDNA, ziaden doklad nepotrebuje (a ani nemoze) mat.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
11. 12. 2008 19:55

kdyz se tonouci stebla chyta, tak po tobe budou chtit danovy doklad o nakupu CD z casopisu ;) aspon trochu zatopit a zneprijemnit/snazit se oduvodnit zasah. ... muj tip ;)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
11. 12. 2008 22:07

Mlátíte tu prázdnou slámu.

Jen pro info, software je autorské dílo a řídí se autorským zákonem. Software se nedá koupit. Lze pouze zaplatit za licenci k jeho užívání. Více podmínek je v licenční smlouvě, ať už je písemná anebo elektronická, ať už se jmenuje EULA nebo jakkoliv. Prostě autor dává podmínky, za kterých smíte dílo a jak užívat. Na vás je souhlasit a podřídit se anebo nesouhlasit a nepoužívat. Nic mezi nenít.

Pokud autor určí, že za 500 Kč smíte užívat jeho program jen v úterý a čtvrtek a za 1000 Kč celý týden, že k prokázání potřebujete doklad o pořízení, prostě cokoliv, musíte se tomu podřídit anebo jít od toho. Konkrétně u softwaru z CD z časopisů myslím máte myslím v ruce dost důkazů že je to legální anebo že jste byl někým (vydavatelem) uveden v omyl.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
11. 12. 2008 23:19

Software se nedá koupit? To jste mimo mísu.

Ten, za který dýcháte vy, se skutečně koupit nedá, to ale neznamená, že jiný software koupit nejde. To co jste prohlásil, je klasickým příkladem zobecnění ignoranta.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
11. 12. 2008 23:25

Software je autorske dielo a autorske prava nan su neprenosne. Ani keby si sa rozkrajal

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
11. 12. 2008 23:51

To, že jsem jeho vývoj zaplatil, získal k němu všechna práva a můžu si s ním dělat co chci, je mimo mantinely tvého chápání? Nebo tím chceš říci, že i nadále ta námezní síla, která ten software pro mě napsala a za peníze se vzdala všech dalších nároků na něj, mě může v budoucnu popotahovat v případě, že ho budu dál prodávat nebo ho někomu dám třeba i zdarma?

Pokud jsi to myslel ironicky a špatně jsem pochopil toho smajlíka na konci tvého příspěvku... promiň.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
12. 12. 2008 00:09

Nemozes k nemu ziskat vsetky prava. Zakon to vyslovene vylucuje. Autor ti moze dovolit predavat jeho program a moze ti to dovolit s tym, ze on sam tak robit nebude. Ale prava su stale jeho.

A len tak mimochodom, 70 rokov po smrti autora tieto prava zanikaju. Ale to by ti pri sireni programu zdarma nemalo robit problemy

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
12. 12. 2008 00:21

Dobrá, jaká konkrétní "práva" mu tedy zůstávají?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
12. 12. 2008 08:35

>> Dobrá, jaká konkrétní "práva" mu tedy zůstávají?

Například to, že je navždy nezpochybnitelným autorem díla.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
12. 12. 2008 00:50

Tak jsem se podíval, jeho autorské právo skutečně nezaniklo. Jen mu nezůstalo žádné "oprávnění k jeho výkonu". Díky zveřejnění už od smlouvy nemůže odstoupit, takže jsi jen dělal chytrého, že šašíčku?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
12. 12. 2008 00:53

Tak jsem se podíval, jeho autorské právo skutečně nezaniklo. Jen mu nezůstalo žádné "oprávnění k jeho výkonu". Díky zveřejnění už od smlouvy nemůže odstoupit, takže jsi jen dělal chytrého, že šašíčku?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
12. 12. 2008 01:02

> takže jsi jen dělal chytrého, že šašíčku?

Velmo zaujimavy sposob ako zavrsit priznanie vlastneho omylu. Ale nic to, som zvyknuty. Ospravedlnenie sa prijma.

Mimochodom, ked uz si si dokazal najst majetkove prava, odporucam do tvojej pozornosti aj osobnostne. Mozes ich brat ako odpoved na svoju predchadzajucu otazku.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
12. 12. 2008 01:31

Tvrdil jsi, že práva jsou pořád jeho... žádná práva jeho nejsou. To, že místo prodeje práv se používá termín prodej oprávnění k výkonu, je jen slovíčkaření. Klasicky jsi se vyhnul jádru věci krokem stranou. Já mám pravdu, ty vypíchneš jedno slovo a tím se zbavíš té ptákoviny, která z tebe vypadla.

Co se týká toho za tím "mimochodem", tak co vím o této části právního systému, tak jen tu zvláštnost, že je důkazní břemeno na mně. Konkrétně v tvém případě bych se toho ale nebál.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
12. 12. 2008 04:30

To nemá smysl, s hlupákem hádku nevyhraješ. Pokud napsal vituji: "Software je autorske dielo a autorske prava nan su neprenosne. Ani keby si sa rozkrajal." Tak tohle je blud. Nepřenosné je autorství. To že nějakou písničku složil třeba Paul McCartney už nikdo nikdy nezmění. Ale práva k ní může vlastnit klidně třeba Michael Jackson. A u SW to je stejně. Nebo třeba práva k Windows vlastní ti programátoři, kteří to napsali? Asi těžko, že...

A pokud se ještě vrátím k předchozímu tématu. Pokud budu mít na PC Windows a k tomu vypálené CD s napsaným klíčem, co to dokazuje? Pokud mě chce někdo z něčeho obvinit, tak důkazní břemeno je na jeho straně. To že mám nějaký doklad o koupi nebo orginální CD, to je asi jako když mám alibi pro vraždu. Zbavím se tím snáz podezření. Ale to, že nemám alibi (potažmo originální CD či fakturu), mě ještě z ničeho neusvědčuje.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
12. 12. 2008 08:34

Mapeku, jde vidět, že o autorském zákoně víte prd.

Autorských práv se nejde nijak zbavit. Můžete pouze udělit (smlouvou) licenci k jejich výkonu někomu jinému.

Řekl bych, že kozec si Vás jen dobírá za to, jak svoje neznalosti dáváte na odiv :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
11. 12. 2008 23:25

to ale nevylucuje fakt, ze to na vas mohou takto zkusit vramci zmineneho 'tonouci se stebla chyta' ;)

jinak velice zajimave pojednani je tady: http://www.itpravo.cz/index.shtml?x=138962 doporucuji precist. je to clanek uz par let stary, ale nemyslim, ze se u nas autorsky zakon tolik meni.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
12. 12. 2008 08:31

Prodam vam Software. Proste prodam. Neverite? Kupte si ho.

A vase podrizovani, autor musi dodrzovat zakony stejne jako uzivatel, takze tak.

Jak ctu vase prispevky, ten zly Linux vam hodne jde po krku coz?

Mimochodem to nedelate moc dobrou reklamu, k vam si urcite do Slavikovky nic koupit nepujdu. A servis taky radsi ne, nechci aby mi po vasi navsteve doma otravovali co tejden blbci z BSA ze mam nelegalni OS.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
12. 12. 2008 13:50

Software se neda koupit? Jak vysvetlite, ze Bill Gates koupil DOS, pak jde koupit software i s celou firmou AMD koupilo ATI, Nvidia koupila 3dfx...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
11. 12. 2008 22:03

Teda nevím úplně přesně, ale když člověk dostane Winy předinstalované na notebooku tak k nim taky nemá originál médium. IMHO by měla stačit taková ta nálepka.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
? Jan Herbert (Lemra Líná)  |  11. 12. 2008 16:38
11. 12. 2008 21:15

Ve škole chtějí vymýtit linux, protože ms valí prachy do škol, aby používaly jen wokna. Kdyby se studenti učili pracovat v jiných os, měl by ms konkurenci. To přece ms nebude podporovat.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
12. 12. 2008 13:27

Na to bych rekl je jednoducha odpoved. Kazdy software se pouziva podle toho, jak narizuje licence pod kterou je vydan, nektere maji podminku, ze je uzivani zpoplatneno, nektere garantuji svobodne uzivani.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
? Petr Maleček (dj.kure)  |  11. 12. 2008 17:32
? Niky  |  11. 12. 2008 15:45
11. 12. 2008 15:22

Vzhledem k tomu, že dneska může učit každý, kdo udrží moč a křídu po dobu 45minut, tak čekám kdy se něco podobného stane i u nás. Asi před rokem jsem se byl jen tak podívat ve své bývalé škole a informatiku tam stále učil člověk, který o počítačích ví míň než kterýkoliv student v jeho třídě. To už ani není k smíchu jako spíš k pláči...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
11. 12. 2008 15:43

Si spočítej, kolik dostávají vysokoškolští učitelé na škole a v praxi. Pokud to máš, tak ti asi tak zhruba vyjde, kdo na technicky zaměřených oborech učí. To už ani není k smíchu jako spíš k pláči...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
11. 12. 2008 19:51

no uz tenkrat na tom byly profesori pomerne dost dobre. meli jeste jine aktivity, zahranicni staze atd. z tech stazi mela skola spousty penez a profesor zajimavou odmenu. (info od profesoru).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
11. 12. 2008 19:52

chudaci jsou ucitele na zakladkach a SS. tam ty platy jsou zalostne.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
11. 12. 2008 21:27

souhlas ... na druhe strane hodnotit je podle realnyho dopadu na vzdelanost a uplatnitelnost zaku, tak by rada z nich musela platit skole za to ze uci...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
11. 12. 2008 23:14

no dneska posle dite v 5. tride ucitelku do ***** a kdyz za to ma dostat 2ku z chovani, pribehnou rodice a zacnou rvat na celou skolu, ze vsechny zazalujou. deti na zakladce pri vyucovani jeci, bit je nesmite. jine skupiny krici o diskriminaci a pocetna familie dava ucitelce po vyucovani na krk nuz. v tom se da tezko ucit. driv jsme dostali po papuli a byl klid. dnes ovsem po vzoru Dzamily musime deti nechat rozvinout naplno jejich osobnost...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
12. 12. 2008 19:21

za to podekuj krave buzkove, ktera dala nuz na krk vsem "vyberovym" skolam a pak poslala svy ditko do soukrome skoly.

Ono se opravdu dost blbe rozviji intelekt, kdyz flakac s kerym sedis v lavici dela bordel a boda do tebe kruzitkem.

Jenze delit decka podle zajmu a schopnosti ... no fuj, takova diskriminace, ze buznova? Zato poslat svy ditko do extra soukrome skoly je v poradku, ze buznova? ((

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
11. 12. 2008 15:14

Víc takových učitelek.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
11. 12. 2008 15:18

Ahááááááááá

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
11. 12. 2008 15:30

na nasich vysokych skolach je techto vzdelanych expertek nespocet ;)

"ulohu mi odevzdate v MS Word 2003, starsi verze se mi nemusi dobre zobrazit" a podobne hlasky jsem mel na dennim poradku. PDFko nezna a neakceptuje. nebo: "pojdte k tabuli a reknete mi, jak udelam hromadnou korespondenci v MS Word, kde v menu mam kliknout apod. ... vy to nevite? i moje 6-leta dcera vi, kde se to ve Wordu nachazi !!" - to byla prosim profesorka zakladu informatiky (povinne pro prvaky na UHK, fakulta informatiky). mozna si vzpomenu na dalsi speky nastesti ucitele programovani byli normalni a meli rozhled.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
? vransen  |  11. 12. 2008 15:41
11. 12. 2008 16:27

jj ja mel na SS z IT za 3, nebot jsem byl lepsi nez ucitel a on to nerozdychal, samozrejme, kdybych protestoval na inspekci a nechal se prozkouset, ucitel by mel mega pruser, protoze zatim co on znal dosa jako uzivatel, ja jako dmin, zale jsem znal OS/2 a Unixy ... no a jeste MacOS-x ... kdyz jsem jim odviroval celou ucebnu, kterou si sami zavirovali nelegalni T602, tak jsem dostal prosim za 2, oni si s tim totiz nevedeli rady )

Arogance neznalych kantoru nezna mezi, pritom tam byl jeden ucitel, ktery tomu rozumel a nedelalo mi problem priznat, ze tomu jeste tolik nerozumi, takze jsem pomahal a jenom kvuli nemu jsem to odviroval ... nebyt tam jednoho normalniho cloveka, tak jim nepomaham ani za penize.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
11. 12. 2008 16:29

Ja dostal zase na stredni dve bura za prezentaci a dokument v OO ... neznamy format souboru

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
11. 12. 2008 16:48

A můžeš si za to sám. Kdybys nebyl deb.l, tak by jsi to předpokládal a exportoval to do formátu učitelem znalém. Tvůj problém.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
11. 12. 2008 16:55

Takova drobnost pane deb.le .... jsou tomu asi tri nebo ctyri roky, tudiz OO byl uplne nekde jinde, prezentaci exportovat do pdf neumel, a export do .ppt byl vice nez vtipny (zkousel jsem to)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
11. 12. 2008 17:03

V tom pripade bolo ale naozaj chybou odovzdavat v nom prezentaciu a nezistit si vopred, ci ju bude mozne zobrazit. Ucitelia zvacsa nemozu schytit PC a doinstalovavat don software.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
11. 12. 2008 17:18

Tri nebo ctyri roky zpet .... ucitel mel na PC DC++ mTorrent i kazzu a testoval tehdejsi herni novinky ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
tc
11. 12. 2008 18:13

export do PDF umel ooo snad vzdy a to i co se impresu tyka

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
11. 12. 2008 18:18

Poprvé co jsem používal export do PDF bylo v roce 2005 a bylo to již známější a vše fungovalo naprosto v pořádku... tehdy ještě na Win95

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
tc
11. 12. 2008 18:21

ja nevim kdy jsem zacal ooo pouzivat, ale bylo to nekdy u 1.x rady a nepamatuji si ze bych mel nekdy s PDF problemy

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
11. 12. 2008 18:28

Tak proc jsi to v nem delal?

Proste jsi nedodrzel zadani a za pet je spravna znamka. Diktaty take pises na notebooku a odevzdavas vypalene na CD?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
11. 12. 2008 18:33

Protoze mi skola nedala ani korunu na balik Office ???

Nikde pred nastupem do skoly, ani po nastupu nam nebylo sdeleno, ze podminka ucasti na vyuce je vlastnictvi licence MS Office.

Vubec mi neslo o znamky, ale o princip, proc musim neco odevzdat v prop. formatu .ppt

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
11. 12. 2008 18:55

S tím taky souhlasím. Když někdo chce, aby se takové věci dávali ve formátech, ke kterým je potřeba placená licence. Například, na jedné univerzitě v Ostravě, kde učitelka vyžaduje, aby písmo bylo Times New Roman, což pokud vím, tak je licencované Microsoftem a tak, pokud dotyčný člověk nemá win, nesmí ho v jiných os použít. Tímto spíše školy nabádají také k nelegálnímu užívání softu. Sice není problém ty podmínky dodržet, ale taky je podle mě důležitý princip.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
11. 12. 2008 19:28

Vezměte to ale z druhé strany - neznám lepší výmluvu, proč nemám úkol. Sice mám Windows, ale to nikdo neví. Je jen na mně, jaký systém si vyberu. Tudíž, pokud budu tvrdit, že mám Linux a prezentace budu přinášet ve formátu, do kterého je ukládá OpenOffice, tak mi vlastně nikdo nemůže nic říct. Úkol mám splněný. Kdyby to někomu vadilo, začala bych já určovat barvu propisek, jakými mi smí učitelé psát do mého sešitu.

Ale jinak - úsměvný příběh.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
11. 12. 2008 19:49

tenkrat pred lety byl clovek mlady a nedovolil si odporovat, svuj nazor si jen myslel. dnes, pokud bych si mel uz vysokoskolske vzdelani platit sam ze sveho, tak se rozhodne nedam a budu bojovat, nenecham na sebe rvat profesory (snad vlastnost ucitelu makroekonomie ), atd atd.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
11. 12. 2008 19:30

to by mě zaboha nenapadlo že to písmo je na nějakou licenci,.. "Kde to jsme?! "

... ... ... dál tuhle debatu číst nebudu nebo ztratím i zbytek iluzí

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
11. 12. 2008 20:17

Ano ano, take Ostrava, jenze se jednalo o SOS a SOU Telekomunikacni, tedka se to menuje tusim neco s Teleinformatikou .....

Kolikrat profesori ani netusi co zadavaji studentum

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
11. 12. 2008 21:51

A Vám škola nedala možnost vypracovat si úkol na školním počítači, ve školní učebně, se školní licencí? Pokud ne, je to trestuhodné. Pokdu ano, je vše v pořádku.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
11. 12. 2008 23:31

Použiji trochu logiky...

Pokud by ten úkol měl být vypracovaný v hodině, pravděpodobně by byl vypracován na na školních počítačích instalovaných MS Office.

Pokud si stěžoval, že mu škola nezaplatila MS Office, dá se logicky předpokládat, že šlo o úkol, který měl vypracovat na neškolním počítači, s největší pravděpodobností tedy domácím.

Předpokládejme, že chápete, že se jednalo o domácí úkol. Opravdu máte pocit, že po konci vyučování je normální, že učitelé budou dohlížet na školní počítače dalších osm hodin, aby poskytli žákům možnost "vypracovat si úkol na školním počítači, ve školní učebně, se školní licencí"?

To, co jste vyblekotal ve svém příspěvku, je opět skvělé představení.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
12. 12. 2008 08:14

Ehm... stejně jako mu škola neplatí propisky, sešity, boty v kterých chodí do školy.... prostě školní výuka vždycky byla a je finanční zátěž pro živitele takovýho puberťáka.

Nehledě na to, že kdyby nebyl kretén a nesnažil se být zajímavý za každou cenu, tak si mohl domluvit možnost vypracovat úkol na školním počítači, protože mu to škola musí už nějaký ten pátek umožnit. Už když já jsem byl na střední, tak to škola umožňovala a to jsme měli učebnu PMDček a jeden terminálový TNS.

Pak jsou tady ještě rodiče. Ovšem to by musel puberťák otevřít hubu. Každopádně si za to mohl sám. Jeho problém. Možnosti měl.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
12. 12. 2008 08:25

Ale taky skola nerika jakou propiskou mam psat v jakych botach chodit. Jak by se vam libylo odevzdavat ukoly na pozlacenem papire, protoze na jinem to profesor nechce a nebere??

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
12. 12. 2008 08:30

Je to asi tak, jako dílny a výtvarná výchova. Škola poskytuje to, co není rozumné po žácích chtít, aby si pořídili sami, žáci si kupují to, co v jejich možnostech je.

Pokud vím, tak na školách je běžná praxe, že celé odpoledne jsou počítačové třídy přístupné právě pro ty, kteří doma počítač nemají. Myslím, že to by zde mohlo pár studentů potvrdit.

Je opravdu směšné, jak kritizujete to, že škola připravuje žáka na praxi. Uznávám, že kvalitní učitel by mohl před puberťákem, který na truc přinese práci v OOo (co si budeme povídat, moc dobře věděl, jak to dopadne), přimhouři oko, ukázat se jako formát a ohodnotit ho za to, že je technicky dál. Na druhou stranu, život a praxe nehodnotí snahu, život a praxe hodnotí výsledek. Takže si vyberte.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
12. 12. 2008 08:47

"Pokud vím, tak na školách je běžná praxe, že celé odpoledne jsou počítačové třídy přístupné právě pro ty, kteří doma počítač nemají. Myslím, že to by zde mohlo pár studentů potvrdit."

Tak to jste jeste zazil velice malo.

Jak jsem byval na stredni, tak PC ucebny odemykal kantor pred hodinou a zamykal je po hodine. Mimo vyucovaci hodinu NEBYL PRISTUPNY ZADNY PC S MS OFFICE.

Jak jsem jiz psal v prvnim prispevku - nikdo mi nikdy nerekl at jsi licenci MS OFFICE zakoupim. Musel jsem si, resp. uznal jsem za vhodne protoze nam to bylo doporuceno, zakoupit merici techniku odpovidajici oboru, tak jsem si koupil ze sveho Metex 3890D - bylo to doporuceno. O softwaru za cele ctyri roky nepadlo ani slovo.

Pokud chce skola abych DOMACI ukoly vypracoval DOMA a odevzdal je v prop. formatu .pps atp - at mi koupi studentskou licenci.

hawk

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
12. 12. 2008 08:57

Pokud je to tak, tak pak musí student zavčas kontaktovat vyučujícícho a informovat ho o překážce k vykonání uloženého úkolu. Těžko pak pozitivně nahlížet na někoho, kdo se neozval a pak se na to vymlouvá, že?

Ale to už jsme zase u rozdílu USA vs. Česko. V USA by student toto vykomunikoval okamžitě a domluvil by se na postupu - k tomu tam jsou vedeni. U nás se vychovávají jen nadutci, kteří si myslí, že jsou extra třída když něco umí - a uniká jim základní lidská dovednost, dovednost komunikace.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
12. 12. 2008 09:12

Ale o komunikace tahle debata preci vubec neni

A pokud jste to nepochopil co resime, tak je mi Vas lito.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
12. 12. 2008 09:18

:) jstě přesným příkladem toho, o čem mluvím. Možná jednou poznáte, že život není o logice a jasných pravidlech. Žít = komunikovat.

Pokud zde mluvím o komunikaci, tak říkám, že prostě student, který ví, že má odevzdat práci v MSO a přinese ji v OOo, tak si prostě špatné ohodnocení zaslouží. Nikoliv za to, že by neuměl s počítačem nebo textovým procesorem. Ale za to, že NESPLNIL ÚKOL a že objejktivní překážky k nesplnění úkolu nevykomunikoval dopředu.

Chcete k tomu ještě víc něco rozepsat anebo mě zase budete jen litovat?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
12. 12. 2008 09:23

Ne, mi to uplne staci

Tesilo me, preju prijemny zbytek dne a hezky vikend !

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
12. 12. 2008 09:23

Smiem jednu "doplnujucu" otazku?

Bolo v ramci zadania ulohy vyslovene povedane, ze ma byt prezentacia urobena v powerpointe a odovzdana ako cosi.pps? Alebo znelo zadanie proste "urobte prezentaciu taku taku" ?

V provom pripade by bola chyba podla mna jednoznacne na tvojej strane. Iste, od skoly nieje pekne, ze po ziakoch vyzaduje nakupovat software od MS, ale rovnako tak od nej nieje pekne vyzadovat od ziakov, aby si zhanali pocitac.

V druhom pripade... Ako ten chytrejsi si mohol vysledok predpokladat Ale ucitel(ka) ti mala dat minimalne moznost ulohu skonvertovat a odovzdat na dalsej hodine, pripadne doniest OO na CD.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
12. 12. 2008 09:29

Uloha znela vypracujte prezentaci. Ale to jedno uz. Konverze tenkrat nebyla mozna - resp nebyla funkcni, prezentace po konverzi vypadala uplne jinak. To jsem ale jiz vyse psal.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
12. 12. 2008 09:33

Myslím, že lze předpokládat, že úlohy se plní těmi způsoby, které škola učí.

Když píšete písemnou práci z matematiky, také v určitách ročnících nesmíte používat kalkulačku... A nikdo to dopředu nehlásí, prostě je to brané jako automatická věc, která vypylnula z výuky. Takže zpět o pár postů nahoru. Chcete říct, že jste nevěděl, co vyučující očekává?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
12. 12. 2008 09:39

Do ted jsem se snazil byt slusny, takze prominte, ale jdete uz doprdeIe !!!

Kdyz vyucujici z matematiky bude mit chtit test na ctvereckovanem papire, tak mi musi ten ctvereckovany papir, jinak ho vypracuji na papir ktery budu mit k dipozici.

Pokud budu mit cisty papir, bude na cistem, pokud budu mit linkovane, bude na linkovanem, pokud bude ctvereckovany - bude na ctvereckovanem.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
12. 12. 2008 09:42

:) ale pak se nedivte, že Vás bude "život bolet". Protože zde popisujete vzorec asociálního chování. Budiž, mějte tyto názory, ale pro Boha, neházejte pak vinu na ostatní. Připište ji na vrub Vašim morálním zásadám. Najdete nějaké sympatizanty, kteří Vaši statečnost ocení. Ale určitě sympatie nezískáte tím, že budete dělat věci na truc a vinu přenášet na někoho jiného.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
12. 12. 2008 09:44

> Kdyz vyucujici z matematiky bude mit chtit test na ctvereckovanem papire, tak mi musi ten ctvereckovany papir, jinak ho vypracuji na papir ktery budu mit k dipozici.

Od nas chceli vypracovania na milimetrovom a nikto nam ho nikdy nekupil

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
12. 12. 2008 13:11

nam je skola davala i list do zasoby, kdybychom to zkazili

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
13. 12. 2008 00:46

Přesně. Student se stará, student má.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
11. 12. 2008 20:36

AITE, co? Tak to za mne ještě měli rozum, to to bylo nepovinné :D Ale je pravda, že někteří učitelé to berou fakt smrtelně vážně. Neskutečné.. :D

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
11. 12. 2008 20:49

No ja aktuálne pôsobím ako IT guy na čisto humanitnej katedre a má to svoje výhody: podarilo sa presadiť masové používanie PDF a RTF namiesto binárnych formátov a aktuálne tlačím na kodifikáciu týchto princípov. Výhodou je tá, že medzi vyučujúcimi nemáme žiadnych extra chytrákov, ktorí by si nechceli dať povedať, a študenti si holt musia zvyknúť. Je to pre ich dobro.

Veľkou revolúciou bolo už presadenie OOXML v rámci ročníka. Office síce dominuje, ale postupne stále tlačím na jednoduché riešenia: stiahnuť a nainštalovať Compatibility Pack do starších Office, kúpenie Office 2007, alebo prechod na OO.org...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
12. 12. 2008 13:15

drzim Vam palce, to je pristup jaky bych ocekaval a razil pokud budu nekdy pedagogem (fakt jsem zvazoval ucit druhy stupen ZS informatiku ale u nas se spatne plati).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
11. 12. 2008 15:12

Abych se bál ukázt ve škole... když s tričkem "Linux vás poznamená" rozdávám spolužákům instalačky o hodinu matematiky...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
11. 12. 2008 15:01

Mě se to zdá uplně tragický a strašně smutný - jak takovej člověk může být tak aktivní a vyhrožovat deseti žalobama v oboru, o kterém nemá ani tušeni? A že učitelka nemá ani tušení je vidět hlavně z toho, jak tvrdí, že žádný soft není zadarmo, a ještě radí ať navš´tiví Microsoft a požádá o starší kopie syst=emu, MS budou víc než rádi. Naprosto neuvěřitelný.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
P.  |  11. 12. 2008 15:16

Jojo, na ty starší licence se M$ ve skladech práší, zabírají místo, takže lepší než ke zpětnému odběru bude použít je u "potřebných". Je vidět, že ta "Mařena" je úplně mimo

Jinak jsem si podle nadpisu myslel, že se to stalo u nás, ale Amíci mě fak nenapadli

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
11. 12. 2008 14:38

Moc dobré jméno komunitě pan Starks imho neudělal. Mohl ji odkázat na wikipedii a podobné dokumenty. Neee, on musí mít kecy o podplacenosti Microsoftem.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
11. 12. 2008 14:56

tak tak. bohate by stacilo, kdyby ji taktne naznacil, ze je uplne blba...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
11. 12. 2008 15:38

Jo co taky čekat od tučňáků? Holt marketing není OpenSource...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
11. 12. 2008 16:12

No a neni to pravda ?

jak muze nekdo spojovat GNU Linux s M$ Windows a tvrdit, ze na PC preci musi byt jedine windows a ze produkty M$ jsou jedine legalni, ci takovou kravinu, ze PC je urceno pro windows

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
11. 12. 2008 18:25

Pravda ať si je kdekoli, jednou má funkci (významný zástupce OS komunity) tak by se měl tak chovat, zvlášť když to ještě vystavuje na internet.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
11. 12. 2008 19:21

zajimavy, kdyz jsem ja na sve ceste povinnym skolskym systemem narazil na nakou kravu (ne ze by ucitele byli lepsi, ale ti nebyli nebo ucili telak) tak jsem ji to rict nemoh, protoze jsem byl nikdo.

A on ji to nemuze rict protoze je nekdo?

To uz se idioti stali chranenou mensinou s povinnosti pozitivni diskriminace, nebo co?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
11. 12. 2008 20:18

jo, ne každý má Soft skills ale Ballmer taky není zrovna vzorový tiskový mluvčí

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
13. 12. 2008 12:35

Může. Protože prostě o tom moc neví. Ne každý učitel si umí vytisknout internet.... tolik asi k jejich schopnostem. Existuje totiž i normální svět, do kterého prosakuje informace srovnatelně k poměru podílu trhu. Takže se nedivte, že toho moc neví.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
11. 12. 2008 19:18

no jsou 2 varianty:

1) uca je podplacena

2) uca je totalne blba (a to tak ze opravdu opravdu fest)

Starks si vybral tu lepsi variantu z tech, ktere mel k dispozici

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
11. 12. 2008 19:18

myslim lepsi pro spolecnost i kdyz vsem je jasny, ze pravda bude na skale 1-2 blize k sudemu cislu...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
11. 12. 2008 21:56

3) uca je uplne blba americanka:)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
11. 12. 2008 21:59

Aha, takže podle Vás je učitelka, která napíše dopis úplně blbá. A ta, která svůj názor má a dopis nenapíše, ta je lepší? Anebo jak tomu mám rozumět?

Já myslím, že je skvělé, že dokázala udělat krok k aktivnímu vyjasnění situace. A je jedno, že její prvotní motivace vycházela z mýlky. Není důvod se jí za to posmívat. Posmívejte se těm tisícům anonymních učitelů, kteří o linuxu nevědí a nemají ani dost síly, aby dopis napsali.

Taktéž prosím si uvědomte, že byla dost statečná, pokud souhlasila s uveřejním jeho obsahu. Anebo že na open-source straně stál nějaký hajzlík, který obsah uveřejnil i bez toho. Obojí, opět, vyznívá ve prospěch té učitelky.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
11. 12. 2008 22:17

Takze udavaci jsou vzdy dobri, protoze rikaji svuj nazor?

Hadam deda toho desetiletyho smrada z ruska by asi nesouhlasil. Nicmene:

"podle Vás je učitelka, která napíše dopis úplně blbá. A ta, která svůj názor má a dopis nenapíše, ta je lepší? Anebo jak tomu mám rozumět?"

Tak, ze nekteri idioti maji potrebu davat svou blbost na odiv. To neni neco co hodlam obdivovat.

Nebo mam byt rad, ze to muze byt jeste horsi?

Co takhle tahle varianta:

1) uca zabavi CD (protoze nevi)

2) uca se zepta na nazor studenta

3) uca se zepta na nazor odobrnika

4) uca se zepta na nazor reditele/zastupce

5) uca si udela svuj vlastni nazor.

Trochu rozdil oproti silovymu reseni, ktery zvolila. To je to co me nejvic irituje. Ze kazdej blbec rozumi vsemu a rad pouziva silu, protoze diskuse je strata casu (protoze ji je to prece jasny, tak o cem diskutovat).

"je skvělé, že dokázala udělat krok k aktivnímu vyjasnění situace."

tim myslis tenhle odstavecek?:

"nemohu dopustit, aby se to dělo na půdě naší školy. Nejsem si jistá, jestli není vaše činnost v rozporu se zákonem, žádný software totiž není zadarmo"

Takze legalni to asi je, ale u nas tyhle perverzni OS teda nestrpime. Opravdu krok k vyjasneni situace jak svina.

"Posmívejte se těm tisícům anonymních učitelů, kteří o linuxu nevědí a nemají ani dost síly, aby dopis napsali."

Oni nenici CDcka a nevyhrozuji zalobami. Nebo mam taky dekovat, ze Hitler aspon neco udelal (i kdyz blbe) zatimco anonymni miliony nacku a sudetaku byli jenom pasivne v omylu?

Aktivni blbci jsou nebezpecni. Ne blbci jako takovi.

"Taktéž prosím si uvědomte, že byla dost statečná, pokud souhlasila s uveřejním jeho obsahu."

Ne, ona byla normalni krava, co je presvedcena o sve pravde a nechce slyset jakykoliv jiny argument. TAkze by s tou svou pravdou (zde spise fanaticka vira) klidne sla do televize.

To neni odvaha. To je fanatizmus.

"Anebo že na open-source straně stál nějaký hajzlík, který obsah uveřejnil i bez toho."

To nebyl soukromy dopis. Nicmene z tvyho projevu je jasny, co si myslis o pravu na informace a svobode slova.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
11. 12. 2008 22:27

Svoboda slova končí tam, kde začíná právo na soukromí. Vyjádřit svůj názor, to je svoboda slova. Zveřejnit cizí dopis je zásah do soukromí. Kdyby namísto zveřejnění dopisu napsali vyjádření stylem "dostali jsme dopis od jedné učitelky, která nám napsala něco ve smyslu... ", to by byla svoboda slova...

K ostatnímu se nebudu vyjadřovat nebudu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
11. 12. 2008 22:37

pane boze, to je jak z poslanecke snemovny.

"Zveřejnit cizí dopis je zásah do soukromí."

Zverejnil VEREJNY dopis adresovany VEREJNE INSTITUCI. Kdyz nechces, aby se tvy nazory nekdo dozvedel, tak drz hubu.

Nebo taky nesmim rict na jinym serveru "mrknete se na zive, co tam Silhavy pise za svy nazory"?

Neco jinyho je soukromy dopis "pepa je blbej" a neco jinyho vyhruzny dopis adresovany verejne instituci.

Jenze o to tady nejde, ze. Tady jde o kontrolu nad informacemi a k te se hodi jakekoliv "pravo".

"K ostatnímu se nebudu vyjadřovat nebudu."

V tom pripade doufam, ze si's to aspon precet. Protoze to je presne co sem psal o ty ucitelce co me na ni sere.

nam je to jasny, tak co bysme debatovali ... neni o cem.

V poradku, pokud se jedna o forum.

Nebezpecny, pokud ma tenhle pristup ucitelka schopna palit cedecka a vyhrozovat zalobami...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
12. 12. 2008 11:05

Váš projev a vaše argumenty jsou opravdu na zblití, používáte rádoby intelektuální a květnaté fráze a evidentně nevíte ani z poloviny, o čem vlastně žvaníte, přičemž si myslíte, jak nejste inteligentní. To je asi tak všechno, co k tomuhle dodám.

Jinými slovy: Vážení diskutující, co čekat od lamy, co používá Internet Explorer...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
12. 12. 2008 16:00

Co cekat od blba, ktery pouziva ten nesmysl od googlu?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
13. 12. 2008 00:30

Ale chlapci, přece si to tu nebudete přeměřovat...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
11. 12. 2008 22:27

Chtěl jsem na váš příspěvek reagovat, ale musím uznat, že přestože jsem (asi stejně jako vy) velkým, fanouškem absurdního divadla, tak na vás nemám. Troufnu si říci, že znát vás Evžen Ionesců, tak by mu stud nedovolil cokoliv napsat

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
11. 12. 2008 19:25

Aha, takže ani tenhle pán neudělal komunitě dobré jméno? To je teda pech - asi se komunita dobrého jména těžko někdy dočká...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
11. 12. 2008 21:18

jsou o tom, co komu vadi vic.

Nekomu vadi vic soft manipulace (marketing, lzi, vlezdopr_delizmus, ...)

nekomu vadi vic debilita davana na odiv.

Podle toho se taky rozdeluji lidi na ty kritizujici ucitelku a OS.

Podle prvni skupiny ma byt OS schovyvava k idiotum, protoze .... proto.

Podle druhe skupiny se nema uca s_r_ a _t do veci, o kterych vi h_o_ v _n_o.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
12. 12. 2008 18:01

Tu učitelku odkázat na wikipedii - obávám se, že neví co to je. A na "podobné dokumenty" - to už vůbec nemůže mít žádný efekt. Ne. Udělal to v dané situaci správně.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor