uBeam chce nabíjet pomocí zvuku. Chystá se partnerství se sítí Starbucks

"Technologie uBeam používá k přenosu vysokofrekvenční zvukové vlny podobných parametrů jako ultrazvuk používaný v medicíně. Nehrozí zde tedy žádná zdravotní rizika"To je doufam mysleno jako vtip. V medicine se pouziva taky rentgenovy zareni a dalsi radiace, ale o tech jiste nebude nikdo tvrdit ze z nich nehrozi zadna zdravotni rizika, ze?
On ultrazvuk se mimo jine v medicine pouziva na stepeni mocovych kamenu. Co by takova energie pri delsim pusobeni provedla s kostma si dovede jiste kazdej predstavit...

Další nefunkční nesmysl...

Trochu bych protestoval, indukce je nejen bezdrátová, ale i bezkontaktní. Jen má v Qi minimální dosah, proto je trochu nepohodlné držet telefon centimetr nad podložkou.

1. Se zjistilo, že zvířata zvuk neodrazuje ani komáry, viz naše silnice a zvěř - byl to nesmysl od začátku.
2. Tohle je další šílený blábol. Energie ztracená, mozky lidí s nádory a kde nic tu nic.
3. Řešit mizerné baterie takto může opravdu jen duševní chudák, to se vyplatí.
3a. Až by to bylo globální, tak ani všechny reaktory světa nebudou s tou účinností stačit.
_
Poznámka: A pro vyblité zelené mozky co jim budeme cvakat mld. za ty jejich zlodějny:
1. Panely jsou jedovaté, výrobně obrovsky náročné, distribuční síť škoda slov.
2. Musí mít zálohu ve stabilních zdroji (výkonem), čili uhlí, plyn, jadérko. Pozdravujte ty co žijí "nad uhlím".
3. Půda ani povrch planety není nekonečný.HeiI Greenpeace.

Názor byl 2× upraven, naposled 27. 04. 2015 13:47

jen dvě otázky:
1) jaká je efektivita přenosu energie?
2) jde nabíjet více zařízení z jednoho zdroje? Pokud ano, o kolik klesne efektivita?

A co na to rikaji psi a kocky v okoli? Na druhou stranu to mozna odradi i komary.