TSMC má prototypy 32nm waferů, Intel je na dobré cestě

Me sosobni aplikacni zkusenosti: AMD X2 4800+ (s939) je o 20% pomalejsi v NEOPTIMALIZOVANYCH APLIKACICH (napr. kod z fortran kompileru do i386) nez E6600 (2,4 GHz versus 2,4 GHz). Vse jsem odzkousel na realnem softu. Ty jen blbe plkas, bo si nic nezkousel a nemel to v ruce, vis prd!!! Ted mam E6700 pretak na 3,33 GHz na default voltazi. Vysledek? Stejny vykon ma pro neopt. aplikace az 4 GHz AMD X2 a ve videu by uz AMD X2 muselo byt pretaktovano na 5 a vice GHz. Jinak hardware stejny az na pamet a zakladoivku samo. Taky uz mi strip 0 na i965 netuhne jako na nf4 nebo nf4 x16. Od te doby vim, a vul, abych si kupoval server chipset do desktopu nejsem, to rovnou muzu vzit server chipset od Intelu, jsi proste exot petofotba. Tak nez pouzijes nejaky argument vycteny na netu, tak pozor aby jsi nediskutoval s nekym, kdo s tim ma osobni zkusenost. Toz cus uchyle valim do posilky, a pak za mladou, holt se musim ve svych 32 letech udrzovat.

AMD ma patent na Peltier v chipe aplikovatelny od 65 nm technologie
http://www.amd.com/us-en/Corporate/VirtualPressRoom/0,,51_104_543~114609,00.html
nove AMD maju 9 Cu a 1 Alk vrstu spojov
http://www.amd.com/us-en/Corporate/VirtualPressRoom/0,,51_104_543~114609,00.html

peltier vyuziva teplotny spad na rozhrani dvoch kovov ak nimi prechdza prud
http://en.wikipedia.org/wiki/Peltier-Seebeck_effect

rozhranie Al-Cu by mohlo vytvorit pri 6A
vytvorit teplotny spad 10-15 Kelvinov(alias Celziovych stupnov)
http://www-mariachi.physics.sunysb.edu/wiki/index.php/PHY579:CChamber2
http://www-mariachi.physics.sunysb.edu/wiki/index.php/Image:TemperatureDataSmall.jpg
dualne az 30 stupnov
http://www-mariachi.physics.sunysb.edu/wiki/images/1/14/Coolingcurve1118.jpg
aj ked clanok je pisany podivne

a podchladenie AMD CPU o 10 Kelvinov dava znizneie spotreby chipu o 5 az 7W
http://www.lostcircuits.com/cpu/amd_venice/6.shtml

A o dalsich vychytavkach ako shared transitor tiez ani zmienky
Presne koli tymto zazrakom sa AMD 65 nm zdrzalo, kedze naprasit/naparit bimetal je problem uz nehovoriac o tom,ze naprsovanie AlCu bimetalu je chranene US patentom
United States Patent 6376353
http://www.freepatentsonline.com/6376353.html

Tak nevim... říkáš podchlazení AMD CPU o 10 stupňů = snížení spotřeby o 5-7W. Jenže napájení peltiera (6A) si vezme kolik? Při 3.3V (nevim kolik je potřeba)je to téměř 20W. I při jednom voltu (o tom ale dost pochybuju, určitě to bude víc) se ta úspora ztratí. Trochu mi to připomíná ono "nechci slevu zadarmo". Nebo se v něčem pletu?

A kto tu hovori, ze ten Peltier ma prud zvlast, co ak je jedna vrstva(Cu) peltier-a pripojena na tranzistory na zem resp. napajacie napatie,ktore je 1,2V a druha strana peltiera(Al) na piny socketu, potom preteka Peltierom prud 54,2A vzdy, ked ma CPU spotrebu 65W a prud prechadza len tymi castami, pod ktorymi sa meni zopnutie tranzistora. to je jediny okamih, ked CMOS tecie prud a teda CMOS sa hreje len ak a meni stav tranzistrov. Tak budes efektivne chladit vlastnym prudom paru CMOS tranzistorov ich samych a teplotnym spadom 90 K alias 90 stupnov Celzia. Potom je tam problem s rosnym bodom a teda kondenzaciou vody na studenej strane(Al) Peltiera, co ale nie je problem v integrovanom obvod, kde je vakuum, ale po chladici CPU by voda tiekla stale, a to je problem..

Hmm, hezky si to stale lakujes, a vim jedno. Mam ted doma misto AMDX2 4800+ pretaktovany E6700, vykon vysoce nad AMD a o stabilite ani nemluvim, bo nF chipsety jsou tristni, kdyz obcas prestane v raidu reagovat radic SATA...

Aby nahodou nenatrhovalo AMD Intelu "diky prevratnym technologiim", tak dlouho prdel, az budemem cist, ze antimonopolni urad rozhoduje, zda povoli Intelu koupuit krachujici AMD...

Jinak doufam, ze ti uz konecne na skole koupili aspon AMD X2 3800+ a mas dvousocketovou desku, kde ve druhym socketu mas specializovanej procik, ktery tvrde vyuzivas. Nebo mas aspon tu AMDATI grafiku upravenou pro specialni vypocty? Ne? Tak koukej konat, bez podporit nakupem AMD a furt netlachej na forech!!!

neporovnavaj podvozky s motormi. nForce nie je AMD, ak stavas AMD system tak na AMD 8000 (aj ked na desktop to nie je to prave orechove)
a ad2 jedine, kde je E6700 je lepsia ako X2 je strih videa. A porovnavat pretaktovany system s default taktovanym to je detska hra.

a Co sa tyka AMD, medzi rokmi 2005 a 2005 jej obrat vzrastol o 90%, takze krach nehrozi
http://www.cdr.cz/picture/31932/large

No ale to je problem tvojho milovaneho AMD, ze nedokaze mat chipsety na desktop v kvalite intelu... ze tu tapetujes nejakym serverovym 8000 chipsetom (verim, ze je dobry, nakoniec z tej serie pouzivaju aj ini - Apple, Intel) ano, ATI Xpress su celkom vydarene (rozhodne lepsie ako tie sracky nforce), ale chlapci dako polozili k ladu RD600, podozrivo meska..
A obavam sa, ze nepretaktovany E6300 ma vykon zodpovedajuci X2 5000... pri nizsej spotrebe, tak naozaj niet o com, to je taky problem priznat, ze teraz je AMD vzadu? Trochu mi pripominas toho debila PhD. Sharikou (ak vobec ma ten titul, o com silne pochybujem, takeho vola tak lahko nenajdes) s jeho blogom!

> pri nizsej spotrebe
coho systemu alebo CPU? AMD CPU ma v sebe radic RAM, ktory u IBM zereie 25W
a hned sme troch inde, hoci vykonovo ma teraz Intel navch ale K8L prijde v Q2 2007 a to je cochvila

Mal som na mysli CPU (=menej stratoveho tepla), ano, K8L bude uzasne (ale skor evolucia z K8, ziadne prevratne zmeny, i ked ktovie).. ale ani Intel nebude spat do Q2 2007..

citujem:

Conroe's L1 cache does 1 256 bit load per cicle.
K8L's L1 cache allows 2 128bit loads and is twice as big.
So cache-wise K8L is a lot better than Core2.
Xbit doesn't say if K8L's decoders are any better than K8's, aside of decoding SSE instructions in less macro-ops (due to the widder 128 bit SSE units).
Can anyone confirm if it has 4 decoders?
If that isn't true, what is the point in fetching 32 bytes of code per cicle?
K8's 3 decoders decode 3 simple instructions per cicle, 1 simple and 1 double or 1.5 double instructions per cicle, that means it outputs 3 macro-ops per cicle.
Complex instructions thru the vectorpath also are limited to 3 macro-ops per cicle.
With average 4 Byte-long x86 instructions, a 32 Byte chunk contains 8 instructions, but K8L can only decode 3 per cicle (assuming it has 3 decoders) or less, so the bufers will be full in just a few cicles...
And when it comes to SSE execution, Conroe still leads, do 3x 128 bit SSE per
cicle, K8L will do 2.
In fact, the only indisputable advantage of the AMD K8 microarchitecture that survives the arrival of Core is the integrated memory controller that can definitely ensure lower latency during data processing.

takze evolucia, ziadna dychberuca technologia... mozno tak K9

jestli vas to zajima, jdete si na xbitlabs precist original, v tomhle sou chyby.

V puvodnim clanku bylo:

1. k8l ma stejne siroke (128b) sse jednotky jako c2d.
2. 32B fetch prave pomaha v sse, ktere jsou delsi, a tam by bylo k8l ve vyhode proti 16B fetchi c2d
3. sirsi fetch a tri komplexni dekodery se v praxi spis vyuziji nez 1 komplexni a 3 jednoduche dekodery c2d. Rychlost, kteoru programy dosahuji, je tak dve instrukce za takt.

Opravte mne, jestli se pletu, ale napr na tomshardware porazi netaktovana Inteli E6600 X2 4800+ (i silnejsi) snad ve vsech testech...

ad. THG, a ich overheat test, ktory zverejnili po vo, co im AMD odmietlo dat reklamu...

Takze to by som nebral ako brenu mincu

no brat jako bernou minci tomshardware je ponekud odvazne. U nich vyhravali recenze i prescoti(coz je samozrejme demence). Od te doby se TH neda verit.

No ja zase neverim TH pote co napsali, ze 4x4 ma nejaky potencial. Zatimco vsechny normalni website napsaly ze 4X4 je strasne hlucne, zere hrozne moc energie a ani v jednom jedinem testu se ani nepriblizilo quad-core od Intelu a casto ten Frankestien prohral i s X2. Tak si vyber....

No, nejakou elektriku to spotrebovat musi! Pan tomkins v risi divu?

zakon zachovani energie je zakon zachovani energie
obed zdarma nikdy neni obed zdarma