Toshiba uvedla 4TB pevné disky pro datacentra a servery

Nevyznam se v tom detailne (uz se v HW docela dlouho nepohybuju), ale jsou tam rozdily ve vic vecech, treba v pristupu k premapovani vadnych sektoru. Pokud desktopovy disk detekuje nejaky sektor jako vadny, tak ho premapuje jinam a tvari se jako by nic. Serverovy tohle udelat nemuze, protoze by zkomplikoval praci RAID radici. Ale detaily uz si nevybavim :(

Jste si jistý, že RAID pracuje s diskem na stejné úrovni jako funguje přemapování vadných sektorů na disku?

Řadiči je jedno, že disk přemapoval vadný sektor. Řadič přeci nemůže ovlivnit fungování FW disku. Navíc si myslím, že se řadič ani nedozví, že disk přemapoval sektor. Pokud vím já, tak novější disky mají na přemapování vyhrazené nějaké místo navíc a disk si interně drží informaci co kam přemapoval s tím, že když už zpětně předává informaci o skutečném umístění dat, pak je tato informace "podvržená" (tedy stále adresa chybného sektoru)... Pokud se disk chybnými sektory dostane přes nějakou tu mez, pak prostě předá informaci, že se uložení nepovedlo tedy chyba a nastává degradace RAID pole (pokud nejde ovšem o "strippové" pole, kdy místo degradace nastává ?co? ?deformace?)...

To si piš, jak na materiálu, konstrukci i elektronice se daleko méně šetří. Dodnes mi běhají disky edicí 24/7, i 8 let, 0 vadných či přemapovaných sektorů, prakticky stále on-line. Ty šidítka multimediální A/V hračky, musí být 3x zálohovány, pokud jsou na nich důležitá data, a ani to nestačí. Krýt to musí pásková mechanika (LTO), v mém laciném případě optika (BD).

Vsechno musis mit zalohovano.

Ano jistě, jen jsem naznačil, že RE4 disk(y) jsem ještě neměl tu "čest" reklamovat. Ale je pochopitelné, že při extrémních počtech i tam nějaké to procento poruch je.

Když uvěřím že ten serverový disk je celkově kvalitnější, neškodí mu časté vypínání a zapínání stejně jako tomu desktopovému?Vlastně by mě zajímalo co se na takovém disku vlastně může pokazit, jestli odchází jen elektronika případně povrch samotných ploten či se nějak výrazně opotřebovává samotná mechanická část. Předpokládám že zapíná a vypínání disku způsobuje nadměrné zatížení všech mechanických částí i elektroniky.

Jsou tam kvalitnější lépe testované materiály, magnety, povrch ploten má lepší gel, hlavičky musí projít všemi testy, motor i ložiska také. Vše se testuje pro vyšší výdrž. Pochopitelně i vystavovací mechanismus. U A/V disku nemusí všechny testy dopadnout na výbornou jen na "dobrou". Je to velice podobné tiskárnám, ta co je pro malé objemy tisku, má 1/2 vnitřností z plastu (jako disk), tak co je pro zátěž má vše z kovu a robustní.
Rada: Zvaž normální edici disku a RE4 verzi, hmotnost napoví. Např. při stejných plotnách, stejné konfiguraci má často WD 2TB (RE4) i o 10dKg víc než jeho A/V lacinka pro obyč uživatele.