Toshiba má notebook, který zvládne zobrazit na displeji 3D i 2D zároveň

A byl jste někdy vůbec třeba v 3D kině? Film má pak úplně jinou atmosféru. Těžko se to popisuje, ale připadáte si, jako byste stál hned u kamery a viděl scénu přímo před sebou. Je to prostě trochu jiné zobrazení, prakticky třeba k práci asi moc nevyužijete, spíš pro zábavu...

Opravdu kvalitní 3D má jednu obrovskou nevýhodu. Je tak kvalitní, že si mozek myslí, že se jedná o realitu, ale ta mu jaksi nekoresponduje s tím, co říká střední ucho a hodně lidí má z takové podívané doslova mořskou nemoc. Také je problém s ostřením oka, kdy kamera má zaostřeno na určité dění, ale divák se snaží zaostřit za či před tento "bod" (protože jej zaujalo ve scéně něco jiného), což také způsobuje problémy, tentokrát spojené s únavou nebo přímo i bolestí hlavy.Vidět 3D scénu je zážitek, ale já osobně s tím mám problémy. Byl jsem 2x na přírodopisném filmu v IMAXu a nádhera, bohužel kažená výše zmíněnými příznaky. Musel jsem si během promítání občas odpočinout (zavřít oči). Když jsem byl na 3D promítání Langweilova modelu Prahy (LCD + pasivní, polarizované brýle, takže princip stejný jako IMAX), tak jsem problém neměl. Vysvětluji si to tím, že i přes krásný 3D obraz nešlo o zobrazení reality a tedy nedocházelo k výše uvedeným problémům. Navíc scéna byla celá ostrá, protože byla generována počítačem (model je kompletně celý převeden do digitální 3D podoby) a tedy nebyl problém zaostřit si kam libo... no a taky promítání netrvalo déle jak 10 mnut...

To chceš zázrak.

Mám přes 4 roky notebook Toshiba (Satellite P100-387 http://www.ribbon.cz/p100-387... ). Panty nepraskají, lesklý displej je dokonale čitelný jak v místnosti, tak i venku na slunci (i na přímém slunci) a ani klávesnice se neprohýbá. Mám v něm rozšířenou RAMku a nový rychlý disk a s Windows 7 zatím spokojenost i z hlediska výkonu (na ten můj internet, Visual Studio a drobné úpravy fotek). Grafická karta je tam už sice postarší a nemá ani CUDA, ale zatím je to pro mě dostačující.

Nevim jak to HW nebo SW udělá, ale ty to prodej do Venezuely, z toho bude telenovela jak prase

To ze ste na ploche obrazovce nikdy nevidel 3D to je my lito. Nicmene troufam si rict ze ve vyrazu "3D obraz" je prave to slovo obraz ktere rika ze je to 3D na 2D mediu. Takze pokud ma byt nekde viden 3D obraz tak jen na necem co je 2D jako napriklad plocha obrazovka.

Pre pomalsich zopakujem - 3D displej neexistuje, pretoze ktorykolvek plochy displej zobrazuje len 2D obraz. Vsetko, co sa marketingovo popisuje ako 3D je len pseudo(akoze)3D, pretoze na tom obraze nie je ZIADNY treti rozmer, ale len jeho naznak. 3D obrazom je mozne maximalne tak popisat nejaku sochu. Je to uplne rovnaka hovadina ako 4g internet od fialovej spolocnosti - je to uplne bezny 3g internet, akurat to chlapci z marketingu pomenovali "moderne".Len maly priklad - mozem vopchat do "3D" zobrazenia na 2D displeji zboku prst? Asi nie. Tym padom pre mna diskusia o tretom rozmere na LCD kompletne pada. Nakoniec, z definicie LCD - A liquid crystal display (LCD) is a thin, FLAT electronic visual display that uses the light modulating properties of liquid crystals. Cize PLOCHY, a nie TROJROZMERNY.

Vy jste asi 3D hry nikdy nehrál, že?

V tom případě nevim, proč by se měli zrovna dneska prodávat speciální 3D displeje, když "3D" hry už byli před 15 lety

Jenom další obchodní trik

Nie. A zjavne este riadnu chvilku nebudem. Kym nebudem prechadzat virtualnym prostredim kde okolo mna budu realne priestorove objekty, ktore budem moct obist alebo do nich vstupit, alebo aspon ich svetelne alebo holograficke zobrazenie, tak to pre mna nebude 3D hra. Vsetky "3D" hry su len renderovanym pseudo3D zobrazenim objektov na dvojrozmernej obrazovke. To, ze sa nazyvaju 3D hrami vyplyva len a len z toho, ze sa objekty do nich modeluju pre 3 rozmery. Zobrazuju sa vsak len v 2 rozmeroch, sorry.

Chápu, co máte na mysli. Toto je spíš iluze 3D, samozřejmě, že to není 3D prostorový obraz. Jde o vnímání člověka. A pokud na takovýto obraz koukáte, připadáte si např. u filmu, jako byste stál hned před promítanou scénou. Jistě, nemůžete si na to sáhnout, ani vás to plně neobklopuje (i když takový Imax vystupuje z plátna hodně) ale vaše oči, resp. mozek, to vnímá, jako byste tam stál a koukal na scénu na tom místě, vidíte jí prostě prostorově-i s hloubkou, proto se to jmenuje 3D. A je jedno jestli se to zobrazuje na 2D ploše, důležité je, jak to vnímáte vy, jako divák, a to prostě jinak než 3D nepojmenujete. Určitě zajděte někdy do 3D kina, budete velmi překvapen, jak to vypadá.

Problém co popisujete je nejspíš špatným nastavením (když jsou vidět dva posunuté obrazy). Hraje v tom dost faktorů a je fakt, že stačí mít vzdálenost očí mimo průměr a stereoskopie začíná být problém a už jsem o tom slyšel od několika lidí většího vzrůstu a celkově bytelnější stavby těla (a pak od kamarádky co má 150cm).
Každopádně tehle je hezké, ale nejsou první kdo něco podobného udělal. Jen se to nikdy nedostalo na trh, jelikož to vždycky fungovalo jen jednomu pozorovateli.

nemožnost vidět 3D přes brýle může být způsobena i jiným faktorem, a to tím, že mozek nedokáže zpracovat informace. Jedná se pouze menší dysfunkci, už jsem se setkal s takovými lidmi.

3D obraz přes brýle, které střídavě zatmívají jedno a druhé oko, nevidím ani v situacích, kde ho vidí jiní lidi. Na druhou stranu když jsem měl na hlavě 3D helmu, která měla pro každé oko jeden LCD displej, s tím jsem neměl nejmenší problém, tam byl obraz opravdu jako 3D. Problém bude podle mě v tom, že když mám sledovat 3D obraz a dívat se někam jakoby do dálky, tak se oko do té dálky taky snaží zaostřovat, jenže v ten okamžik zaostřuje někam daleko za fyzický obraz televize, a proto to nefunguje. U té 3D helmy byl tento problém se zaostřováním kompenzován nějakou optikou mezi okem a displejem, takže oko mohlo skutečně zaostřit někam do dálky a problém s tím nebyl.