Titan Elena: s Peltierovým článkem na grafiky

Diskuze čtenářů k článku

r!CCi°21  |  27. 02. 2007 21:38

Kdypak si soudruzi z Titanu uvědomí, že tudy cesta nevede? Peltierův článek rozhodně není řešením, ba spíš naopak, jenom přítěží a odběratelem elektrické energie...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
tom  |  27. 02. 2007 23:16

ale vede , jde o to ze peltier chladi heatpipe a tim se tato nemuze prehrat a pracuje na nejvyssi ucinnost...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Hans.Wolfenstein  |  27. 02. 2007 20:56

Vzhledem k tomu, že ATi X1950 jsou poměrně energeticky náročné, tak v kombinaci s peltierem to bude poměrně silná zátěž pro zdroj. To je také jeden z důvodů, proč se peltiery zatim moc (ke chlazení) neprosadily.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
asdasd  |  27. 02. 2007 19:39

lol od titanu co neumi vyrobit ani poradnej vetrak bych si tak koupil peltiera

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Roman  |  27. 02. 2007 16:25

Teplo z Peltierova článku

co to je za blbost?
pokud je tam dostatečně dimenzovaný Peltierův článek, tak se snad veškeré teplo mění na práci konanou el. proudem a žádný chladič není potřeba

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Terminator  |  27. 02. 2007 16:43

Asi jako se v aute veskera rychlost meni na benzin, dodavanym aerodynamickym odporem....

Chce to trochu premysleni a znalosti fyzikalnich zakonu...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
tuba, tuba  |  27. 02. 2007 18:00

pokial mie je zname, tak prechodom prudu cez peltierov clanok sa jedna jeho strana zahrieva a druha ochladzuje... v praxi ta chladna cas chladi gpu a tu zahriatu treba chladit

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Spachal  |  27. 02. 2007 18:22

Ono to je ještě o něco horší, ten Peltier dokonce i nějaké teplo navíc 'vyrábí' ;). On to je dost častej omyl, že si budu něco chladit 'peltierem' a budu mít tiché PC, tak tomu opravdu v reálu není ..

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Julda  |  27. 02. 2007 18:53

No mate pravdu vsichni, a) peltier kdyz na jedne strane chladi tak druhou ohriva jeste o 50-100% vice, b) jenom zahrati jedne strany a ochlazovani druhe dovoluje zpetne generovat energii.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
droid  |  27. 02. 2007 18:58

ty ses ale hustej borec! co takhle zacit premyslet? pocitam ze ses typek co si je schopny koupit draty k reprobednam za 1kKc za bm a do auta si namotovat kapacitor s privody z elektrolitycky medi.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ham_duo, ham_duo  |  28. 02. 2007 08:40

Nikolivek - Peltier na jedny strane chladi, na druhy strane hreje. Na uchlazeni 100W je zapotrebi dalsich 100W elektrickyho prikonu a tohle vsechno se meni v teplo (celem 200W), takze ten chladic, kterej tam je, musi uchladit tu grafiku plus dodatecny teplo generovany Peltierem. Pochopitelne i zdroj musi bejt patricne dimenzovanej na dalsich nekolik desitek-stovek W.
Predstav si Peltier jako cerpadlo, ktery "cerpa teplo" - teplo se nikde neztrati, jen premisti za cenu dalsi spotreby energie.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ham_duo, ham_duo  |  28. 02. 2007 08:40

Nikolivek - Peltier na jedny strane chladi, na druhy strane hreje. Na uchlazeni 100W je zapotrebi dalsich 100W elektrickyho prikonu a tohle vsechno se meni v teplo (celem 200W), takze ten chladic, kterej tam je, musi uchladit tu grafiku plus dodatecny teplo generovany Peltierem. Pochopitelne i zdroj musi bejt patricne dimenzovanej na dalsich nekolik desitek-stovek W.
Predstav si Peltier jako cerpadlo, ktery "cerpa teplo" - teplo se nikde neztrati, jen premisti za cenu dalsi spotreby energie.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor