Mělo by se konsorcium W3C zabývat standardizací DRM v HTMl5, nebo, jak hlásají mnohé organizace, tím otevřou Pandořinu skříňku? Těžko říci, vítězem nebude asi nikdo, ale téma je opět na stole, pracovní skupina, která začala před dlouhými lety pracovat na DRM v HTML (W3C EME – Encrypted Media Extensions) už totiž nemá příliš času.
Nyní se do věčného ideového sporu vložil i sám autor webu Tim Berners-Lee, který na webu W3C publikoval obsáhlý zápisek, ve kterém zmiňuje jak nevýhody, tak přínos podpory DRM v HTML.
EME není nějaká konkrétní technologie DRM. Je to jen balík API, který umožní propojit nějaké konkrétní DRM s HTML – stejným způsobem, jako HTML5 podporuje třeba vstup z webkamery. I v tomto případě se HTML5 nestará, co přesně máte za model kamery, ale vývojáři dává sadu funkcí, pomocí kterých z ní může získat obraz. O zbytek se postarají ovladače konkrétního operačního systému.
HTMl5 a EME
No dobrá, ale jaké výhody by tedy přinesla podpora DRM? Tak především by se konečně zatočilo s pluginy jako Flash Player a Silverlight, které mnohé služby doposud používají právě proto, že DRM podporují, zatímco HTML5 nikoliv. Všechny webové videopůjčovny by rázem mohly definitivně přejít na HTML5 napříč platformami.
HTML5 tedy konečně zvítězí a stane se kompletní platformou pro zobrazení jakékoliv informace.
A teď ty nevýhody, na které upozorňuje jak Berners-Lee, přestože jinak technologii EME podporuje, tak některé organizace na podporu svobodného internetu:
- DRM by mohlo být bezpečnostním rizikem, protože by v šifrované paměti na PC mohl přežívat nejen vypůjčený film, ale třeba i virus, který bude před okolím schovaný.
- Hrozí, že by se vrátila doba, kdy bude vše chráněné DRM
- Snížila by se míra komunitního zálohování kreativní lidské činnosti (rozumějte warezu)
