The New York Times připravuje zpoplatnění svého webu

Můj názor  |  zobrazit i odpovědi (trvale)  |  řadit od nejstarších Komentáře nyní řadíme od nejnovějších.
Tímto odkazem můžete řazení změnit.
 |  nových názorů: 14

Názory k článku

23. 01. 2011 02:45

no pokud by ty jejich zvast v MF Dnes davali zpoplatnene na netu, tak by to u nas nikdo necetl, takove zvasty jako ABL a udajne sledovani par uredniku nekde na okraji Prahy to fakt nemam naladu, spis me zajima kde vzal pan Jiri P. 700 milionu na volebni kampan a za co ty penize utratil !

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
23. 01. 2011 00:07

Nejsem proti. Ale kdybych si platil tak chci taky kvalitnejsi sluzbu. Napriklad web bez reklam. Obrazky s moznosti zobrazeni v nejakem vysokem rozliseni (uz zadne usmrkane 0.5Mpixel, ale alespon 5Mpix obrazky. atd.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
21. 01. 2011 18:38

Budoucí volba ohledně zpravodajských webů bude jednoduchá. Buď placený kvalitní obsah s minimem reklam nebo plytké bulvární zpravodajství prošpikované reklamou. Informace (i ty uložené v kyberprostoru) nebyly, nejsou a nikdy nebudou zadarmo. I na Wikipedii se přispívá.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
21. 01. 2011 18:21

Jen at to zpoplatní, je mi to jedno, nebot používám Google zprávy.
Ale teď vážně, podle mě na tom moc nevydělají, lidi prostě přejdou někam jinam, a konkurence si smlsne díky reklam.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
21. 01. 2011 15:58

Kdysi, když jsem neměl internet, jsem si myslel, že internetové zpravodajství dokáže nahradit tištěné noviny. Nedokáže. Alespoň české servery ne. V novinách jsou články zpravidla lépe a více do hloubky zpracované, skutečným foto, prostě kvalita někde jinde. Webové deníky nabízí zpravidla jen agenturní zprávy, na novinkách jsem snad ještě neviděl jinou než ilustrační fotku. Pravdou je, že jsem už dlouho tištěné noviny nečet, možná se něco změnilo, ale internetové deníky jsou prostě bída s nouzí.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (1)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
21. 01. 2011 14:25

Průměrný výdělek ve státech je snadno dvojnásobný než u nás (viz. http://bit.ly/bTqSY... - vím, že struktura nákladů na živobytí je v USA jiná, ale zhruba...), Američana tedy útrata 20 usd měsíčně za New York Times opravdu nijak zvlášť pálit nebude. Pokud navíc nabídnou i nějaký extra obsah, proč ne... pravdou je, že už teď jejich zpravodajství kvalitou i obsahem převyšuje ostatní (a srovnání s Novinkami nebo iDnes je imho totálně mimo).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
21. 01. 2011 13:38

no jo, holt si musíte / musíme začít zvykat na to, že internet je pouze jedno z řady médií a že informace získané prostřednictvím netu automaticky neznamená, že jsou zdarma. Já tomu nastoupenému směru rozumím a vůbec se tomu nedivím. Jednou to muselo přijít.... a bude hůř.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
21. 01. 2011 13:26

Murdoch si může ty svý republikánský srákory vetknout do zadníkovic, ani zadarmo to není dost dobré.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (2)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
21. 01. 2011 13:18

.......a vice informaci o tom, ktere konzervy obsahuji smrtelny jed najdete na TN.cz
>>>>www.tn.cz>>>>>ENTR>>>>clanek jedovate konzervy>>>>ENTR>>>>pozor tato informace je placena.Nadherna predstava
------------------------
Ted k veci:
Murdocha nemam rad, hraje si na nejakeho chudaka, ktereho kazdy okrada.....a pritom ma takove imerium
20 dolaru za mesic je docela dost za zpravodajstvi, platit nekolik stovek mesicne? NE DEKUJI.
Jsem rad, ze idnes a novinky zatim takovou vec neplanuji.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (2)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor