TG Daily: Microsoft Windows zanikne v roce 2022

To je sice hezky, jeste ze to tam pisete, "jen prodlouzili", v praxi to bude tak, ze jakmile nejaky systemy pujdou zhruba napul, tak viry a vsechna havet pujde i na druhej system, tim se ten prvni stane bezpecnejsim :D a pak bude neduvera v oba, takze pujdou na 3, za 20 let bude i treti rovnoceny partner a viry se rovnomerne rozlozi a pak uz bude na cloveku, zda platit za cednik a nebo mit cednik zadara

jak si hodně lidí myslí, že když se přejde bna linux, nebude se nic platit za SW. to si jako myslíte, že Vám někdo napíše program do firmy zadara, páč je OS zadara? naopak, sektor IT je zvyklý na určité příjmy a pokud vypadne práce pro MS, tak se ty příjmy budou sosat jinde. a kde asi tak myslíte, že to bude.

a to co zadara je, to stojí tak akorát za hnědou mazanici na silnici... ale to platí o většině softwaru pro linux

Re: tady se někdy člověk pobaví.

... a já, polo Linuxák, nevým co si mám myslet

jo, to já to dělím na linuxáky, ubunťáky a pak ještě jedny ---áky, ale takový tu nejsou ;) tady je to samej guru ubunťák

Tohle je fakt dobrá zábava .

Linuxáci větří příležitost zviditelnit svůj systém ale skutek utek.

Linux hraje a bude hrát druhou ligu protože jeho podpora všeobecně je dosti mizivá jak na soft tak i na hardware

a i když se sem tam něco lepší nadále bude jako 2 pro celý svět.(+ ta složitá obsluha )

Navíc ty vaše žvásty jaký to nemáte systém no dobře ale proč vás tedy štve že je tu windows? proč se do něj furt navážíte? no to je tím že je tu něco lepšího než Linux a vaše EGO to nedokáže překousnout .

a už vás vidím jak skáčete dva metry vysoko protože nic jiného vám stejně nezbyde

a k tomu článku - je to další šílenost znuděných fracků co si hrajou s počítačem...

ps: někde jsem četl že prej brzo končí éra stolních PC ... LOOOOOOOOOOOOOOL člověk se na netu skoro denně pořádně zasměje a je to lepší než srandokaps.

Stve? Linuxakov? Ved sa len pozri, kolko blazov sa tu zbehlo len preto, aby si dokazali, ze su ich okna najlepsie

Decka, uvedomte si jedno - toto je vas boj. "Linuxaci" vas totiz maju kompletne v pazi

No, ono to spise vypada, ze v pazi mame vy mas

Ostatne, koho zajima tech 1,89 % pitvorilu

Nemam ten pocit. Napriklad teba vidim pod kazdym clankom, kde sa Linux co len spomenie a vzdy s plnou hrstou "vtipnych" poznamok

Pořád se všude říká, jak mají přiznivci Linuxu potřebu každého přesvědčovat, že jedině Linux je ten jedinej správnej systém a kdo ho nepoužívá je hňup. Já teda nevim, ale přijde mi, že čtu mnohem víc výkřiků od zavilých windowsáků, kteří se navážejí do jablíček, že jsou pozéři, a do tučnáků, že jsou socky.

NTB Lenovo B590 Pentium Dual Core 2 x 2.2 GHz, 4 GB RAM, 500 GB HDD, Ubuntu 13.10

Nejde o to CO používá, ale o to KDO to používá!!

Freedom!!

jestli to neni tim, ze windowsaku je 98% a v takovem poctu se uz nejaci takovi najdou

O všem se má pochybovat.

to jsou dva portaly, na ktere lezu jen proto abych se pobavil u diskuzi...

A opet dobra prca!jen tak dale!!!!!

To se mýlíš, Živě je mnohem, mnohem lepší. To je ten nejlepší portál co existuje. Škoda, že se o něm tak málo ví.

Dnes není 1. dubna! V roce 2022 bude 15 253 925 odrůd tzv. linuxových distribucí a tzv. komunita bude v teroristických útocích překonávat Al-kajdu. Ale stejně jim to nepomůže, Linuch půjde do kytek.

To je jasny, do kytek pujde Windows, MacOSX a Linux. Vite co je nahradi?

P A R O U B E K OS

A po jeho uvedení na trh se za záhadných okolností zruší důchody, že?

Z českých škol: „Internet je to modré e na ploše, po jehož spuštění se zobrazí Seznam internetu.“

To ne, ale k nemu bude nabastleny sw pro kancelar, napr. specialni tabulkovy procesor Sobotka Pro, system pobezi na Skro-Mach Kernelu atd.

Bude to cele takove hezke oranzove, logo bude duvtipne vydesignovana ruze a hlavne to bude cele na vecne casy

Nevím co je to Linuch, ale ať si klidně jde kam chce.

15 253 925 linuxových distribucí? Jak jste na toto číslo přišel/a?

Teroristické útoký linuxové komunity? Proč bych se měl účastnit (jakkoli) na teroristickcý útocích? Nemám důvod.

Jediný pravdivý údaj je, že dnes opravdu není prvního dubna. Ale to jste si mohl/a nechat pro sebe; my tot totiž vím i bez vás.

Přeji hezký zbytek dne !

Z českých škol: „Internet je to modré e na ploše, po jehož spuštění se zobrazí Seznam internetu.“

Konec (nejen) MS přijde dřív - 21.12.2012

aby to nebylo uz 21.02.2012 to by se pak odpredu i od zadu cetlo stejne.

Nevim co ma byt 21.12.2012 ale ciselne to zase tak magicky nevypada... to bych pak klidne mohl tvrdit i o datu 01.02.2010 opet stejne zepredu i ze zadu a to uz je za necelej rok

21.12.2012 končí mayský kalendář.. proto ta panika... nikdo neví jak pokračuje ... prý snad 22.12.2012.. ale kdo ví

Ne že bych tomu věřil, ale pro poučení zkus vygůglit "mayský kalendář"....

A už je to tady, začíná to nenápadně - nejdřív celosvětovou hospodářskou krizí, pak peak oil, a co přijde pak?

Už teď vyhrál Paroubek, kdo by to čekal, kvůli třiceti korunám.

A teď nějaké poplašné zprávy, že někdy v nedohlednu zkrachuje MS. Toho bych se nejmíň bál, vždyť ani Nostradamus o tom nepsal, takže to asi nebude tak důležitý. Navíc MS svůj systém může dát zadarmo, vždyť na to má.

Horší je to s penzí, která se teď ještě odsune (jestli vůbec bude nějaká) a vůbec inflační kolotoč může taky pěkně zamíchat s kartami.

Od 30ti korunové aféry si myslím, že český občan má takovou vládu a politiky, které si skutečně zaslouží.

Volí se především toho, kdo slibuje dávky, přídavky, milionářské daně a podobně - pitomci tleskají že nemusí platit 30 korun a místo nich to platí kraje z daní nás všech. Úžasné...

je to sice offtopic, ale souhlasim... nekdo si mysli jak neprechytracil system, nebo jak jejich kraj neni nad veci s "darovacimi smlouvami" ale ve skutecnosti to stejne jde z rozpoctu kraje, takze to stejne nakonec vlastne zaplati i ti co si mysli ze usetrili. Bohuzel rozdil je pouze v tom ze jejich 30 korun se rozpocitava mezi vsechny ostatni, kdezto ti co si to musi platit si to zatahnou sami. Ale kdyz tohle udelaji vsechny kraje, tak pak tleskam kocourkovu, kde se sice 30 korun vybira, ale darovaci smlouvou jsme od toho odprosteni a pak si to zaplatime az ve vyplate

Zajimave casy?;)

Btw ono to nebylo jen kvuli 30kc, ono to bylo treba proto, ze nase skvela vlada v cele se super premierem lezi rade lidi v zaludku a bohuzel si to za ne vyzrali krajsti politici. Ale o tom uz se asi nehodi mluvit...

Bohužel masy lidí jako celek nepobírají moc důvtipu a inteligence. 30 Kč byl jeden z důvodů.

Málokdo si uvědomuje, že modří, zelení, červení, růžoví i puntíkatí kradou pro sebe všichni cca stejně. V osobních kvalitách v tomto ohledu mezi nimi není rozdíl.

Tato vláda k tomu navíč přidala X nepopulárních kroků, které prostě aplaus masového voliče získat nemohou. Ostatně málokdo je natolik daleko, aby byl přesvědčený o tom, že kroky, které přinášejí zdražení života (ať už je to 30 Kč nebo 9% DPH) jsou nevyhnutelné. A v tomto je za potřebí aby se prostě čas od času nějaký ministr nebo celá vláda znemožnila, ale aspoň krůček udělala.

Kazdy vsude mlati pantem o 30-ti Kc,ale vsichni jaksi prehlidli superhrubou mzdu! To je co mi vadi nejvic,ze se mi modri ptaci podivali do penezenky az moc! Namisto dane 3500 Kc, jsem platil najednou bezmala 6000 Kc! Vsichni kradli a mazali si kapsu a my to ted mame zacvakat? Nas*at a rozmazat!

Tak to by mě fakt zajímalo, jak jste k tomuto výpočtu došel.

Mimochodem právě krok k superhrubé mzdě je krok k normalizaci stavu. Naopak velkou českou specialitou je původní hrubá mzda, která není úplně hrubá a ještě se nad ni napočítávají náklady zaměstnavatele.

PS: všichni co znám si s reformou polepšili na výplatě, někteří o desetikoruny, jiní o stovky. Plat, u kterého by vzrostla zátěž jsem nepotkal. Napište sem prosím příkladné částky.

Ta logaritmicka osa to dost zkresluje - aneb vzdycky se najde zpusob, jak ve statistice najit to co chcete :). Ale jinak pochybuju, ze Apple samotny i vetsina jeho fanousku by chtela, aby byl Apple v takove pozici jako MS. Myslim, ze 20% je takovy rozumny strop pro Mac. Jsem rad, ze Apple ted ziskava, protoze to vyvojare vede k delani SW i pro Mac. Prijit o 10% (navic velice zajimavych) zakazniku si uz dnes moc firem dovolit nechce a s 20% uz by to snad nechtel dovolit skoro nikdo.

Já a můj bratr,který jak víte,žije v Londýně,dáváme bolševikovi rok.

Maximálně dva.

Davam Microsoftu dva roky.

Tak ty si dobre obmedzeny jedinec.

ty si nevidel Pelisky, ze? a ironie, ti take nic nerika.

Dávám komunistům rok. Maximálně dva.

Mno uvidíme, jak ten koláč bude v roce 2011, určitě bude mit MS nižší podíl, a to zejména díky zemím jako Čina, Rusko, kteří se od komerčních windows odvracejí ... ale věštit v IT sektoru je dost těžké ... takže vyčkej času, jako husa klasu

Nechcete náhodou ten graf namalovat v lineárním měřítku? Pak by vypadal asi úúúplně njinak.

Celý článek je kokotina.

Chápu, jde o přepis ale chybí mi komentář odsuzující podobné oviny.

No to bys na ten Linux potom potřeboval lupu

Nejdrive nas prehlizeli, pak se nam smali a nakonec jsme zvitezili.

Graf je možno podat v optimistickém provedení, třeba ve sladkých cukrových barvičkách a na pozadí krásnou rozesmátou slečnu v mini plavečkách. Nebo v děsivém provedení s oběšencem. Ale čísla budou stále stejná.

No da se rict ze linux uz "odrovnal" ne jeden OS. Podivejme se co delal novel drive a co dela ted... byla to jen prirozena reakce... ale u MS tohle prozatim nehrozi, MS ma svuj system zatim pred linuxem a prejit na linux by se mu nevyplatilo. Ale casem kdy by se Linux dotahl na uroven Windows (myslim ted rozsirenosti ne vyspelosti nebo funkcemi), tak by urcite MS mohl zvazit zda nebude lepsi hodit rucnik do ringu a to co ma venovat na rozvoj linuxu. Vysledek by mohl byt velice dobry. Na druhou stranu, jakmile by byl nektery system prilis videt, dost hrozi ze i u nej se zacnou objevovat chyby v bezpecnosti. Konec koncu uz i v linuxu jich bylo napocitano hodne i tech zavaznych a to nepatri mezi tak frekventovane. No a tento pocet chyb by s sebou nesl i urcitou odtazitost lidi od tohoto systemu, tak jak ted to plati pro Windows. Nicmene vyvoj vypada zajimave ale nemyslim si ze by melo dojit nejak realne brzo k nejakemu zasadnimu preskupeni sil. Kazdopadne i kdyby linux vyhral a porazil vsechny, tak to nebude dobre. Konkurence je zdrava at si rika kdo chce co chce. SIce by bylo stovky distribuci, ale porad je to jako vybirat mezi skodou oktavia s 1,4 nebo 1,6l motorem. Akdyz uz je to fakt velky rozdil tak mate na viber mezi Dieselem nebo benzinem, nicmene to hlavni je porad stejne. A bezpecnost zustava take srovnatelna...

Ale me nejde o to, aby GNU/Linux mel pokryti 99%, konkurence je dulezita a v rychlem vyvoji OSS je videt jak prospesna. Chci videt padnout titana, uz zadny velky Velky bratr, Microsoft je mrtva kultura (pokud si muzu dovolit citovat Jobse, ale on to smeroval k IBM).

Jinak veliky pocet odhalenych chyb v Linuxu nebo cele distribuci GNU/Linuxu je dana otevrenosti kodu, nez cekat na nahodne objeveni u close-source a to povazuji spise za vyhodu, rychle objevena --> brzy zalatana.

Řekl bych, že v IT moc konkurence není, vše spěje k přirozené monopolizaci. Skoro všude vládne jedna aplikace nebo systém a zbytek víceméně živoří. Namátkou bych jmenoval Windows + Office, Media Player nebo třeba Google. Navíc v segmentu se tvrdě projevuje marketing, což OpenSource nemůže tak úplně nabídnout.

Namatkou zase muzu jmenovat, kde konkurence je a dominantni postaveni (opravdovy monopol v softu pro PC snad nikdy nikdo nemel) se bud nevytvorilo, nebo casem ztratilo: Databaze - je tam vitez Oracle? Sybase? Informix asi zas tak velke procento nema, ale taky se snazi. Na mensi projekty (a nekolika silenci i na vetsi projekty) se hodne pouziva MySQL. Nebo web servery - souboj Apache vs IIS. Vyvojova prostredi - tam dlouho bojovali hlavne microsoft s borlandem a kdyz borland hodil rucnik do ringu, uz tu byli dalsi - prinejmensim pro javu, ktera ma docela velky podil na trhu, se microsoft nikdy neprosadil. Samotna java ted celi konkurenci jazyka C#, ktery s ni ma mnoho spolecnych rysu. Nicmene u zadneho z techto pripadu nemam dojem, ze by ta konkurence prinasela tak skvele vysledky, jake bych v takovem prostredi ocekaval.

Jo, databáze jsou jeden z mála příkladů. Tady ta konkurence funguje dobře a je to tak vpořádku. Nicméně oblasti, které jsem jmenoval výše, jsou prostě katastrofa.

Jmenoval si pouze desktop. Sektor IT je ale mnohem vetsi. Napriklad na poli serveru ma Linux podil kolem dvaceti procent. Krome toho operacni systemy uz dnes zasahujou i do oblasti eletroniky. Linux bezi na znacne casti navigaci, settopboxu, routeru dokonce i mobilnich telefonu. Ve vsech tehle oblastech ma silne konkurenty jak v podobe Microsoftu, tak treba Applu, ale i dalsich.

Sledovat vývoj serverů bude zajímavé. Linux měl super našlápnuto. Komerční firmy vytáhly do boje robustní technologie, na které ale OSS nemá dost soustředěný vývoj a směrování. Bude zajímavé sledovat, jak se trh ustálí, jestli dál bude mít obrovská procetna Apache anebo jestli díky Javě, .NET atp. se poměr začně měnit.

Jinak linux na settopboxech, mobilech atp. sice je, ale jen zlomek z nich je vyladěný. Ony jsou dvě sorty výrobců. Ti velcí berou linux jako výbornou platformu pro svůj další masivní vývoj. Ti menší vidí v linuxu možnost ušetřit peníze a využít hotové věci. V prvním případě bývá výsledek super, ale v tom druhém to bývá průser.

No servery nejsou jen webservery, tam je Linux uz dlouho dominantni system. Krome toho Java ani .NET nevylucuji pouziti Apache a Linuxu.

Ano cinsky OEM vyrobky sou smejdy a velky znacky maj vyladenej SW, to ale neni zadna novinka, tak to bylo dycky. Rozdil je pouze v tom, ze dnes oboje bezi vetsinou na Linuxu.

Jj, souhlasím. V tom se nerozcházíme. Uvidíme jak se to bude vyvíjet. To jsou ty opravdové tlaky na Linux.

Přirozená monopolizace? A to je dobré k čemu? Pokud bychom totiž generalizovali, tak přestává sranda. To je ovšem na pořdánou flame, takže od toho ruce pryč...

Marketing? V čem ovšem FOSS na hlavu poráží třeba MSFT je virální marketing a síla lidu. Vždy záleží na tom, v jaké společnosti se pohybujeme - je prostě rozdíl být mezi mladými progresivisty nebo korporátními zabedněnci. Ale mezi mladými virální marketing je zdaleka nejúspěšnejší - příklady jako Firefox nebo produkty Apple bohatě stačí.

Monopolizace není samozřejmě dobrá k ničemu. Je možná škoda, že se kdysi dávno nepodařilo antimonopolnímu soudu rozdělt MS na divizi OS a Office. Možná bysme byli o kousek dál.

O tom, jestli OSS poráží obecně komerční software, bych polemizoval. Neberte v úvahu jenom produkty MS, ale třeba grafiku nebo CAD. Jasně, najde se pár vyjímek, jako třeba prohlížeče, kde je ten tržní podíl viditelný, ale těchhle oblastí je poměrně málo.

Naopak grafika a CAD sou relativne okrajovy oblasti pokud se rozsireni tyce. A prave z toho duvodu nemaji komercni programy v tehlech oblastem silnou OSS konkurenci. OSS vzdy nejvice roste u nejpouzivanejsich veci.

No uprimne:

Jestli si mam vybrat, zdali budu mladý progresivista (tj. neduzivy uhrovity geek sedici cele dny u pocitace nekde v garazi obklopeny prazdymi flaskami od Coca Coly a prazdnymi krabicem od pizzy + zbytky) nebo korporátním zabedněncem (chodicim v kravate a jezdici v BMW), tak budu radeji tim zabednencem

Konkurence potřebná je, o tom snad nikdo zdravý nepochybuje. Jen bych nebyl tak euforický kolem OSS. OSS zatím toho moc nedokázal - vyvíjí se překotně, vysokoobrátkově - ale většinou neumí dotáhnout finální produkt. V tom je slabina OSS. Pochopitelně negeneralizuju, je zde mnoho dobrých a profesionálně vedených OSS projektů; jen komentuju onu nejpopulárnější většinu. OSS zatím komerčním softwarům moc vrásek nedělá; dokonce ani placené projekty např. Novellu nenahánějí nikomu moc hrůzu.

Počet odhalených chyb v Linuxu není úplně dáno otevřeností kódu. Je naivní si myslet, že se někdo věnuje hledání chyb. Chyby v OSS se odhalují stejně jako v komerčním softwaru, především používáním. V OSS je výhoda jen v tom, že rychleji lze nalezenou chybu lokalizovat a opravit.

Ale to je dvojsečné. Stejně jako možnost rychlé lokalizace chyby přináší otevřenost i možnost rychlého dohledání následných a navázaných chyb. A s tím související možnosti zneužití.

Je třeba si také uvědomit, že OSS komunita si honí ego na tom, že chyby jsou rychle opravovány. Ale už málokdo se zabývá tím, jestli uživatelé mají potřebu, nutnost a možnost pravidelně aktualizovat systém, aby se k nim taková oprava dostala.

Problematika OSS vs. uzavřený vývoj rozhodně není jednoduchá na hodnocení. Vše má svoje pro i proti. Já sám si myslím, že uzavřený vývoj má o maličko více výhod pro běžného komerčního zákazníka. Dává možná pomalejší odezvy ale na druhou stranu firmám dává předpokladatelnější cyklus správy a obnovy - a tím pádem i vypočitatelnější náklady.

Cestu pro OSS do budoucna vidím pouze v ve chvíli, kdy dokáže komunita sama anebo další (parazitující) subjekty zkombinovat výhody obou modelů. Dobrým příkladem jsou Apache, databáze apod., které jsou na trhu etablované už velmi dlouho. Zajedno se u nich velmi ustálil vývoj (je podobný jako u komerčního softwaru) a zadruhé existuje spousta firem dodávajících a spravujících tyto programy pod běžným komerčním modelem.

Zkuste se nad tím, Clarke, zamyslet z více stran. Orwellovské "dvě nohy - špatné, čtyři nohy nebo ploutve - dobré" není dostatečná metrika pro vynášení soudů.

Ja s vama vcelku souhlasim, sam pracuji ve vyvoji sw v komercni firme a verim, jak ze jak komercni, tak nekomercni vyvoj muzou jit vedle sebe. Ale trh je silne pokriveny, mnoho evropskych firem ma potize fungovat, protoze je zde jeden dodavatel. Vzajemna konkurence muze situaci jen prospet.

V tomhle já nejsem úplně přesvědčený o tom, čeho se dá dosáhnout.

Já sám si myslím, že v mnoha případech trh sám inklinuje k tomu, aby si vytvořil jednoho výrobce.

Např. když se odprostíme od flamewarů kolem ODF a OOXML, jsou právě kancelářské aplikace velmi dobrý příklad, na kterém se dá sledovat chování zákazníků.

Zákazníci - management - by vítali mít možnost výběru dodavatele, ať už kvůli úsporám přímo při prořízení anebo třeba kvůli volbě dodavatele s nejvhodnějším přístupem. Na druhou stranu zde ale existují uživatelé - zaměstnanci - kteří se potýkají s každodenními problémy. Špatně zarovnaná tabulka, nevytisknutá paginace, rozhozené stránkování atp.

Domnívám se, že to, co vyvolává vlny flamů je právě to, že zároveň čteme o tom, že by konkurence byla prospěšná. Na druhou stranu vidíme ale zástupny nešťastných uživatelů, kteří jsou mezi mlýnskými kameny. Nemluvíme ani o tom, že často manažer, který rozhoduje o IT investicích nedokáže anebo nechce vyčíslit následné náklady, např. na podporu, řešení nekompatibilit atp.

No a nakonec ještě stojí za zmínku, k tomu příkladu s ODF/OOXML to, že ani jeden formát není určený k tomu, aby zajišťoval funkční a zobrazovací ekvivalenci mezi více programy podporující tento standard. To mnoho lidí nechápe a myslí si, že jeden nebo druhý formát přinese právě to, aby odpadly uživatelům problémy s nestejným zobrazením.

Já sám např. nevidím způsobu, jak toto ujednotit. To, že by uživatelé byli zkušenější a přestalo by jim to dělat překážku v práci, to mi přijde jako utopie. (Prozatím; dříve se také zdálo jako utopie, že by žena mohla uřídit automobil). Výrobci programů budou přirozeně odlišnosti co nejvíc dělat; nemusí v tom být primární snaha bránit konkurenci. Je to prostě přirozenost vývoje.

Napadá Vás, jak by toto mohlo do budoucnosti být?

Od toho tu jsou normy ISO, ktera by mela byt definovana a na druhe strane je firma, ktera to ISO implementuje. To, ze se tato implementace nekdy deje neuplne je spatne a takovy produkt by mel nedostatky odstranit v dalsim buildu ci vymizet z trhu, ze o nej nebude zajem, pokud svou praci dela spatne.

Toto jsme si prece uzivali na poli webovych prohlizecu, kde W3C stanovi ISO verzi HTML a prohlizece tu danou verzi neuplne implementuji a nadruhe strane se snazi pridat sve tagy, ktere v norme nejsou zahrnuty.

Pak vznika situace, kdy ja napisi validni HTML kod a browsery jako MSIE 4.x a NetScape Navigator to kazdy zobrazi po svem a mnohdy se uplne rozpadne format stranky. Vyvoj nejde zastavit a nove funkce jsou potreba viz. tag ' ' v HTML 5, ale nejde z toho delat dzungli, kdy ja si do sveho programu neco pridam v norme to neni, vyvojarum webu reknu, ze to muzou pouzivat a ostatni prohlizece at se stim poperou jak chteji. V minulosti se tak choval jak Microsoft s IE, tak Mozilla s NetScape, ale takto to nejde. Je tu spravce ISO standardu, jemu by se melo vylepseni predlozit a v pripadnem schvaleni bude zahrnuto do aktualizace formatu. Nejde tvrdit, ze pisi stranku v HTML 4 a pridavat ji tagy, ktere v ni nejsou definovany, nebo neukoncovat tagy tabulek, protoze si stim prohlizec nejak poradi.

Na tomto prikladu si myslim je videt dulezitost dodrzovani otevreneho standardu. Pak mnou sverena data tomuto formatu kazdy zobrazi stejne. Vzdyt neni problem v implementaci Ethernetu ci TCP/IP, kdyby si to delal kazdy po svem, stroje by se na siti nevideli, nebo by vznikaly kolize a jine Akta X.

Verim, ze dnes prichazi doba kdy si lide dodrzovani standardu zacinaji uvedomovat, proto vznikaji ISO ODF, PDF, OOXML, protoze nikdo jiz nechce dobu uzavrenych formatu *.doc, *.xls.

Pamatuji si dobu, kdy matka podnikala, doma jsme pouzivali HP WordPerfect, ale klient pozadoval praci ve formatu pro MS Word 6.0 a to si jej mam nekde ukradnout? Diky dominantnimu postaveni MS se nakonec, aby se minimalizovaly potize s prenosem dokumentu, se ustalila pseudo norma pouzivat MS Word (at placeny ci ukradnuty, proste jej potrebujes), jako nasledek uzavreneho formatu. Spravne by bylo, abych sva data vlozil jedno jakym programem do ISO formatu a kdokoli jiny jej muze jakymkoli jinym programem podporujici toto ISO precist v nezmenene podobe. Je to dulezite i z pohledu archivace, aby dokumenty byly citelne i po 30ti letech.

Takze na jedne strane vidime, ze dodrzovani standardu nedela potize (vynucena nutnost, aby se pocitace mezi sebou vubec domluvily, TCP, vFAT, RTF...) a jinde to nejde?

Budoucnost vidim prave v dodrzovani ISO, pak muze nastat situace, kdy bude na trhu 80 firem vyvijejici kancelarsky balik, ja si vyberu vyrobce dle rady znameho, prectu si nejakou recenzi ci nahodny vyber, ale mam zaruceno, ze dokumenty prectu vporadku. Rozhoduji se pak podle ergonomie programu, stability, rychlosti barevnosti ikonek ci ceny a vzajemnou kompatibilitu neresim. V takove situaci se vyrobce se zmetkem, ktery rozhodi formatovani se na trhu neudrzi - znami reknou, do toho nejdi to je shit...

To, ze se zacina blizkat na lepsi casy vidim opet na prikladu webovych prohlizecu, kdy skoncila stagnace trhu s IE 6, ktery brzdil nastup novych technologii webu jako alfa kanaly a jine a v cirem zoufalstvi se sahlo po nejake alternative v podobe Phoenixu, dnes tu mame Operu, Safari, Firefox, IE, Konqueror, Chrome a je z ceho vybirat a je to celkem fajn, verim ze podobny trend nastane i v jinych pododvetvich jako jsou kancelare a Operacni Systemy.

Jeste poznamka na konec, kdy by se nekdo mohl zdesit, jak by se vyznal v desitkach-stovkach vyrobcich kancelarskych baliku (obdobne hruza z rostristenosti Linuxovych distribuci), jednoduse, nevyznal. Prikladem muzou byt stovky vyrobcu automobilu a presto si kazdy vybere to sve.

Standardy W3C ohledne HTML/XHTML jsou ISO?

Odkdy?

sem se treba seknul...

Clarke, jste idealista.

Všechny ty standardy jsou položeny hlavně kvůli výměně informací. Snad ani jeden výše jmenovaný si neklade za cíl to, aby dokumenty byly všude absolutně stejně zobrazované. A v tom je právě ten zádrhel.

Dám Vám ještě jedno téma na zamyšlení: pokud by všichni dodržovali jen standardy které už existují, kdo by potom táhnul vývoj dopředu?

Vzdyt jsem to jiz zminil, kazda firma by mohla davat prispevky na zlepseni formatu (viz Mozilla do HTML ) a po schvaleni spravcem, by vzniknla nova revize formatu.

Ano, ale to je jako socialismus a komunismus. Kdyby ve svém ideálu fungovaly, pak by to bylo to nejlepší zřízení pro všechny. Ale do života se připlétají osobní a firemní ambice. Není podle mě způsobu, jak na tuto "pravou cestu" výrobce dostat. Kromtoho, ve chvíli, kdy to tak bude, přestane existovat důvod pro to si konkurovat, všichni budou vyrábět to samé.

Mimochodem, dovedete si představit jakou obrovskou moc by měl onen schvalovací orgán?

V praxi se dravý kapitalismus ukazuje jako účinnější. Pochopitelně je potřeba regulovat extrémy, zneužívání monopolů, dominance atp., ale tam už se lidé rozcházejí v tom kde a proč vidí tu hranici pro regulaci.

Chápu Váš postoj, ale podle mě není reálné se k němu byť i jen přiblížit. Já sám se držím raději reálných možností a usměrňování v rámci toho, co se změnit dá.

mas dobry nazor. suhlasim. Ja si myslim, ze operacne systemi by sa mali rozchadzat kazdy inym smerom zameranim.. priklad: unix na servre, mac na grafiku, windows na office domacnost.. linux na audio masiny.. Nemali by si operacne systemi brat vsecko a kazdeho len pre seba.. a takto vytvarat nekompatibilitu.. Chcem byt pretekar, preto mam formulu.. Chcem plavat, tak mam lod.. a nie formulolod ktora sama seba potopi :)) Inac myslim si ze windows treba obdivovat a brat to z uhla kde si predstavi clovek nelahky vyvoj na ktorom sa podialala kopa spickovych svetovych machrov medzi ktorych som sa nedostal, lebo som trapko z linuxom v ruke miesto macika.. obdivujem aku roznorodu skupinu hardwera to vie ovladat a snazi sa byt max. stabilny a kompatibilny... Niektory linuxaci by mali viac otvarat uz ked nie oci, tak usta :)))

Díky tomu, že existujou desítky distribucí je Linux založen jenom na hledání chyb a řešení. Pokud někdo chce počítač na to, aby pořád jen hledal řešení chyb a problémů, pak je Linux bezesporu dobrá volba.

blabla.. ámen

jedna se o ten zlom, ktery prinese s sebou tzv. "boom". u IE take neustale vychazely grafy, jak ma skoro 100% a vsichni se navazeli do netscape a jinych, ze jsou minorita atd atd. najednou se ale podpora nedela jen pod IE. byla to otazka 6 let? jakmile se neco zacne vice pouzivat, nastane lavinovy efekt a je jen otazkou, jak se to podari "majorite" zastavit. vyhody ale plynou pro obe strany. vetsi podpora minoritniho systemu a vyrazne slevy u majoritniho. proste konkurence. a MS to citi a vi. nejsou hloupi ;) proto rapidni slevy u MS office, aby si clovek rekl, ze tech par stovek da. pred par lety by doma musel clovek dat za office kolem 10tis., coz jsem nikde nevidel v praxi :) s OS to bude zrejme podobne. ve svem okoli uz pozoruji delsi dobu tendenci prejit z win jinam, kvuli nespokojenosti. obcas se to zarazi na nejake aplikaci, kvuli ktere dotycnemu zustava win v dualbootu a je jen vyuzit pro tuto aplikaci. to je to, co drzi MS nad vodou. nejvice tedy budeme tezit z toho, kdyz se sily GNU/Linuxu a Win vyrovnaji a budou nadseni jak uzivatele win, tak lin. univerzal. HW s ovladaci pro oba OS, aplikace pro oba OS, volnost vyberu, nizke ceny, moznost kdykoliv prejit levne na druhou stranu. prevaha jednoho OS, je jedno ktereho, nebude delat nikdy dobrotu.

Souhlasim, a nemusi to byt jen Win x Lin, ale je tu i Mac OSX, BSD a mnozi jini muzou pribyt. Pokud bude diky standardum zaruceno, ze mnou vyrvorena data precte kdokoli v jedno jake aplikaci/systemu, pak neni problem, aby se uzivili vsichni dodavatele a prechod mezi platfomami nebude bolestny. Ovladace si muzou vyrobci OS napsat sami, kdyz budou otevrene specifikace HW. Aplikace se daji psat i multiplatformove a to nemluvim o aplikacich napr. v Jave, kde by vyrobce zajistil beh JVM na svem OS a hned ma pro svuj OS mnoho aplikaci.

No, uvidime co prinese budoucnost, ale dminantni postaveni jedne firmy je dlouhodobe neudrzitelne, alespon v to doufam.

A vy jste zvítězili? Něco mi uniklo?

jj Ghándhí

Zdá se mi to, ale proč jen o "živoření" Linuxu mluví jen Živě,?

Protoze krome specializovanych linuxovych webu se o nem jinak nemluvi vubec?

a co treba ve Forbes ci BBS...

Presne

??? Nechci nic říkat, ale o jakém vítězství to mluvíš ? Pokud by se vzala tato prognóza doslova a ten graf se protáhl, tak Mac bude mít 90 % a Linux 10 % ... to je stále velice minoritní část truhu. Takže jaké vítězství ?

Jo souhlasim ze je to dost nestastnym zpusobem nadhozene...

Krom grafu v logaritmickem meritku je jeste pouzito v clanku konstatovani ze loni mely Windows 97,7 a ted jen 88,26. Skoda jen ze to prvni je v CR a to druhe globalne, takze v clanku tak vlastne uplne chybi jakakoliv hodnota objektivniho srovnani.

Ani cisla na odkazovanem webu nejak nekoresponduji s udaji...ale to je celkem jedno kdyz se podivame tak za lonsky rok ztratil MS podle tamni tabulky 2,47% predloni ovsem 2,1 a za rok 2006 1,94% takze to neni az tak prekavipive... MacOS si polepsil za rok 2008 o 1,9%, za rok 2007 o 1,63% a za rok 2006 o 1,72% takze to taky neni zadne velke prekvapeni. A linux si pomohl o 0,07% za rok 2008 ale za rok 2007 to bylo 0,3% to je 4x tolik a za rok 2006 to bylo 0,08%. Takze linuxu se darilo v roce 2007 naopak rok 2008 nebyl az tak uspesny v podani Linuxu.

A ktomu nutno podotknout ze porad mluvime pouze o pracovnich stanicich navstevujici internetove stranky a v tom je zapocteno treba i MacOS na iPhonech a iPod Touch.

iPhone/iPod uvedli samostatne od Mac OS X - ma necelych 0.5%, takze do toho zase moc nezasahuje.

ty si to krasne napisal linuxacikom :) .. Ja stale nechapem, ze co je zadarmo ako moze byt najlepsie :)

Tak jo, my te politujem

To je len špekulácia. Ľudia pracujúci v podobných agentúrach len nemajú čo robiť a tak sa zaberajú tým, čo by bolo keby. Ale inak je každému jasné, že všetko môže zmeniť Windows 7. Samozrejme k lepšiemu

ficim na win 7 beta a je to fakt citelne dokoncena vista :) Ja iny operacny uz nechcem.. Nadhera, kopa zlepseni na dokonalejsiu pracu, hlavna lista tak krasne setri miesto na spustene veci.. Rozlozenie okien vedla seba na sposob 50% a 50%.. Myslim ze win 7 aj pretlaci hlavne x64bit... Bude to ten pravy zaciatok ery 64bitovych os..

Win7 je pekny, dokonca aj na Dock... ech, panel sa da zvyknut, ale tej 64bitovej ere celkom nerozumiem... Nemame tu 64bitove systemy uz dakych 6-7 rokov? (teda, prvy bol tusim okolo 1993, ale nez sa to zacalo pouzivat )