Testy simulovaného tříjádrového procesoru AMD Phenom X3

Diskuze čtenářů k článku

AZOR..  |  03. 12. 2007 16:04

Nemyslim si, ze by se trojádro dalo simulovat jedným vypnutým jádrem. Chovani teréního auta 4x4 bez jednoho kola, také nejde odečtením čtvrtiny rychlosti.

AMD tvrdí, levnější A lepší komunikace mezi jadry

INTEL: trdi: porouchané 4 jádro.

At už má pravdu kdokoliv (lepší komunikace x 25% zmetek) rozhodne bych si netroufl tvrdit,ze vypnutim jadra - a jak spravne pise pise ten nademnou a konkurenci server - bez revize/upravena chyba uP na ukor rychlosti - jdou testovat X3 procesory.

ale cim vic budou bliž realitě, tim pravděpodobnější bude verze INTELu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
03. 12. 2007 16:17

Hehe... az jednou bude Intel Core 2 Trio

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
vvv  |  03. 12. 2007 16:47

tak to asi tezko

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
$LUK  |  03. 12. 2007 17:42

..no vzhledem k chystaným "novinkám" v architektuře intelu bych se tomu ani moc nedivil. Nebyla by to první technologie, kterou (jakožto konkurenční) nejprve odsoudili a později jim nezbylo, než její obdobu použít taky. Tím samozřejmě neříkám, že je na tomto postupu něco špatného. Vtipné jsou hlavně ty řeči okolo (jako "Intel neprodává zmetky" apod.)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
04. 12. 2007 09:36

Hehe přesně tak! Kdyby Intel neprodaval zmetky tak by se mu to pěkně prodražilo, a asi by se 2x zvýšila spotřeba křemíku... Proč? Všechny procesory (jako njaka konkretni revize) se vyrábí na vyšších taktech a u těch, které to neustojí se sníží frekvence, toť vše. Samozřejmě, zlepšuje se výrobní proces a tak je zmetků čím dál míň a tak se frekvence snižuje i plně funkčních modelů... A díky tomuhle vzniklo přetaktování...

Ale tohle by měl přece každý OverClocker vědět ne? A když neoverclockujete, tak vám to može byt u řiti. (řiť je spisovné slovo, tak to nemažte)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ladik  |  03. 12. 2007 16:27

Zdar AZORe, jsi moc, skvělý a super, ale ta verze, Firmy Intel, se mi moc, jako Fanouškovi, Firmy AMD, moc nelíbí, prostě no!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
03. 12. 2007 17:04

A celeron je???

jinak viz taky: http://www.zive.cz/default.aspx?section=44&server=1&article=138505

"Některé vývojové či marketingové kroky se mohou na první pohled jevit jinak, něž na pohled druhý, a stále platí „Nikdy neříkej nikdy“.

Jeden ze způsobů, jak rozšířit současnou nabídku vyráběných procesorů u Intelu, je vypnutí některého části jádra a to přesto, že prezident a výkonný ředitel Intelu Paul S. Otellini se na IDF v San Francisku při komentování „Phenomu X3“ od AMD nechal slyšet, že Intel nebude svým zákazníkům „Nikdy“ nabízet „vadné procesory“."

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
U_K  |  03. 12. 2007 20:16

Tak to je Otellini pěkný pako. Je mnohem cenově efektivnější a ekologičtější vzít třeba nefunkční "dvoujádro", když se závada projevuje jen na jednom jádře, a nefunkční jádro prostě odříznout. Až budou vyrábět ten svůj slavný Terascale, jsem zvědavý, jak budou řešit poruchu jednoho jádra z osmdesáti. Spousta lidí si určitě radši koupí sedmdesátijádro za polovinu ceny osmdesátijádra. Konckonců, kdyby mě měli vyhodit při první poruše nějaké části mého organismu, mohli mě v nemocnici rovnou zaříznout, ne? Jestli to progamově odmítají, ekology na ně!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
radiso  |  03. 12. 2007 19:19

paneboze... co to mas za nezavidenihodne postizeni, ze takto uchylne klades slova chlapce?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
meeee  |  03. 12. 2007 21:02

Ty snad neznáš Ládíka?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
04. 12. 2007 07:38

Ladik, to je nas, maskot, proste no

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
03. 12. 2007 15:46

Kolik je již napálených?

Je zajímavé jak jeden "podvrh" testů bez BIOSu pro Phenomy, přebere celý svět:

Asus M2N32-SLI Deluxe, Rev.1.03G, NVIDIA nForce5, BIOS: 1001 (03/13/2007)...

http://www.tomshardware.com/2007/11/19/the...age25.html

Celé mi to připomíná někdejší testy "Opteronu", Phenom je obdoba Opteronu: http://www.zive.cz/default.aspx?section=44...cle=138287 Nevím, proč by měl být moc odlišný.

K té sestavě:

Deska má pouze AM2 a moc toho takto nízký BIOS neumí, navíc ten BIOS té desce ani nepatří:

http://www.tomshardware.com/2007/11/19/the...age23.html

http://www.driverskit.com/freedownload/BIO...16717.html

M2N32-SLI Deluxe BIOS: http://support.asus.com/download/download.aspx?SLanguage=en-us

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
xxl  |  06. 12. 2007 22:40

Hmm.. No tak po najnovsich spravach s patchnutym biosom je to este vacsia bieda. Tak sa zda, ze je to este vacsi pruser ako sa povodne predpokladalo a ja byt zakaznikom, tak im to vratim...

http://techreport.com/articles.x/13741

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor