Test antivirů: Microsoft Security Essentials totálně propadl

Můj názor  |  zobrazit i odpovědi (trvale)  |  řadit od nejstarších Komentáře nyní řadíme od nejnovějších.
Tímto odkazem můžete řazení změnit.
 |  nových názorů: 54

Názory k článku

09. 05. 2011 22:24

porovnávať celý balík riešení (firewall+antivír+bohviečoešte) s čistým antivírom je čistokrvná hlúposť, a ešte na základe takého testu robiť záveryanalógia pre jednoduchých:Budem robiť test "dopravných prostriedkov", a potom napíšem článok, že bicykel značky takej a takej radikálne prepadol v porovnaní s škodou octavia a porsche cayenne...alebo ešte lepšie: budem porovnávať "čítacie zariadenia" a napíšem článok, že kindle 3 absolútne pohorel a vyhral acer ferrari notebook...chápete tú nezmyselnosť takýchto testov?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (2)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
07. 05. 2011 22:05

no a to ja rikam furt, tento program je proste na nic, MS Defender uz absolutne, na druhou stranu Avast a jeho falesne poplachy taky spoustu lidi namichnou, mam Panda Cloud, je oficialne zdarma a je skvely a kazdemu ho muzu doporucit, pak taky z placenych hlavne Eset, ci NOD, Eset Smart Sec. mam na netbooku, je perfektni, nezdrzuje bootovani, nezatezuje (je to Atom)
a je skvely, oba si nemuzu vynachvalit,na druhou stranu, CR je co se tyce spontanich utoku uplne na chvostu, u nas nemusi lidi mit vubec strach . . ale bez antiviru, antispy a firewallu dnes na net stejne radsi nelezt . .
MSSE taky maze vsecky ty cracky, keye a podobne veci /bacha na to !/

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (1)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
07. 05. 2011 19:43

A ja se priznam ze mi tyto testy prijdou dost zoufale...Kazdy trochu schopnejsi tvurce malware totiz samozrejme svuj kod otestuje vsemi moznymi security programy a udela to tak aby ho nenasly. Tim padem tyto testy nemuzou mit pro bezneho uzivatele velkou hodnotu protoze ve svete pc se skoro vzdycky nejvic siri jen par typu malware a zalezi jen na tom jak rychle jednotlive security firmy reaguji a ktera vyda drive update resici tuto hrozbu. Pak nasleduji casto zavody autora vydavajiciho nove varianty viru a antiviru updatujicich definice. Souhlasim s tim, ze kazdy trochu zkusenejsi a zodpoveny uzivatel by se spise nez ctenim testu a diskutovanim o antivirech mel vice zajimat o to co mu v systemu bezi za procesy a co vsechno se spousti pri startu (viz MSconfig) a pak bude schopen zjistit a mnohdy i odstranit malware, o kterem jeho skvely security balik nebude mit ani potuchy;)
BTW delam IT support v IBM a uz jsem vylecil desitky ruznych malware ktere nas Symantec vesele ignoroval. Obcas pomuze i Malware Bytes nebo SuperAntispyware...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (1)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
avatar
07. 05. 2011 06:49

živě.cz = novinky.cz pro mírně pokročilé

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
06. 05. 2011 19:04

No jo, dalsi clanek, ktery u me potvrzuje nazor, ze se bud:
a/ z drive vyborneho webu www.zive.cz stava bulvar a nadpis se ridi podle SEO a klicovych slov - coz tento clanek potvrzuje
b/ redaktori plni povinny denni pocet clanku a uroven clanku tomu odpovida? Muze se p. Polesny k tomuto vyjadrit. Netvrdim, ze je to dusledek sefredaktorstvi p. Polesneho, ale spise bych v tom videl velkeho majitele, vyssi duraz na reklamu, s tim souvisejici ctenost, navstevnost .. a toto vse speje k bulvarizaci ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (8)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
avatar
06. 05. 2011 16:23

Ten článek je trochu z oblasti "poplašných zpráv". Dokonce autoři originálního článku přiznávají, že pořadí bezpečnostních balíků se mění prakticky den ode dne.... Také to, že od doby měření se opět začal MSE zlepšovat, takže pořadí už v tuto chvíli může být jiné...
Originál: http://news.techworld.com/security/3277560/...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
06. 05. 2011 15:07

nejsem bezpecnostni expert, ale jako zaklad vidim bezpecny system, za ktery nemam problem povazovat i Won7, zapnuty FW, bezpecny webovy prohlizec, a alespon elementarni znalost pouzivani internetu a toho co je bezpecne stahovat a instalovat a co ne, a pak az je antivir. Kdo stavi antivir na prvni misto pred toto vsechno ten casem asi splace nad vydelkem tak jako tak, bez ohledu jakyho hlidaciho psa si tam nainstaluje....
Dva roky puzivam MS Essentials na Win7 a zadny problem, a ze se tam uz vystridalo programu, aplikaci a her... System cca kazdych 6-9 mesicu i z tohoto duvodu ciste preinstaluji,.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (15)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
06. 05. 2011 14:37

Výsledky se test od testu tak hodně odlišují a situace se navíc bez přestání periodicky opakuje s opačnými výsledky, že začínám pochybovat o pravdivosti těchto testů.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (1)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
06. 05. 2011 13:32

Pán Polesný, ak už komentujete nejaký test, tak to prosím označte presne a nie zavádzajúco !!!
AV-test testovala totiž bezpečnostné komplexné balíky a nie antivírusy! A to je podstatný rozdiel !!!
Jednotlivé spoločnosti majú velmi rozdielne poskladané tzv. Security suites - komplexné zabezpečenia!
Samotné antivírusy by vyšly určite inak ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (6)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
06. 05. 2011 13:18

Uznávám, že pořadí kvality jednotlivých programů se v čase mění, to je pochopitelné. Ale aby byly v tak krátkém čase tak diametrálně odlišné výsledky, to je hodně nedůvěryhodné...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (1)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
06. 05. 2011 13:07

Vsimli jste si, ze co zebricek, to uplne jiny poradi antiviru?Neni to tak dlouho, co Avast byl daleko pred AVG a Avira drzela prvni pricky. A ted?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (1)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
avatar
06. 05. 2011 12:54

Nějak mi není jasné, jak to, že AVG je lepší než ESET NOD... Když moje zkušenosti jsou přesně opačné. Dokonce i Avast zadax byl lepší než AVG

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (6)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor