Test antivirů: mezi nejlepšími se umístil Microsoft Security Essentials

K produktu: Microsoft Security Essentials.

Super prográmek, nejsem sice odborník ale spíš "informovanější uživatel".

Taky jsem na PC i NTB přešel na MSE. I když dnes ještě jsou lepší produkty, ale ne zdarma. A jinak je to s problémy, bezpečnosti a našim svědomím?

Dále lze mít na zřeteli, že

- nikdo nezná Windows a jeho zranitelnost lépe než MS

- nikdo nemá tolik peněz z jiných zdrojů, jimiž může financovat drahý vývoj a výsledný produkt nabízet zdarma

Ale dovolím si prognózu. MS dovede MSE k takové dokonalosti, že výrobci (dnes ještě) lepších produktů zkrachují. Příkladů mnoho. Kdo si vzpomene na Wordperfect (no, na ten snad ještě ano) nebo Wordstar? A kde je T602?

No, a potom, až zkrachují, se z Essentials stane něco sice funkčního, ale ne moc. Funkční bude nový produkt, název třeba MS Security Professional, za peníze. Vyvinou ho špičkoví odborníci, které MS celkem levně (levněji než by dnes) získá z firem zkrachovalých konkurentů.

Eticky se mi to moc nelíbí. Ale nemám energii a hlavně možnosti cokoli proti tomu dělat. Armáda právníků MS zajistí, že to bude vždy těsně na hranici legálnosti. I když ... už byly i opačné případy. Ale asi ty pokuty jsou zřejmě řádově menší než takovým postupem dosažený zisk.

V diskusii za zabuda na spravu antivru. Je velky rozdiel, ci magujete niekolko 100 PC/serverov cez "handy" rozhranie a reportovacie tooly, lebo cez nieco tak nesikovene a pozliepane, ako je MS Forefront.

MS robi masivnu kampan, ale predava "kocku v mechu" - to este nemame, ale v buducej verzii to bude.

Kazdopadne by som sa prilis nehrnul do velkeho nasadzovania takehoto noveho produktu, ktory nevyhnutne bude mat tzv. detske chyby. Preco by som mal trpiet porodnymi bolestami spou s MS, ked mozem s inym antivirom skoro bezstarostne preckat stabilizovanie Forefrontu a potom sa rozhodnut?

Nedávno jsem četl test všech známých antiviráků (neměli tam pořadí lepších a horších, ale jen tabulku výsledků), ale zaujal mne eScan Anti-Virus

http://www.mwti.net/products/escan/escan_anti... ...

Proč:

- uměl vše co ostatní (Avast, AVG, Norton, ..Kasperski ...)

***** ALE navíc uměl odstranit beze zbytku stopy po virech/spyware v registru.

Stáhněte a čtěte (snad to bude OK - je to vygooglený odkaz):

http://www.google.ca/url...

eScan je indický produkt, dobrá detekce a velmi dobře umí odstraňovat breberky. Když jsem ho ale cca měsíc testoval na svém PC, tak jsem usoudil, že to není to pravé (padalo to, zpomalovalo výrazně mašinu). I to je důvod, proč jej u nás zatím nenajdete na webu.

Možná se za ten rok zlepšili, ale to nedokážu posoudit. Berte toto jako opět jedno z čistě subjektivních názorů.

Martin Kubečka, technik http://www.AntiviroveCentrum.cz...

Příspěvek byl 1× upraven, naposled 30. 11. 2009 10:12

ADVANCED+

GDATA AntiVirus 20,97 €

Kaspersky AV 940 Kč

NOD32 AntiVirus 832 Kč

F-Secure Anti-Virus 65,90 € (3PC)

Microsoft Security Essentials zdarma

Avast! Professional 35,95 €

BitDefender AV 49,95 € (3PC)

eScan Anti-Virus 25 $

Může mi někdo vysvětlit PROČ v nadpisu je antivir kterej se umístil na 6 místě a ne ten co "vyhrál" ???

Ne nadarmo se zive.cz přezdívá "lživě.cz" ......

A proč by nemohl? MSE je novinka a navíc, je jako jeden z mála free. Je to dost logický. Navíc už se to tu řešilo.

Příspěvek byl 1× upraven, naposled 29. 11. 2009 20:25

A co takhle integrovat MSE do Woken defaultně? Třeba v rámci SP pro 7 nebo do Windows 8. Jasně, je tu AV lobby, ale to je tu i u antispyware SW a po integraci Defendera jsem nějak nepostřehl, že by se na MS sypaly žaloby... MSE je vcelku kvalitní antivir, navíc zdarma, a takhle by odpadla nutnost po každé instalaci Woken shánět nějaký antivir manuálně, protože stejně každý rozumný člověk pod Windows nějaký antivir používá.

To by bylo dobrý, ale už vidím ty žaloby a napadání ze stranu EU. Dopadlo by to jak s prohlížečema. Zřejmě pro to má MS nějaký důvod, jinak kdyby to šlo, tak by to bylo určitě dobrý a byl bych pro

Jasně, ale tady by to MS mohla uhrát na to, že se jedná o "klíčovou oblast ochrany OS" a že se snaží o "maximální bezpečí uživatele". Když už nic, tak by se mohl domluvit s několika ostatními výrobci AV a připravit obdobu "Ballot screen" i pro výběr AV - ta by se objevila při prvním naběhnutí OS po instalaci, člověk by v ní nějaký AV zatrhl a ten by se stáhnul a nainstaloval na pozadí, bez nutnosti uživatele manuálně hledat a instalovat nějaký exe soubor. Tak by mi to rozhodně vyhovovalo.

Bezpečný prohlížeč (což IE8 představuje) je také klíčová oblast ochrany OS...

O všem se má pochybovat.

Na tom něco je, ale mám obavy, že v EK o pojmu "(ne)bezpečný prohlížeč" asi nikdy nepřemýšleli, ale slůvko "vir", resp. "antivir" by jim něco říkat mohlo...

IE je bezpečný prohlížeč ? Dnes není apríla

Tuším, že v nějakém nedávném testu se umístil na druhém místě, hned za Operou. Ne, taky ho moc nemusím, ale ano, vypadá to, že bezpečný poměrně je.

IE8 nejspíš docela ano.

http://blog.cenzic.com/public/item/245119...

http://blog.blog.zive.cz/2009/08/jak-jsou-na-tom-w... ...

O všem se má pochybovat.

Jen to ne. Před cca měsícem jsem koupil počítač, nainstalované Visty. Avast trochu zlobil, tak jsem si říkal - vyzkouším horkou novinku, antivir od Microsoftu. Po nainstalování a restartu ihned po naběhnutí plochy totální zamrznutí počítače, po každém dalším restartu totéž. Takže šup do nouzového režimu, odinstalování a nakonec mám AVG.

Mám zkušenost, že čím méně od Microsoftu ve Vistě je, tím lépe. Příklad: na bráchově notebooku mi jakási funkce Vist "ochrana proti spuštění" neustále blokovala další program Vist - DVD Maker. Vyřešeno instalací jiného freewarového prográmku na tvorbu DVD. Takto vytvářená DVD jsem pro kontrolu spustil ve Windows Media Playeru a pokaždé hned v první sekundě přehrávání nějaká kritická chyba a nic se nepřehrálo. Vyřešeno instalací freewarového přehrávače médií.

Well, sám jsi to řekl: "horkou novinku". Antivir je poměrně složitý kousek softwaru, takže se to může stát, je ale pravděpodobné, že s příchodem dalších verzí takových problémů bude ubývat. Stejně jako je jisté, že kdyby došlo na integraci do OS, tak by MS ho musel podrobit ještě usilovnějšímu testování, protože vytvořit stabilní OS a položit ho na nestabilní bezpečností komponentně by mu rozhodně dobrou reklamu neudělalo.

Obvyklé je, že nedotažený a nestabilní software se označí jako Beta verze.

Jak říkám - co nejvíce "holé" Windows a ostatní potřebné funkce zajistit freewarovými prográmky, které jsou většinou nenáročné a stabilní.

Spoustě lidí zase funguje MSE bez problémů. Víš jak. Někdo toho černého Petra dostat musí...

A co TESCO Antivirus?

TESCO Antivirus je brandovaná Panda Antivirus takže s výkonem PC to následně bude slabší.

Martin Kubečka, technik http://www.AntiviroveCentrum.cz...

Nechci se tady nějak přidávat na stranu antiMS fanatiků, ale myslim, že se MSE trošku přeceňuje. MS by si měl především trochu víc zabezpečit systém a pak by antivirus nebyl zas tak potřeba. Každopádně tenhle program mi přijde spíš trochu jako z nouze cnost. Aby mohl MS prohlásit že má taky zabezpečení pro svoje uživatele, tak koupil nějakýho míň známýho výrobce, trochu to zapracoval do systému a je to. Opravdu zavedený značky v oboru budou asi ještě dlouho lepší.

Windows jsou bezpečné dost... Spíš bych nepoužíval staré XP, ale raději Visty nebo 7, které jsou na tom s bezpečností lépe. Potom MSE stačí bohatě...

Tady už vůbec nejde o viry. V době, kdy je hodnoceno i HTML s prázným atributem type elementu input jako vir (svého času shazovalo MSIE), tak mám na antiviry a jejich činnost trochu jiný názor. Většina virů dnes není o ničem jiném, než že se používají jako munice při phishingu a zneužívají nízké inteligence mezi klávesnicí a židlí.

Chybí COMODO, který teď používám na Win 7 x64 Professional, pokud si vyjedete na netu testy free anti-virů, tak uvidíte stejně jako já, že COMODO porážel i Aviru, a byl na 1.místě .. (samozřejmě srovnávali i non-free antiviry).

AV-Comparatives spolu třeba s testy od Virus Bulletinu jsou vcelku kvalitní. Ale existuje spousta testů, které jsou naprosto nesmyslné, takže orientovat se jen tím, jak co dopadlo v testu je blbost.

Každý antivir má své pro a proti, neexistuje žádný nejlepší.

Martin Kubečka, www.AntiviroveCentrum.cz

Nevíte kdy už vyjde Avast 5 ??? Nemohu se ho dočkat

Pravděpodobnost pádu systému je přímo úměrná času od restartovaní.

Jen ať tam zůstane :).

Mě Avast při startu strašně brzdí PC,dělá to poslední měsíc.

2-3 minuty se aktualizuje.

Taky jsem dříve používal Avast Home, ale MSE mi přijde lepší, tolik nezpomaluje. I když Avast na tom byl docela dobře, zdá se mi o trochu MSE lepší. A taky mě neotravujou ty věčný aktualizace, které brzdily... MSE scanuje a skoro o tom ani nevím, to se o Avastu nedalo říct.

Som na tom podobne jak ty. Tiež mám asi 4 roky Avast a som s ním spokojný, ale na tomto staršom notebooku strašne poznať, že sa Avast aktualizuje. Váham s tým či sem dať MSE alebo to nechať tak. Na netbooku, kde spomalenie kvôli aktualizáciám vôbec nevidieť je zrejme lepšie nechať Avasta. Predsalen Avast má väčšie skúsenosti a je tu už dlho, zatiaľ čo Microsoft až tak dlho nie. Viac vecí hovorí za Avast.

MSE používám na 3 počítačích včetně notebooku a funguje naprosto super, nemůžu si stěžovat. Přítelkyni se kousaly XP s AVG, tak jsem jí tam dal MSE a zrychlení bylo zásadní... Konečně parádní a jednoduchý free antivir, ať se to výrobcům líbí nebo ne.

Tak nevím, jestli jenom mě odkazy na testy odkazují na staré, nebo si toho zatím nikdo nevšiml. Co se týká nadpisu, je opravdu značně zavádějící. Uvádět jako nejlepší šesté místo z šestnácti mi nepřipadá příliš košér. Za zmíňku by jistě stála i značná nevyváženost MSE (tj. i OneCare) za období jejich funkčnosti. Z článku (alespoň dle mého názoru) jednoznačně vyplývá doporučení pro nasazení MSE. Avšak se zlou se asi potáže ten, kdo bude tomuto tzv. antiviru důvěřovat. Stačí např. jen prostudovat diskuze na social.microsoft.

Co tam píší výrobci placených alternativ?

O všem se má pochybovat.

Trosku OT, ale znate nekdo free AV s rezidentni ochranou, ktery lze nasadit na W2k3? Testoval jsem free PC Tools antivirus a krom toho, ze solidne vytezoval system, tak velice casto padal a ocividne si s W2k3 nerozumel. Predesilam, ze jinak naprosta vetsina free produktu na teto edici windows nejede a opensourcovy CLAM AV zase nema rezidentni ochranu.

Avast

jste si jisty? Primo v popisu aplikace na www.avast.cz je tohle:

This product cannot be installed on a server operating system (Windows NT/2000/2003 Server families).

Free antiviry se obvykle na server nainstalovat nedaji - i v licencich byva uvedeno ze jsou zdarma je pro domaci a nekomercni pouziti.

Ale tech par stovek rocne na licenci pro produkcni server snad neni problem?

1) jde opravdu o nekomercni pouziti

2) par stovek neni problem, ale jde o princip - kdyz se hledaji uspory, tak vsude...

Mama na starem domacim PC nainstalovany W2000 a Avast Home. Jsem si jisty

Btw. Chces ot instalovat na W2000, nebo W2000 server? To je rozdil.

W2003server. Zkousel jsem ten Avast, ale vyhodi hlasku o nekompatibilite, stejne jako ostatni, ktere jsem zkousel (AVG free, Bitdefender, Avira, MSSE, Avast). Jediny, ktery se podarilo nainstalovat byl vyse zmineny PCtools AV, ktery se nechova korektne, takze musel pryc. Zatim pouzivam Clam AV, ale bez rezidentni ochrany to neni to prave orechove.

Opět reklama pro Microsoft, já už to radši nebudu ani dál reklamovat.

Titulek - .... mezi nejlepšími se umístil MSE ....

Antivirů bylo 16, MSE byl na 6. příčce. Lze tedy říci, že ještě spadá do té první poloviny, ale ROZHODNĚ NENÍ mezi nejlepšími !!! To ani náhodou !!!

Mlčel bych, kdyby byl třeba 3. což je poslední pozice nejlepších, ale 6. ? To je k smíchu.

Jeho kvality nepopírám, ale popírám konstatovat to, že se opět nejednalo o reklamu Microsoftu !

Apple iPhone 13 Pro 128GB Blue (Vodafone) | Apple MacBook Pro 13" (2016, i7, 16GB RAM, 500GB SSD, Touch Bar) |

A vsiml jste si treba toho ze je to jeden z antiviru ktery ziskal hodnoceni ADVANCED+? To ze se o nem pise v titulky bude take dane tim ze je to novy produkt.

Advanced neadvanced, pozice je jasná.

Apple iPhone 13 Pro 128GB Blue (Vodafone) | Apple MacBook Pro 13" (2016, i7, 16GB RAM, 500GB SSD, Touch Bar) |

Tak tomu sa hovorí učebnicové vytrhnutie z kontextu.

jeste bych si rad precetl co to vlastne znamena Advanced+, kdyz ho ziskaly i antiviry s docela nizkou uspesnosti, naopak ho nema antivir na prvni pricce...

Podle mne by v clanku tohle vysvetleni nemelo chybet

Vecero kolik jsi dostal za nadpis toho clanku? MSE smejd, ktery odesila info o kazdem pc na servery MS, kde se teprve kontroluji vzorky se umistil na 6. miste a presto zni nazev, ze je mezi prvnimi. Proc neznel nadpis clanku Mezi prvnimi se umistil Kaspersky, Nod nebo Gdata? Asi nic nezaplatili co? Nebo je jen nemas rad? Takovi "nezavisli" redakruci jako ty jsou na dve veci a jestli ty veci neznas, tak si je najdi na netu.

Jeste dodatek. Prijde ti 6.misto jako misto, ktere by se dlao nazvat mezi prvnimi? Jestli jo, tak se vrat zpatky do skoly at te nauci, co znamena mezi prvnimi.

O je je ... další povinné antimicrosoftí blábolení frikulínů.

No myslím, že hodně lidí včetně mě čekalo na to jak MSE dopadne v nějakých důvěryhodných testech a proto byl tento produkt uveden i v nadpisu. Je to prostě "novinka" mezi antiviry tak byla zdůrazněna. Jinak co se týče odesílání vzorků, pokud vím, odesílají se pouze podezřelé vzorky které desktopová část MSE nedokáže přesněji určit právě na podrobnější prozkoumání a zároveň to může sloužit jako podklad pro vytvoření nové virové definice. Jednak jde jen o vzorek a navíc pochybuji že by se zrovna např. databáze nebo textový dokument s citlivými údaji stal podezřelým vzorkem.

Jinak kdybych měl být tak paranoidní tak nemůžu používat ani Windows, protože kdyby MS chtěl nějaká citlivá data o uživatelích tak je dokáže získat i díky Windows a nemusí kvůli tomu vydávat MSE. Navíc jsou tady milióny lidí kteří by tak rádi MS nachytali na švestkách, že krade citlivé uživatelské údaje a nikdy se nic pořádného neprokázalo.

Necetl jsem od tebe ani jeden clanek. Ukaz, ze jsi lepsi a nebo drz pysk. Jestli se tu ma nekdo vracet do skoly, tak ty kvuli preklepum. Take si rekni rodicum aby te poucili o elemetarni lidske slusnosti, protoze to doted evidentne nezvladli. I kritika na tendencni clanek se da napsat slusne. Zatim jsi svou reakci jen ukazal, ze jsi naproste hovado.

Radku, když už něco komentujete, čtěte před tím aspoň pořádně. Nadpis nezní "mezi prvními", jak uvádíte, ale "mezi nejlepšími", což je zcela korektní. Získal totiž ocenění ADVANCED+, což je nejvyšší možné hodnocení.

Je to poprvé, co je tento AV v tomto testu, takže nadpis je podle mě v pořádku.

O všem se má pochybovat.

Milý zlatý, máte pravdu. MSE odesílá vzorky na Microsoft. NOD32 zase na ESET a Norton Antivirus na Symantec. Ono to dnes totiž jinak vůbec nejde - je to nejlepší cesta k tomu, jak získat dostatek vzorků. Samozřejmě je tam neposílají na kontrolu, to by toho moc zkontrolovat nestihli, posílají se podezřelé části souborů k rozboru, jestli nejde o nový malware.

A info o vašem PC neposílá MSE, to samozřejmě posílají přímo Windows, ne? 120x denně, pro jnistotu. Steve Balmer to denně studuje a říká si, hele, ten Radek se vzmáhá, zase si nainstaloval novou hru a hele, novej Photoshop, kde na to ty lidi berou?

S avirou som mal za 4 roky vazeni a teraz sa podrzte, len 1!!! plany poplach. Inak fungovala vzdy vynikajuce a za 4 roky som nechytil okrem chripky ziaden virus.Aj ked som nieco stahoval, tak sa hned ozvala a po blizsom skumani som zistil, ze ma pravdu a subor isiel do vecnych lovist. Avira je uplne najlepsi free antivir a instalujem ho kazdemu znamemu a nikto s nou nema problemy.

Jsem na tom stejně, tak nevím, kde ty plané poplachy berou...

O všem se má pochybovat.

Mne sa tak zda, ze predsa nemozu napisat, ze najlepsi anitivirak, je ten zdarma. Vsak by ich platene spolocnosti ukamenovali za ziva.

Testovali se samozřejmě placené verze. Tedy Premium, Pro, atd... Jen MSE je free

ve většině Free licencí od MS je vždycky nějaký háček, nedivil bych se kdyby i tady...

jj, s tim maji linuxaci problem, to je mi jasne

Jo, jo, predstav si tu hruzu, na Linuxe nam MSE vobec nejde

Co si len teraz pocneme?

Háček to samozřejmě má - musíte mít legální Windows, jinak nemáte nárok MSE zdarma používat. Takže pro lidi, kteří chtějí mít zadarmo všechno, se moc nehodí.

Heh, to je ako ked si clovek kupuje predrazene kazive auto, ale daju mu k tomu surfing vybavu zadarmo. Nech opravia radsej system, takto to vyzera, ze clovek kupi Batak, kde preteka strecha, ale vyrobca namiesto zaplatania diery radsej doda velke vedro na zachytavanie vody zadarmo (ktore treba pravidelne vymienat - teda rozumej scanovat masinu na virusy). Kolko M$ cvaka za taketo porovnania a vynechanie free verzii ostatnych antivirusov v teste?

Ne podle mě je to tak, že si kupuješ velmi oblíbený/prodávaný typ automobilu, který se bohužel hodně vykrádá či krade a proto se zloději soustředí právě na něj a člověk má možnost si buďto zabezpečení koupit za své, nebo ti jej dá výrobce grátis k vozu (pochopitelně k tomu který byl řádně zakoupen).

Nechápu tu naivitu jak si někteří myslí, že existuje software bez děr, je to pouze o atraktivitě pro záškodníky.

Další možnost je, že se ten automobil nejlépe krade, protože je konstrukčně mizerně vyřešen. A výrobce místo změny konstrukce dodá grátis zabezpečení, které jenom houká, ale konstrukci nezmění.

Ono je to spíš tak, že o ty ostatní auta nikdo nestojí, ani když se rozdávají zadarmo na každém rohu. Tak jsou kvalitní...

Od kdy je Mac OS, RHEL nebo SLED zadarmo ? Navíc na serverech ten slavný majoritní OS majoritu nemá. Ono je totiž daleko težší přesvědčit o výhodách odborníky, než normální uživatele. Na uživatele stačí řekni WOW na blikající okna a pěkně si hrej hry. Navíc Franta od vedle má stejný OS, ten ti s PC a odvirováním rád pomůže.

Pokud jste neměl zapnutou heuristiku, čili právě tu proaktivní ochranu, tak se není čemu divit. Při nejvyšší úrovni HIPS mi Avira hlásila i tzv. HEUR/HTML, což je vlastně hláška, že html je virus.... v 99,9% to byl FP. Třeba to už opravili, ale těch FP bylo hodně moc u Aviry. Defaultní nastavení je bezproblémové, to ano....

Presne, ja ho mel asi 6let na email serveru a chytil spolehlive vse.

Je to best antivirus, pokud PC neco napadne, timhle ho vzdy spolehlive najdu a odstranim.

Zato mam ted blbou zkusenost s NODem a to uz pres 2 roky, mozna i dyl.

Jinak dobry je tez Symantec

tech 6 let je o AVIRE

ted nasazuji i hodne ClamAV a tam prozatim taky OK

Před 3 dny jsem odinstaloval Aviru a nainstaloval MSE. Po quick testu našel trojana a nebyl to nějaký falešný poplach. Naopak Avira(ve free verzi) neustále detekovala trojana a neakceptovala výjimku. Respektive akceptovala, ale falešného trojana hlásila dále. Avirta je výborná, ale zústanu u MSE.

Tak si pripis druhy: http://www.bata.cz/artikl/80073...

PS: nahodne vybrana obuv.

Bohuzel tradicne chybi COMODO, nu ted uz mi to nevadi, jedu na MSE, ktere je suprove nenarocne.

Počkaj na CIS4, to bude iné kafe.

Hlavně to je dobrá reklama pro Živě......věděli to jen pár hodin po mně!

Radši oželím 4% a zůstanu u MSE, než vlezlýho noda...

Nechci dělat Microsoftu špatnou reklamu, ale v poslední době jsem měl problémy se stabilitou počítače (zamrzání, disc read error, apod.) - hlavně při větším vytížení - moc stránek ve Firefoxu, stahování, ripování, apod. a zjistil jsem, že na vině byl zřejmě MSE.

Původně jsem měl podezření na disk, ale SeaTool testem bez problémů prošel. Pak jsem měl podezření na řadič, ale od toho co jsem přestal používat MSE, se už žádný Disc Read Error, či pád, nedostavily.

Vrátil jsem se zpátky k Avastu a od té doby žádný problém - už týden. Akorát mě to stálo asi dva týdny času a zhruba čtyři formáty. Tak kdyby měl někdo problém s počítačem a používal MSE, tak třeba vám má zkušenost pomůže.

Jednalo se o kombinaci disku Seagate, čipsetu + integrované grafické karty nVidia 730i a Intel C2D. Operační systém Windows 7 Home Premium, 64 bit, EN (problémy byly i na Windows 7 Home Premium, 64 bit, EN) - byly nainstalovány všechny bezpečnostní aktualizace a ovladače z Windows Update.

Příspěvek byl 1× upraven, naposled 29. 11. 2009 00:22

pouzivam MSE na 4 vlastnych PC a na XY dalsich som ho instaloval a nikde sa nevyskytol ziadny problem so spomalovanim ani nestabilitou. musi ist o nejaku vzacnu zhodu okolnosti ale nevylucujem to... sh*t happens :)

nechapem ako moze nejaka vymetena hlava nesuhlasit s objektivnym faktom zalozenom na osobnej skusenosti... primitivi...

Já jsem přesně na opačné straně barikády. Zakoupený ESS 4 (předchozí verze byla bez problému) mi způsoboval neustálé zamrzání notebooku s Vistama. Přišla opravdu zajímavá spása ve formě MSE, a ač jsem byl nedůvěřivý, nyní jsem velmi spokojen. A BTW, na ostatních PC nemám s ESS 4 žádné problémy - samozřejmě se to musí umět nastavit, což ovšem neplatilo o tom avízovaném notebooku. Vot eto těchnika

Také nemám s MSE dobré zkušenosti, více na fóru: http://forum.zive.cz/viewtopic.php...

O všem se má pochybovat.

Moc nechapu odkud se tyto spatne zkusenosti berou. MSE jsem instaloval uz k mnoha zakaznikum od Windows XP, Vista a Windows 7 konce. Sam ho take pouzivam na W7 64 Bit. Nikdy jsem zadny problem nezaznamenal, zadne viditelne zpomalovani, coz tedy o jinych antivirech moc rict nemohu. Mam pocit ze urcita bublina vnikla tehdy, kdyz nekdo vyrukoval s tim ze MSE zabira je 5MB RAM coz je hloupost, protoze 5MB RAM zabira pouze jeden z jeho procesu, ktery navic myslim slouzi pro GUI, jinak je samozrejme utilizace RAM podobna jako u osttanich AV.

Co se detekce tyce neni si rozhodne na co stezovat, MSE patri v tomto ohledu ke spicce pouziva stejny engine jako Forefront. To ze nekomu chybi takova ty "blikajici" nastaveni, neznamena ze k jsou k necemu opravdu potreba. Typickymi priklady je treba webovy stit nebo jina kontrola trafficu. Jedine co tyto funkce delaji je akorat tak zpomalovani trafficu + jeste nestabilita OS protoze vyrobci AV se vetsinou ruznymi zpusoby snazi jejich super filtry navazovat primo k jadru OS nebo sitovym driverum apod. Ostatne jaky je rozdil v tom kdyz vam o podezrele webove strance rekne webfiltr nebo realtime stit? Praticky nulovy.

Zatim z toho celeho mam spise pocit ze nektere AV firmy se zacaly hodne bat, protoze chapou ze beznemu uzivateli je naprosto jedno kolik ma v produktu nastaveni nebo blikajicich monitoru. Pro nej je jen podstatne aby antivirus odchytil malware a aby se o nej clovek nemusel vubec starat a oboji je v MSE splneno vice nez dobre.

Pár antivirů mi už rukama prošlo - podobné problémy mají občas všechny. Je třeba vysledovat, se kterým procesem se antivir pere, a na jeho hlídání dát v antiviru výjimku. Proto tam ta funkce výjimek je - a je i v MSE.

Já se to vysledovat snažil, ale nepodařilo se... Nechtěl jsem se s tím moc párat, tak jsem se vrátil k ověřené klasice.

O všem se má pochybovat.