29. 9. 2011 Software | Download | Bezpečnost

Test antivirů: který vás aktuálně ochrání nejlépe?

Září se blíží ke konci a tak tu máme další souhrnný test antivirů z dílny Andrease Clementiho. Zaměřil se na ochranu před známými viry. Jedná se o tzv. „zoo“ test, ve kterém bylo jednotlivým antivirům předhozeno velké množství nejrůznějších infikovaných souborů.

V následující tabulce vidíte antiviry seřazené od největší úspěšnosti po nejnižší. Kromě procentuální úspěšnosti se u každého antiviru nachází poznámka o falešné detekci, přičemž je samozřejmě ideální nulová falešná detekce. Součástí je také uvedena rychlosti scanování, kde je pro změnu ideální nejvyšší rychlost.

Tabulka hodnocení antivirů:
Antivirus	Úspěšnost
G DATA AntiVirus 22.0	99,7 %, ADVANCED+ (*málo* falešné detekce, scanování průměrné)
Trustport Antivirus 10.0	99,6 %, ADVANCED (mnoho falešné detekce, scanování pomalé)
AVIRA AntiVir Premium 10.0	99,5 %, ADVANCED+ (*málo* falešné detekce, scanování rychlé)
Qihoo 2.0	99,5 %, ADVANCED (mnoho falešné detekce, scanování pomalé)
Panda Antivirus Pro 1.5	99,3 %, ADVANCED+ (*velmi málo* falešné detekce, scanování průměrné)
F-Secure Anti-Virus 10.5	98,5 %, ADVANCED+ (*málo* falešné detekce, scanování průměrné)
eScan Anti-Virus 11.0	98,5 %, ADVANCED (mnoho falešné detekce, scanování průměrné)
BitDefender AV Plus 15.0	98,4 %, ADVANCED+ (málo falešné detekce, scanování průměrné)
Kaspersky AV 12.0	98,3 %, ADVANCED+ (velmi málo falešné detekce, scanování průměrné)
NOD32 Antivirus 5.0	97,3 %, ADVANCED+ (velmi málo falešné detekce, scanování pomalé)
avast! Free Antivirus 6.0	97,2 %, ADVANCED+ (málo falešné detekce, scanování rychlé)
McAfee AntiVirus+ 15.0	96,8 %, ADVANCED+ (žádná falešné detekce, scanování rychlé)
Trend Micro TiAV+ 2012	96,6 %, ADVANCED+ (málo falešné detekce, scanování rychlé)
AVG Free Anti-Virus 10.0	95,7 %, ADVANCED (mnoho falešné detekce, scanování průměrné)
Symantec Norton Anti-Virus 19.1	95,1 %, ADVANCED (mnoho falešné detekce, scanování průměrné)
Sophos Anti-Virus 9.7	94,2 %, --- (mnoho falešné detekce, scanování průměrné)
Webroot AV+SS 7.0 8.0	94,2 %, --- (mnoho falešné detekce, scanování průměrné)
Microsoft Security Essentials 2.1	92,1 %, ADVANCED (velmi málo falešné detekce, scanování pomalé)
PC Tools SpywareDoctor+AV 8.0	88,4 %, TESTED (mnoho falešné detekce, scanování pomalé)
K7 TotalSecurity 11.1	85,6 %, TESTED (mnoho falešné detekce, scanování *rychlé*)

Z testu vítězně odcházejí antiviry, které získaly označení ADVANCED+. Obyčejně nabízejí vysokou detekci s minimem falešných poplachů. Vybírat byste proto měli z takto označených antivirů, a tedy neřídit se jen dle procentuálního úspěchu.

Podrobné výsledky včetně metodiky naleznete v protokolu testu, který se nachází na oficiálních stránkách. Některé bezplatné antiviry ke stažení:

Doporučit článek

Vaše jméno:

Váš e-mail:

E-mail adresáta:

Komentář:

Odeslat

celkem 8

Poslední názory Názory

Mám taky Microsoft Security Essentials a nemůžu...	Jiri Sotek	2. 5. 2012 9:29
Už od první bety používám Microsoft Security...	František Novák	1. 10. 2011 1:20
"ZOO" test je jeden z nejvíce zavádějících testů...	Pety	29. 9. 2011 16:06
Test antivirů: který vás aktuálně ochrání...	Peter Henkel	29. 9. 2011 15:59
Rok už mám Kasperský internet security a nikdy...	Jaffat	29. 9. 2011 12:53
Můj názor Zobrazit vše

Další podobné články

Na stopě tajemství: Co je záhadná aplikace ve Windows 8?

21. 5. 2012 | Čičák Matěj | 12

StatCounter: Internet Explorer už není nejpoužívanější prohlížeč

21. 5. 2012 | Polesný David | 17

DiffPDF: Porovnejte obsah dvou PDF mezi sebou

Máte více verzí téhož dokumentu, které se od sebe liší jen nepatrně. Najít rozdíly pouze pomocí oka je zdlouhavé a náročné. Práci vám usnadní malý a bezplatný pomocník.

21. 5. 2012 | Kraus Josef