Tentokrát Dotcom nad soudci nevyzrál. Rozhodnou o jeho vydání do USA

Můj názor  |  zobrazit i odpovědi (trvale)  |  řadit od nejstarších Komentáře nyní řadíme od nejnovějších.
Tímto odkazem můžete řazení změnit.
 |  nových názorů: 23

Názory k článku

avatar
15. 09. 2015 16:09

Rozhodnou o vydání - nebo taky o nevydání.
Vypadá to, jako by to bylo všechno jasné, ale to vůbec není...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
15. 09. 2015 12:35

Pane redaktore, trosku se v tom ztracim. Zamori je Novy Zeland, nebo USA?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
14. 09. 2015 23:41

"Kim Dotcom" je Německý a Novozélandský občan, žijící na Novém Zélandu. Megaupload byla firma registrovaná v Hong Kongu. S USA to má společného jenom to, že jsou na něj pěkně naštvaní... A pak, že si Megaupload pronajal tisíc serverů a disková pole o velikosti cca 25 PTB od americké firmy Carpathia Hosting z Virginie - na dálku.Takže jestli někdo porušil právo USA byli to především lidé z Carpathia Hosting, kteří jako američané a americká společnost musí znát právo USA mnohem lépe a celou dobu měli FYZICKOU KONTROLU nad servery, které v USA běžely a mohli to úplně kdykoliv vypnout. Navíc už při sjednávání zakázky dobře věděli co tam poběží a nebyl problém říct: "Ne, tohle u nás nebude..."Další obvinění, z kterých ho USA viní jako je "praní špinavých peněz", "zločinné spolčení" a podobně absolutně nepatří do jurisdikce USA, protože i kdyby se toho Kim teoreticky dopustil, nestalo se tak na území USA ani to není občan USA.Vydání Kima do USA nemá jakýkoliv právní základ a je nelegální.Je to úplně to samé jako když česká policie zatkla američana Davida Dukea, který v roce 1998 napsal a v USA vydal knihu "My Awakening" (Moje probuzení), která porušuje zákony ČR, protože je rasistická atd. Kniha vyšla v českém překladu i v ČR, ovšem už v době, kdy k ní Duke neměl autorská práva a na českém překladu ani vydání se nijak nepodílel...
Když v roce 2009 přijel do ČR, tak byl policií zatčen a obviněním, že: "Na přesně nezjištěném místě v nezjištěnou dobu sepsal knihu, která byla později vydána v České republice, a tím se dopustil trestného činu."Zatčení Dukea, které udělala PČR, bylo také naprosto nelegální, protože knihu napsal v USA, kde ji i vydal a kde byla naprosto legální. A soudit cizí státní příslušníky za věci, které dělají ve své domovině rozhodně nepatří do jurisdikce ČR.Navíc zákony všech zemí jsou většinou v přímém rozporu, takže to, co je legální u nás, je nelegální jinde a naopak. Například na narozeniny vůdce KLDR chválit jeho krutovládu je v ČR nelegální, ovšem v KLDR zase nechválit na narozeniny vůdce jeho krutovládu je nelegální. Takže pokud by Vás mohly soudit obě země, ať uděláte cokoliv a budete nebo nebudete chválit, skončíte v kriminále . A teď si vezměte, že jenom v OSN je 193 států světa a ještě existují další, které v OSN nejsou .Proto zcela logicky si každá země musí soudit jenom svoje občany, případně cizince, kteří spáchali trestný čin proti právu dané země, když v ní pobývali. Ale opravdu je nepřijatelné, aby někde na druhé straně světa někdo něco udělal nebo napsal a nějaká země přes půl planety žádala jeho vydání a chtěla ho soudit!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (1)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
14. 09. 2015 18:43

Ú5ady ???To je na tom Živě ekonomicky tak špatně, že si nemůže dovolit zaplatit korektora?
Případně použijte řešení pro socky - pište to ve Wordu a pak to teprve publikujte.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (7)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
avatar
14. 09. 2015 17:54

I kdyby se někdy z těch opletaček dostal, tak je "provařenej" což v jeho případě znamená sledování, finanční kontroly, permanentní buzerace. Myslím si, že on to dobře ví a pochopil to, vydání v jeho případě znamená "tragédii", neodpustí mu nic už za to zdržování.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
14. 09. 2015 16:58

"Tentokrát Dotcom nad soudci nevyzrál" spon to po sebe precitajte.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (9)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor