Televize Nova spustila svůj nový internetový vyhledávač

Diskuze čtenářů k článku

31. 03. 2010 00:25

Mno pořád je to lepší tah než posledně ten upravený Explorer. Nova.cz/Tn.cz mají jistě slušnou návštěvnost díky vymejvání mozků stylem "na zbytek se podívejte na tn.cz". Takže ikdyž v tom vyhledavači smysl nevidím, jistě bude něco málo vydělávat.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
31. 03. 2010 08:31

no pokud vezmeš v úvahu, že má reklamu minimálně 10x v prime time, tak je ta návštěvnost spíše mizerná

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
31. 03. 2010 12:42

Otázka je co je mizerné, ale ano vím o tom, že zrovna 3x úspěšný portál to není. Nicméně i tak by to mohlo být dostačující, aby to aspoň něco málo vydělalo.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
30. 03. 2010 22:56

Nejdřív prohlížeč, teď vyhledávač a potom? Vlastní OS, ballot screen na pořady, vlastní video a obrázkový formát, Politická strana( v ČR jasnej vítěz), ...

Takle ňejak vypadá tématickej plán novy.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
30. 03. 2010 23:09

A proč ne? Novabook kde budete moci sledovat reprízy nova pořadů a browsit po tn.cz, nova.cz atd. A když budu chtit neco koupit tak sup na vybereme.cz, blogy, galerie, fora .... Z této představy mě trochu mrazí, ale taková nika na trhu fakt existuje, tak proc ji neobsadit.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ufi
30. 03. 2010 22:47

kde pořád tyhle manažeři berou přesvědčení, že každý kdo leze na internet, tak chce pořád něco kupovat?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
30. 03. 2010 22:31

To je moc zajímavý, klasicky vykradli celý zlatý stránky. Úplně na chlup jako jsem se registroval na Zlate stranky, tak me vlozili i na vybereme, a tem jsem pritom souhlas se zverejnenim nedaval.

//edit: Partnerem vyhledávání jsou zlatestranky.cz --- tak to je pak jasný.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
30. 03. 2010 19:46

achjo další vyhledávač, který přinese dříví do lesa. to už je lepší i www.all4all.cz

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
30. 03. 2010 22:36

funguje hrůzostrašně. To je jyxo bo přes co to hledá?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
30. 03. 2010 23:01

Uvedená adresa je sice možná pěkná, ale reklama je reklama a na kvalitě služby to nic nemění ;) ale stádo se žene za to co jim kdo napovídá ;)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
30. 03. 2010 18:57

Že by se našel kupce pro ten super projekt "nový hledač" od toho hňupa?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
30. 03. 2010 19:22

To by byly 'jine objekty'-----reklama, reklama a jeste jednou reklama.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
30. 03. 2010 17:37

Náhodou, zrovna sem si tam zaregistroval internetový obchůdek a pokud bude dostatečně vysoká mediální masáž, tak je to reklama téměř zadarmo..

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
30. 03. 2010 16:26

"nova" a "paroubek" v nadpisech dělají z diskutérů magory

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
30. 03. 2010 17:37

Při spatření sousloví TV Nova se mi otevřela kudla v kapse.

Víc tuto žumpu ani jejich diváky s IQ 29 komentovat nehodlám.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
30. 03. 2010 14:53

Zdá se mi, že nikdo nechápe, komu je ten vyhledávač určený - je pro posluchače TV nova. To je poměrně početná skupina lidí s poměrně nízkou inteligencí. Nepředpokládejte, že tihle lidé budou nějak porovnávat nabízené služby, výsledky vyhledávání a výhodnost produktů. To jsou lidi, kteří budou dělat to, co jim v televizi řeknou. Na víc jejich inteligence nestačí....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
30. 03. 2010 15:45

V zajmu zachovani zdraveho rozumu u vetsiny naroda timto lobbuji za zakon regulujici maximalni dobu sledovani TV Nova na 15 minut denne.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
30. 03. 2010 18:58

U jedinců s dávno vymytým mozkem to už nepomůže

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
30. 03. 2010 16:44

Myslíš, že je nějaká přímá souvislost mezi inteligencí a znalostí internetu? Myslíš, že když se díváš na dokumenty s gay tematikou na ČT2, tak jsi něco víc než lidé, kteří po práci sledují na N@vě Ordinaci a podobné vyprošťováky? Z tvého příspěvku je cítit, jaká jsi špína.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
30. 03. 2010 20:28

Pokud je někdo schopnej sledovat bezduchý nekonečný seriály nebo zprávy s nulovou informační hodnotou, tak to o jeho intelektu něco vypovídá. Navíc podle TV nova je jediným smyslem Internetu šíření dětského porna a dětské porno je zároveň největším a jediným problémem světa.

O znalosti Internetu jsem nikde nic nepsal. Psal jsem o divácích TV nova.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
30. 03. 2010 21:47

A o cem vypovida ucastnit se docela bezduche diskuse zde na zive?

Vypovida to o tvem IQ prazdne flasky od Mattony.

Takove YNTELEKTUALY jako ty, abychom fakt hledali. Jenom idiot soudi lidi podle jejich zajmu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
30. 03. 2010 22:20

Řekni mi, co čteš, a já ti povím, jaký jsi.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
30. 03. 2010 23:56

Vzhledem k tomu, že jsi mne před chvílí nazval nesmyslně lhářem, si neodpustím reakci na tvůj další příspěvek (potažmo výblitek) :

Co zde děláš ty, když ti zdejší diskuze připadají bezduché ? Vždyť ani nestačíš na to, abys některé příspěvky pochopil. Názorně jsi to dokonce předevedl před chvílí, když jsi z mého příspěvku vyčetl něco, co jsem nikdy nenapsal. (Evidentně máš problém s chápáním a evidentně se snažíš lidem podstrkovat své názory).

Pokud někdo sleduje telenovely, přiblbé seriály, lži ve zprávách, akční filmy, rádoby zábavné pořady, reality show - tak má asi nějaký problém.

Já osobně nemám nic proti sledování televize. Jen nechápu ty lidi, co se baví sledováním Novy / Primy. To je celkem dementní činnost.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
30. 03. 2010 21:49

Mimochodem, jak vis, ze ty serialy jsou bezduche? Jak vis, ze zpravy maji nulovou informacni hodnotu?

Ze bys to sam sledoval? HE HE, vitej ve skupine tupych divaku TV NOVA

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
31. 03. 2010 00:07

A další výblitek, koukám. Solidní výkon, kamaráde.

Já vím například, co je to Tádž Mahal, i když jsem to nikdy neviděl na vlastní oči.

I kdybych to na vlastní oči viděl, tak to neznamená, že jsem se stal pravidelným návštěvníkem Indie a obdivovatelem jejich památek.

A co ty, obdivovateli tv Nova ? Viděl jsi někdy SM video (alespoň dvacet vteřin) ? Jestli jo, tak jsi jasnej sadomasochista.

(HE HE HE)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
30. 03. 2010 21:58

Pekne receno!!

+1

O vztahu TV Nova k IT uz tu bylo receno az az. Staci treba jeden priklad za vsechny. Jen proto, ze nejaky debzot si osolil prehravac Cowon S9 tak, ze si docasne poskodil usi, Nova udelala reportaz o tom, jak jsou prehravace Cowon a Sony nekvalitni. Maji totiz takovy vykon, ze pri pouziti nepovolanymi osobami muze dojit k utrzeni hlavy.

Dodnes se setkavam u mych vrstevniku s reakcemi: 'Ty jo ty mas Cowona, neboli te usi? Ted nak sem koukal na telku a tam rikali ze hrajou blbe nahlas nebo co...'

Zpravy TV Nova jsou staveny na tu cast populace v leve casti Gaussovy krivky(zviratka, borec na konec, chudaci spoluobcane), proto od jejich divaku nemuzeme cekat zadne intelektualni vykony-primar taky necte Blesk.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
30. 03. 2010 23:35

"O znalosti Internetu jsem nikde nic nepsal. Psal jsem o divácích TV nova."

>>>

"Nepředpokládejte, že tihle lidé budou nějak porovnávat nabízené služby, výsledky vyhledávání a výhodnost produktů."

To je přece o znalostech možností internetu.

A nekonečné seriály s nulovou informační hodnotou slouží k odreagování po těžkém dni v práci. Normální lidé si nehoní ego nad sledováním korejských art filmů. Oni chtějí vypnout a nic neřešit. To nemá žádnou spojitost s jejich inteligencí.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
31. 03. 2010 07:52

Inteligence je schopnost vyvozovat logické závěry, Tobě evidentně chybí.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
31. 03. 2010 12:22

Dokaž mi, že je přímá souvislost mezi inteligencí a tím, které kanály člověk sleduje v TV.

"Zdá se mi, že nikdo nechápe, komu je ten vyhledávač určený - je pro posluchače TV nova. To je poměrně početná skupina lidí s poměrně nízkou inteligencí."

Kde bereš jistotu pro toto své tvrzení? Je to pouze tvůj dojem nebo je to založeno na nějakých objektivních výzkumech?

Těžko odhadnout charakter člověka podle pár příspěvků v diskuzi, ale mám ten dojem, že jsi obyčejná povýšenecká svině.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
01. 04. 2010 13:00

Souvislost mezi sledovanými programy a inteligencí je poměrně zřejmá. Žádný odborný studie na tohle téma neznam, ale stačí se rozhlídnout kolem sebe. Inteligentního člověka rozhodně neuspokojí zprávy na nově, který jsou evidentně zkreslený a značně manipulativní (pouze inteligentní člověk to ale registruje).

Vycházím z lidí, který znám a opravdu se z toho, na co koukají, dá dost usuzovat. Rozhodně mnohem víc než z několika příspěvků v diskuzi.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
31. 03. 2010 08:30

Nemusi sledovat Ordinaci. Na Animal Planet, Viasatu, CT2 apod. jsou programy u kterych se clovek odreaguje a navic se dozvi neco noveho(David Attenborough).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
31. 03. 2010 12:29

A co to má společného s inteligencí? To jakože když chodím na fotbal místo do divadla, tak musím mít nutně malé IQ? Proč bych se po celodenní rachotě měl chtít dívat na páření křečků?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
31. 03. 2010 14:28

Nic. I to pareni krecku je zajimavejsi nez pareni kre*enu v Ulici.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
31. 03. 2010 14:46

A myslíš, že je to zajímavější pro každého nebo jen pro tebe? Ulice je prostě vata, to není o tom sledovat úžasné osudy úžasných lidí. Je to naprosto nenáročná "zábava", hejbající obrázky, opak ticha. Cílem takových pořadů není vzdělávat a vlastně si myslím, že ani pobavit. Prostě vyplní čas.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
01. 04. 2010 13:02

Pouze neinteligentnímu člověku stačí "vyplnit čas". Inteligentní člověk nedokáže tupě čumět do bedny.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
30. 03. 2010 21:48

Pekne receno!!

+1

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
30. 03. 2010 23:27

Gratuluji,líp bych to ani nemohl napsat.Jen dodávám,že s těch hysterickejch a nenávistnejch názorů na inteligenci diváků sledujících Novu cítím pouze jedovatý sliny.Osobně si programy a pořady vybírám podle toho,co mě zajímá.A je mě úplně jedno,jestli je to na Nově, Primě, nebo ČT2.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
30. 03. 2010 21:43

"To je poměrně početná skupina lidí s poměrně nízkou inteligencí."

Jj, zatimco YNTELIGENTU jak jsi ty, je pomalu, co?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
30. 03. 2010 22:10

Ano je. inteligence, podobně jako spousta jiných hodnot, je rozdělena podle Gaussovy křivky. Polovina lidí je podprůměrně inteligentních a polovina je nadprůměrně inteligentních. Pouze velmi malá část lidí je velmi inteligentních a jenom nepatrný zlomek populace jsou géniové.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
31. 03. 2010 07:39

Skutečný inteligent neztrácí čas dokazováním své inteligence v neplodných a nicneřešících debatách...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
30. 03. 2010 14:42

Ta debilni Nova by si napred mela upravit ty svoje videa, neustale se to jen nacita, neda se to prehravat !!!

Jinam mam Windows Vista a ne XP

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
30. 03. 2010 22:41

Málo se koukáte na reklamy, není na servery a konektivitu

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
30. 03. 2010 14:32

O co, že na ten vyhledávač ani jednou nenajedu ? Stejně tak nenajíždím TN.CZ. Můj !demokratický! názor na tn.cz je jasný : Velmi často zkreslené informace, barvitě zveličované storky o ničem...Prostě Nova. Jaký asi může být jejich vyhledávač ?

Snad ani nemusím pitvat, jaké problémy měl stát kvůli společnosti CET 21.

Používám dva zahraniční vyhledávače a zůstanu věrný.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
30. 03. 2010 17:59

Tvůj !demokratický! názor na něco, cos "nenajížděním" nemohl nikdy vidět, může být demokratický, ale nemůže být objektivní ... to ovšem neznamená, že informace na TN.cz jsou nezkreslené I když takové RedNews na tn.cz nebo jak se to jmenovalo mělo jiná pozitiva při prohlížení, než objektivitu presentovaných zpráv. Je to o prioritách

Jaký je novácký vyhledávač? Zkus ho, porovnej s ostatními tebou používanými, a pak napiš výsledek na konkrétním případě, pomůžeš tím i ostatním. Které dva kvalitní zahraniční vyhledávače používáš? A proč jsi jim věrný?

Problémy státu se soukromou společností jsou hledisko morální, ne kvalitativní, které uživatelé preferují při výběru.

Souhlasím s Tebou, mám podobné názory, ale myslím, že neúplností tvých vyjádření zbytečně snižuješ objektivitu Tvého příspěvku.

A tedy za mě: Na TN.cz ani na nova.cz jsem opakovaně nebyl spokojený s kvalitou informací, proto oba portály prakticky vůbec nenavštěvuji. Prasečinu ohledně arbitráže odsuzuji, zejména pak přístup Dr. Železného, který tvrdil, že s tím nemá nic společného. Ani zástupci státu nejsou dle mého soudu čistí jako lilie. Při vyhledávání zboží vím, co chci, zadám tedy konkrétní název výrobku a pak přes Google procházím jednotlivé weby s nabídkami. Zmiňované zboží.cz stejně jako srovnávače cen typu heureka mi NIKDY nezaručily 100% nejlepší (= nejlevnější) ceny zboží, proto postupuji touto zdlouhavější metodu. Novácký vyhledávač příště taky můžu zkusit, když mě hodně překvapí (ať už kladně či záporně), napíšu to do diskuze i pro ostatní.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
30. 03. 2010 18:53

Já jsem ale nikde nenapsal, že jsem nikdy ten server TN.CZ nenavštívil.

Naopak, navštívil jsem ho ze zvědavosti a netajím se tím. A myslím, že jsem tam našel přesně takovou úroveň, jakou jsem očekával. Typická Novácká úroveň. Ale máš pravdu, asi jsem se nevyjádřil zcela přesně.

Ostatně, i kdybych ten server nenavštívil, tak bych si jistou objektivitu zachoval, protože na serveru tn.cz pracují stejní lidé, kteří pracují na Televizních novinách o půl osmé. To je známá věc. Jinak nevím, co je to Red News. Zní to rudě. :D

Jaký je novácký vyhledávač se asi nedozvím, protože používám ze zásady dva vyhledávače Google + Yahoo a u cen si pomáhám Heurekou.

A opět s tebou musím částečně souhlasit v tom, že když používám porovnávače cen, tak Heureka není rozhodně zárukou toho, že mi zobrazí nejlevnější věc. Je to pouze server, který mi orientačně nastíní nějakou představu o tom, jaké je cenové rozmezí výrobku. Občas mi může něco napovědět i hodnocení Eshopu. Pokud má nějaký eshop dvě hvězdičky a 2000 komentářů, tak to o něčem svědčí.

Já tu Heureku skoro vždy ''prokládám'' Googlem. (stejně jako ty) Na Heurece mi nesedí často popis produktu. Často se jedná o mylné informace, takže si stejně člověk musí kliknout na x shopů a přečíst si, jaké parametry to má. A pak je tu cena, kterou už jsem zmínil. Ono se jedná pouze o registrované shopy, které jsou v té Heurece. Ale to není záruka toho, že to nevygoogluju na nějakém solidním shopu levněji.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
30. 03. 2010 19:09

Jéje, tak RedNews už nevysílají, akorát nechali archív: http://tn.nova.cz/rednews/... - zprávy, které odhalí vše, a to doslova

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
30. 03. 2010 19:48

Jo takhle... :D Koukám a vidím, že alespoň v něčem měla Nova výjimečné zprávy. )) Jen nevím, jestli se řídili svým vylízaným heslem ''BYLI JSME TAM PRVNÍ '' :D

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
30. 03. 2010 23:16

Nic proti, ale tobě musí Nova ležet v žaludku! Copak,nechtěli tě tam zaměstnat,tak jim to vracíš přes diskuze?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
30. 03. 2010 23:37

Ano, leží mi v žaludku. Vadí mi, jak lidem neustále lžou ve zprávách. Vadí mi, kolik nás ta společnost stála.

http://www.transparency.cz/index.php...

A co ty ? Ty jsi tu práci u nich získal ?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
31. 03. 2010 01:41

Nova leží v žaludku snad všem inteligentním lidem...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
30. 03. 2010 21:42

Aha, tys ho nenavsivil, co?

Hlavne,ze pises "O co, že na ten vyhledávač ani jednou nenajedu ? Stejně tak nenajíždím TN.CZ"

Tak jsi lhar? Dekujeme za sdeleni :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
30. 03. 2010 23:31

Polopaticky ti to vysvětlím (jako d e m e n t o v i )

,, O co, že na ten vyhledávač ani jednou nenajedu ? '' ( BUDOUCÍ ČAS : Z principu nehodlám najíždět vyhledávač od CET 21. /SROZUMITELNÉ, ŽE ? )

+ dodatek :

,, Stejně tak nenajíždím TN.CZ '' - ( ČAS PŘÍTOMNÝ, který ti sděluje, že v současné době již nenajíždím nic, co má pod palcem Nova/Cet 21.

A teď mi ukaž, kde jsem uvedl, že jsem nikdy nenavštívil TN.CZ ! Pokud někoho nazýváš lhářem, tak bys k tomu měl mít pádný důvod. Já přiznávám, že jsem to mohl napsat asi srozumitelněji (pro b l b e č k y ), ale jsem člověk. A jako člověk nejsem bohužel neomylný.

V současnosti jsi tu za lháře tak akorát ty, protože zde píšeš něco, co není pravda.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
30. 03. 2010 13:51

To si ze mě už nova fakt dělá srandu, televize a musí vytvořit svůj vyhledávač?

Těch jsou tu už mraky a spojitost TV a vyhledávání zboží mi k sobě nějak nepasuje, nevím co mají společného, pokud bych tedy zrovna nehledal televizní přijímač.

Ale už to vidím, jak nám v televizních novinách naládují do hlavy jejich skvělej novej vyhledávač a nezapomenou na něj upozornit každý večer.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
30. 03. 2010 13:58

Vy se dnes ještě díváte na televizi? Je to jen ztráta času a určitě najdete lepší ztrátu času.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
30. 03. 2010 14:03

Naprosto souhlasím, už ani nevim kdy jsem naposledy cíleně zapnul televizi, že se na něco podívám...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
lC
30. 03. 2010 15:02

Tak to já se na televizi dívám často a rád. Ono se tam vždycky něco zajmavého při tom kvantu programů najde.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
30. 03. 2010 16:24

jasně, a seriály a tv filmy nakupuješ na rapidsharu, co? Ale hlavně, že nekoukáš na televizi

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
30. 03. 2010 18:23

nn, stahuju přes torrenty...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
30. 03. 2010 18:42

tak potom je celkom sila keď takto otvorene, pod (asi) svojím menom priznávaš porušovanie zákonov a okrádanie majiteľov autorských práv.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
30. 03. 2010 19:29

Co čekat od uživatele WinVista + IE :D

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
30. 03. 2010 20:52

Lepší demagogu?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
30. 03. 2010 20:47

Abych tě nezažaloval za pomlouvání ;) Zákony neporušuji, o sdílení nepadla ani zmínka.

Přečti si o tom něco...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
30. 03. 2010 21:20

"stahuju přes torrenty"

vo svojích príspevkoch tvrdíš že sťahuješ audiovizuálne diela cez P2P sieť, ktorej súčasťou je aj uploadovanie

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
30. 03. 2010 21:24

To je naprostá spekulace.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
30. 03. 2010 21:31

v programe Utorrent nemôžeš absolútne obmedziť upload - a 99,99% ľudí nedokáže pri bittorente ten upload obmedziť, a teda to nie je špekulácia, ale vcelku logická myšlienka. niečo ako napríklad: keď picháš nožom do človeka, asi ho zabiješ. samozrejme ho nemusíš zabiť, ale asi ho zabiješ. a tak isto je to s mojou domienkou že ten človek vyššie porušuje zákon.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
31. 03. 2010 01:02

Jedna věc je domněnka, druhá věc je tvrzení. Domnívat se můžeš co chceš. Ty se ale nedomníváš. Ty konstatuješ, že se dotyčný přiznává k porušování zákona. A to je prostě lež. Pomluva. Založená na výše zmíněném mýtu o BittTorrentu. Čili jedna věc je jasná - dotyčný se k ničemu nepřiznal, ale ty jsi ho bezdůvodně natvrdo obvinil. Konstatoval věc jako fakt. A poté, co ti bylo sděleno, že jsi jej bezdůvodně obvinil, jsi navíc lhal, že jsi jej neobvinil, ale domníval se. Je jasné, kdo v tomto sporu morálně prohrál.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
31. 03. 2010 12:19

Dokaz mu, ze neni 0.0001%, on neni povinnen dokazovat svou nevinnu, ale ty jeho vinu

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
31. 03. 2010 00:55

Bylo by dobré s šířením tohoto mýtu už konečně přestat. Součástí každé P2P sítě je uploadování - dobrovolné. I uploadování v BitTorrentu je dobrovolné. Je jenom na uživateli, jestli to povolí, nebo ne. To, že někdo používá BitTorrent klienta, který to vypnout neumožňuje, na tom nic nemění.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
31. 03. 2010 03:09

Zákony porušuješ tím, že stahuješ torrenty a víš, že si nepořizuješ kopii se svolením vlastníka autorských práv. Mimochodem, to není můj názor, ale slova státního zástupce, který i za podobné přečiny obviňuje a lidé jsou za to souzeni a odsouzeni.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
31. 03. 2010 07:49

nechci se hadat, ale ty svoleni vlastnika tusim nepotrebujes. TY TO NESMIS dal rozsirovat. To ze zakon porusuje ten co to sdili je vec jina. Ty ze zakona mas moznost si poridit kopii pro osobni pouziti (samozrejme se to tyka jenom filmu/hudby) Zakon se snad nikde nezminuje jakym zpusobem smis ci nesmis si poridit ten zaznam

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
31. 03. 2010 08:20

když mám klasický videorekorder (takový ten přístroj co nahrává avíčka z TV na takové diskety velké skoro jako netbook), tak také nevolám distributorovi filmů jestli si můžu nahrát film z jednoho kanálu, když jde souběžně něco co chci také vidět

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
31. 03. 2010 13:52

Jenže to řeší jiná část zákona. Je to pořízení kopie pro vlastní potřebu z televizního či rozhlasového vysílání. Na to máš právo bez jakéhokoliv souhlasu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
31. 03. 2010 14:00

Ty máš právo pořídit si kopii pro osobní použití, pokud už jsi měl nějákým způsbem zakoupená práva na použití daného díla, nebo to bylo v televizi či rozhlasu.

To že stahuješ z internetu a víš, že vlastník autorských práv k tomuto dílu nedal dílo do volného užití porušuješ zákon. Nebudu ti citovat pasáže, které to říkají, protože je neznám. Ale takhle mi to řekl státní zástupce, ktrerý za to běžně obřžalovává.

Horší je to sice s vymahatelností, ale na to, aby ti udělali prohlíku počítače to stačí. A ono se tam (skoro) vždycky něco najde že. A to znamená minimálně propadnutí věci, protože to byla věc se kterou byl spáchán trestný čin atd.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
31. 03. 2010 14:36

tak u nás to je tak, že ak chcem dané dielo použiť pre osobnú potrebu, tak nemusím autorovi zaplatiť odmenu

a s toho jasne vyplýva že jeho dielo môžem mať zdarma

a teda, keď si stiahnem najnovší album Alizee s internetu, na osobnú potrebu, tak nemám povinnosť majiteľovi autorských práv zaplatiť odmenu, a teda je to legálne

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
31. 03. 2010 14:38

mimochodom

"pokud už jsi měl nějákým způsbem zakoupená práva na použití daného díla, nebo to bylo v televizi či rozhlasu."

je čisto tvoja domienka, v zákone toto napísané nieje - a keďže to v zákone napísané nieje, tak žiadne práva mať zakúpené nemusím

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
30. 03. 2010 20:50

Tak to jste vedle jak ta jedle. Může stahovat přes torrent do aleluja, nejen že je legální, ale i přes torrent člověk může stahovat víceméně legálně viz. kupříkladu Linuxové distribuce.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
30. 03. 2010 21:22

sťahovať audiovizuálne diela cez P2P sieť - ktorej súčasťou je popri sťahovaní aj okamžité uploadovanie sťahovaných súborov?

a tento človek sa vyjadril, že tak sťahuje audiovizuálne diela, čiže tvojej poznámke o linuxe absolútne nerozumiem.

a na záver ti odporučím autorský zákon Českej Republiky - sťahovať môžeš, ale uploadovať nie. takmer neoddeliteľnou súčasťou bittorentu je aj upload - čo je prudko nelegálne.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
30. 03. 2010 21:58

Až si BFU jako ty otevře podruhý nějakého P2P klienta, zjistí, že v pokročilých volbách je možnost nastavit upload.

Pak třeba taková lamka jako ty přestane plácat naprosté nesmysly.

Nemám rád slováky.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
30. 03. 2010 22:11

áno, je tam možnosť nastaviť upload, ale nie je tam možnosť upload absolútne vypnúť.

a keďže tam nie je možnosť upload absolútne vypnúť, tak to znamená že si niečo musel uploadnúť a teda si porušil zákon - pretože priamo v programe sa nedá úplne upload vypnúť a teda si sa priznal k porušeniu zákona.

a btw. poslednou vetou si ukázal tvoju inteligenciu == a teda posielam udanie na políciu ČR, s odkazom na túto diskusiu, kde si sa ty priznal že sťahuješ audiovizuálne diela prostredníctvom P2P siete - ktorej súčasťou je aj upload.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
30. 03. 2010 22:39

Promiň že z tebe dělám ještě většího trolla, ale mystifikuješ tady naprostýma blbostma a věřím, že někdo se stejnou inteligencí jako ty by tomu klidně uvěřil...

http://img7.imgup.eu/Snimek_obrazovky.png...

Aha? Co blokace na nižší úrovni? Na úrovni Aplikace? Na úrovni OS? Na úrovni portů? Na úrovni paketů?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
30. 03. 2010 22:58

v takmer každom Bittorent programe keď nastavíš 0, tak to znamená neobmedzená rýchlosť - to znamená že absolútne nelimitované.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
30. 03. 2010 23:10

Můžu tě ujistit, že v Transmission nula znamená opravdu nulový upload.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
31. 03. 2010 01:16

Už tím slovem "téměř" přiznáváš, že jsi sprostý lhář. Pokud řekneš, že téměř žádný program to neumí, přiznáváš, že existuje minimálně jeden, který to umí. A že tudíž víš, že není jasné, jestli zrovna takový program oponent nepoužívá. Přesto jej pak nadále obviňuješ z porušování zákona, a jako důkaz operuješ s tvrzením, že sdílení vypnout nelze, o kterém sám víš, že není pravdivé. Mimořádně nemorání manipulaces fakty. Bezdůvodné obviňování oponenta z porušování zákona je silná káva.

(A ano, v bittorrentovém klientu Transmission nastavení uploadu na nulu skutečně kompletně zamezí sdílení.)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
31. 03. 2010 08:22

a ty jsi ukázal jaká jsi píp píp, radši než přiznat, že jsi se spletl, tak se snížit k takové prasárně jako je udavačství a bonzáctví

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
31. 03. 2010 19:53

Co ma narodnost spolecneho s debatou o autorskych pravech a P2P ?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
31. 03. 2010 04:52

V autorskem zakoně o upoadování není zmínka.Natolik jsou autoři chytři a upload opravdu tam nikde nevidím.ŽE vy jste ho člověče nečetl?Když se ohanite zakony tak musite dodrzet formu a definice jinak jste cca miliontý člověk co komentuje něco co neví jak zní.Jo a najit si přesné znění není nijak těžké.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
30. 03. 2010 21:40

Diskuse se vubec netyka distribuci.

Spi dal.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
30. 03. 2010 23:41

Ty asi nebudeš úplně normální chlapče. Tvrdit, že se nekoukáš na TV a stahuješ z Torrentu stejný balast. Hlavně jak nekoukáš na televizi. Další alibista v řadě, takovej co "nekoukají" na TV už tu bylo. Moc jsi toho do hlavinky nepobral klučíku.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
31. 03. 2010 20:16

ako vieš čo ťahá? ja ti poviem, asi novinku pre teba, že existuje veľká hromada seriálov a filmov, na ktoré by človek musel čakať až do konca sveta a aj tak by to nevidel v našej TV.

pretože naše televízie (a aj vaše) si vyberajú so svetovej produkcie štýlom "šit, šit, šit, šit, šit, šit, šit, šit, šit, šit, šit, šit, šit, šit, kvalita" stále dokola - a tak je logické že veľa produkcie sa u nás nikdy neobjaví.

napríklad ja by som na seriál Doctor Who mohol čakať do roku 3000, a nedočkám sa, napriek tomu že je to veľmi úspešný a kvalitný seriál

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
31. 03. 2010 08:17

To je přece úplně jedno odkud to stahuješ, jde o princip. Tvrdíš, že televizi nesleduješ, ale že je stahuješ.

Tak buď je stahuješ a nedíváš se na ně, což nemá příliš logiky, nebo se na ně díváš a pak je úplně jedno jestli je sleduješ v televizi nebo na PCčku.

TO by jsme tu taky mohli zabřednout do diskuse, že já vlastně taky televizi nesleduju, sleduju monitor počítače.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
30. 03. 2010 21:40

Jako kulisa neexistuje nic lepsiho!!!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
30. 03. 2010 14:10

Ano sleduji, sleduji tam třeba sportovní přenosy. Vím, mohu si o nich přečíst na internetu, ale ono je zajímavější to sledovat než si pak jen přečíst výsledek.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
30. 03. 2010 16:45

Sportovní přenosy na ČT2 nebo ČT4 se dají bez problémů sledovat online... Horší je to se zápasy na Nově (Sport) nebo Primě.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
30. 03. 2010 17:36

A proč bych je měl sledovat online na malém (v porovnání s TV) displeji, když si je můžu pustit na velké telce?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
31. 03. 2010 08:20

SLEDOVÁNÍ TELEVIZE online na internetu není SLEDOVÁNÍ TELEVIZE? Zajímavá úvaha, ale podle mě, když se dotyčný ptal jestli já ještě v této době sleduji televizi, tak tím nemyslel to zařízení zvané televizní přijímač, ale spíš vysílání televizních kanálů (bez ohledu na to jakou formou je prezentováno).

Protože pokud myslel tu "bednu", tak tu také nesleduji, sleduji svůj monitor počítače. V PC mam totiž zařízení schopné zpracovat televizní signál a zobrazit ho na monitoru počítače ve formě obrazu (TV Kartu).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
30. 03. 2010 14:47

Nova ten vyhledávač nevytvořila, Nova ho před časem koupila za cca 200 mega.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
30. 03. 2010 19:23

Nova (resp. CET21) je soukromá společnost a může přijít na trh s jakýmkoliv produktem. Nevím, na co by mezi nimi měla být spojitost.

Ale chápu, že to uživatel Opery, která spolu s EU deformuje trh, to nepochopí.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
30. 03. 2010 21:48

Nez tu zacnes prudit, najdi si nejakou informaci o tomhle soudnim sporu. Jo, Opera to zacala, ale Mozilla a ostatni se hned s radosti pripojili. Proces se pak tahl nekolik let, IT odvetvi postupuje daleko rychleji. Z dnesni ostizene situace muzeme vinit akorat tak EU.

Ja take tebe jako uzivatele Firefoxu nepovazuji za v zakladu nekompletniho cloveka, ktery i k zakladnim cinnostem potrebuje spoustu doplnku.

Howgh.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
30. 03. 2010 22:55

O tomhle sporu jsem četl dost. Je mi jedno, kdo se přidal, důležité je, kdo tento nechutný spor vymyslel a kdo tomu dal požehnání. Mozilla, Google a další se pak již přidali, protože zde viděli možnost, ale jejich přidání nic nezamenalo.

Pokud je ballot screen povinný pro Windows, měla by být obdoba povinná pro Linux i Apple.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
31. 03. 2010 08:27

proč? v Linuxu na rozdíl od windows si můžeš vybrat jaký prohlížeč budeš mít (ve windows si sice můžeš naisntalovat jiný prohlížeč ale MSIE, která¨ý nechceš nejde normálním způsobem odinstalovat...)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
31. 03. 2010 08:33

Tak či onak Ballot nadělal víc škody než užitku. Už pár lidí mi volalo co to jako je a co tam mají odkliknout, že to neznají. Dost lidí do teď používalo IE a neměli problém, do teď dost lidí používalo FireFox a nemělo problém, ale teď si třeba omylem nainstalovali něco jiného, jen proto, že nevěděli, že to jde i zavřít.

Ostatní webové prohlížeče jsou dost dobré, ale některé pluginy nejdou nainstalovat (nebo pro ně neexistuje alternativa) pro "alternativní" prohlížeče. Některé stránky vyžadují active-x a to se na ostatních prohlížečích pouští dost obtížně. A nic nezmění ani fakt, že takové stránky jsou prostě špatné. Občas s tím prostě nic nenaděláme. Takže občas mít možnost Internet explorer zapnout se celkem hodí. Nehledě na to, že jeho velikost na disku je v podání dnešních souborů zanedbatelná.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
31. 03. 2010 08:27

Promiň, ale jsi ubohej. Protože mám Operu tak jsem nutně debil?

Tobě opera asi hodně leží v žaldku, co?

Jasně je to soukromá společnost může dělat co chce.

Ale nevím jak by se společnost dívala na to kdyby se třeba Google dal na výrobu zbraní, nebo ať nejsem obviněn že jsem morbidní, tak jak by asi akcionáři a lidi kolem vnímali když by třeba Durex začal vyrábět kojeneckou výživu?

Samozřejmě, Cet-21 je soukromá společnost a může si dělat co se ji zlíbí, ale uznej, že firma, která bez hrubé mediální masírky má problém "prodat" i jejich zpravodajský web by měla zvážit další investice do businesu v tomto odvětví. Na webu totiž reklama formou vymývání mozku příliš nefunguje, nebo teda funguje, ale s podstatně nižší efektivitou.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor