Telefon vyměníme i několikrát za rok, stolní počítač jednou za šest let

Není to žádný paradox. Konečně jsme ve fázi, kdy počítač pro většinu lidí není nejlepším/nejpohotovějším zařízením na práci s informacemi. Pokud víc používají ten mobil, dává smysl, že do něj vrazí víc peněz.

Na práci s informacemi? Asi vám dojde o jakou sociální skupinu se jedná. Slovo práce obsahuje chat, muzika a hry. Případně facebook a podobné. Tohle vše je při současném výkonu dobře zvládnutelné mobilem za čtyři tisíce. Tento typ člověka neví co je to procesor, natož aby řešil kolik má jader, či jak široký barevný gamut má jeho display.

není to pravda, před 30ti lety jsme trávili mi(geekove a it magoři) tolik času u pc kolik tráví dnešní mládež u mobilu a veřte mi že dnešní mobily pc v mnohém překonají dokonce i kvalitou podání informací, není to jen o velikosti obrazovky ale o množští a kvalitě poskytovaných služeb nejen googlem..a krom toho takový přenosný pc s behem jednoho dne nevybitelnou baterii má obrovkou výhodu právě v té přenositelnosti

To že jde stolní PC nahradit notebookem je ten nejhorší a nejrozšířenější mýtus, kterej furt (nechápu proč) přežívá. Ještě jsem neviděl notebook kterej by byl stabilní, nepadal, nepřehřejval se a na kterym by se fakt dalo seriózně celej den něco dělat bez hrůzy z toho že naskočí BSOD. Možná snad jedině Apple, ale s tim nemam žádnou zkušensot. Stolní PC jentak nenahradíš. A to ani nemluvim o hlučnosti, stolní PC nedělá zvuk prakticky žádnej (pokud to zrovna neni 10 let stará Pentium 4 s příkonem přímotopu), můžeš u toho spát a mít hlavu vedle PC. Můžeš to samý s notebookem? Můžeš něco renderovat na notebooku a spát u toho? Asi těžko.
Navíc to PC ti fakt vydrží roky, jednou za pár let se něco obmění a pokud jsi stavěl na kvalitnim základě (zdroj, deska...) tak neni žádnej problém do budoucna. Notebooky maj běžnou životnost tak 3 roky a pak to musíš vyhodit. Udělá se ti tam někde studeňák na desce vlivem přenášení a změn teplot a můžeš celej krám za 20 litrů zahodit. Mít notebook jako hlavní PC a ještě ho třeba mít doma bez přenášení prostě vubec nedává smysl a přitom to tak spousta lidí provozuje. Kupujou si notebook a přitom ho ani nepotřebujou, leží jim doma na stole. Takže platěj 2x víc peněz za mobilní HW kterej se přehřejvá a řve to, místo toho aby si sestavili ňákej slušnej malej počítač.

Názor byl 1× upraven, naposled 07. 11. 2016 13:20

A to jsem ještě ani nezmínil že do notebooku asi těžko narveš 3 disky + ssd
Ale souhlasim s tim že XPčko byl nejstabilnější a nejodladěnšjší OS od Microsoftu s nejlepšim ovládánim. Tam kde XP jede tejdny bez restartu by na Win 7 nebo Win 10 už 10x naskočila BSOD. Lidi co nadávaj na stabilitu XPčka jsou uplně mimo, já to mam v práci u CNC kde se jede 24 hodin denně 7 dní v tejdnu a když řikam že XP je stabilnější než Win 7 tak na tom sakra asi něco bude.

Názor byl 2× upraven, naposled 07. 11. 2016 13:23

Jestli jsou XPčka nejstabilnější, to bych se asi říkat neodvážil, ale o tom, že jsou na tom nejlépe z hlediska ergonomie, user-friendliness atp., pod to bych se tedy podepsal rozhodně.

Jsou na tom nejlíp z hlediska ergonomie, ale i z hlediska stability. Samozřejmě je to hodně problém toho že velká část softu furt neběhá uplně korektně v 64bit OS, takže je lepší to pak rovnou provozovat třeba v XP. Ale jak už jsem tu v ňákejch diskuzích hodněkrát psal:
Máme v práci 2 CNC stroje, jeden má XP a na druhym je Win 7. To XP vydrží spuštění klidně měsíc v kuse a je to furt rychlý. U Win 7 je to tak po 2 dnech nutný restartovat protože je to celý zasekaný a BSOD už jsem tam taky párkrát viděl. U toho starýho CNC s XP to ukazuje v Aide počet BSOD 0 a přitom ten PC běží prakticky nonstop od roku 2009 a neni to žádnej specializovanej superstabilní PC, je to běžná low end sestava co stavěl táta.

Zkus současnost namísto pravěku, třeba se budeš divit...

Jo šel jsem do obchodu minulej tejden a namátkou jsem si zkusil
nejnovější stroje co tam měli vystavěné s nejnovejším Windows10.
HW jako paráda ok ale OS když jsem viděl tak jsem se skoro pozvracel.
Počkám ješte pár let když budou mít jinej OS jako win10 pak
možná něco noveho koupím ale tenhle OS opravdu nechci.

S tim nemá smysl bojovat, MS už se teď těch dlaždic nevzdá, čekat na další Win nemá smysl. Jsou jenom 2 možnosti:
1. zvyknout si na to a začít to tak ovládat, založit si všechny ty MS Accounty a žít šťastně až do smrti
2. nainstalovat si classic shell a snažit se zabít všechno co jde z těch novejch otravnejch fíčurJá volim možnost 2.

Mně je zase na zvracení z žvástů, jako ten tvůj.

Přidávám se - mě taky.

Můžeš koupit i modely bez OS a nebo s linuxem. Případně pokud ti ten PC sedne a jediná nevýhoda bude W10, tak můžeš oželet peníze navíc co dáš za nechtěný OS a pak ty W10 smazat.
Ať už si tam pak dáš jakýkoliv OS, tak si ale předem zjisti, jestli na to bude mít ovladače.

No to muselo být fakt naprosto hrůzné zjištění ! Bože to je zase v aaaalejích nablito..

Já současnost používam, ale jenom řikam že XP bylo stabilnější.

Tak naprosto nejdůležitější je, že Lamačka ví, co je pro každýho to naprosto nejlepší a co musí každýmu dávat smysl a protože má win XP u CNC, tak rozlousk i otázku nejlepšího OS vesmíru na 1000 let zpět i 1000 let dopředu....

Vim že běžnej uživatel neřeší jak se OS chová po 2 tejdnech nepřetržitýho provozu, píšu to jenom jako takovou kuriozitu. XP prostě bylo stabilnější a budu se za to bít a hádat, protože tomu na 100% věřim a mam to otestovaný na několika PC ve výrobě. Ty starý popelnice s XPčkem, ať už u CNC nebo jinde jedou tejdny v kuse bez jedinýho pádu. Za to u PC s Win7 už jsem jednou musel dělat obnovení systému a vubec netušim proč, prostě to mělo asi blbej den ten počítač.

Názor byl 1× upraven, naposled 07. 11. 2016 15:16

Ani v nejmenším jsi nepochopil, co jsem napsal a na co jsem narážel, ale jinak se klidně bij a hádej do úplného roztrhání těla

Mam NB Asus uz šest let, byly na nem sedmičky, osmicky, ted desitky. Da se na nem delat klidne tyden v kuse a nic nespadne , BSOD jsem nevidel uz par let, takze nevymyslej kraviny.

Ono to jede tejden v kuse, ale čekáš pak 2 vteřiny na zobrazení kontextový nabídky po stisknutí pravýho tlačítka na myši a podobně.

Jenže na XP bych čekal ne dvě sekundy, ale dvě minuty!

Na XPčku je právě odezva po tejdnech provozu furt stejná, v tom je právě ten vtip. Ale kdo to nikdy v reálu netestoval jenom kecá kraviny a žere propagandu upgrejdovačů a žvásty Microsoftu. Velkej pokrok ve stabilitě byl přechod na Win 2000 a Win XP oproti Win 98, pak už se nic moc nezměnilo, XPčko je furt naprosto použitelnej systém a jak řikam - stabilnější.
Samozřejmě v práci u CNCčka na tom nehraju hry a nebrouzdam na netu, možná by se to chovalo jinak. Mluvim o čistym zapnutí kdy je spuštěnej řídící soft pro ten stroj. S XP to nic neudělá, ale sedmičku zaseká i to po čase.
A takový to že kliknu pravym myšítkem a okamžitě během několika mili sekund se ta nabídka zobrazí (jako v XP) tak to už dneska neexistuje. Ani nabušenej počítač s SSD se takhle nechová, všude jsou ňáký prodlevy a opruzy. Tenkrát když jsem měl Core 2 Duo v tom roce 2009 tak byl přechod z XP na Win 7 docela šok kvůli tý lenosti Win 7.
Připadá mi že ve Win 10 i když mam všechny efekty zakázaný tak je tam furt ňáká krátká animace při zobrazování těch nabídek. Trvá to sice (odhadem) čtvrt vteřiny, ale je to tam.

Názor byl 3× upraven, naposled 08. 11. 2016 19:24

my ve skole ani mobily nemeli a nikomu to nevadilo

Za mých časů už nějaké byly, ale neměl to každý. Ale užili jsme si daleko více srandy než dnešní obézní mládež, která jen čumí co kdo napsal do knihy ksichtů.

Ba, ba! Pravdu díš, vzpomínám si, jak na mne tehdejší přítelkyně romanticky čekala hodinu před vchodem, protože jsem se zdržel v laborce, a neměl jsem tušení, že mne chce překvapit. Dnes by mi prostě zavolala, veškerá romantika v tahu. Také se chodilo na schůzky včas, protože něco jako omluva, že nestíhám, a přijdu o půl hodiny později, nebylo prostě jak a komu říci. Úplně jiná doba.P.S. A ty začátky mobilů, kdy si někdo dovolil zavolat v tramvaji, a všichni kolem něj si klepali na čelo, jako že jak moc velký je dotyčný vejtaha/magor/... A dnes mají mobily i babičky, člověk aby lupou hledal někoho, kdo mobil naopak nemá!

Je to tak, ti "lepší" měli logáro za kilo, my ostatní jen za šest pětek. A vydrželo celou školu bez ztráty výkonu, bez lagování a výměny baterky...

stačí utratit 5000 za oukitel k6000pro a mas po starostech na dlouho a veř mi že vydrží velice moc, malý s ním už mockrát praštil vší silou o zem nebo s ním hodil mě už taky spadnul mockrát a není na něm nic poznat
ta nokie se ti vybije s tou navigací než něco najdeš :) chce to aby baterie vydržela aspoň dva tři dny zapnuté navigace jak v k6000

Lidi co nejsou IT nebo hráči design řeší hodně, vidím to v okolí. Když člověk nerozumí těm písmenkám CPUGPUDDRSSD a pod tak si koupí podle toho čemu rozumí...tzn. jak to pěkně vypadá.

To je pravda, na druhou stranu musíme být vděčni podobným lidem, protože se na nich dá dobře rýžovat, přestřelíte cenu, nerozumí tomu, poděkují a jsou spokojení. Stejně jako v autobazarech, když prodáte bouranou plechovku za dvojnásobek, protože tomu taky nerozumí... je fakt, že tyhle lidi zlepšují výdělky.

Zapomínáš na to, že většina uživatelů výkon zdaleka tolik neřeší. Pro ně je notebook právě tím prohlížečem internetu, kterým ty pohrdáš. I těch hráčů, kteří potřebují "nejvyšší detaily" je jen malý podíl vůči zbytku uživatelů. A pro takové (včetně třeba mě, ačkoli kvůli fotoeditoru chci i výkon) je vzhled důležitý, protože si na stůl nedají nějakou zrůdnost jen proto, že má vysoký výkon.
Souhlasit nemusíš, popřít to nemůžeš.

Těch hráčů, kteří potřebují nejvyšší detaily je více než dost, stačí se podívat na HW anketu Steamu. Samozřejmě záleží na definici hráče, pokud budeme lidi, co hrají flashovky a facebookovky za hráče, tak se to pohne směrem dolů.
Říkáš zrůdnost, co může být zrůdného na plechovém kvádru s pár otvory na některého jeho straně? Prostě klasika, která ničím neurazí a ani neoslní.

Když se podíváte na statistiky rankings.cz, tak ten podíl OS (obecně) zhruba odpovídá.

Me zas pripada silene, ze by melo byt cca stejne desktopu s chromeOS jako s linuxem nebo s OSX, na Slovesnku dokonce 2x tolik :)

Ač Windowsák, tak znám hromadu lidí s noťasem s Linuxem. Lidi s OSX bych ale spočítal na jedné ruce. Jestli tvůj dojem není z toho, že se pohybuješ v komunitě OSX a s jinýma moc do styku nepřijdeš.

Asi jo. Linux na laptopu jsem viděl asi jednou v životě.

Linux já vidím na NB denne už mnoho let.
Naopak windowsy vidím dnes už minimálne.

Nemáš zavírat oči před reálným světem.

tak to sa musis pohybovat v hodne specifickej komunite :D

Ale je to tak, no. OSX vidím denně, Windows laptop jsem kolem sebe s jednou výjimkou neviděl ani nepamatuju. Programátoři a ajťáci to maj nepochybně naopak.

Taky mame v praci vetsinu lidi s OS X, nebo s linuxem. Z lidi s Winama si delame srandicky. V beznem svete (nevyvojarske firmy, domacnosti atd.) budou vsude okna, to je uplne jasne.
Spis me zarazil fakt, ze jenom 6% OS je iOS. Co to je za pitomost? Nevim jak v malych mestech, ale v Prazskem metru vidim alespon tretinu lidi s iphonama.

6 % lidí s iphonama je holý nesmysl.

Sebeklam je mocná věc.

Lumii 710 jsem loni musel poslat kvůli hw závadě do Nokia nebe, jinak bych ji měl také doposud.

Ty mas jedinou Lumiii "20" rady, ktera dostala Windows 10. Kdybys mel kteroukoliv jinou, tak jsi na WP8.1 nebo nejake ranne verze Win10. A pak staci jeden HR a jsi treba bez Skypu...a to uz pro nekoho duvod pro vymenu muze byt.

Před Lumii 1520 jsem měl 900 a moc těžko jsem se s ní loučil,hlavně .kvůli skype, kterou zařízli když ukončovali verzi 7,8.Byl to skvělý mobil.Není dobré kupovat vyložené low endy jako 520 a podobné modely. Je fakt ,že u 1520 jsem měl i neměl kliku,zase nepodporuje continuum a to mě hodně štve.Jako fotomobil je pořád skvělý i když musím uznat ,že se nerovná 950XL ani omylem a to 1520 je hodně dobrý fotomobil,Ale moje nová 950XL je na poměry mobilu užasný fotomobil.Takže vzhledem k dnešní situaci s mobilními windowsi mám ted obě nejlepší Lumie na hodně dlouhou dobu.

Osobně mám mobil 7 let, a také nehodlám nic měnit. Nedotykový Symbian. Věčná škoda, že se OS Symbian dneška nedožil.

Protože nedostatek místa v úložišti, protože oprava displaye vs. cena nového, protože je baterka integrovaná a tak. Protože jsou dnes aplikace psané tak prasácky, že každá druhá funguje na internetových technlogiích a obsahuje kompletní prohlížeč. Dyť třeba spotify je celé jádro chrome, spousta javascriptu a možná jen dekodér hudby a cache jsou platformě závislé. Facebook a messenger taky neotvírají odkaz v prohlížeči, protože je v aplikaci celý. Pak je čtyři roky starý mobil s 1GB úložištěm celkem k ničemu.

No vidíš... a když na každou pípovinu nepotřebuju aplikaci, tak vlastně nepotřebuju ani každou chvíli nový mobil, že?
Nemluvě o tom, že mnohdy mám lepší funkčnost.

Četl jste vůbec na co se ptám? Proč lidi mění mobil několikrát do roka. Že vyměníte 4 roky starý mobil, to je přece v pořádku.

To samé u stoláku, proč třeba herní komp kupovat celý nový, když do dobře vybrané konfigurace stačí z 99% případů jen dokoupit novou grafickou kartu a hrát zase na ultra; nebo dokoupit RAM. A i když je pravda, že dnešní i3 předběhnou některé staré i7, tak ten kdo má starou i7 nemá potřebu měnit na novou, protože ten nárůst výkonu není tak velký, aby se to vyplatilo.

Přátelé, kolegové, máte pravdu, je to tak.

Mobily jdou rychle kupředu? Ale hloupost, co tak důležitého mají dnešní telefony, že by to nezvládl třeba dva roky starý model? Alespoň z hlediska toho, co popisuješ u počítačů, tj. rychlost a výkon? Ano, nemají tak hezká číslíčka v Antůtů a to je všecko. Na 99% aplikací stačí dva, tři roky starý top model. Pro běžný provoz dva roky starý telefon střední třídy. I aktuální lowendy (s výkonem špičky před čtyřmi roky) zvládají běžný provoz bez potíží.
Možná máme nějaké drobnůstky navíc, typu čtečky otisků, duhovky nebo jinou variantu dotekového ovládání. Ale základ je stejný jako u počítačů, výkon moc neroste.

postupne spomalovanie systemu, sam to pocitujem mam low end telefon, snazim sa ho drzat cisty, tj. neinstalujem kazdu kravinu, a aj napriek tomu na nom citit ze nestiha, napr. otvorim si par (4) karty v prehliadaci a aj ked som pripojeny na rychlu wifi tak mu trva spametat sa co ma na tej ktorej karte a co po nom chcem (kliknutie)

Zajímavé, tyhle jevy jsem u Lumie s 512 MB RAM nepozoroval. Procesy trvaly vždycky víceméně stejně dlouho...

Já jsem to nezpozoroval ani na žádném mém telefonu s Androidem, a většinou mám ty telefony přes 2 roky.

este dodam, zial nemozem/neviem ako upravovat komentare. Ten telefon mam 2-3 roky, uz vtedy to bol taky nizsi mid-end, a na niektore dnesne aplikacie uz proste nestaci. Nie som za to aby sa telefony menili kazdy rok podla najnovsich trendov, nepotrebujem v telefone milion senzorov, ktore aj tak vacsina ludi pouzije v prvy den ked si kupia telefon, odskusaju si ich a uz ich viac v zivote nepouziju, ale ten vyvoj u telefonov idde fakt k*revsky dopredu, ved dnesne top telefony maju vykon ako 500€ notebook(co su snad najrozsirenejsie notebooky) spred 4-5 rokov, pricom dnesny 500€ ntb toho oproti 5 rokov staremu moc noveho neposkytne, kdezto dnesny telefon proti 5 rokov staremu telefonu to je skok ako strelna zbran voci palici.

Dám vám do ruky svůj postarší Samsung Galaxy S3 mini. Klidně ho můžete resetovat do továrního nastavení, ale garantuji vám že po nainstalování byť jen pár aplikací se budete ptát, proč je to tak pomalé.
Na rychlejší telefon si člověk zvykne rychle a nepřijde mu to. Ale jak pak má šáhnout na něco pomalejšího, je to velmi citelná změna.

Jestli ona frekvence výměn nesouvisí s životností a namáháním. Stolní počítač je hezky v bezpečí a klávesnici hrozí maximálně vylité kafe. Naproti tomu mobil zažívá slušné zátěžové peklo (změny teplot, tlaky, pády, vlhkost...).