Symantec: Windows Vista budou méně bezpečné než XP

Diskuze čtenářů k článku

Jarda  |  24. 07. 2006 07:30

Není tedy pravdou, že odložení uvolnění Visty je pouhým obchodním tahem (nikdy jsem tomu nevěřil). Zkrátka se na ní stále horečně pracuje a ve stavu, v jakém je, by její uvolnění na trh byl patrně dost velký průšvih...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Filcka, Filcka  |  22. 07. 2006 20:35

...všechny MS OS byly lepší, rychlejší a bezpečnejší a všechny byly děravé jak ementál...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Lada, Lada  |  22. 07. 2006 13:33

Jestliže Symantec objevil nedostatky, určitě existují a Microsoft by měl minimálně poděkovat. Odpověď Microsoftu mně ale připadá stejná, jako odpověď stavitele garáže na námitku, že vjezd do ní je úzký: „To je sice pravda, ale garáž ještě není hotová. Až ji dostavím, všecko bude v pořádku.”

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kezned  |  19. 07. 2006 23:22

lol,Symantec i MS si udělali reklamu, jako kdyby jste to neznali, i špatná reklama je reklama a čím víc se o produktu mluví, tím lépe
momentálně místo Vista beta testuju nějaký konkurenční OS, Linux, je třeba vyzkoušet a pak se uvidí, lol

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Yaroukh, Yaroukh  |  19. 07. 2006 23:28

Lol. Jarku na tebe si Bill neprijde! Lol.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Lumpy  |  19. 07. 2006 20:45

Windows Vista budou více nebezpečné než XP

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Pleskot  |  19. 07. 2006 15:06

s W2000 WXP se dalo jakštakš pracovat až od vydání SP1, u vistu budu čekat to samé

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
blijící_volič  |  19. 07. 2006 15:13

nene... od pradávna platí, že SP3 to sjistí...

Takže čekáme i na WinXP, kdy to doladí, jenže se mrhaj síly na Vistě... :(

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Yaroukh, Yaroukh  |  19. 07. 2006 23:27

Tyblaho tak na cem jsem to do SP1 _BEZ OBTIZI PRACOVAL_? Ze by na Linuxu? "Hohoho!"
Zboznuju tyhle bajky "zasvecenych".

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
q  |  20. 07. 2006 01:01

asi tak nejak mel jsem winxp pro bez SP (ani jsem sp v dobe vydani v roce 2002 mit nemohl) a pokud tomu uzivatel neco vlastni blbosti neprovedl tak se to samo nezbortilo proste ne. Tohle pamatuju u Win98 kdy skutecne se pripojilo USB zarizeni a treba to zmrzlo atd...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
blijící_volič  |  20. 07. 2006 09:03

To že někomu jedou miny nebo solitaire, ještě neznamená, že je to funkční systém...
Sám jsi bajka.
Doma, kde mastíš Pinball to samozřejmě nepoznáš, ale ve velkých sítích ve firmách, kde jsou stovky stanic, je i malá chyba velký problém. :(

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ladik  |  21. 07. 2006 10:25

Nevím, mně se operační systém MIcrosoft WINDOWS XP Proffesional SP1 CZ, ještě líbil, měl doboru ostrou Grafiku a to samozřejmě i ve hrách, na mém 17" CRT Monitoru Značky Samsung, typ SyncMaster 753 DFX, stará asi 2 roky a 4 měsíce a zcela plochý, a na Grafické Kartě NVIDIA GeForce FX5200-se 128-Bit. sběrnicí, a se 128 MegaBajty, paměti DDR-RAMky, běžícími na 333 MHz (Efektivně), a operační systém Microsoft WINDOWS XP Proffesional SP2 CZ, hnedkon jak jsem ho nainstaloval, tak jsem měl na svém Monitoru 17" CRT, Monitoru značky Samsung, typ SyncMaster 753DFX, starém asi 2 roky a 4 měsíce, s normou TCO 2003, a na Grafické kartě NVIDIA GeForce FX5200 se 128-Bit. sběrnicí, jsem pak měl takový jakoby rozmazaný obraz, a i při 100 Hz v rozlišení 800x600, mně z operačního systému Microsoft WINDOWS XP Proffesional SP2 CZ, bolely oči, až teda akorát, pak jsem přišel na to jak si vypnout to zobrazování obrazu speciálně pro LCD Monitory, třeba značky Samsung a potom, už to celkem, šlo ale pak když jsem si do operačního systému Microsoft WINDOWS XP Proffesional SP2 CZ, nainstaloval Internetový prohlížeč, Internet Explorer 7 Beta 2, tak potom mně přišlo že i ten obraz je možná lepší, na 17" CRT Monitoru značky Samsung, typ SyncMaster 753 DFX, než v operačním systému Microsoft WINDOWS XP Proffesional SP1 CZ, ale ono i Microsoft moc instalaci Service Packu 2, pro operační systém Microsoft WINDOWS XP Professional CZ, moc nedoporučuje, ale potom, "trochu", nechápu proč teda Microsoft vydává všechny své nové verze programů, pro operační sytém Microsoft WINDOWS XP Proffesional SP2 CZ, no!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
80.188.119.xxx  |  21. 07. 2006 15:16

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
txtx  |  19. 07. 2006 15:00

To je ale celkem logicke, kdyz hromadu casem provereneho kodu nahradili hromadou noveho kodu ze z to peknou dobu budou vyzobavat kvanta chyb. Je to jeden z duvodu proc vsichi predpovidaji Viste neuspech.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Yaroukh, Yaroukh  |  19. 07. 2006 20:34

stejne jako ho predpovidali Windows XP

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Flasi  |  19. 07. 2006 22:53

Kdo predpovidal neuspech XPckam? Maximalne takovy neuspech, ktery se skutecne udal - tedy, ze neprinasi v podstate nic noveho, kvuli by cemu stalo zato prejit z Win2000 a tak spousta velkych firem porad jede na W2000. A situaci drobne meni teprve ukoncovani podpory pro W2000.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Yaroukh, Yaroukh  |  19. 07. 2006 23:25

"Jeminacku! Promin! Jmena jsem si nezapsal!"
Spousty jelimanku predpovidaly takovy neuspech, ze "si to nikdo nekoupi, protoze to nikomu nepobezi", "protoze muze mit mnohem lepsi a bezpecnejsi OS zdarma".
A takovy neuspech se samozrejme nekonal.
Tecka.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
mokra_zaba  |  20. 07. 2006 07:22

Ten tzv. uspech neni zalozen na nicem jinem nez na tom, ze zakaznik, pokud si v obchode kupuje PC, vpodstate nema volbu - Windows mu vnuti at je chce anebo nechce. Lide, kteri v techto zalezitostech nemaji prehled pak pochopitelne ani nikdy nezjisti, ze to mohlo byt jinak.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
txtx  |  20. 07. 2006 09:19

Jelimanku, co to placas ? Povez kdo neco takoveho prohlasoval ?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Lada, Lada  |  22. 07. 2006 13:46

Jenomže když se podíváš na původní specifikace nového OS, měl být výhradně 64bitový, pro dvoujádrový procesor, nevím už, jestli 2 či dokonce 5 GB na disku jen pro OS, min. 2GB RAM, atd. To, co nyní zveřejňuje Microsoft pro Vistu, znamená značný ústupek. V původně zamýšlené verzi by nový OS byl skutečně těžko prodejný, protože drtivá většina PC by nestačila.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
txtx  |  20. 07. 2006 09:16

Nebo ME a neuspech byl asi 10x vetsi nez vsichni predpovidali.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Dale Cooper  |  22. 07. 2006 22:09

Tady celkem po právu. Také Microsoft zjistil že cesta grafických nadstaveb pro DOS (95/98/ME není nic jiného) je slepá.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ladik  |  21. 07. 2006 10:12

Hi, Hi, aby nakonec operační systém Microsoft WINDOWS Vista CZ, neskončil podobně neslavně jako operační systém MIcrosoft WINDOWS Millenium Edition CZ, to by byla teda síla, no!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
IMRvére  |  19. 07. 2006 14:28

to neni zadna novinka..

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ja  |  19. 07. 2006 14:23

Hmmm Beta 2 je ranna testovaci verze? To napovida neco o datu vydni. Davam Mrtvosoftu jeste tak tok, dva

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
blijící_volič  |  19. 07. 2006 15:05

No zatím to není RC...
Takže si tak. Jen nechápu reakce MS. Mají být rádi, že jim to důkladně properou... :)

Jinak jsem si Vistu Beta2 zkusil a je to teda pecka na systém. To budou muset hooodně zapracovat, než to dají do prodeje. Je to jako hodně neoptimalizovaná hra. K tomu se bude MUSET prodávat nové PC se skoro posledním výkřikem technologií. WinXP jsou proti tomu žabaři... :)

Nechápu, jaktože v tom chybí ovladače i na SB Audigy, což je defakto standard, dokonce ani 3COM síťovka se nechytala... Nechápu. Ovladače z XP se chytnuly, i když protestovala ochrana certifikace...
Ati má naštěstí ovladače, takže alespoň bylo vidět nové prostředí... jo je to beta, ale i tak... :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
80.188.119.xxx  |  19. 07. 2006 17:39

Asi tak.. Troufnu si tvrdit, ze v hernim prumyslu se muzou Mrkvaci uchytit, v tom ostatnim tezce zaspali dobu a nejevi znamky toho, ze by se chteli probudit. Win95 melo svou historickou ulohu, Mrkvaci svym prosazovanim monopolu defakto prosadili nekolik standardu, ke kterym ted chce EU vyrobni protokoly, cimz kona ve smyslu otevreni standardu pro vic vyrobcu, v jejichz konkurenci Mrkve patrne velmi zahy prestanou obstavat.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Rdm, Rdm  |  19. 07. 2006 23:04

IMHO neustálé udržování více než 80% trhu mi jako zaspání nepřipadá. ;o)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Lada, Lada  |  22. 07. 2006 13:39

IMHO neustálé udržování více než 80% trhu mi jako zaspání nepřipadá. ;o)
 
IMHO kdyby těch 80% trhu neudrževali z valné části hráči, bylo by to s těmi procenty zcela jinak. Kdykoli se tady objeví název jiného OS, okamžitě se ozvou námitky, že tam není možné si zahrát to a to, atd. Ještě jsem neslyšel námitky, že na jiném OS se například nedostanu na internet, vždycky výhradně hry. 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
David  |  19. 07. 2006 20:08

S tou HW náročností to bylo vždycky tak, že ty požadavky MS byly tak trochu nadčasové. Ale rok po vydání OS tomu HW už obvykle úplně stačil a když se vezme, že tahle verze OS bude běžet nejméně pět let, tak je to docela pochopitelné

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ladik  |  21. 07. 2006 10:11

Jo, mohli, by se s tím operačním systémem Microsoft WINDOWS Vista CZ, pořádně zpozdit a vydat ho tak za rok a půl, protože by pak mohli, třeba ještě do (officiálního) Service Packu 3, který má vyjít asi za rok pro operační systém Microsoft WINDOWS XP Proffesional SP2 CZ, zabudovat DirectX 10, to by bylo super, no!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
rajo  |  19. 07. 2006 14:15

Symantec je na nebezpečných operačních systémech existenčně závislý. Neříkám, že by Vista byla stoprocentně bezpečná, ale z úst Symantecu coby firmy živící se zabezpečením mi toto tvrzení připadá trocuh nadnesené. Uvidíme.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr  |  19. 07. 2006 15:15

Symantecovske PR musi zajistit co nejvetsi odbyt svych produktu, takze pokud ted budou navozovat dojem, ze novy OS je jeste vic deravy, snazi se presvedcit vic zakazniku, ze bez jejich reseni to nema smysl

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
txtx  |  19. 07. 2006 15:25

Zatimco PR Micosoftu musi zajistit co nejvetsi odbyt svych produktu. Tak budou navozovat dojem ja je to tezce testovano a tim padem bezpecnejsi nez kdykoli v minulosti. he?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor