SUN vydal novou verzi OpenSolaris

Diskuze čtenářů k článku

avatar
03. 12. 2008 14:39

Mnoho lidi kritizuje Solaris pro jeho malou podporu v multimediich.

Pro OpenSolaris existuje IPS repozitar s OpenSolarisovskymi balickami, v kterym se nachazi multimedialni aplikace jako Skype, MPlayer, VLC a jine.

Nastaveni tohto repozitara v OpenSolarisu je vcelku jednoduche:

# pkg set-authority -O http://pkg.lifewithsolaris.jp:10000/ pkg.lifewithsolaris.jp

# pkg refresh --full

Pak lze instalovat tyhle aplikace za pomoci package manazera.

Vice na http://lifewithsolaris.jp/

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
03. 12. 2008 13:35

urcite stoji za zminku, ze instalator je kompletne, okrem jineho, lokalizovany do Cestiny, Slovenstiny, nebo Madarstiny.

OpenSolaris je distribuovan ve 2 verzich:

* LiveCD witch primary languages (osol-0811.iso)

* Global LiveCD "all" languages (osol-0811-global.iso)

Obe verze je mozne stahnout z http://www.opensolaris.com/get/index.jsp

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
03. 12. 2008 15:30

Tu madarcinu si si mohol odpustit :D

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
03. 12. 2008 15:32

+1

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
03. 12. 2008 16:09

Nejspis ji uvedl, protoze zive ctou i obcane Slovenska

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
03. 12. 2008 17:51

Grrrr, toto su slova do bitky :D ja som zo slovenska, pekna urazka

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
04. 12. 2008 09:36

to jakože žádní občani Slovenskej republiky maďarsky nemluví?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
04. 12. 2008 12:37

to jakože žádní občani Slovenské republiky nemluví maďarsky?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
04. 12. 2008 12:38

šlaka, prosím o odstranění duplicitního příspěvku

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
04. 12. 2008 13:03

Ja, naturlich

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
03. 12. 2008 12:54

Oplati sa vyskusat, ale aj pre linuxaka je to ciastocne "exotika". Rychlost verzie 2008.11 RC2 sa mi zdala byt vcelku znesitelna, na to, ze som ju mal pustenu vo vboxe. Netestoval som dlho ani majovu, ani novembrovu verziu, ale tato, 2008.11, sa mi zdala byt viac vyladena.

A problem nemusi byt len hw, ale aj sw, napr. Skype nepodporuje OpenSolaris a Flash Player sa distribuuje ako .tar.bz2, cize vyzaduje rucnu instalaciu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
03. 12. 2008 12:30

kdyz uz bude nejaky alternativni os windowsu aby ho mohl pouzivat i kazdy hlupak jak tvrdi genialni linuxaci.

kdyby tak apple neomezoval svuj mac os x jen na svoje stroje tak by mozna i vyrobci poc.dilu delali pro nej ovladace a vyvojari sowtware.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
03. 12. 2008 12:40

Ja jsem se SW na Mac OS X spokojeny. Mam SW, ktery na Windows vubec neni dostupny. Urcite je kvantitativne SW na OS X mene, ale po kvalitativni strance jsem absolutne spokojeny. Navic nepotrebuju 100 programku jen proto, aby mi v OS X jely uplne zakladni funkce. Pravda je, ze kdybych chtel hrat nejnovejsi hry, tak si moc neuziju, ale mam tam spoustu jine a kreativnejsi zabavy.

Jinak k Linuxu jsem slysel, ze Ubuntu je system, ktery je vice user-friendly nez Windows, ale sam nemuzu potvrdit, protoze jsem ho zkousel uz hodne davno a nevim jak na tom ted je. Solaris je vynikajici serverovy system, ktery praktivky nema kvalitativne srovnatelnou konkurenci, ale na desktopu zatim nevim, nevim.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
03. 12. 2008 13:27

OpenSolaris jsme zkouseli na Lenovo laptopech a bylo to zalostne, spousta veci nefungovala, hrozne se to loudalo, instalator neumel ani rozdelit poradne disk, po instalaci to vypadalo na prvni pohled hodne podobne jako ubuntu, ale to je asi tak vsechno. na alespon nejakou podporu ACPI jsme mohli zapomenout, wifina atd bez sance, dokonce i sitovka trucovala .... nejakou dobu jsme to zkusili a musime rict, ze je to porad system hlavne na servery. nepredpokladame, ze v11 bude mnohem vice pouzitelna.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
03. 12. 2008 14:28

"po instalaci to vypadalo na prvni pohled hodne podobne jako ubuntu"

... mozno kvoli GNOME

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
03. 12. 2008 15:27

No, solaris je super system, ale nechapem, preco ho v clanku zrovnali s desktop riesenim ? Ved ma tu najhorsiu vec co prakticky desktop by nemoze, a to drivre.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
03. 12. 2008 12:42

zato genialni sioga se projevil vcera bratr kolegy (take zaryty windowsak, jako ty) instaloval ubuntu 8.10, aby mu pry ty winy na novy rok nevypli rozplyval se nad tim, jak rychle to nainstaloval a pak se ptal, kde ma stahnout ovladace, jak je zvykly z win. jelikoz mu vsechno fungovalo od zacatku, nebylo treba jedine, co pozadoval, byly MS Office, takze wine to jistil. nemusel sahnout do niceho, nemusel stahovat stovky mega driveru, jak je to casto potreba u win, vsechno, co potreboval, tak si naklikal. ... z cehoz vyplyva: neni to ten OS, co tak ve svem prispevku tak upenlive hledas ?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
03. 12. 2008 13:12

potvrzuju, uzivatelska privetivost Ubuntu 8.10 je na vysoke urovni. akorat sem musel vymenit Network Manager applet za Wicd, protoze si odmital pamatovat nastaveni pripojeni. pokud ma clovek DHCP, nemusi si niceho vsimnout, pokud ma pevny IP stroje a brany, musi nastavovat hodnoty znovu po kazdym restartu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
03. 12. 2008 13:29

zvlastni, u 8.04 nebyl problem (osobne jsem provozoval vice sitovych profilu delsi dobu), u 8.10 jsem zatim vsude jel v siti s DHCP, takze musim jeste vyzkouset ;)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
03. 12. 2008 14:05

To robil aj mne, maju(mali) tam bug. NetworkManager v 8.10 si pamata niektore nastavania siete pre kazdeho uzivatela zvlast. Mne pomohlo, ked som zaskrtol, ze je to systemove nastavenie, ale tiez to nefungovalo stale

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
03. 12. 2008 15:12

mně nepomohlo ani zaškrtnutí systémovýho nastavení. a zejména mi nepomohla ruční úprava ňákýho toho .conf souboru, bo jaxe tomu podle rady jistého guru. nemůžu si pomoct, ale "sudo" je pro mě jako klikače sprostý slovo :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
03. 12. 2008 15:29

Pouzivam Ubuntu, tam sa bez 'sudo' obcas neda pohnut. V 8.04 sa im "vydarilo" PulseAudio, v 8.10 je zas "vydarena" novinka NetworkManager

"sudo-free" distribucia by mohlo byt openSuse, Mandriva, mozno Fedora a nedavno som cital velmi pochvalnu recenziu na Pardus http://www.pardus.org.tr/eng/index.html

Mint je fajn, ale stale je to Ubuntu. A mam dojem, ze niektore bugy ubuntu si opravuju sami.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
03. 12. 2008 15:28

Mne sa uzivatelska privetivost Ubuntu ozaj nepaci, ale uprimne som ho nepouzival dlho, iba vo VM.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
04. 12. 2008 15:14

Ani mne sa Ubuntu veru nepaci. Mozno je to uz len tym ze je tam GNOME. Kde si tam nastavim veci ako co sa stane ked kliknem na tlacitko maximalizacie koleckom? kde nastavím gestá a desiatky klavesvoych skratiek? Kde je konqueror a co tak prodrobný manazer asociacii suborov?

Nepaci sa mi sudo voloviny, ja najradsej len su. Kde tam najdem podrobne GUI pre konfuiguraciu sluzieb? NFS shares?

Toto by som tam musel secko nahádzat a nakoniec by povodne ostale len jadro, initrd, glibc, binutils, bash, zopar kniznic, upstart a grub. To si radsej uz rovno dam openSUSE ak ide o desktop/laptop.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
03. 12. 2008 14:36

"kdyz uz bude nejaky alternativni os windowsu"

Ked nanho budes cakat a kritizovat, ako to Microsoft perfektne spravil, kedze ostatne projekty, ktore ludia robia z vlastnej vole naplno (pretoze iny alternativny komercny OS sa nepresadi nakolko vyvoj sa nema z coho zaplatit- mozno tak vyvoj OS na uzatvoreny HW, ale ten sa nikdy v dnesnej dobe nepresadi tak, aby ziskal velky podiel) su pre teba uplne sracky a ty doma spokojne pouzivas bez problemov kraknute Windows s kraknutym Officom. A cudujes sa a vobec ti nepride ani na um, ze chyba bude niekde v monopole a v tom, ze tomuto monopolu krasne napomahas.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
03. 12. 2008 15:02

> kdyz uz bude nejaky alternativni os windowsu aby ho mohl pouzivat i kazdy hlupak jak tvrdi genialni linuxaci

A naco? Ved hlupakom ten Windows staci

(pardon, ale to sa nedalo prehliadnut.)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor