>Pokud nekopírují části původního systému a pouze je interpretují, ničeho nezávadného se nedopouštějí.
> Stejně jako tvůrci Wine.Bohuzial to nie je iste. Sud teraz urcuje, ci to nie fair use. Ak sud urci ze to nie je fair use, tak je to zakazane...Odvolací soud v případě sporu mezi Google a Oracle ohledně platnosti autorského práva u deklarací API rozhodl opačně než federální soud. Podle odvolacího soudu deklarace autorskému právu podléhají. Tento krok může mít vážné důsledky pro interoperabilitu u řady softwarových projektů.9.5.2014 21:43
https://www.abclinuxu.cz/zpravicky/odvolaci-soud-d... ... Technicky, pravny rozdiel medzi API a ABI nie je.Edit: Problem je, cistaocny precedens exitujeSoud potvrdil, že MS-DOS je ukradený
1. 8. 2007Pokud vám nic neříká jméno Tim Paterson, pak vězte, že je to člověk známý především tím, že se mu přisuzuje původní autorství operačního systému MS-DOS. Toto tvrzení však v roce 2004 zpochybnil ve své knize „They Made America …“ význačný historik a novinář Harold Evans. Ten se v ní mimo jiné zmínil, že Patersonův operační systém 86-DOS, z nějž pak MS-DOS vycházel (původní jméno 86-DOSu bylo QDOS), není jeho originální dílo, ale „vykradený“ systém CP/M, jenž v roce 1970 vyvinul jistý Gary Kildall, zakladatel firmy Digital Research Inc.,To se pochopitelně Patersonovi vůbec nelíbilo a Harolda Evanse koncem února roku 2005 zažaloval. A minulý týden vyřkl soud rozsudek: žalobu Patersona zamítl s tím, že prý Paterson falešně obvinil Evanse z přisuzování původu MS-DOSu Kildallově CP/M. Soudce Thomas Zilly potvrdil, že Evans trefně označil QDOS „vykradeným“ CP/M a dal mu zapravdu, že Paterson zkopíroval aplikační rozhraní CP/M včetně prvních 36 funkcí a způsobu předávání parametrů, přestože něco z toho bylo přejmenováno (třeba to, co se v CP/M jmenovalo „Read Sequential“, se v QDOSu změnilo na „Sequential Read“, stejně tak „Read Random“ přešlo na „Random Read“).
http://diit.cz/clanek/soud-potvrdil-ze-m... ... Teda technicky vzate, Microsoft kupil Seatle Computer Products s QDOSom (Quick and Dirty wriiten Operating system) a odstranil Q(uick), ktore okopiroval ABI (vratene3 cisel API, teda deklaracii). Ak pouzite dekelaracie ABI/API je kradez, tak microsovft nikdy nebude zalovat projekt Wine, lebo vitazstvo microsoftu by zanamenalo, ze on sam zalozil najvaci narast na kradezi... To je IT verzia Hlavy 22.
Názor byl 5× upraven, naposled 14. 05. 2014 12:47